Népszava, 1949. január (77. évfolyam, 1-25. sz.)

1949-01-23 / 19. szám

77. évf. 19. sz. Budapest, 1949 január 23. vasárnap Ara 60 fillér NÉPSZAVA Letette a fegyvert az északkmai Kuomintang-haderő Párizsi teletop a Szak­szer­­eteti Világ­szövet­ségi üléséről A SZABAD SZAKSZERVEZETEK KÖZP­ON­T­I L­A­PJ­A Sxmrktsztöség VII. Miksa ucca 8-M » g i * I« n i h héttő képétalépt! minden nap Telefon 224-817, 224-818 224-819 ! ­ A Mindszenty-ügy még egyre nagyobb hullámokat ver a­­ nemzetközi imperializmus sajtójában és rádiópropagan­­dájában Róma és Washing­ton, London és Párizs, sőt — (nem mi tettük őket egymás mellé, hanem maguk kerültek egy frontba) — még a szá­munkra oly különösen jel­lemző Madrid rádiói is min­­dent félretéve, jobb ügyhöz méltó buzgalommal handa­­bandáznak rágódnak s elé­gedetten csámcsognak a Mind-­szenty-problémán. A Sárga könyv- amelyben a magyar kormány összefog­lalta a Mindszenty-bűnü­gy ok­mányait, tárgyi bizonyítékok légióját sorakoztatja föl, s e bizonyítékok között szerepel a vádlott sajátkezű írásos vallo­mása s szerepes még egész sor okmány, eredeti aláírásokkal, sok­ hivatalos levélpapíron­ írt beadvány és válasz — mind­ megannyi­beg­dönthet­etlen és csak egyféleképpen értelmez­hető bizonyíték. Persze az im­­periansták a vitában annyi­ban előnyben vannak, hogy állításaikat a bizonyított és kétségbevonhatatlan tényektől függetlenül kiabálják világgá- Ez nem lep meg bennünket­­mert akik esztendők óta sorra letagadják egyik nap azt, amit előző nap vállaltak akik a szószegés és szerződésszegés egész rendszerét tették politi­kájuk alapjává, vájjon miért akadnának meg olyan csekély­ségen, mint a tárgyi bizonyí­ték a tárgyi igazság? S végül miért tekintenék ők bűnnek azt, hogy valaki eladja áruba bocsá és saját népe saját ha­zája­ ügyét mikor ők maguk a vevők, ők a kufárok, akik rab­­szolgákat akartak és akarnak szerezni a magyar dolgozók­ban, s most elvesztették leg­jobb ügynöküket? Nincs értelme e­nnek a vitá­nak, s nem érdemlik meg, hogy komolyan, pontról pontra, fel­sorakoztassuk ellenük a bizo­nyítékokat. Mit vitázzunk azokkal, akik azt merészelik hirdetni a világba, hogy a ma­gyar kormány b­tiltotta­­ az iskolákban a vallásoktatást? Mit válaszolunk annak a va­tikáni rádiónak, amelynek állításait maga a magyar püs­pöki kar nyíltan hazugságnak bélyegezte? A Mindszenty-bűnügy magá­nak az érseknek őrizetbevétel­­vel, ü­zelmeinek leletezésével lezáródik. A reakció egyik alappillére dőlt ki, de ezzel mig nem semmisült meg a reakció. A harc tovább folyik a teljes győzelemig. Éppen ezért kissé mélyebbre kell nyúlnunk, ahhoz, hogy annak az v­ége a maffiának, amelynek a Mindszenty egyik döntő ténye­zője volt, egyszer s minden­korra elvegyük kedvét és re­ményét a hasonló kísérletezé­sektől. Persze azzal kell kezdenünk, hogy hazdaság és tudatos fér­dítés minden olyan állítás, amely azt a hitet akarja ter­jeszteni, hogy a magyar állam és az egyház közötti ellentét egyben az állam és a vallás összeütközését jelenti. Nem első eset, hogy a magyar ál­lamnak súlyos ellentétei van­nak a Vatikánnal, vagy egyes egyházi vezetőkkel. Még a múlt század második felében is­ ismételten sor került ilyen viszályokra Igen éles ellen­tétbe került a Vatikánnák maga a bigott I. Ferenc Jó­zsef, amikor vétójával megaka­dályozta Rampolla bíboros­­ megválasztását XIII. Leó I utódjának s nem kisebb volt a­­ király és egyház ellentéte a­­ pápai csalatkozhatatlanság ki­mondása körüli 1870-ben folyt vitában sem. Nem tagadta a Habsburg király, hogy nem vallási, ha­nem politikai okokból szólt bele a bibornokok pápaválasz­tói jogába s nem volt titok az sem, hogy a pápai csalatkoz­­hatatlanság dogmája élesen ellenkezik például a magyar államnak a 15. század óta ele­ven­­ jogával, a »jus piacett regui, a tetszésjog biztosíté­kával. Ezt a jogot a magyar állam azért vívta ki magának — súlyos harcok árán —, mert nem tűrhette, hogy külső ha­talom, a Vatikán kényekedve szerint rendelkezhessék itt az országban olyan kérdésekben, amelyek közvetlenül érintik a magyar nemzet érdekeit. A fejlődés során azután ural­kodó és egyház megtalá­ták egymást, mert egyazon célt, a múlt megőrzését, a közép­kor meghosszabbítását tűzték maguk elé. Ebben a tisztán politikai és hatalmi akaratban találkoztak s kisebb súrlódá­stól eltekintve kéz a kézben dolgoztak egymással. A magyar nemzeti függet­lenség e fontos biztosítékánál, a tetszésjog gyakorlásáról mindvégig nem mondott le a magyar állam, még az abszolu­tizmus korában is érvényben volt. Cs­ik Horthy ellenforra­dalma tűrte meg, hogy a Vati­kán szabadon rendelkezzék a magyar főpapi állásokkal, mert ennek fejében megkapta a főpapság nagy részének tel­­jes támogatását. Horthy és véreskezű banditái soha nem tartottak attól, hogy szembe­kerülnek a katolikus klérus vezetőivel, mert egyazon cél, a nagybirtok megőrzése és vé­delme, a nép elnyomása volt mindkettőjük politikájának központjában, így nem vest nehéz­­elérni, hogy a szegedi bűnözőkkel útjára indult, frankhamisító és uszító Zadra­­vetz páter, megkapja a Vati­kántól püspöki rangra emelé­­sét. így volt elképzelhető, hogy olyan botrányos életet élő főpapok, mint gróf Mikes Já­nos szombathelyi nünepök, vagy Vasa József kalocsai nagy­prépost nagy szerepet kaphat­tak az állami és az egyházi életben egyaránt. Szövetségben állott egymás­sal a Horthy-ellenforradalom és a klerikális reakció, nem kellett egyiknek félni a má­siktól, még akkor sem, amikor a protestáns Horthy vagy Bethlen állott a magyar ál­lam, a magyar kormány élén. A felszabadulás után azon­ban merőben megváltozott a helyzet. A magyar demokrácia számára a nemzeti független­ség nem üres jelszó volt, ame­lyet jó árért piacra dobott,­­hanem alapvető politikai pro­gram. A régi királyi tetszés­jogból, melyet Horthy pré­dául dobott oda, a magyar nép és a nép álla­mán­ak tetszésjoga lett. A jus piaceti repít átalakul jus piaceti po­pul­i­vá és ez nem tetszik sem a Vatikánnak, sem a Mind­­szenty-uszályba tartozó kleri­kális reakciónak. Nem tetszik, mert más akar a nép és mást akar a klerikális reakció Mindszenty — fasiszta múltjá­nak megfelelően — úgy te­kinti magát, mint a jogfolyto­­nosság képviselője, egyedüli hordozója, aki ebben a minő­ségében független a magyar néptől s a magyar nép álla­mától is. Élénken visszaemlékszik azokra az időkre, amikor a nyugati nagytőke katonái Magyarországon már egyszer szembehelyezkedtek a nép aka­ratával s durva intervencióval megbuktatták a magyar nép uralmát. Azt hitte, hogy ami jalóban sikerül, az sikerülni fog 1915 vagy 1948-ban is. Azt hitte, hogy a magyar nép ugyanúgy nem tanult semmit az elmúlt három évtized keser­veiből, mint ahogy ő és a hozzá hasonlók nem tanultak semmit. Azt hitte, hogy azok a zsellé-milliók, akiknek nyalká­ról a Szovjetúnió felszabadító műve nyomán a magyar munkásosztály levette az igát, bármely pillanatban ismét haj­landók lesznek főpapi szózatá­nak babonás fenyegetéseitől megriadva ismét magukra venni a sármot. Azt is hitte, hogy szemfor­gató és képmutató szavakkal el lehet homályosítani a nép előtt a szabadság csodálatos élményét. Azt hitte, hogy né­pünk fél a maga lábára állni, mert babonásan retteg nem­csak az esztergomi pásztor­­levelekből kiáradó átkozódás­­tól, hanem az imperialista nagytőke háborús fenyegeté­sétől is. Azt a gyakorlatot folytatta Mindszenty, amit elődei oly sokszor és eredményesen foly­tattak: politikai és vagyoni­ célok védelmére a vallás fegy­vereit igyekezett igénybe venni, s ezt a védelmet — miután nem talált művelődő és tanuló, fej­lődő népünknél elég hitelre — atombombával támasztotta rá. Ő maga persze kev­sebb gondot fordított túlvilági lelki­­­­c­vére, mint földi problémái­nak megoldására, s szélesre nyitotta pénzeszsákj a száját a külföldről dúsan özönlő dollá­rok számára. A pénzt, amivel őt vesztegették és vásárolták meg, a pénzt, amiért a magyar nép szabadságát kellett volna szállítania, ő maga is veszte­­g­­ésre használta fel. Itthon és külföldön vásárolt ügynököket a maga szolgálatára. A Vati­kán rádiójának igazgatója tőle kapott ajándékba egy luxus­autót, s ellenszolgáltatásul bő­­ven és gátlást nem ismerve rágalmazta a magyar népi de­mokráciát. Azt is hitte Mindszenty , aki csak visszanézett elődeire, de nem tanult semmit szövet­­ségese, a fasizmus bukásából —, hogy az amerikai, angol imperialista nagytőke hatal­­ma ma is töretlen, s hogy csak akarniok kell a népura­­lom megtörését, már el is érik céljukat- Főpapi hivatását megtagadva, minden számítá­sát egy közeli, harmadik világ­háborúra alapozta, amelytől a maga gazdáinak, az ameri­­kai bankárok és nagyiparosok politikájának gyors és teljes győzelmét remélte. Erre a re­ményre építve, boldogan ál­dozta volna fel a magyar nép százezreit és millióit, boldogan nézte volna­, hogyan dől romba az, amit munkásaink, dolgozó parasztjaink néhány év alatt csodával határos lelkesedéssel és áldozatvállalással felépí­tettek-Ott, a nagytőke uralmának világában Washingtontól a Vatikánig vak düh­vel szem­lélik, hogy ez a buzgó ügynö­kük elbukott. Elbukott nem­csak azért, mert a magyar állam éber volt, hanem el­bukó»,­­ azért is, mert túlbuzgó volt, rosszul szolgálta, kom­promittálta szövetségeseit és megbízóit. Nevükben ígérte­­amit ígért — s mivel semmi n­e vált be abból, amit ígért, most nemcsak önmaga, ha­­nem az egész mögötte álló nemzetközi klikk is meghazud­tolva, leleplezve áll a magyar nép elől. Fogvicsorítva, tehetetlen dü­hükben szidalmazzák és rágal­mazzák országunkat, amint rága­dazzák és szidják azokat az erőket is, amelyek Kíná­ban vagy Görögországban s a föld más országaiban is ke­resztülhúzzák számításaikat, ők jól tudják s mi sem felejt­jük el, hogy egyazon kéz irá­nyítja Mindszentyt és Csang- Kaj-Sek bukott politikáját. Mi azonban azt is tudjuk, amire ők most megrettenve ébred­nek, hogy egyazon erő, a nép szabadságvágya■ a dolgozók öntudatra ébredése az az erő, amely a viáa minden táján, a végtelen kinti birodalomban, a Grammosz hegységben .. Szemfényvesztők IRTA HORVÁTH ZOLTÁN Letette a fegyvert az északkínai Kuomintang-haderő Teljes felbomlásban Csang-Kaj-Sek rendszere Csang-Kaj-Sek szökése után a Kuomintang­­rendszer maradványai gyorsuló ütemben hullanak szét. Lemondott Szun-Fo, a nankingi kormány miniszter­­elnöke, Észak-Kínában pedig Fu-Cso-Ji tábornok, az északkínai Kuomintang-erők parancsnoka­ Az észak­kínai Kuomintang-csapatok letették a fegyvert és a néphadsereg egész Észak-Kína felett átvette a hatalmat­ Amerikai hadianyaggal ellátott északkínai Kuomintang-haderők fegyverletételével hatalmas mennyiségű, modern hadfelszerelés került a nép­hadsereg kezébe. Pekingben a bevonult néphadsereg kiáltványt bocsátott ki, amelyben elrendeli, hogy minden Kuomintang-tisztviselő egyelőre maradjon a helyén. Örömujjongással fogadta Nanking népe Csang-Kaj-Sek lemondását­ Nankin­gban a Kuomintang-veze­­ték köreiben hihetetlen zűrzavar uralkodik. A vízvezeték már nem működik. A nankingi lakosság öröm­ujjongással fogadta Csang-Kaj- Sek lemondásának a hírét. A Csang-Kaj-Sek szökése után hivatalba lépett Li­ Csung-jen, aki jelenleg Kuom­intang-Kína elnöki tisztét tölti be, szombaton háromtagú küldött­séget jelölt ki, amelynek az a feladata, hogy fegyverszüneti megállapodást létesítsen a dia­dalmasan előrenyomuló nép­hadsereggel. A néphadsereg vezetői előzete­sen közölték, hogy csupán a Mao-Ce-Tung által korábban ismertetett békefel­tételek alapján hajlandók tár­gyalni s a Kuomintang felbomlásával együtt gyorsított ütemű előnyo­mulásra adtak parancsot hadsere­geiknek. A Jangce vidékén a néphadsereg 11 oszlopban ké­szül a folyó átlépésére, hogy be­hatoljon Dél-Kínába. A Kuomintang-hadosztályok csak szórványos ellenállást tanúsítanak és csaknem mindenütt rendezetlen sorokban vonulnak vissza. A »Daily Tele"­­« nankingi tudó­sítója valószínűtlennek tartja, h­ogy a Nanking védelmére összpon­tosított 60.000 főnyi K­­nan­­tang-haderő megkísérelné a főváros védelmét Az imperialisták sajtója már teljesen »­ írta« a Kuomin­tang­­rezsimet. A »Times« vezércikke például megállapítja, hogy a nankingi miniszterek egyál­talán nincsenek abban a hely­zetben, hogy alkudozhassanak. A »Daily Telegraph« arról ír, hogy a néphadsereg óriási győzelmének elkerülhetetlenül hatása esz Malawa, Indonézia és India népei­nek állásfoglalására. A kínai ese­mények kihatása Burmában máris megmutatkozott. A szabadságharcosokkal szem­­bená­ló burmai kormány lemon­dott. A francia lapok rámutatnak arra, hogy a nankingi miniszterek akarva­­nem akarva kénytelenek lesznek elfogadni a népi Kína vezetői­nek követeléseit, míg a l’ H­u­m­a­n­i­t­é azt emeli ki, hogy Csang-Kaj-Sek a kulisszák mögött még mindig azon mesterke­dik, hogy az amerikaiak segítségé­vel később ismét porondra léphes­sen. Mesterkedéseinek azonban egy­­■­zers mindenkorra véget vet a kínai nép szabadságharcának döntő győ­zelme.

Next