Népszava, 1949. december (77. évfolyam, 279-304. sz.)

1949-12-01 / 279. szám

helyzetüket,­­tekintettel a rájuk bí­zandó jövőbeni feladatokra. Iván Tutev vádlott, aki 1937-ben lépett az angolok kémszolgálatába, f elismer­te, hogy 1943-ban Sultana Racso Petrova, Ferdinánd király ismert kegyelének közvetítésével utasítást kapott az angol kémszol­­gálattól, lépjen kapcsolatba haladó, a Szovjetunióval rokonszenvező személyekkel, főként olyanokkal, akikről feltételezhető, hogy a Kom­­munsta Párt tagjai és derítse fel, mire készülnek a kommunisták. Ivan Sztefanov vádlott, aki kap­csolatban állt Stanley Brown an­gol képviselővel, elismerte, hogy Brown 1935-ben folytatott megbe­szélésük alkalmával utasítást adott neki, folytassa tevékenységét a Bolgár Kommunista Pártban Bul­gária területén, mint trodiosta, te­kintet nélkül a kommunistákkal szemben ellenséges nézeteire és esetleges kell­emetlenségeire a ferifenírsértge. Conu Consey, aki kémkapcsolat­ban állott James Clarkkal az ame­rikai misszió alkalmazottjával, be­ismerte vallomássá­ban, hogy Clark kösséílte vele: »az amerikaiiak­ fon­tosnak tartják, hogy kapcsolatokat teremtsenek s megnyerjenek maguk­nak kommunista párttagokat, akik adott esetben különösen nélkülöz­hetetlenek lehetnek számukra«. Trajcso Kosztov vádlott, aki az angol kémszolgálattal működött együtt, nevezetesen annak balkáni vezetőjével, Bailey ezredessel, el­ismerte, hogy 1944 novemberében találkozott Baileyval, Hexley angol tábornok szófiai lakásán és ott Bailey arról tájékoztatta, hogy Gusev rendőrfőnök, aki beszervezte Rosztovot, mint provokátort a Bolgár Kommunista Pártba, az an­gol kémszervezet szolgálatában CSZ és ennek utasítására szervezte be őt. Bailey ezután közölte Tnajcso Kosztovval, hogy az angolok, előre látván Németország bukását és a Bolgár Kommunista Párt kilépését az illegalitásból, valamint vezető­­szerepét Bulgária jövőjében, gon­doskodtak róla, hogy Kosztov sze­mélyében egy tekintélyes bizalmi embert szerezzenek meg a maguk számára. Kosztov vallomását Gusev együtt­működéséről a bulgáriai angol kém­szervezettel számos tanú vallomása mege­rősítette, így K­risz­to Pop Dimitrov volt sztár a zagorai rendőr­főnök. Manu Nacsev, a bulgáriai fasiszta állambiztonsági szerv volt főnöke és mások. Ugmódom már a Hazafias Arcvonásnak a Kommu­nista Párttal az élén 1944 szeptem­ber 9-én történt­­ hatalomrajutása pillanatában a Párt bizonyos vezető pont­jain ez angol és amerikai kém­­szolgálat beszervezett ügynökségé­nek tagjai állottak. Ez a bulgáriai kémközpont ha­marosan megtalálta a közös nyel­vet a jugoszláviai, amerikai és an­gol kémközponttal,­ amely ebben az országban a Pártban és a kor­mányban vezető állásban levő em­berekkel rendelkezik Tito, Kardelj, Gyilasz és Rankovics személyében. 1944 novemberének végén Rosz­tov — a Bolgár Kommunista Párt központi bizottságában levő hiva­talában — megbeszélést folytatott Kardelj­jel, aki Belgrád­ból Szkopl­­jébe utaztában Szófián át vette útját, hogy találkozhassék Kosz­tovval Ezen az összejövetelen Kardelj közölte Kosztovval, hogy Titó olyan értesülésekkel rendelke­zik, amelyek feljogosítják, hogy vele — Kosztovval — teljesen őszinte és bizalmas kapcsolatokat léte­sítsen. Kardelljel folytatott meg­beszéléséről beszámolva, Kosztov a következőket mondta vallomásá­­sában:­­ — Tito és az amerikaiak, vala­mint az angolok között már a há­ború folyamán határozott megegye­zés létesült. Ennek a megegyezés­nek a végrehajtása során — foly­tatta Kardelj — a jugoszláv kor­mány úgy véli, hogy nem szabad Jugoszláviát véglegesen hozzákötni a Szovjetunióhoz, hanem kapcsola­tokat kell fenntartani a nyugati ha­talmakkal. Kosztov ezután kifejtette vallomá­­sában Tito tervét, amint azt Kardelj előtte ismertette. A jugoszláv kormánynak az a szándéka, — mondta Kardelj — hogy felkéri a Szovjetuniót, vonja ki Jugoszláviából hadseregét, nyom­ban Jugoszlávia felszabadulása után. Kosztovnak, — folytatta Kardelj — a maga részéről számon meg kell tennie a szükséges lépéseket, hogy a szovjet csapattok kivonuljanak Bulgáriából, hogy a Szovjetúnió ne jusson befolyáshoz a Dunától délre és hogy Bulgária haladékta­lanul egyesüljön Jugoszláviával. Az utóbbi célból Kosztov, — mondta Kardelj — használja fel a délszlá­vok szövetségének gondolatát. Tito tervéhez képest ennek az egyesü­lésnek a Szovjetúnió kudta nélkül kellett volna megtörténnie, a Szov­jetuniót befejezett tény elé állí­tották volna abban az időpontban, amikor Georgi Dimitrov még nem tért vissza Bulgáriába. A jugo­­szlávok ugyanis tudták, hogy Di­mitrov nem menne bele ilyen dologba. Kardelj ezután közölte Kosztov­val, hogy Titónak ezzel a terveivel teljesen egyetértenek az angolok és az amerikaiak, akik a látszat ked­véért nagy lármát fognak rendez­­tetni sajtójukban és ezt az alkalmat megragadják arra, hogy a Szovjet­únió elen a szövetség-létesítés vád­ját emeljék, ugyanakkor pedig fel­mondják bizonyos kötelezettségeiket a Szovjetúnió irányában. Tito terve értelmében — emlől Kardelj Kosztov előtt kifejtette — ebben a »szövetségben­« az irányító szerep Jugoszláviát illetné meg, személy szerint Titót, míg Bulgária csupán egy hetedik köztársaság lenne Jugoszláviában. Kosztov elfogadta Titónak Kardelj közvetítésével előterjesztett javas­latát és vállalkozott ennek végre­hajtására. Megkísérelte, hogy ebből a célból előkészítse a tételt a Bol­gár Kommunista Párt vezetői kö­rében. 1946 nyarán Kosztov a Bolgár Kommunista Párt vezetőinek hiva­talos megbízásából Bolgrádba uta­zott. Látogatást tett Rankovicsnál — Rankovics magán-dolgozószobá­jában — és négyszemközt bizal­mas megbeszélést folytatott vele. A beszélgetés tartalmáról Kosztov a következőket vallotta: — Önnek arra kell törekednie — mondta Rankovics —, hogy a belügyminisztérium szerveinek vezető állásaiba olyan személye­­ket helyezzen, akik az ön odaadó hívei. Ezeknek az embereknek a jugoszláv kémszol­gálat képvise­lőivel a legszorosabb érintkezés­ben kell eljárniuk. Rankovics hangsúlyozta: kérjük, segítse elő képviselőinknek behato­lását minden intézménybe, beleértve a belügyminisztérium szerveit is. Kérjük továbbá, adják meg nekik a lehetőséget, hogy megszerezhessék a szükséges tájékozódásokat. Ideje, hogy Bulgáriában nagymértékben kifejlesszük tevékenységünket Rankovics minden feszélyezettség nélkül kijelentette, hogy nem pusz­tán jugoszláv vagy bolgár ügyről van szó, hanem egy olyan ügyről, amelynek sokkal nagyobb a nemzet­közi fontossága. Rankovics biztosí­totta Kosztovot, hogy Tito terve leplezve van. Kosztov a bolgár kormány által a »Hotel Bulgarie« szállóban ren­dezett újévi fogadáson, Baileyvel való rendszeres találkozásainak egyikén, tájékoztatta Baileyt a Kardelljel folytatott megbeszélé­sekről, hogy megbizonyosodjék, Tito valóban összehangolta-e tervét az angolokéval Erről a találkozóról Kosztov így vall:­­ Bailey kijelentette, tudo­mása van ilyen jugoszláv javas­latról, erről az ügyről az angolok és az amerikaiak is tudnak.­­ Bailey megállapította, hogy a fel­adatok, amelyekre ő célzott, egyáltalán nincsenek ellentmon­dásban azokkal a tanácsokkal, amelyeket Kardelj adott a fede­­ráció megvalósítására, tekintve, hogy mindkettő egyetlen célt szolgál: Bulgária és Jugoszlávia elszakítását a SzovjetúniótóL. Bailey tájékoztatta Kosztovot a titkos megegyezésről, mely már az első világháború alatt létrejött Tito és az amerikai-angol imperialisták között. Kosztov ezeket mondja: »Tito elvállalta, hogy Jugoszláviát eltávolítja a Szovjetuniótól, vala­mint ke­let európai és délkeleteuró­­pai barátaitól és olyan politikát fog folytatni, amely megfelel az angol-amerikai tömb különleges balkáni stratégiai és politika érde­keinek­. Bailey azt tanácsolta Rosztovnak, Bulgária kövesse a jugoszláv népet, hogy létrehozza­nak egy egységes államot, amely »elég hatalmas ahhoz, hogy ellen­álljon a Szovjetúnió nyomásának«. 1945 márciusában Kosztov talál­kozott Milován Gyilasszal, aki a szláv kongresszusra érkezett Szó­fiába. Erről a találkozásról Kosz­tov azt vallja, Gyilasz azért érke­zett Szófiába, hogy vele találkoz­zék- Gyilasz először is Tito és Kardelj sajnálkozását­­közvetítette a fölött, hogy nem sikerült haladék­talanul megvalósítani tervüket, a bolgár-jugoszláv uniót. Kosztov elmagyarázta neki, hogy ezt Dimit­rov közbelépése hiúsította meg. A továbbiakról Kosztov így számol be választásában: — »Gyilasz kijelentette, a Po­litikai Bizottságnak azt kell mondani, Dimitrov beleegyezett, hogy sürgős döntést hozzanak és kikiáltsák a föderációt. A cél szentesíti az eszközt, mondta ne­kem Gyilasz, majd a továbbiak­ban hangoztatta, hogy az első sikertelen kísérlet ellenére közös célunk nem kerül le a napirend­ről. Tovább kell dogoznunk cé­lunk eléréséért és ez sikerülni fog a legközelebbi kedvező alkal­­ommal...« Koszitov vallomása szerint Tito­­terve a Kosztovval összehangolt te­vékenységre az új­­körülmények kö­zött a következő volt: »... Bulgária és Jugoszlávia fo­kozatos eltávolítása a Szovjetúnió­­tól arra számítva, mint azelőtt, hogy egy föderáció eszméje nép­szerű ezek­­között a népek között, de a külpolitikának a Nyugat felé való beállításával... Gyitasz java­solta, hogy Tito »népszerűségét« állítsák szembe Dimitrovval. Gyilasz azt ajánlotta Kosztovnak, hogy egyesítsék a bolgár és a jugoszláv hadsereg felépítését, ki­képzését és ideológiáját. ».. .Éppen ezért, — mondotta Gyilasz — kér­jük önt, hogy részesítse teljes tá­mogatásban a szófiai jugoszláv ka­tonai attasét­ós létesítsen szoros kapcsolatot és együttműködést a két ország belügyminisztériumai között. Gyilasz felhívta a figyellme­­m­et a párton belül kifejtendő ko­moly tevékenység szükségére. Ki­emelte, hogy meg kell teremteni és ki kell szélesíteni híveimnek kö­rét. Ezeket az embereket, — mon­dotta Gyilasz — vezető helyekre kell emelni az államban és a Párt apparátusában — hogy továbbra is kifejthessék befolyásukat. Gyilasznak az volt a véleménye, hogy elsősorban azt a feladatot kell kitűznünk, hogy a Pirin vidékét haladéktalanul a Macedón Köztársa­sághoz csatoljuk, a macedón nem­zeti kérdés úgynevezett »teljes megoldása« nevében. Megtudtam tőle, hogy a szófiai Jugoszláv követ­ségre tisztviselőként kinevezték Mangovszkit és Zafirovszkit azzal a feladattal, hogy ebben a­­kérdésben különleges tevékenységet fejtsenek­­ki. Gyilasz felkért engem arra, hogy biztosítsam ezekkel a megfelelő együttműködést«. Kosztov már 1943—44-ben a ple­­veni börtönben érintkezésbe lépett Mikola Pavlovval. 1944 szeptember 9-e után Pavlov lett az első munka­társa ellenséges tevékenységében. Kosztov a Központi Bizottság Poli­tikai Bizottsága adminisztratív tit­kárává nevezte­­ki és tájékoztatta a Kardeljjel folytatott titkos meg­beszélésekről. Pavlov megerősíti ezt és ki­jelenti: »... Mint Kosztov meg­mondta, Kardelj Titónaik azt a tanácsát adta át neki, hogy Bulgáriában a szovjet befolyás csökkentésére kell törekedni és a régóta óhajtott hatalmas Balkán­­federáció megteremtésének politiká­jára kell venni az irányt. Ezt a Bal­­kán-föderációt szembe lehetne állí­tani a Szovjetúnióval. Az angolok és amerikaiak támogatnák ezt a két or­szágot, ha föderációba lépnének egy­mással. Trióval az esti­kön ...« Kosztov­­tájékoztatta Kardeljjel és Gyilasszal folytatott tárgyalásai­ról második munkatársát is ellensé­ges tevékenységében — Ivan Szte­­lanov angol ügynököt, aki ezeket mondja: »«Mint Kossztov nekem ki­jelentette, ő megegyezett a ju­goszláv vezetőkkel, hogy támogatni fogja javaslatukat a federáció azon­na­li létesí­ése érdekében, tek­élettel arra, hogy egy ilyen föderációban, Tito vezetésével könnyebb lesz megvalósítani a két ország leválasz­tását a Szovjetúnióról és meg lehet erősíteni a két ország politikai és gazdasági kapcsolatait a nyugati ál­lamokkal. ..« Sztefanov ismerte Rosztovék álláspontját, amely a délkelet- és keleteurópai országok független po­litikájának jelszava alatt valójában arra irányult, hogy ezeket az orszá­gokat Jugoszlávia köré tömörítsék és kifejlesszék kapcsolataikat a nyu­gati országokkal. A Tito és Kosztov között folyt megbeszélésről Kosztov a követke­zőket vallja­. »Amikor Jugoszlávia politikai orientációjáról érdeklődtem Titónál, ő megvetéssel szólott az angolokról, akik szerinte már nem számítanak, eljátszották játékaikat és most át kell engedniük helyüket az amerikai kapitalizmusnak. Tito megértette velem, hogy Jugoszlávia­­külpolitikai orientációja egyre inkább Amerika­­barát irányzatot vesz, ellentétben az előző angol-barát irányzattal. Ne­künk bolgároknak is azt ajánlotta, hogy létesítsünk kapcsolatokat az amerikaiakkal, ami nagyon hasznos lesz számunkra. Kértem Titót, hogy legyen segítségünkre ebben, amit ő meg is ígért.« Amikor Rosztov azt kérdezte Titótól, hogy miért nem váltja le bulgáriai képviselőjét, a beteges és semmivel sem törődő Kovacsevi­­csot, Tito így vátesze át: »A jugoszláv kormány elhatá­rozta, hogy az első adandó alka­lommal Bulgáriába küldi Cirmit, a jugoszláv külügyminisztérium egyik legjobb emberét, a­ki jelen­leg Magyarországon dolgozik és ott szép sikereket ér el, de akit m­ár onnan vissza kell hívni.« Tito — vallja a továbbiakban Kosztov — olyan emberként aján­lotta nekem Grimit, mint akivel »egy nyelvien tudok majd be­szélni.« Kosztov ezután így folytatta val­lomását: »A továbbiakban közöltem Utóval, h­ogy bulgáriai látogatá­sára, amelynek során aláírták a barátsági és kölcsönös segély­nyújtási szerződést, olyan fogadta­tást készítünk elő szántára, ami­lyenben még sohasem volt része. Ismerve, hogy Tito mennyire sze­reti az ünnepi ceremóniákat és a zajos érzelemnyivánításoka­t, hí­zelgésből azt is közöltem vele, hogy a bulgáriai fogadtatás meg fogja őt győzni, milyen nagy népszerűségnek örvend a bolgár nép körében. Hangoztattam, hogy a bulgáriai fogadtatás a m­i mun­kánk eredménye lesz.« Tito bulgáriai utazásával­­kapcso­latban, amelyre 1947 november má­sodik felében került sor, Rosztov a következőket vallotta: Az utazás egész tartama alatt, Szófiától Várnáig és vissza, vala­mint Észak, és Dél-Bulgárián át, önelégült mosoly ült Tito ajkán. Tito úgy érezte, hogy az útvonal mentén felsorakozott bolgár töme­gek meleg ünneplése nem Jugo­szlávia népeinek, hanem az ő sze­mélyének szól és a helyzet urának képzelte magát Bulgáriában. A második Titon Kosztov meg­beszélésre ez auxinogirádi palotá­ban kerü­­lt sor. E­nnek a­z eszme­cserének i még n­yíltabb idlege volt. Rosztov vallomásából ki­tűnik, hogy Tito kér­telsés nélkül kijelentette, hogy mér a legköze­lebbi jövőben megváltoztatja poli­tikáját a Szovjetúnió irányában és »tisztázza« Jugoszlávia kap­csolatait a népi demokráciáikkal. Tito heves szavakban kelt ki a Szov­jetúniórak a Marshall -terv­vel szemben folytatott politikája ellen. .Hangoztatta, hogy­­gazdas­ági­ag oly elmaradott államo­k, mint Jugoszlávia és Bulgária, nem nél­külözhetik az amerikai segítséget, de ez amerikaiak, akik ezt a segít­séget nyújtani tudják — jelentette ki Tito — feltételként szabják el­szakadásunkat a Szovjetúnióval. Tito ezután kifejtette az ameri­kaiak tervét, amely szerint­e el­jár. Hangoztatta, hogy az ameri­kaiak a szovjetellenes erők növe­­lését tervezik nemcsak Jugoszlá­viában és Bulgáriában, hanem az összes többi népi demokratikus országban. Az a szándékuk, hogy gazdaságilag, politikieilag és kato­nailag sokoldalú nyomást gyako­roljanak ezekre az országosa, hogy elszakítsák azokat a Szovjet­uniótól és a nyugati tömbhöz csatolják őket. Tito kijelentette, hogy ő a népi demokratikus országokban ele­gendő személyes tekintéllyel ren­delkezik és kizárólag erre a sze­mélyes tekintélyre, valamint az új Jugoszlávia tekintélyére támasz­kodva képes lesz megvalósítani Kelet- és Délkelet-Európa orszá­gaiban a Szovjetúniótól való el­szakadás és az Egyesült Államok­hoz,, valamint Angliához való köze­ledés politikáját Tito hangoztatta, m­aguk az amerikaiak is elismerik, hogy csupán az ő közvetítésével állíthatják oldalukra a népi de­mokratikus államokat Tito döntő jelentőségű tetteket kért Rosztov­tól: ön és emberei már most fel kell, hogy készül­jenek az elszakadásra — mon­­­dotta. Önnek meg kel szer­veznie ez esőket a Párton be­lül és az országban ennek a politi­kának végrehajtására. Önöknek igyekezniük kell elfoglatosok a pa­rancsnoki­ helyeket az álamban és a Pártban, hogy képeseik legyenek az első csapást megtenni, meg­alakítani az új kormányt és azonnal kikiáltani Bulgária egyesülését Jugo­szláviával, ami után számíthatnak tevékeny segítségünkre. Mi hajlan­dók vagyunk — mondotta Tito — ebben az esetben fegyveres erővel is segíteni önöket. Koszszov figyelmeztette Titót, hogy Dimitrov szembehelyezkednék a Szovjetúniótól való elszakadást célzó politikával. Dimitrov nevé­t hallván, Tito valósággal szoporzékolt a gyűlölettől. Rosztov így folytatta: »Meddig lesz még ez az aggastyán utam­­ban!« — kiáltotta Tito tajtékozva. Világos volt, hogy Dimitrov szálka Tito szemében, olyan mint a tor­kán akadt csont. Megjegyeztem Titónak, a mi tervünk az, hogy megvárjuk az események termé­szetes fejlődését, tekintettel Di­mitrov rossz egészségi állapotára s a közeljövőben valószínű halá­lára. Kosztov vallomása szerint Tito így válaszolt: »Ez a terv jó, ha Dimitrov hamarosan meghal. De miután erre nem lehet számítani, döntő módon kell cselekedni, le kell tartóztatni s ha szükséges, meg kell semm­isíteni. Ebben szá­míthatnak segítségü­k­­re. Amikor eljön a pirarat — mondotta Tito, amikor önök lépnek Dimitrov helyébe, gyorsan kézbe kell ven­­niök a Pártot és a kormányt s ki kell kiáltaniok Bulgária egye­sülését Jugoszláviával. Ezután minden könnyű tesz — biztosított engem Tito — s minden további lépés jugoszláv segítséggel fog történőt Tito különösen hangsúlyozta, hogy a döntő lépések végrehajtá­sának terve nemcsak az övé, ha­nem az amerikaiak jóváhagyták és ugyanakkor segítséget is ígértek.« A vádirat folytatását PÉNTEKI SZÁMUNKBAN KÖZÖLJÜK. NÉPSZAVA 1949 december 1 S­zínes film: HÁROM TALÁLKOZÓ Rendezték: Főszereplők: ADY PTUSKO MAKAROVA DJERZSAVIN CAPiTOl PUDOVKIN CSIRKOV BORISZOVA KOSSUTH JUTKEVICS KRJUCSKOV LUCSKO BÁSTYA 600.000 amerikai vasipari munkás a munkásárulók ellen Az amerikai villamos- és rádió­­ipari szakszervezet jobboldali ve­zetői november 28-án Philadel­phiába »kongresszust« hívtak össze azzal a szándékkal, hogy szakadást idézzenek elő e fontos ipar munká­sainak szervezetében. A szakszervezet tagjainak túl­nyomó többsége azonban a haladó szakszervezeti vezetőket támogatja Fitzgerald szakszervezeti elnök sajtónyilatkozatában kijelentette: »A 600.000 villamos- és rádióipari munkás elsöprő többsége támogatja szakszervezetünket 14 éves műkö­dése alatt, elért sikerei alapján. A szakszervezet tagjai nem hajlandók olyan szakszervezeteket támogatni, amelyek eszközök a vállalatok ke­zében és amelyeket a CIO vezetői azért létesítenek, hogy a munká­sok háta mögött összeszűrjét a levet a gyárosokkal.«

Next