Népszava, 1951. február (79. évfolyam, 26-49. sz.)

1951-02-01 / 26. szám

NÉPSZAVA Kedden nyílt meg a Német Demo­kratikus Köztársaság Népi Kamarájá­nak rendkívüli ülése Berlinben. A napirend egyetlen pontjaként Grotewohl elvtárs m­iniszterelnök ismertette a Német Demokratikus Köztársaság kormányának nyilat­kozatát egy össznémet alkotmá­­nyozó tanács létesítéséről. Az üléstermet a Népi Kamara tör­ténelmi jelentőségű ülésére a Német Demokratikus Köztársaság fekete­­vörös-aran­y zászlóival díszítették. A Szovjet Ellenőrző Bizottság képvise­lője, valamint a Német Demokratikus Köztársaság kormányánál akkreditált diplomáciai missziók vezetői is meg­­j­­ntak az ülésen. Megnyitó beszédében Dieckmann el­nök utalt a Népi Kamara rendkívüli ülésének jelentőségére, majd átadta a szót Otto Grotewohl miniszterelnök­­­nek. Grotewohl elvtárs a többi között a következőket mondotta: — Felkértem a Népi Kamara elnök­ségét, hívja össze a mai ülést, hogy Bafka­nam legyen állást foglani Ade­nauer szövetségi kancellár január 15-i n­­yi­la­t­koza­t­á­v­a­l kapcsol­atban. — 1950 november 15-én, a Népi Ka­mara előtt ismertetett kormánynyilat­kozatomban po­ltikánk elsőrendű feladataként a békéért folyó harcot jelöltem meg. A prágai külügyminiszteri értekezlet­nek a béke megvédésére és a német egység helyreállítására vonatkozó konstruktív terveivel kapcsolatos­­nyi­latkozatomban h­angsúlyoztam, hogy ez a békés út sikerrel követhető, amel­y­­nyiben minden oldalról megértő kész­ség nyilvánul meg a békés és demo­kratikus célok követésére. Az össznémet alkotmányozó tanács létrehozása nem csupán Német­ország egységének helyreállítása felé jelentene döntő lépést, hanem jelentősen hozzájárulna az Európa békéjéért, az újrafelfegyverzés ellen folyó harchoz. A Német Demokratikus Köztársaság kormányának ezért szándékában áll — mondottam akkor — megtenni a szük­séges lépéseket, hogy megindulhassa­nak a tárgyalások Kelet- és Nyugat- Németország képviselői között. — Még Blücher bermi kancellár is kénytelen vöt-Stuttgartban «Bennem!: ■ A világnak tisztában kell lesnie azzal, hogy a német nép kilencvenkilenc száza­léka ellenzi az újrafelfegyverzést.« — Ez tényleg így van. Ezt megerő­sítik a Németország minden részéből, a lakosság minden rétegéből nap-nap után hozzám és tudomásom szerint Adenauer úrhoz is érkező üzenetek. — Adenauer­­ úrhoz intézett évelem visszhangja egyértelműen bizonyítja, kezdeményezésünk megfelel né­pünk akaratának és hogy ez szükséges volt ahhoz, hogy kiutat találjunk népünk kényszerhely­zetéből. Adenauer úr hét hétig hall­gatásba burkolózott, hogy 1951 január 15-ért végül nyilatkozatot tegyen egy sajtóértekezleten. hozzámntézett leve­lemet nem válaszolta meg. Adenauer úr nyilatkozatában egyszer,v.n nemet mond: nemet a Német Demokratikus Köztársaság kormányának és a német népnek. Adenauer úr nyilatkozatából teljesen nyilvánvalóvá válik: — Adenauer úr nem csupán a Német Demokratikus Köztársasággal akarja a megbeszélést elkerülni, hanem egyálta­lában nem akarja, hogy össznémet megbeszélés jöjjön létre. Ebbéli buz­galmában nem veszi észre, hogy az össznémet eszmecsere máris folyamat­ban van és ezen Adenauer úr nyilat­kozata nem változtatnak Adenauer úr hét héten keresztül hallgatott, de a tények beszéltek. N­y­ugat - N­émetorsz­á­g egyenes irányban halad a kovinizmu­s, a revizionizmus, a militarizm­us politikája felé. Ervnek az útnak a végén a polgár­háború és egy újabb világháború áll. Mi történt Adenauer hallgatásának hét hete alatt? — A bonni belügyminiszter bejelenti a gépesített »határvédelem« létesíté­sét. — A bonni kormány egy légvédelmi törvény kibocsátását jelenti be. Erren­­ek is valamennyi volt kaszárnya és repülőtér lefoglalását és visszaállítá­sát az 1945 előtti állapotba Nyugat- N­é­metorszá­gba­n. Schaeffer bonni pénzügyminiszter kijelentette, Bonn huszonkét moto­rizált hadosztály­t, közöttük tíz páncélos hadosztályt fog felállítani.­­ Adenauer egy amerikai hírügy­nökség tudósítója elő­tt kijelentette, hogy a német haderő a »tettes egyen­jogúsítás alapján« ké­z bekapcsolódni az atlanti hadseregbe, amerikai fő­parancsnokság alatt.­­■=‡ Az atlanti tanács, Bons hozzá­járulásával, derítést hozott Brüsszel­ben nyugatnémet hadsereg felállításá­ról, a nyugatnémet ipar átállításáról háborús termelésre és főparancsnokká nevezte ki Eisenhower amerikai tábor­nokot. A bonni parlament törvény út­ján felhatalmazta a kormányt az ipari termelés átszervezésére a fegyverke­zés érdekében. A nyugatnémet nehéz­ipar képviselői Hamburgban »fegyver­kezési hivatalt« állítottak fel, amely szoros kapcsolatban áll az Atlanti álla­mok hadiiparával. Adenauer at közli, hogy Speidel és Heusinger fasiszta tá­bornokokat bevonják a nyugatnémet zsoldos h­adsereg létesítésére irányuló tárgyalásokba. — Aschaffenburgban, Würzburgban, Kitzingenben, Bambergben, Bayreuth­­ban, Nürnbergijein, Fürthben és sok más nyugatnémet városban amerikai parancsra egész város­részeket ürítenek ki a megszálló csapatok részére. — Benn kormánykörökben a bonni alaptörvény 4. cikkelye harmadik sza­kaszának eltörléséről tárgyalnak. — Ez a harmadik szakasz a követke­zőket mondja: »Senkit sem szabad lelkiismerete ellen fegyveres kato­nai szolgálatra kényszeríteni.« — Hogyan egyeztethető össze ezekkel a tényekkel Adenauer úr kijelentése, em­ely szerint a bonni kormány tartóz­kodott minden katonai intézkedéstől? — 1951 január 22-én dr. Adenauer szövetségi kancellár Bad Hamburgba ír­eszt, hogy ott Eisenhower amerikai tábornokkal, az abanji hadsereg fő­parancsnokával egy asztalhoz üljön és — »lesikadhatatlan« feltételek nélkül — haditamácskozást folytasson. 1951 január 16-án ugyanez a K­. Auerway szövetségi karcel­lár visszautasította, hogy egy asztalhoz üljön Grotewohl német miniszterelnökkel béket­ár­gya­lást folytatni. — Adenauer úr téved, ha azt teszi, hogy a német nép megelégszik nyi­latkozatával és az abban foglalt felté­telekkel és vádaskodásokkal, az öasz­­német tárgyalások helyett. Az ellenállás Nyugat-Németország újrafelfegyverzése ellen a német nép központi kérdése tett. Ma a németek milliói készek arra, hogy megakadályozzanak egy újabb háborút német földön, egy német­­testvérháborút. A németekben ször­nyülködést és utálatot, keltenek az am­erikaiak cselekedetei Koreában. Nemi csoda tehát, hogy Nyugat- Német­országba­n egyre növekszik az ellenállás az újrafelfegyverzéssel szemben. — Németország kettéosztása kedvez az újrafelfegyvezésnek. Németország kettéosztása ezért a h­áborúhoz vezeti. Németország egysége békét és építést jelent. Ezután Grotewohl elvtárs Adenauer­­nak azt a hazug állítását cálfolta meg, mely szerint a bonni bábkormány 1950-ben kísérletet tett volna a német egység helyreállítására és megállapí­totta: a német egység és a béke pro­blémája nem az elmúlt évben merült fel,, mert Németország kettéosztott­­sága az iriiperialisták és német csat­lósaik politikájának következménye. Grotewohl elvtára ezután vázola az imperialisták németországi po­litikájának különböző állomásait, a N­y­u­gat - Ném­­e­to­r­sz­ág háborús hídfővé történő kiépítésére irányuló erőfeszíté­seiket. A továbbiaikban Grotewohl elvtárs pontról pontra megcáfolta azokat az »érveket«, amelyeket Adenauer sajtó­nyilatkozatában mint ez esetleges, tár­gyalások , elengedhetetlen« feltételed sorolt fel. Hangoztatta, h­ogy jóllehet Adenauer a német választásokat a megszálló hatalmak ügyének tekinti, a szabad, titkos össznémet válasz­tások előkészítése a német nép ügye. Ismételten javasolta, hogy üljenek össze és tanácskozzanak a szabad, általános, egyenlő, titkos és közvetlen választások előkészítéséről és végre­­hajtásáról. Adermuernak a Német Demokratikus Köztársaság béke­védelmi törvénye elleni kirohanására válaszolva Grote­­wolff elv­társ hangsúlyozta, hogy ez a törvény súlyos büntetést szab a hábo­rús propagandára és a militarista tevé­kenységre. A német népnek védekeznie kell a háborús uszítók ellen és éppen ezért helyes lenne egész Németország számára érvényes béke­törvényt hozni. Az Odera-Neusse halál kérdésével kapcsolatban Grotewoid, leszögezte: Az Egyesült Államok, Nagy- Britannia és a Szovjetunió kormánya — amelyekhez később Franciaország csatlakozott — a potsdami határoztok­ban 1945 augusztus 2 án az Odera- Nelaso vonattól keletre fekvő »volt néh­á­i területeket« « lengyel állam köz­igazgatása alá helyezték. Ezzel egyide­jűleg megegyeztek abban, hogy vissza­­telepítik Németországba a »Lengyel­­országban maradt német Lakos­ságot«. Egyetlen nyugati hatalom, egyet­len nemzetközi értekezleten sem­ vetette fel e határ revíziójának a kérdését — mondotta. Grotewohl elvtárs ezután azokkal a manővereikkel foglalkozott, amelyeket az imperbeilleta hatalmak Lengyelország tryugati h­a­lácainak­­végleges­ meg­állapításával kapcsolatban folytattak s amelyek az érdekeit népek uszítására s egy újabb világháború lerobbantására irányultak és leszögezte: legfőbb ideje volt, hogy az érdekelt szomszéd népek végre m­aguk kü­szöböljék ki kapcsolataiknak ezt a tűzfészkét . Az amerikaiak által kezdeménye­zett revíziós politika — mondotta ez­után — egyedül a németek felhajtá­sára szolgál, hogy őket a határkérdés­ben is függővé tegyék a nyugati ha­talmaiktól. — Mi eltapostuk a háborúnak a tűzfészkét, mert békehatárra van szükségünk. Soha többé nem­ sza­bad a német és a lengyel népet egymás ellen uszítani. Minden né­m­etne­k tisztában kell lenni, hogy minden kísérlet ennek a terror­­kérdés­se­k revíziójára, új háború fel­idézését jelenti. Nem kérdéses, hogy ez a háború Németország földjén ját­szódnék le és hogy általa N­émetország elpusz­tulna. A népi rendőrséggel kapcsolatban Grotewohl elvtárs hangsúlyozta: " A népi rendőrség kizárólag a Német Demokratikus Köztársaság rendjét és belső biztonságát szol­gája. Nyugat- Németországban ez­zel szemben a rendő­rséget katona­sággá változtatják, amely had­gyakorlatokon vesz részt az ame­rikaiakkal együtt.­­ Tudják meg azonban Német­ország nyugati részében, hogy mi ké­szek vagyunk tárgyalni — még Német­ország egységének helyreállítása előtt is — a kéeti és természetesen a nyu­gati rendőrség erejéről, jellegéről és fegyverzetéről. . — Ha mi is Adenauer példájára jár­nánk el — mondotta végül Grotewohl elvtárs —, akkor könnyű lett volna egész sor feltételt szabnunk. Levelé­ben szándékosan mellőztem minden ilyen igényt. Semilyen feltételt nem szab­tam. Levelem éppen ezért keltett olyan hatalmas visszhangot Németország minden részében. Mindenki megérezte, hogy őszintén óhajtjuk a békét. A laikusság koréban támadt visszhang arra kötelez bennünket, hogy ne hát­ráljunk meg a megértésre irányuló fáradozásainkban .­ A Német Demokratikus Köztár­saság­­ kormánya változatlanul azon az állásponton van, hogy a béke megőrzése, a békeszerző­dés megkötése, Németország egy­ségének helyreállítása és a meg­szálló csapatok kivonása mindenek­előtt a német nép belső megegye­zésén múlik. A Német Demokratikus Köztársaság kormánya el van szabva, hogy Ade­nauer úr kijelentései ellenére is lan­kadatlanul folytatja fáradozásait a megegyezés érdekében. A Német Demokratikus Köztársaság kormánya változatlanul vallja, hogy a német nép életfontosságú érde­keinek megvalósulásához vezető út az össznémet alkotmányozó tes­tület megalakítása, Kelet- és N­y­u­ga­t- N­émetorsz­ág kép­viselőinek paritása alapján Mivel számunkra a nép akarata a legfelsőbb törvény, azért hívtuk össze a Népi Kamara jelen ülését. — Kérem a Népi Kamarát, komolyan vizsgálja meg, tárgyalja meg és dönt­sön, milyen lehetőségek vannak arra, hogy megvalósítsuk minden német leg­­több óhaját: hazánk egységének helyre­állítását és a béke megőrzésének biz­tosítását.­­■ Ebben a komoly órában semmi sem lehet fontosabb, mint az, hogy a Német Demokratikus Köztársaság Népi Kamarája az egész német nép szószólójává legyen, hogy ezáltal ne maradjon kihasználatlanul a leg­csekélyebb lehetőség sem a törté­nelem parancsának megvalósítá­sára: Németek, üljetek le egy asztalhoz! A képviselők szűnni nem akaró lel­kesedéssel fogadták Grotewohl elvtárs szavait, akinek beszédét több esetben szakították félbe helyeslő felkiáltások Dieckmann elnök ezután egy óráj­a f­élhessék ttol­ta az ülést, hogy lehetősé­get adjon a pártcsoportoknak állás­­foglalásra a kormánynyila­l­tkozathoz. Szünet után Dieckmann elnök beje­lentette, hogy a parlamenti pártcso­portok a szünet alatt megegyeztek egy közös nyilatkozat szövegében, amelyet végleges döntés céljából a Ház elé ter­jesztenek. Dr. Straux professzor, képviselő, a Német Tudományos Akadémia elnöke felolvasta a közös nyilatkozatot, amely bevezetőben ismerteti Grotewohl elv­társ 1950 november 30-án az össz­német alkotmányozó testület megala­kítása érdekében Adenauerhez intézett levelét, majd a következőket mondja: Dr. Adenauer 1951 január 15-i sajtó­­értekezletén tett nyilatkozatában vissza­utasította a Német Demokratikus Köz­társaság kormányának javaslatát. Ezzel bebizonyította, hogy a revans és a mi­­litarizmus politikáját folytatja, amely elkerülhetetlenül katasztrófába vezeti a német népet. Ezzel a revanspolitiká­­val és Nyugat-Németország militarizi­­tásával azt bizonyítja, hogy nem tudja megvédeni a német nép nemzeti érde­keit, mert szorosan kapcsolatban áll a külföldi imperialista háborús gyújtoga­­tókkal. A német férfiak és nők tudatában vannak annak a nagy veszélynek, amely a remilitarizálás és a háborús készülődések révén fenyegeti őket. A német nép a béke megtartását és Németország egységének helyreállítá­­sát kívánja. Ezért követeli népünk minden erő megfeszítését, hogy lét­érdekeinek figyelem­bevételével meg­valósuljon a németek egyesítése. A Német Demokratikus Köztársaság Népi Kamarája tehát a német nép akaratának megfelelően azzal a javas­lattal fordul a Német Szövetségi Köz­társaság parlamentjéhez, hívjanak egybe közösen egy össznémet alkot­mányozó testületet, hogy megegyezze­nek minden olyan kérdésben, amelyet meg kell oldani a béke biztosítása és Németország egységének helyreállí­tása érdekében. A Német Demokratikus Köztársaság Népi Kamarája késznek nyilatkozik a becsületes egyetértés szellemében foly­tatni a tárgyalásokat azokról a kérdé­sekről, amelyek összefüggésben állnak az össznémet alkotmányozó testület megteremtésével és feladataival. Kész­nek nyilatkozik olyan kérdések meg­vitatására is, amelyekre Adenauer ja­nuár 15-i nyilatkozatában utalt, még­pedig: 1. A Német Demokratikus Köztár­saság képviselői az össznémet alkot­mányozó testületben jogosultak arra, hogy konkrétan tárgyaljanak a Német­ország egyesítésének feltététeire vo­natkozó javaslatokról, különösen azok­­ról, amelyeket Adenauer úr nyilatko­zatában megemlített és amelyek az államjogi rend megteremtésére, az egész Németországra vonatkozó sza­bad kormányforma megteremtésének kérdésére, valam­int az emberi jogok védelmére és a béke megtartására vo­natkoznak; 2. a Német Demokratikus Köztársa­ság képviselői az össznémet alkotmá­nyozó testületben jogosultak arra, hogy Nyugat-Németország képviselői­vel a­­békevédelmi törvénye meg­változtatásáról tárgyaljanak abból a célból, hogy az új törvény érvényessé­gét egész Németországra kiterjesszék; 3. a Német Demokratikus Köztársa­ság képviselői jogosultak arra, hogy az össznémet alkotmányozó testület első ülései során tárgyaljanak egész Németország rendőrségének — így a Német Demokratikus Köztársaság nép­rendőrségének is — számszerű erejé­ről, felfegyverzéséről és állomáshelyen­kénti elosztásáról. A Német Demokra­tikus Köztársaság kész még a német egység helyreállítása előtt csökken­teni rendőrségének létszámát, közösen megállapított, N'M.nai-Németországra is kötelező mértékben; 4. hivatkozva Adenauer úr nyilatko­zatára, amely szerint a szövetségi kor­mány eddig tartózkodott minden kato­nai intézkedéstől és hogy a béke bizto­sítására törekszik Németországban — a Német Demokratikus Köztársaság képviselői az össznémet alkotmányozó testületben jogosultak arra, hogy a Szövetségi Köztársaság képviselőivel együtt az egész német nép nevében közös nyilatkozatot tegyenek, amely Németország remilitarizálásának és a bármilyen formában álcázott német ka­tonai alakulatoknak a betiltását célozza. Egyidejűleg a német hatóságok és a német nép egységes akaratából meg kell hozni a szükséges ellenőrző intéz­kedéseket, hogy biztosítsák a betiltás végrehajtását; 5. a Német Demokratikus Köztársa­ság képviselői jogosultak a Német Szövetségi Köztársaság képviselőivel együtt az egész Németországra vonat­kozó egységes, szabad, általános és titkos választások feltételeit megálla­pítani; a tárgyalások során mind a bonni kormány, mind a Német Demo­kratikus Köztársaság képviselői tehet­nek javaslatokat, amelyeket figyelembe kell venni; 6. a Német Demokratikus Köztár­­saság képviselői jogosu­lak az össz­német alkotmányozó testület ülésein konkrétan megtárgyalni azokat az in­tézkedéseket, amelyeket Németország­nak foganatosítania kell ahhoz, hogy a megszálló h­atalmakkal a lehető leg­gyorsabban létrejöjjön a békekötés és lehetővé váljék a megszá­ló csapatok­­kivonása egész Németország területé­ről; 7. a Német Demokratikus Köztársa­ság képviselői jogosu­lak az össznémet alkotmányozó testület ülésein közös intézkedéseket tenni a német belkeres­­kedelem kiterjesztésére és arra, hogy szabaddá tegyék az utat a német ipar termékei számára a világpiacra. Emel­lett a Német Demokratikus Köztársa­ság képviselői mindent elkövetnek, hogy a nyugatnémetországi ipar szá­­­mára elérhetővé tegyék a keleti és dél­­keleteurópai országok piacait is, hogy ezzel az egész német ipart fellendítsék. A Német Demokratikus Köztársaság képviselői mindenben odahatnak, hogy a német kereskedelemnek ez a fejlő­­dése elsősorban a békeszerető orszá­gokkal egyetértésben történjék; 8. a Német Demokratikus Köztársa­ság képviselői jogosultak arra, hogy az össznémet alkotmánnyozó tanács ülésein más javaslatokról is tanácskozzanak, amelyek Németország egyesítését moz­dítják elő békés és demokratikus ala­pon. A Német Demokratikus Köztársaság Népi Kamarájának képviselői elvárják a Szövetségi Köztársaság parlamentjé­nek képviselőitől, hogy az össznémet alkotmányozó testület egybehívására vonatkozó javasat megvitatása során a német nép félreérthetetlenül kifeje­zésre juttatott akarata fogja őket ve­zetni, amely nép követeli a Keleten és Nyugaton élő ném­etek egyetértését a nemzet létkérdéseivel kapcsolatban. A Német Demokratikus Köztársaság Népi Kamarája azt javasolja a Német Szövetségi Köztársaság parlamentjé­nek, hogy mindkét parlament nevez­zen ki egyenlő számban képviselőket az össznémet alkotmányozó testület egybehívása gyakorlati kérdésének megvitatására, akik a lehető leghama­rabb megkezdhetik tárgyalásaikat Ber­linben. E képviselők összejövetelének időpontjában a két parlament elnöke egyezzen meg. A vita befejezése után Johannes Dieckmann, a Népi Kan­­mra elnöke szavazásra bocsátotta az összes párt­­csoportok közös nyilatkozatát. Vala­mennyi képviselő fölemelkedett helyé­ről, míg Dieckmann elnök a képviselők éljenzése mellett bejelentette: »A Népi Kamara képviselői egy­hangúig elfogadták a Német Demokratikus Köztársaság Népi Kamarájának felhívását a Német Szövetségi Köztársaság par­lamentjéhez.« d­nMRBmnRi" i« A Német Demokratikus Köztársaság Kormányának javaslata össznémet alkotmányozó tanács létesítése érdekében Grotewohl elvtárs miniszterelnök nagy beszéde a Népi Kamara rendkívüli ülésén A Német Demokratikus Köztársaság Népi Kamarájának felhívása a bonni parlamenthez •. 1031 FEBRUÁR­­, CSÜTÖRTÖK A demokratikus nemzetközi nőmozgalom vezetői Berlinben Kedden megérkezett a Berlin- Schönefeld repülőtérre Nina Popova ö­rjársnő vezetésével a Demokratikus Nők Nemzetközi Szövetig*... 1. küszö­bön álló ülésszakán részvevő héttagú szovjet nőküldöttség. Ugyancsak Ber­linbe érkezett Vass Istvánná vezetésé­vel a magyar küldöttség, valamint a Lengyel Köztársaság, a Csehszlovák Köztársaság, a Román Népköztársaság nőszervezeteinek küldöttsége, továbbá a francia, belga, holland, olasz, osztrák, luxemburgi, algériai, iráni, tunéziai és az izraeli f­őküldöttség. A Béke Hívei Svájci Bizottsága tiltakozik a Béke Világtanács ülésszaka genfi megtartásának betiltása ellen A Béke Hívei Svájci Bizottságának titkársága közleményt adott ki, amely­ben tiltakozik a svájci szövetségi ta­n­ács határozat ellen, amely megtiltja, hogy a Béke Világtanács ülésszakát Génfben tartsák meg.

Next