Népszava, 1953. január (81. évfolyam, 1-26. sz.)

1953-01-08 / 6. szám

Világ proletárjai egyesüljetek a NÉPSZAVA A szakszervezetek feladatai az ez évi üdülés előkészítésében Budapesten felállítják Dózsa György és Ady Endre szobrát A MAG­YA R SZAKSZ E R V E Z E T E­­ V* • ■ ‘ •• f' -K K­Ö­ZPONTI A L AP J A 81. ÉVFOLYAM, 6. SZÁM ÁRA 50 FILLÉR 1953 JANUÁR 8. CSÜTÖRTÖK A gépállomások legfontosabb tennivalói Rákosi elvtárs az országgyűlésen mondott beszédében a mezőgazdaság helyzetét elemezve, a következőket mondotta: »...sokkal jobb lehetett volna idei termésünk, ha a korszerű földművelés, a modern agrotechnika szabályait betartottuk volna.« Rákosi elvtárs beszédében tehát e­gyik leg­fontosabb feladatként jelölte meg, hogy a korszerű agrotechnikai mód­szerek alkalmazásával harcoljunk a növénytermelés terméshozamainak gyors növekedéséért. A korszerű agrotechnika biztosítá­sát jelentős részben gépek segítségé­vel érjük el. A gépek készítik el a jó magágyat, a gépek segítenek bennün­ket, hogy időben kapáljuk meg a ku­koricát, a napraforgót, a gépek bizto­sítják a termés időben történő beta­karítását, cséplését. Ahhoz azonban, hogy a gépek segítségével kellő idő­ben jó minőségben tudjunk szántani, vetni, hogy a gépekkel a kor­szerű agrotechnikai módszereket biztosít­hassuk, szükséges, hogy jól karban­tartott gépek legyenek minden gépál­lomáson. Egy csavar se lötyögjön, egy alkatrészben se legyen por vagy pi­szok, egy alkatrész se kerüljön ki a műhelyből hibásan. Bukin elvtárs, a veliko-mihajlovszki gépállomás igazgatója az elmúlt esz­tendőben magyarországi tartózko­­dása során a többi között­ a követ­kező tanácsot adta a mezőtúri gépál­lomás dolgozóinak: »Lehet, azt gon­dolják az elv­társak, hogy kicsit mo­zog a csapszeg, vagy piszok marad a csavarokon, ez apróság. Hát látszólag valóban kis dolog az ilyesmi. De ná­lunk erre is vigyázunk. Tavasszal eset­leg éppen a legszorgosabb dologidő­ben okozhat egy ilyen csekély mu­lasztás is kiesést a gépi munkában. A piszok könnyen belekerülhet a motorba és máris kész a baj. De helytelen az ilyen engedékenység azért is, mert felületes munkával rossz példát mu­tatunk a traktorosoknak. Márpedig a vezetőség­­feladata, hogy jó példával járjon elől, pontos­, lelkiismeretes munkára nevelje­ a traktorosokat. Le­gyen gondunk arra, hogy a traktoro­sok megszeressék a gépet, gondozzák, ápolják a motort. Ha a lónak nem adunk rendesen enni és nem gondoz­zuk lelkiismeretesen, makacs lesz, nem­ végzi rendesen a munkát. Miért volna ez másképpen a traktorral?« Ezekben a napokban a gépállomá­sok dolgozóinak egyik fontos feladata, hogy szétszedjék a traktorokat és egyéb gépeket, átvizsgálják, lezsíroz­zák és kijavítsák a hibás részeket. A minőségi gépjavítás veti majd meg a tavaszi szántás-vetés sikere, a jövő esztendei magas terméshozamért ví­vott küzdelem biztos alapját. Éppen ezért minden gépállomáson arra kell törekedni, hogy ezt a munkát a leg­nagyobb körültekintéssel végezzék el. Az idén azonban az eddiginél sok­kal alaposabb, gondosabb szervezést igényel a gépjavítási munka. A gép­állomások jelentős része ugyanis el­­maradt a szántással, vetéssel, nem tel­jesítette az őszi tervét, így a gépálllo­­mási dolgozóknak kettős feladatot kell egyidejűen végrehajtaniuk. Egyik leg­fontosabb feladatuk a körültekintő gondoskodás az elmaradt mélyszán­tás pótlásáról, másrészt biztosítaniuk kell a gépállomás gépparkjának meg­felelő átvizsgálását és kijavítását is. Arra kell vigyázni a gépállomáso­kon, nehogy az egyik munkát a másik rovására előtérbe állítsák. Nehogy az összes gépeket bevonják a gépjavítási munkába és csak egy-két felesleges traktorral dolgozzanak kint a mező­kön. A legsürgősebb feladat, hogy min­den percet kihasználjanak az elmaradt mélyszántások legjobb elvégzésére. S ahogyan ezeket az elmaradt munkála­tokat pótolták, úgy vonhatják be foko­zatosan a traktorokat a javítási mun­kába. Elsősorban a legrosszabb gépe­ket javítsák­ ki és csak legutoljára azo­kat a gépeket, amelyeken kevés munka van. Ha egy gép elkészül, küldjék ki dolgozni és helyette vonjanak be másik gépet a javításba. A­­ szántóföldeken dolgozó gépeknél pedig ügyeljenek a gépek megfelelő csoportosítására. Ha az egy bizonyos területre beosztott traktorok nem tudnak még a számukra kijelölt talajon dolgozni, de más határ­­téren már olyan minőségű a talaj, hogy szánthatnak, irányítsák­­át erre az időre oda a gépeket. Ne történjék meg olyan eset, mint ami az atkári gépállomáson. Ott az egyik brigád ■íraktoristái két hétig azért nem dolgoz­tak, mert területükön nem lehetett szántani és a gépállomás vezetősége nem intézkedett, hogy átmenjenek más határrészekre, segítsenek a többi bri­gádnak. Fontos, hogy ne csak a földeken a szántást végző traktoroknál szer­vezzék meg jól a munkát, hanem a mű­helyen belül is. A gépjavításnál — mint más mezőgazdasági munkáknál is — segítségünkre van a Szovjetunió gépállomásainak sokéves tapasztalata, jól bevált módszere. A Szovjetunióban géprészenként javítják a traktorokat. Ez azt jelenti, hogy 20—25 műveletre bontják fel a traktor javítását. Min­den egyes részt más és más dolgozó vagy csoport javít, így válik lehetővé, hogy a traktor vagy a munkagép min­den egyes részét a lehető leggyorsab­ban és a legjobb minőségben tudják kijavítani. A mi gépállomásainkon még nincse­nek olyan korszerű műhelyek, mint a Szovjetunió gépállomásain. A gépé­szeknek, traktorig­máknak sincs olyan szakképzettségük, a Szovjetunió gép­­javítási módszerének elvét azonban mi is alkalmazni tudjuk. úgy biztosíthat­juk a minőségi javítást, hogy egy-egy traktor javítását három-négy brigád végzi. Az egyik brigád például csak a motort javítja, a másik csak a diffe­­renciáit stb. A különböző munkagépe­ket, így a vetőgépeket, ekéket, tárcsá­kat, koronákat is külön-k­­lön brigád javítja. Ily módon hasznosíthatjuk tehát a Szovjetunió gépállomásainak tapasz­talatait. A pátyi gépállomáson az elmúlt esz­tendőben ezzel a módszerrel érték el, hogy minden alkatrész, minden trak­tor, minden vevőgép jó minőségben került ki a gépállomás műhelyéből. És ennek a módszernek a továbbfejle­szté­­sével akarják biztosítani, hogy a jövő évben is jó minőségben kerüljenek ki az erőgépek, traktorok a javítóműhely­ből. A hajdúszoboszlói gépállomások viszont csak szemmel javították ki­­szé­pen a gépeket, nem­ gondoskodtak a minőségi ellenőrzésről, az elmúlt, esz­tendőben, így aztán alig mentek ki a gépek a földekre, egymásután álltak le különböző géphibák miatt és hosszú időbe telt, míg újból kijavították őket. A hajdúszoboszlói gépállomás vezetői nem tanultak a tavalyi tapasztalatok­ból és most télen sem készültek fel megfelelően a gépjavításra. A me­gyei tanács gépállom­ási csoportja sem intézkedett, hogy ezen a gépállomáson az idén elkerüljék a tavalyi hibákat. Mulasztást követett el az ÁMG fő­osztálya, amely ahelyett, hogy hasznos segítséget, útmutatást adot­t volna a tervteljesítésben elmaradt gépállomá­soknak, hogy miként oldhatják meg a legmegfelelőbben kettős feladatukat — az elmaradt szántások jó minőségű és gyors pótlását és a gépek gondos ki­javítását —, egymásután ellentétes utasításokat adott a megyei tanácsok gépesítési csoportjának, illetve a gép­állomásoknak. Hol csak a mélyszán­tás fontosságát hangsúlyozták, hol ar­ról körleveleztek, hogy a gépjavítás a »súlyponti« feladat. Még az őszi terv teljesítéséről sem kértek jelentést. Így érthető azután, hogy a Fejér megyei tanács gépállomási csoportja politikai osztályának egyik munkatársa nem­rég ezt mondotta: »Az őszi munka kampánya tulajdonképpen november végével lezárult. Azóta nincs arról ké­pünk, hogy hogyan folyik a mélyszán­tás a megyében.­ A MEDOSZ-szervezetek, üzemi bi­zottságok és bizalmiak mozgósítják a traktorosokat, szerelőket, brigádvezető­ket, agronómusokat, gépészeket a gép­állomások előtt álló kettős feladat sike­res végrehajtására. Szervezzenek ver­senyt az eddig elmaradt szántások mielőbbi pótlására. A traktorosok vál­lalják, hogy ezekben a hetekben meny­nyi szántást végeznek el, úgy, aho­gyan azt a martonvásári gépállomá­son tették. Molnár Sándor traktoros vállalta, hogy decemberben negyven holdat felszánt. Vállalását teljesítette és januárban is jó eredményeket ért el. Ugyanakkor mozgósítják a MEDOSZ-szervezetek a műhelyben dolgozókat is a gépjavítás jó elvégzé­sére. A verseny szervezésénél különö­sen arra steljenek, hogy a traktoris­ták tegyen:ti szocialista­ kötelezettség­vállalásokat a határidők­­ lerövidítésére, a minőségi munka biztosítására, a hul­ladékanyagok­ felhasználás­ára, a gon­dos bejáratásra stb. A széleskörű ver­senymozgalom, a fő versenynyilvános­ság új erőforrás a gépállomások előtt álló fontos feladatok megoldására.­­ A gépállomások vezetői­ és dolgozói törekedjenek mindenütt arra, hogy az elkövetkezendő napokban minden per­cet,­ minden órát kihasználjanak az előttük álló kettős feladat végrehajtá­sára. Ne feledjék el, hogy ez a kettős feladat egyetlenegy célt szolgál, azt, am­it Gerő elvtárs­­a Központi Vezető­ség ülésén így jelölt meg: »Úgy a nö­vénytermelésben, mint az állattenyész­tésben központi feladattá kell tennünk a hozam emelését mint az egész mező­gazdaság fejlesztésének, valamint szo­cialista átépítésének alapvető feltéte­leit.« J­OBB MUNKÁVAL, FEJLETTEBB MÓDSZEREKKEL NAGY BÉKEMŰVEINK FELÉPÍTÉSÉÉRT Az ötéves terv negyedik évébe lép­tünk. Országszerte tovább épülnek ha­talmas tervalkotásaink: Sztálinv­áros, Kazincbarcika, a November 7 Erőmű és szocialista építésünk más nagy léte­sítményei. Üzemeink egész sora kapta a hazától azt a feladatot, hogy az épülő nagy létesítmények számára gépet, alkatrészt, épületelemet gyárt­son. Új erőműveink több szenet kér­nek, ehhez bányáink korszerűsítése és jobb munkája szükséges. Nincs meg­­tisztelőbb feladat, mint nagy tervalko­tásaink számára dolgozni: az ilyen fel­adatokkal megbízott üzemeink köves­sék a máris nagy lendülettel dolgozók példáját. FOGASKERÉKGYÁR: Határidő előtt szállítunk a November 7 Erőműnek A Fogaskerékgyár dolgozói legfon­tosabb feladatuknak tartják, hogy nagy békeművein­k számára határidő előtt készítsék el a tervben szereplő fogaskerekeket. Január 31-ig az üzem­nek hat darab fogaskerékhajtóművet kell szállítania a November 7 Erőmű számára. Az üzem kollektívája elhatá­rozta, hogy a hajtóműveket január 10-re elkészíti. Azóta még nagyobb gondot fordíta­nak a munkafolyamatok egyszerűsíté­sére, tökéletesítésére. Néhány nappal ezelőtt a dolgozók javaslatára újítást vezettek be a hűtőberendezés csövei­nek hegesztésénél. Azelőtt a csöveket külön-külön forrasztották a tartályba, ami hosszadalmas munka volt. Most ötletes összefogókészülék segítségével a hűtőberendezés 81 vékony csövét egyszerre segesztik Csupán ez az újítás több mint tíz órával csökken­tette egyik fogaskerék-hajtómű gyár­tási idejét. A lelkes, ötletes munka meghozta első eredményét: január 6-ig már öt fogaskerék-hajtómű készült el és meg­kezdték a hatodik összeszerelését is. ÉPÜLETELEMGYÁR: Meggyorsítjuk a rakodó- és szállítómunkát Az Épületelemgyár az elmúlt év első tizenegy hónapjában mintegy 700 va­gon előregyártott vasbetonelemmel kevesebbet szállított az ötéves terv­­nagy létesítményeihez, mint amennyit tervük előírt. Adósságuk felét m­ég decemberben letörlesztették, amikor a Kelenföldi pályaudvar dolgozóival folytatott megbeszélés után megjaví­tották szállítórészlegeik munkáját és december 31-ig öt irányvonatot indí­tottak nagy békealkotásainkhoz. Januárban múlt évi adósságuk hátralevő részét is le akarják törlesz­teni az Épületelemgyár dolgozói és ezért még hat irányvonalat indítanak el. Ehhez munkájuk további javítására van szükség. Fokozott gondot fordíta­nak a gyáron belüli anyagmozgatásra, a vasúti szállításra és rakodásra. A szállítási üzem dolgozói már az új év első napjaiban is megállták helyüket. A rakodóbrigádok közül Füleki László csoportjai váltak ki, közülük nem egy rendszeresen 200 százalékra teljesíti tervét. Dicséretre méltó a Zrínyi ra­kodóbrigád munkája is: bár tagjai csak nemrég dolgoznak a gyárban, máris 118 százalékos tervteljesítésről adhatnak számot. A legjobb brigádok munkája segítségével január 5-én már 825 darab, szállításra kész vasbeton­elemet hordtak ki a gyárcsarnokból a korábbi 4­ 500 darab helyett. VÁRPALOTAI SZÉNBÁNYÁK• Készülünk a November 7 Erőmű ellátására A Dunántúl épülő egyik legnagyobb tervalkotásunk, a November 7 Erőmű működése hatalmasan megnöveli a várpalotai bányászok feladatait. Álla­munk minden segítséget megad ahhoz, hogy a várpalotai bányászok teljesít­hessék a tervben előírt kötelezettsé­geiket. A várpalotai szénmedencébeli óriási beruházásokkal jelentősen fej­lesztik a bányaüzemeket ebben a terv­­évben is. A korszerű szkip-szállító­­aknában, ahol a dolgozók már decem­berben szenet értek, az új év első napjaiban F 4-es szénkombájnnal in­dul meg az új aknapár vágatrendsze­rének kiképzése. A két aknát egy­mással és az Erőművet mintegy négy és fél kilométer hosszú, korszerű drót­­kötélpályával kötik össze; a drótkötél­­pálya fel- és leadóállomásokkal együtt ebben az évben megépül. A pályáról a szén az Erőmű 800 méteres szállító- szalaghídjára kerül — ezt is ebben az évben építik fel — s innen jut az Erőmű kazánjaiba Az új aknák környékének gazdag szénterületén egyre könnyebbé és gyorsabbá teszi a bányászok munká­ját a gépesítés. A munkahelytől a fő­­szállítóvágatig már most is 65 száza­lékban gépekkel folyik a szállítás. Ezt az arányt az év végére tovább javít­ják. Az elővárások nagy részén be­vezetik a komplex gépesítést, öt F 4-es szénkombájn segíti a dolgozókat, a jövesztés, rakodás, szállítás munká­­ját egyaránt gép végzi. A hét első három napján túlteljesítette tervét az ózdi Martin Az ózdi martinászok adóssággal zár­ták 1952-t. Nem vitték teljes sikerre tervüket, nem teljesítették feladatukat. Elmaradásuk a hengermű munkája mellett az ország egész sor más gyá­rának fejlődését, tervteljesítését is hátráltatta. A Martin dolgozói 2-án és 3-án termelési értekezleteken beszélték meg, hogyan végezhetnek az új terv­évben eredményesebb munkát. Közös megbeszéléseiken az az általános vé­lemény alakult ki, hogy elmaradásuk egyik jó oka a Martin-kemencék kar­bantartásának elhanyagolása. Nem növelték az előírt arányban a nyers­­vasbetét-súlyt, nem tartották be az erre vonatkozó műszaki utasításokat. Elhatározták, hogy már az első ja­nuári dekádban változtatnak ezen a hibás módszeren. A megbeszélés eredményei máris megmutatkoznak. Hétfőn 1003, kedd reggelig 102.5, szerda reggelig 100.2 százalékos napi tervteljesítésről adott hírt a Martin versenytáblája. A betét­­súly növeléséért kedd reggeltől szerda reggelig a XII-es kemence három bri­­gázija küzdött a legeredményesebben, Dubinyi, Zámbók és Rábeczki olvasz­­tárok vezetésével. Ádagonként átlag hat tonnával teljesítette túl előirány­­zatukat. A VIII-as kemence brigádjai négy-négy, az I-es kemence dolgozói két-két tonnát adtak az előírt adlag­­súlyon felül. Az ajkai Ármin-akna négy napjának eredménye: 119.8, 107.9, 109.5, 107.1 százalék Az ajkai Ármin-akna dolgozói már tavaly is a tervüket rendszeresen tel­jesítő bányászkollektívák közé tartoz­tak: évi tervükön felül több min 11,5 ezer tonna­ szenet adtak a népgazda­ságnak, amit elsősorban az egyenle­tes termelésnek köszönhetnek. Az év 36 dekádjából több mint harmincban teljesítették tervüket. Az új év feladatait meghatározó röpgyűlésen célul tűzték ki a terv mindennapi túlteljesítését. Ennek ér­dekében több hasznos javaslat hang­zott el. Vitai Dezső azt ajánlotta­, töltse meg minden csapat mindig szí­nűdig a csilléket. Müller Ferenc front­­fejtési vájár megfigyelte, hogy a csillék aljához tapadó nedves szénét nem takarítják ki rendesen s ez is ál­landóan sok helyet foglal a csillében, végeredményben lassítja a szállítást. A dolgozók jó gyakorlati javaslatait a műszaki vezetők azonnali intézke­dései követték — így érte el az akna az eddigi munkanapokon a terv ál­landó túlteljesítését: 3-án 119.8, ötö­dikén 107.9, hatodikén 109.5, hete­dikén reggelig 107.1 százalékos ered­ményt. Most azon dolgoznak, hogy tartsák az évkezdet jó színvonalát és első negyedévi tervükön felül 3700 tonna, szenet adhassanak a népgazda­ságnak. Tervismertető értekezlet — tervismertetés nélkül A Vörös Csillag Traktorgyár acél­tisztító műhelyének termelési értekez­letén Ambrus János elvtárs művezető számolt be az elmúlt hónap munká­járól. 1952. decemberében a műhely csak 62,9 százalékra teljesítette ter­vét és az előirányzatnál 181 tonná­val kevesebb fazonöntést végeztek el. Az elmaradás okai között a legfonto­sabb a munkafegyelem lazasága. Egyesek nem dolgozzák ki a­ 480 per­cet, sok az üzemen belül a csel­lengés. Ambrus elvtárs megbírálta a szak­­szervezeti bizalmiakat, hogy nem foly­tatnak felvilágosító munkát az iga­zolatlan mulasztások megszüntetésére. Hiba az is az acéltisztítóban, hogy az élenjáró szakmunkások nem segítik a száz százalékon alul teljesítőket. A versenyvállalásokról szólva ki­tűnt, hogy sokan csak formális fel­ajánlásokat tettek és a műhely ifjú­munkásai egyáltalán nem vesznek részt a munka­verseny­ben. Ezért­­ a DISZ alapszervi vezetőségét komoly felelősség terheli. Ambrus elvtárs megemlítette, hogy a dolgozók által a legutóbbi termelési értekezleten fel­tárt hibákat kijavították, így például a műhely ajtaját és ablakait rendbe­hozták. A beszámolóhoz tizenketten szóltak hozzá. A dolgozók általában a folya­matos anyagellátás és a műszaki előfeltételek eddiginél rendszeresebb biztosítását kérték, így például Pitrik Ferenc sztahanovista gépmunkás fel­­vetette a műszaki vezetés felelősségét a műhely We-szélgépe javításának elhúzódásai miatt. A műhely számára oly fontos gépet ugyanis már két hó­napja javítják és még mindig nem tudják, mikor lesz üzemképes. Hor­váth István sztahanovista nagyfaragó arról beszélt, hogy a rossz anyagellá­tás miatt naponta többször is le kell állnia gépével. Szeles Kálmán villany­hegesztő hozzászólásában a verseny­ nyilvánossággal foglalkozott. A ver­­senytáblán még mindig a novemberi teljesítmények szerepelnek. Kérte, hogy naponta tudassák a dolgozókkal a legfrissebb versenyeredményeket. Ambrus elvtárs beszámolójából hiányzott a műhely első negyedévi ter­­vének ismertetése. Holott az értekez­letnek éppen ez lett volna az első­rendű feladata, így a dolgozók nem ismerhették meg, hogy milyen felada­tok állnak előttük, nem tehettek rész­letes, alapos javaslatokat a tervek megvalósításának minél eredménye­sebb módszereire. Ambrus elvtárs az értekezlet előtt egy nappal értesült arról, hogy ő tartja a beszámolót, ami miatt az igazgatót és az üzemi bizott­ságot terheli a felelősség.

Next