Népszava, 1954. április (82. évfolyam, 77-102. sz.)

1954-04-01 / 77. szám

■■■■■■ roltak fel még a vitában részt vevők. Emellett ugyancsak sok bajt okoznak a gondos munkával elkerülhető helytelen intézkedé­sek. A Lenin Kohászati Üzemek például egy időben nem a szoká­sos Péch Antal-táról szenet kap­tak, hanem egy más bányából va­lót. Az acélgyártásnál használt gáz kéntartalma emiatt közel megháromszorozódott és ez leron­totta a hengerelhetőséget. A mi­nőség romlása azután kilátott egy sor üzem hengereltáru-ellá­­tására is. Ilyen tervezési, anyag­­ellátási hibák, gondatlanságok sok esetben az egész iparág anyagellátására kiható zavarokat okoznak, egy sor üzemben ront­ják a munka minőségét, a gazda­ságosságot. Az anyagtakarékosság eszközei az üzemi vezetők kezében vannak Kétségtelen, hogy a gazdasá­gos munkát számos olyan té­nyező akadályozza, amely nem mindig az üzemek vezetőin mú­lik. Bár az anyaggazdál­kodás fejlődésének messzemenő tervgazdasági feltételei vannak­­— hangsúlyozta Karádi Gyula, a kohó- és gépipari miniszter he­lyettese —, de az anyagtakaré­kosság döntő eszközei már az üzemek vezetői rendelkezésére állnak. Csak élni kell ezekkel az eszközökkel. A gyárak, üzemek, műhelyek vezetőitől függ az el­avult anyagnormák felülvizsg­á­­lása, a fiókokban heverő helyes műveleti előírások, műszintter­­vek alkalmazása. A műszaki vezetőktől függ, hogy ne használjanak fel a szüksé­gesnél 3—4 százalékkal több anyagot, mint ahogyan ezt a MÁVAG kovácsüzemében teszik •— hangsúlyozta Szőczei Sándor Kossuth-díjas művezető. Már a tervezésnél, szerkesztésnél el le­het kerülni az anyagpazarlást, a nagymennyiségű hulladék ke­letkezését — mondotta Kővári János, az EMAG igazgatója —, de az anyag- és félkészáru he­lyes tárolása, a bizonylati fegye­lem megszilárdítása sem beru­házás kérdése elsősorban. Az EMAG-ban például egyszerű eszközökkel és még inkább a fo­kozott gondossággal teremtenek rendet e téren. Az Ikarus-gyár­­ban és másutt is már kibonta­koznak az egyszemélyi felelős vezetéssel irányított, jól szerve­zett anyaggazdálkodás eredmé­nyei. Az ilyen takarékos, felelős­ségteljes gazdálkodás kialakítá­sára több üzem számára is lehe­tőséget kell és lehet teremteni. Leszűkítenék azonban az ön­költségcsökkentés feladatait, ha csak az anyaggazdálkodás, az anyagtakarékosság kérdéseiről beszélnénk. Az anyaggal való takarékos gazdálkodás, a gyár­tási költségek rendszeres csök­kentésének elengedhetetlen fel­tétele nemcsak a kohó- és gép­iparban, de valamennyi iparág­ban — a termelés egyenletes­­éégének megteremtése, a munka jobb megszervezése, a termelé­kenység emelése. A vitaest rész­vevői valamennyien hangsúlyoz­ták: a műszaki vezetőkön múlik elsősorban az önköltségcsökken­tés e legnagyobb tartalékainak kiaknázása, a szervezetlenség megszüntetése. Rajtunk áll -rá­mutatott rá a többi között Valkó Márton, a Lenin Kohászati Mű­vek Kossuth-díjas igazgatója - hogy megszűnjenek azok a gyáron belüli hibák, amelyek a termelés hullámzásához, a termelőberen­dezések rossz kihasználásához, a kapkodáshoz vezetnek. Az egyen­letes, grafikon szerinti termelés kialakítása a legfőbb eszköze az önköltségcsökkentésnek. Ezt bi­zonyította Füstös Ferenc, a MÁVAG főmérnöke is. Rámu­tatott: ahol műszakilag jól elő­készített, megtervezett, megfele­lően felkészülékezett gyártás fo­lyik, ott »magától« csökken az önköltség. Az egyenletes ütemű termelés műszaki feltételeinek biztosításával érték el a MÁVAG-ban a lokomobil, s más gyártmányok termelési költsé-­­ geinek jelentős csökkenését. Több figyelmet a gazdaságos termelésre Az önköltség csökkentése kö­rül folyó vita egyik legfőbb ta­nulsága azonban az, hogy az ön­költség csökkentése nem egysze­rűen gazdasági, pénzügyi, hanem nagyfontosságú politikai kérdés: a gazdasági, műszaki vezetők hozzáállásának, szemléleti mód­jának a kérdése. Amíg a válla­latok igazgatói, műszaki vezetői döntően csak a termelési tervek mennyiségi teljesítését tartják szem előtt és az önköltség ala­kulása kiesik látókörükből, nem lehet valamennyire is komoly eredményeket elérni e téren. A kormányprogramm sikeres végre­hajtása megköveteli, hogy a vezetők arccal a termelés gazda­ságosságának kérdései felé for­duljanak. Erre szükség van a kohó- és gépipari minisztériumiban is — tette szóvá Ernszt Tibor, a Ma­gyar Nemzeti Bank osztályveze­tője. Azt az utasítást például, amelyben a pénzügyminiszter a kohó- és gépipari miniszterrel közösen megállapította a gazda­ságosabb termelés érdekében szükséges tennivalókat, csak hó­napos késéssel juttatták el az üzemekhez. A végrehajtás ellen­őrzését pedig csak immel-ámmal végzik. Mivel maga a minisz­térium is eltűri a pazarlás szel­lemét, az önköltség kérdéseinek háttérbeszorulását, ezt teszik az üzemekben is. A főkönyvelők és a pénzügyi dolgozók javaslataival keveset törődnek. A pénzügyi el­lenőrzések során felmerülő mű­szaki természetű elgondolásokat illetéktelen beavatkozásnak te­kintik. De a dolgozók helyes kez­deményezései is a nemtörődöm­ségbe fulladnak. Ezért laposodott el a többi között a nagyjelentő­ségű Gazda-mozgalom, a gazda­ságos méretezés mozgalma, s még több hasonló kezdeményezés, újí­tás. Azt kell tehát elérni, hogy a A Központi Vezetőség és a kormány határozata, az új szakasz sajátosságai nemcsak megkívánják a műszaki vezetők­től, hogy többet foglalkozzanak a termelési költségekkel, hanem le­hetővé is teszik ezt számukra. Az iparfejlesztés ütemének lassítása egyéb kihatása mellett biztosítja a lélekzetvételt, az elért eredmé­nyek megszilárdítását, továbbfej­lesztést, az egyenletes termelés megszervezését. Ebben a harcban az üzemek vezetői maguk mellett találják az öntudatos dolgozók ezreinek, tíz­ezreinek lelkes munkáját, kezde­­ményező erejét. Támaszkodjanak e hatalmas erőre, tudatosítsák ál­landóan, hogy az önköltség csök­kentése a jólét emelésének egyik fő forrása é s a siker nem ma­radhat el, met a minisztériumban éppúgy, mint az egyes üzemekben. Ennek érdekében kell tökéletesíteni a tervezést, ellenőrzést, í­g­y fordulatot kell elérni a mai­­ér­szaki vezetők szemléletében, hogy a lehető leggyorsabban meg­értsék: a gazdaságos termelésre való törekvés, az önköltség csök­kentése nem pénzügyi, hanem műszaki feladat, a termelő munka része, a dolgozó nép jó­léte emelésének fontos eszköze. A vitában felszólaltak: Stefka Ferenc üzemvezető (Beloiannisz­­gyár), Füstös Ferenc főmérnök (MÁVAG), Laszi András főköny­velő (Ganz Vagongyár), Valkó Márton Kossuth-díjas igazgató (Lenin Kohászati Művek), Szőczel Sándor Kossuth-díjas művezető (MÁVAG), Szuhai Dezső (Kohá­szati Dolgozók Szakszervezete), Karádi Gyula, a kohó- és gép­ipari miniszter helyettese, Kővári János igazgató (EMAG), Ernszt Tibor osztályvezető (Magyar Nemzeti Bank), Emődi Miklós főkönyvelő (Rákosi Mátyás Mű­vek), Wessely Vilmos (Magyar Nemzeti Bank). termelés parancsnokai ne csak a vitel jelzéseit és éppen azok alap­műszaki, hanem a gazdasági mad­ján, nem pedig azoktól függetlenül tatókból is tudjanak olvasni, határozzák meg a műszaki tenni­­megértsék a statisztika, a szám­­valókat. A hibák kijavításának minden lehetősége megvan A vita tanulságai.­­ Ma már a termelési tervek ■J teljesítésével egyenrangú fel­adat az önköltség csökkentése. A párt politikája, a kormány pro­­grammja nemcsak megköveteli a termelés gazdaságosságát, de le­hetővé is teszi a műszaki vezetők, s minden dolgozó számára, hogy eredményesen harcoljon ezért a célért. 'ZTJ Az önköltség csökkentése a­­z ■­ vele járó nehézségek elle­nére is azonnal megvalósítható, reális feladat. A mindennapi mű­szaki munka részévé kell válnia az önköltség elemzésének. Aho­gyan minden nap átgondoljuk a tennivalókat, amelyek a terv tel­jesítéséhez szükségesek, ugyan­úgy meg kell jelölni az önkölt­ségcsökkentés napi feladatát is. 3. Az anyaggal való takarékos gazdálkodás, a gyártási költ­ségek rendszeres csökkentésének elengedhetetlen feltétele a terme­lés egyenletességének megterem­tése, a munka jobb megszerve­zése, a termelékenység emelése.­­ A kohó- és gépiparban az ön­költség csökkentésének köz­ponti láncszeme az anyaggazdál­kodás megjavítása. Elsősorban erre kell irányítani a fő figyet­ 11 1950. április 1. Hofherr 35-ös traktorra szerelt emelődaru Az újítás segítségével az eddig csupán vontatásra szánt Hoffh­err 35-ös típusú traktort most daru­ként emelésre is lehet használni. Az első rugónélküli tengelyre csuklósan felszerelt 1 collos csö­vekből hegesztéssel összeállított emelőgépet helyeznek. Az emelő­gém felső végén korongon átveze­tett drótkötélen függesztett emelő­horog van. A gém 11 mm-es drót­kötéllel a traktor hátsó részére, az alvázhoz van kötve, amellyel a gém állását változtatni lehet. Az emelőcsörlőt az ülés alatt helye­zik el. Hajtását a lendkeréktől kapja szíjáttétellel a sebességvál­tón keresztül. A sebességváltó se­gítségével történik az irányítás (le- és felemelés) is. Az emelőbe­rendezés a traktor többi berendezésétől teljesen füg­getlenül működik. Minthogy a traktor állandóan magán hordja, vontatásnál sem ütközik semmi­féle közlekedési rendszabályba. Ilyyenformán gépek, berendezések fel- és lerakására, szállítására, előregyártott vasszerkezetek fel­emelésére és szállítására kiválóan alkalmas. Legnagyobb teherbírás két kö­télággal: 2,2 tonna. Legnagyobb teherbírás egy kötélággal: 700 kg. Emelési sebesség két kötélággal 15, egy kötélággal 30 méter per­cenként. A gém kinyúlása az első keréktől számítva 1.82—2.20 m. Emelési magasság a föld színétől számítva 3.50 m. Az emelőkötél átmérője: 8.50 mm. (Martinovszky József újítása 28/2. sz. Állami Építőipari Válla­lat, Miskolc-Egyetemi város.) Traktorkeréksártalanító irodói közé tömörül a sár. Ilyen­kor a kerék igen gyakran meg­csúszik, ami miatt nagy mérték­ben csökken a gép vonóereje, fe­leslegesen pazarlód­ik az üzem­anyag. A traktorosok is sok időt veszítenek. Sokszor kell megáll­­niuk, hogy a kapaszkodókörmök közül eltávolítsák a sarat. Horváth Pál, a mosonszentjá­­nosi állami gazdaság traktorosa ennek az akadálynak a kiküszö­bölésére házilag könnyen elő­állítható traktorkeréksártalanító­­készüléket szerkesztett. Az újítás lényege: a 40x10 milliméter la­pos vas keret (1) a traktor vonó­­szerkezetére (2) van felerősítve. A keretre 3—3 kaparókést sze­relt (3). A kések acéllemezhulla­­dékból készültek. A mostani esős időjárás sok gondot okoz traktorosainknak. A felázott talajon a traktor- kapasz­ 195?. április 1. Ili Újításokkal az önköltség csökkentéséért A szikraforgácsolás Dugvány- és palántaültető gép A szerszámgyártásban mindig gondot okozott a kemény szer­számanyagok megmunkálása. A különféle sajtoló és kivágó szer­számokat általában edzés után alakították ki, hogy elkerüljék az edzésnél gyakran jelentkező se­­lejtet. Az edzett szerszámacélok és a keményfém megmunkálása rendkívül költségessé tette a szer­számgyártást. Vágó Ferenc fiatal elektromérnök, a Klement Gott­­wald Villamossági Gyár labora­tóriumának dolgozója azt a célt tűzte maga elé, hogy változtat ezen a helyzeten, mégpedig a szikraforgácsolás gyakorlati alkal­mazásával a szerszámgyártásban. A kísérleti gép már működik és az első tapasztalatokból arra lehet következtetni, hogy az új mód­szer nagy mértékben csökkenti majd a szerszámkészítés költsé­geit. A szikraforgácsolás elve na­gyon egyszerű. (Lásd 1. sz. ábra.) A munkadarabot az egyenáramú áramforrás pozitív sarkához kö­tik, a fúró elektródát pedig a ne­gatív pólushoz. A fúró elektróda ugyanolyan keresztmetszetű, mint a megmunkálandó szerszám, de valamivel kisebb méretekkel. A munkadarabbal és az elektródá­val párhuzamosan kapcsolják az áramforrásra a kondenzátort. A kondenzátor sorozatosan feltöltő­­dik, majd töltése a megmunkálási helyen kisül, vagyis szikra kelet­kezik az elektróda és a munka­darab között. A szikra kis helyen megolvasztja és elporlasztja a munkadarab anyagát. Innen kapta az eljárás a »szikraforgácsolás« nevet. A megmunkálás folyamata olajfürdőben történik. Az elek­tróda »előtoláséit«, vagyis a szik­raköz nagyságát automatikus ve­zérlőszerkezet szabályozza. A megmunkálhatóság nem az anyag keménységétől, hanem ol­vadáspontjától függ, ezért az ed­zett acél forgácsolása sem nehe­zebb, mint a lágy acélé. A szikra­forgácsolás folyamatát nagyolásra és simításra lehet felbontani. Na­gyolásnál körülbelül száz köbmil­liméter forgácsot távolíthatnak el percenként, de kisebb pontosság­gal. Simításnál a forgácsleválasz­tás csak egy-két köbcentiméter percenként, viszont ezredmillimé­­terek­ben kifejezhető pontosságit eredményez. A szikraforgácsolás energiaszükséglete rendkívül ki­csi. Az egész készülék alig fo­gyaszt valamivel több energiát, mint egy villanymelegítő. Szikraforgácsolással a legbo­nyolultabb szerszám is elkészít­hető. A 2-es számú ábrán látható rendkívül bonyolult kivágó­ szer­­számot régebben három részre osztva készítették el. Most egy darabból kialakítható és ponto­sabban, mint azelőtt. A szikrafor­gácsoló-gép nagy előnye még az is, hogy a beállítástól eltekintve, teljesen automatikusan működik. Jelenleg még csak a kísérleti gép működik, a kongresszus tiszteletére, még áprilisban el­készül az új szikraforgácsoló­­gép is. Ez nagy mértékben meg­­kön­nyíti majd a Klement Gott­­wald Villamossági Gyár szer­számkészítőinek a munkáját. A magrépa-dugvány, paprika, káposzta és más palánták ülte­tése igen sok kézi munkaerőt kí­ván. Az ültetés meggyorsítására Sárvári József, a farádi állami gazdaság agronómusa dugvány- és palántaültetőgépet készített. Egy nehéz fahengerre (1) négy sorban spirálisan 25 centiméter magas fészekkészítő kúpokat erő-­ sített (2—3) a növények tő-és sor­­távolságának megfelelően. A kor­­mányzás megkönnyítése érde­­kében egy lófogatú vetőgép kor­­mányszerkezetével (4) kapcsolta össze a hengert. A készülék munka közben meghengerezi a földet, előkészíti a fészkeket , így a dolgozóknak csak az a fel­­adatuk, hogy a fészekbe rakják a magrépadugványt vagy a pa­­lántaféléket. Egy dolgozó egy nap alatt pap­rikapalántából 750 darabot, ká­­posztapalántából 2500 darabot ül­­tet el kézzel. A készülék segítsé­­gével paprikapalántából három­­ezer, káposztapalántából pedig hétezer darabot lehet elültetni. A magrépadugványozás több mint háromszorosára gyorsul. . * szí terű forgó cao­ló gép kapcsolóul él*« 1. ábra. Forgácsolószerszámok felújítása nitrocementálással A gyorsacélszerszámok nitro­­cementálása (cianitkezelése) a szerszámfajtától és a munka­­viszonyoktól függően 30—100, sőt még több százalékkal emeli az él­tartósságot. Cianidálásnak vagy nitrocementálásnak nevez­zük azt a vegyi hőkezelési fajtát, amelynél az acél felületi rétegét szénnel és nitrogénnel telítjük oly módon, hogy az acélt különle­ges összetételű, szilárd, folyékony vagy gáznemű keverékekben he­vítjük. A szerszámokat hőkeze­lés, élezés és tükrösítés után, te­hát véglegesen elkészített formá­jukban cianidáljuk. A szerszá­mok keménysége a kezelés követ­keztében megnő, tehát növekszik a ridegségük is. Ezért nem cél­szerű olyan kisméretű szerszá­mok kezelése, amelyek könnyen eltörhetnek vagy élük kitöredez­het. Ilyenek például a kisméretű fúrók, a kis menetemelkedésű (1.5 milliméteres menetemelkedés alatti) menetfúró stb. A cianidált réteg nem haladja meg a 0.07— 0.10 mm-t. Általában különleges berendezésre van szükség a szer­számok kezeléséhez. Ez alól kivé­tel a szilárd közegben történő ke­zelés. Ezt tetszőleges típusú, acél megeresztésére szolgáló kemen­cében is végrehajthatjuk. Az alábbiakban közöljük a szi­lárd cianidkezelés alapvető fogá­sait: A kezelés kisméretű, széles és alacsony vasdobozban történik. A dobozokat aprított faszénnel (a részecskék nagysága 3—5 mm le­gyen) és vörös vagy sárga vér­­lúgsóval töltjük meg. A vérlúgsó [KIFE(CN)]] nátriumsók­kal is he­lyettesíthető. A szilárd keverék összetétele: 60—70 százalék fa­szén, 30—40 százalék vérlúgsó. A vérlúgsót és a szenet előzetesen 150—170° hőmérsékleten kiszá­rítjuk. A keverék összeállítása céljából a súlymérést a szárítás után kell végezni, majd a ládában gondosan összekeverni az anyago­kat. A szerszámokat úgy rakjuk a dobozokba, hogy 25—30 mm vas­­tag keverékréteget szórunk a do­boz fenekére és erre helyezzük a kezelésre váró szerszámokat. Az egyes szerszámok és a doboz fala közötti távolság legalább 20 mm legyen. Az első sor szerszámra ismét 20—25 mm vastag keverék­­réteget szórunk, majd erre egy újabb sor szerszámot helyezünk. S így tovább, az utolsó sorra is is­mét 25—30 mm vastag réteg kés­züljön. Csupán szennytől, portól és olajtól gondosan megtisztí­tott, forró vízben lemosott és megszárított szerszámot szabad r, keverékbe helyezni. A szerszámokkal telített dobozt leborítjuk vasfedéllel, bekenjük agyaggal és a kemencébe rak­­juk. A kemence lehet láng- vagy elektromos. A dobozt egyenletes hevítése érdekében 50—100 mm magas fémalátétekre helyezzük. A cianidálásos hőkezelésnél a he­vítés hőmérséklete 550—560°. A kezelés időtartama a szerszámok átmérőjétől, vastagságától függ, így például 4—6 mm vastagságú tárcsa- és koronymaró kezelési ideje 1,5—2 óra. A hőntartás után a szerszámokat a dobozban hagyva, levegőn hűtjük le. A kezelés után a szerszám fe­lülete jellegzetes, sötétszürke színű lesz. A koromréteg eltávo­lítása érdekében acélkefével kell azokat megtisztítani. A ciánsó­­keveréket két-három alkalommal használhatjuk és minden alka­lommal kb. 5 százalék vérlúgsót és 10 százalék faszenet kell hozzá­adagolni. A kezelés során szem előtt kell tartani a következő biztonsági előírásokat: a vérlugsót zárható dobozban kell tárolni; a keverék­kel folytatott munka után szap­pannal kezet kell mosni, az el­használt keveréket el kell égetni kazánban, vagy ki kell önteni a szennyvízcsatornába. (V. P. Satin, V. V. Kuzmin: Gyorsacélforgácsoló szerszámok fel­­újitáta (Imn­. a Népszava kiadási­ban most megjelent könyve n­omin.)

Next