Népszava, 1956. július (84. évfolyam, 154-179. sz.)

1956-07-21 / 171. szám

Szuszlov: Megnövekedet a munkásosztály akcióegységének lehetősége Párizs, július 20. (TASZSZ) A Francia Kom­munista Párt XIV. kongresz­­szusán a Szov­jetunió Kommu­nista Pártjának üdvözletét M. A. Szuszlov tolnia- TM...—,—_ csalta. Szuszlov üdvözlőbeszédében a többi között ezeket mondotta: Az önök kongresszusa a nemzetközi feszültség jelenté­keny enyhülése közepette fo­lyik. Ez annak az önfeláldozó harcnak az eredménye, ame­lyet a békeszerető erők vív­nak az erőpolitika és a hábo­rús előkészületek hívei ellen a demokrácia és a szocializ­mus erőinek világszerte ész­lelhető további megerősödése közepette, midőn a dolgozók megszilárdítják hosszú és ke­mény harcban kivívott hadál­lásaikat, az elnyomott népek nemzeti felszabadító mozgal­ma általános fellendülésének közepette. A francia kommunisták jól látják, hogy Franciaország munkásmozgalmának további sikerei a munkásosztály ak­cióegységétől függnek. A gaz­dag­ tapasztalat, amelyet a francia kommunisták az egy­ségért vívott harcban szerez­tek, igen tanulságos. Az utóbbi időkben közele­dés történt különböző orszá­gok kommunista és szocia­lista pártjai között olyan kér­désekben, mint az atomfegy­ver eltiltásának és a fegyver­zet csökkentésének, a külön­böző társadalmi rendszerek békés egymás mellett élésé­nek, a népek gazdasági és kulturális kapcsolatai kiter­jesztésének, a gyarmati rend­szer elleni harcnak szüksé­gessége. Ez azt mutatja, hogy a munkásosztály akcióegysége szükséges és lehetősége meg­növekedett. A Szovjetunió Kommunista Pártja a maga részéről meg­szilárdítja a testvéri kommü­niké pártokhoz fűződő barát­ságát és arra törekszik, hogy a szocialista pártokkal, köztük a Francia Szocialista Párttal is felvegye és kiterjessze a kapcsolatokat, hiszen meggyő­ződése, hogy e kapcsolatok a béke és a szocializmus ügyét mozdítják elő. Igaz — itt sajnálattal kell rámutatnom —, hogy a Fran­cia Szocialista Párt küldött­ségének országunkban járt egyes tagjai utazásukat ko­rántsem a kölcsönös megértés elérésére igyekeznek felhasz­nálni, hanem az objektivitás kölcsönös kötelezettségét meg­szegve, hamisan nyilatkoznak a szovjet rendszerről és né­pünk életéről. Előttünk nyilvánvaló, hogy a kommunistáknak és a szo­cialistáknak sok közös érde­kük és feladatuk van. S mi bizonyosak vagyunk benne, hogy nincs messze az az idő, amidőn ezek az érdekek felül­kerekednek a szocialista pár­tok egyes vezetőinek szűk tö­rekvései felett. Vajon az európai szocialista elirt írtak­nak és kommunista elvtársak­nak nem egyformán érdeke, például az, hogy ne tűrjék az új Wehrmacht feltámasztását, hogy elérjék a fegyverzet igen nagymértékű csökkentését, hogy enyhítsék a katonai ki­adások terhét, és együttesen küzdjenek a világbékéért és a társadalmi előrehaladásért? Kétségkívül nem kis ideoló­giai nézeteltérések maradnak köztünk. Ezeket azonban nem a munkásmozgalmon belüli ellenségeskedések és a »hideg­háború« légkörében, hanem elvtársi viták és egy új, há­ború veszélye ellen, a dolgo­zók érdekeiért vívott harcban való együttműködés sorém le­het, és kell megoldani. A jelenlegi körülmények közt minden kommunista párt sikerét mindenekelőtt az ha­tározza meg, mennyire telje­sen fejezi ki és száll síkra a munkásosztály és a dolgozók érdekeiért, országának nem­zeti érdekeiért, politikai vo­nala mennyiben számol a konkrét nemzeti sajátossá­gokkal és hagyományokkal. A munkásmozgalom és a nép nemzeti érdekeinek végcéljait tekintetbe véve, minden párt maga határozza meg felada­tait. Nevetségesek azok az el­lenséges koholmányok, hogy egy ország munkásmozgal­mára kívülről erőszakolhatják rá a harc , céljait és eszközeit. Ugyanakkor a kommunista pártokat a marxizmus—leni­­nizmus egységes ideológiája, valamint a munkásmozgalom végső eszméi és a proletár­internacionalizmus elvei iránti hűség fűzi egybe szellemileg. Magától értetődik, hogy a mai viszonyok közt is fenn kell tar­tani és el kell mélyíteni a kommunista pártok kapcsola­tait és együttműködését. A kommunisták kapcsolatainak elmélyítése annál is inkább szükséges és természetes, mert a különböző országok kapita­lista monopóliumai már régen olyan, szövetségekbe és szerve­zetekbe tömörültek, amelyek megkönnyítik a munkás és nemzeti felszabadító mozgalom ellen folytatott harcukat. Ért­hető, hogy a kommunista pár­tok együttműködésének for­máit nem szabhatják meg holmi sablon szerint, amely minden korban és minden kö­rülmények között alkalmas. Szuszlov elvtárs ezek után vázolta a Szovjetunió közel negyven éves útját, az elért gazdasági, társadalmi és kultu­rális sikerekről számolt be, majd felvázolta a hatodik öt­éves terv feladatait. A szovjet rendszer­­— mon­dotta — nem egy elme talál­mánya. A tömegek forradalmi alkotásának folyamatában, há­rom orosz forradalom tüzében jött létre, magából a népből nőtt ki és igazi népi rendszer. A szocializmus nem korlátozó­dik csak a haladó, tervszerű gazdaságra, az anyagi vívmá­nyokra, bár a dolgozók számá­ra ezeknek döntő jelentőségük van. A szocializmus elképzel­hetetlen politikai demokrácia nélkül, anélkül, hogy ne adná­nak a polgároknak széleskörű jogokat és elsősorban olyan létfontosságú jogokat, mint a munkára, az üdülésre, a művelődésre, az öregkori anya­gi ellátásra, a személyes képes­ségek sokoldalú kibontakozta­tására való jogot. Gyökeresen kiirtjuk a sze­mélyi kultusz minden követ­­kezményét, s megteremtettük a szükséges biztosítékokat, hogy a jövőben ne támadhas­sanak ilyen jelenségek. Pártunk Központi Bizottsága nemrég hozott határozatában megadta azoknak az okoknak és feltételeknek a marxista magyarázatát, amelyek a szo­cialista rendszer természetétől és világnézetünktől idegen személyi kultusz keletkezésére vezettek. A világ kommunista és munkáspártjai helyesen ér­tékelték ennek a határozatnak a jelentőségét. Meghiúsult a reakciós köröknek az a számí­tása, hogy Sztálin személyi kultuszának kérdését felhasz­nálva csökkentik a kommu­nista pártok befolyását, zavart és bomlást keltenek soraikban, megingatják a szocialista szov­jetország iránti bizalmat. A szovjet demokrácia meg­erősödésének legnagyszerűbb kifejezése az az új politikai és termelési fellendülés, amely a Szovjetunió dolgozóit most el­fogja. Az SZKZP XX. kon­­gzesz­­szusának határozatai új lendü­letet adtak a tömegek kezde­ményezésének, alkotó aktivitá­sának, növelte bennük azt az érzést, hogy ők országuk gaz­dái. M. A. Szuszlov beszéde vé­gén felolvasta az SZKP Köz­ponti Bizottságának a Fran­cia Kommunista Párt XIV. kongresszusához intézett üd­vözletét. Dobi István üdvözlő távirata Belgium nemzeti ünnepe alkalmából I. BAUDOUIN őfelségének, a belgák királyá­nak. Belgium nemzeti ünnepe alkalmából engedje meg Fel­séged, hogy kifejezésre juttas­sam a magyar nép, a Magyar Népköztársaság Elnöki Taná­csa és a magam jókívánsá­gait az Ön személyes jólétére, s a belga nép boldogságára és felemelkedésére. DOBI ISTVÁN,­­ a Magyar Népköztársaság Elnöki Tanácsának elnöke .­­ # A dr. Petru Groza egész­ségügyi állapotáról Csütörtö­kön kiadott orvosi jelentés szerint enyhe javulás észlelhe­tő a beteg egészségi állapotá­ban., A± A Jugoszláv Újságírók Szövet­­ségének küldöttsége cütörtök este elutazott Lengyelországba­n 20 százalékkal emelik Olaszországban az újságok árát. Mi nyugtalanítja Adenauert ? A kancellár aggódik. Csütörtö­ki sajtóértekezletén kijelentette: komolyan nyugtalanítja a Nyu­gat-Ném­e­torsz­ág területén állo­másozó fegyveres erők létszámá­nak esetleges csökkentése. Szó sincs elírásról vagy sajtó­hibáról. Adenauert nem a fegy­verkezés aggasztja, nem a meg­szálló csapatok magas létszáma miatt nyugtalankodik. Ellenkező­leg: attól lesz ideges, ha a meg­szálló erők csökkentésének akár csak puszta terve felmerül. Persze, ízlése válogatja. Van­nak, akik a fegyverkezésnek örülnek, vannak, akik a leszere­lésnek. Vannak, akiket a had­seregek felduzzasztása nyugtala­nít — mások a haderők csök­kentése miatt esnek kétségbe. Annyi bizonyos: a bonni kancellár nyugtalansága Önma­gáért beszél. ifc Pikiirtást! pirjamaet!­kül tiszt­­ség érkezett Mos­kvába a Szovjet­unió Legfelső tanácsának meghívt­­t­ára. —4&frid.#1 A TÁSZSZ nyilatkozata a nyugatnémet hadkötelezettségi törvényről A Nyugatnémet Szövetségi Gyűlésben nemrégiben tör­vényt fogadtak el, amely szerint a Német Szövetségi Köz­­társaaságban bevezetik az általános hadkötelezettséget. Ezt a törvényt a Szövetségi Tanács is jóváhagyta. Vezető szovjet körökben ezzel kapcsolatban a követ­kezőket jelentik ki: Az általános hadkötelezett­ség nyugat-németországi be­vezetése kétségkívül rontja az európai politikai helyzetet és, még bonyolultabbá teszi a né­met kérdés megoldását. Az NSZK mostani vezetői e lépésének feltétlenül éberség­re kell intenie Németország szomszédait. Ezekben az or­szágokban nem feledték el és nem is felejtik el sohasem, hogy mindkét világháborút a német militaristák zúdították az emberiségre. Különös nyug­talanságot kelt­ az a körül­mény, hogy az NSZK-ban meg­teremtik a legnagyobb nyugat­­európai hadsereg kifejlesztésé­nek feltételeit olyan pillanatban, amikor sok ország kormánya keresi a leszerelés konkrét útjait és amikor egyes álla­mok már hozzákezdtek fegy­veres erőik csökkentéséhez. Ismeretes, hogy a Szovjetunió kevés híján kétmillió fővel csökkenti fegyveres erőit. El­határozták fegyveres erőiknek csökkentését más európai or­szágok, köztük Lengyelország, Csehszlovákia, Magyarország, Bulgária és Románia kormá­nya is. A nemzetközi feszült­ség enyhülése ténnyé lett és senkit sem téveszthet meg Adenauer úrnak az állítóla­gos »szovjet veszélyt« emle­gető koholmányai, amelyekkel a hadkötelezettség nyugat­németországi bevezetését pró­bálta igazolni. A Német Demokratikus Köztársaság kormánya a mi­nap jelentette be, hogy har­mincezer fővel, azaz 25 szá­zalékkal csökkenti nemzeti néphadseregét. Ezzel kapcso­latban hangsúlyozza, hogy az NDK-ban nem vezetik be a hadkötelezettséget. Ennek el­lenére Nyugat-Németország­­ban Adenauer kormányának követelésére általános had­kötelezettségi törvényt fogad­nak el. Közismert, hogy ez a német nép kívánsága ellenére történik. Hiszen tény, hogy Nyugat-Németország legna­gyobb taglétszámú pártja, a Szociáldemokrata Párt szem­behelyezkedett a hadkötele­­zettségi törvénnyel. A Szociál­demokrata Párt a hidegháború politikájának megszüntetését és azt követeli, hogy javítsák meg az NSZK viszonyát A Szovjetunióval és a népi de­­mokratikus országokkal a kormány törvényjavaslata é­lén foglaltak állást az NSZK-nak a kormánykoalí­cióban részt nem vevő más pártjai, Nyugat-Németország szakszervezetei és ifjúsági szervezetei, valamint a német evangélikus egyház vezetősé* ge is. Ezek a pártok és szervezeteid mindenekelőtt azzal indokol-* ják az általános hadkötelezett* ség elleni állásfoglalásukat, hogy ez a lépés elkerülhetet* lenül elodázza és még inkább megnehezíti Németország egyesítését. A felelősség ezért az NSZK mostani kormányai­ra hárul. Elssuhowar és Dolles nyilatkozatokról, az Egyesült Atomkutató intézet a való részvételünkről beszélt a Kirik­ji/M­inisztérium­ szóvivője Július 20. (MTI) Rubin Péter, rendkívüli kö­vet és meghatalmazott minisz­ter, a Külügyminisztérium szó­vivője, pénteken megtartott szokásos sajtóértekezleten­­vá­laszolt a magyar sajtó képvi­selőinek kérdéseire. A magyar—görög diplomá­ciai kapcsolatok felvételéről szóló nyilatkozat aláírásával kapcsolatban feltett kérdésre a szóvivő jelentősnek minősí­tette ezt a lépést a két ország közeli kapcsolatok normalizá­lása, s a különböző társadalmi rendszerű országok békés egy­más mellett élésének útján. Megemlítette, hogy ez évben a két ország közötti kereskedel­mi tárgyalásokon az árucsereforgalom há­romszorosában állapodtak meg a tavalyihoz viszo­nyítva. A gazdasági kérdések rendezé­séről szólva, a szóvivő bejelen­tette: olyan görög követelések­ről van szó, amelyek a két or­szág szakértőinek becslése sze­rint nem tesznek ki jelentős összeget. Rubin Péter válaszolt még Eisenhower elnöknek a ma­gyar követ megbízólevele át­adásakor mondott beszédével, valamint Dulles kijelentésével kapcsolatban feltett kérdések­re. — Eisenhower elnök beszé­déből kitűnik — mondotta — a vitás kérdések rende­zésére való törekvés. Öröm­mel üdvözlöm ezt a két­ségtelenül pozitív nyilat­kozatot és emlékeztetek arra, hogy a magyar kor­ül Pham Van Donig, a Vietnami Demokratikus Köztársaság külügy­minisztere július 13-án levelet kül­dött Christan Pineau francia külügy­­miniszterhez. A levél háttorsúlyozza, hoarr­á a genfi egyezmények értelmé­ben a francia kormánynak köteles­sége hozzájárulni a genfi egyezmé­­nyek végrehajtásához és a Vietna­mot egyesítő szabad, általános vá­lasztások megtartásához«. # A KOREAI NÉPI DE­MOKRATIKUS KÖZTÁR­SASÁG kormán­ykü­ld­ö­ttsé­ge Kim Ir Szen marsallnak, a Mi­nisztertanács elnökének veze­tésével csütörtökön visszaér­kezett Phenjanba. # Joszip Broz-Títo ét fele­sége pénteken Brioni szigetén ebédet adott Norodom Szih­a­nuk kambodzsai herceg tiszte­letére. Lánynak az Egyesült Ál­lamokkal szemben folyó politikáját hasonló törek­vés jellemzi. Dullesnek a népi demokra­tikus országok »felszabadítá­sát« illetően tett kijelentéséről a szóvivő megállapította, hogy az amerikai külügyminiszter vonakodik tudomásul ven­ni, miszerint hazánkban és a többi népi demokra­tikus országban a szocia­lista rendszer szilárd és megingathatatlan. A ma­gyar nép, amely bátran él szabadságával, az ilyen nyilatkozatokat beavatko­zásnak tekinti, amelynek egyetlen célja báto­rítást adni a kapitalista rend­szer restaurálását kívánó reak­ciós erőknek. Arra a kérdésre, mi a szó­vivő véleménye Magyarország részvételéről az Egyesült Atom­­kutató Intézetben és hogyan értékeli a szovjet kormánynak az atomenergia békés felhasz­nálására irányuló általános európai együttműködésről szóló javaslatát, Rubin Péter a kö­vetkezőket válaszolta: »Az Egyesült Atomkutató Intézet megszervezéséről szóló egyez­mény — amelyet 11 ország, köztük a Magyar Népköztársa­ság kormánya a közelmúltban írt alá — komoly jelentőséggel bír az atomenergiának békés célokra történő, az egész em­beriség javát szolgáló felhasz­nálása szempontjából. Világos, hogy az atomenergia békés fel­­használásával kapcsolatos bo­nyolult kérdéseket egy olyan kis ország, mint hazánk, ön­állóan nem oldhatja meg. Amennyiben a szovjet kor­mánynak általános európai együttműködésre irányuló ja­vaslatát az európai államok magukévá teszik, a magyar kormány, éppen a fenti okokból, örömmel csatlakoznék ez újabb, szé­lesebb körű egyezményhez is. • Magyarországnak az UNES­­CO-ban kifejtett tevékenységé­vel kapcsolatban a szóvivő ki­jelentette, hogy Magyaror­szág már eddig is számos je­lentős javaslattal járult hozzá az UNESCO munkájához. Ma­gyarország egyébként tagja annak a bizottságnak, amely az UNESCO közgyűlésén a tagállamok által benyújtott ja­vaslatokat fogja feldolgozni. Belgrádi különtudósítónk telefonjelentése: Minden erőfeszítést, meg­ftelt teami a béke lég­ikéreffijeik megteremtéséért­­• nyilvánosságra hozták a hármas találkozó záróközleményét Ma hozták Jugoszlávia, Egyiptom és India fővárosaiban egyszerre nyilvánosságra Tito, Nasszer és Nehru­brioni meg­beszéléseinek közös nyilatkozatát. Mint ahogy a közleményből kiderül, a három ország vezetői megvitatták a legutóbbi ta­lálkozások óta eltelt tizenkét hónap alatt a nemzetközi téren bekövetkezett fejlődést. A nemzetközi kérdésekben foglalt ál­láspontjuk hasonlósága következtében szoros együttműködés­­ fejlődött ki köztük és elégedetten­, állapították­­ meg, hogy az országaik által folytatott politika bizonyos mértékben hozzá­járult a nemzetközi feszültség enyhüléséhez és az országok közötti egyenrangú viszony fejlődéséhez. A közös közleményben Tito, Nasszer és Nehru kifejtették nézeteiket a világhelyzetről és a legégetőbb nemzetközi kér­désekről, a népek közötti aktív egymás mellett éléséről, a töm­bökről és a biztonság kérdésé­ről, a leszerelésről, az atom­fegyver, valamint a klasszikus fegyverzet eltiltásáról, illetve korlátozásáról, az atomerő bé­kés felhasználásáról, a világ elmaradott területeinek fej­lesztéséről, az embargó és a nemzetközi kereskedelem nor­mális megjavításáról, Kínának az ENSZ-be való felvételéről, a német kérdés békés tárgya­lások útján történő rendezésé­ről, a közép-keleti kérdésről, az algériai helyzetről. A közle­mény befejező részében a há­rom kormányfő megállapítja: a világ problémáit­ nem lehet egyszerre megoldani, azonban továbbra is minden erőfeszí­tést meg kell tenni a béke lég­körének megteremtése érdeké­ben. A brioni dokumentumban ismételten megnyilvánul Jugo-Kairóban megkezdődtek­ Nd­ru indiai miniszterelnök és Nasszer egyiptomi köztársa­­sági elnök tárgyalásai. A tár­­gyalásokon részt vesz Krisha Menen indiai államminiszter is, aki július 19-én érkeztet Egyiptomba. szlávia, India és Egyiptom ak­tív állásfoglalása a világese­ményekkel kapcsolatban, amely már ezt megelőzően is jelentős szerepet juttatott ezeknek az országoknak a nemzetközi politikában. Ez­ az aktív állásfoglalás nem irá­nyul senki ellen­, hanem az ak­tív egymás mellett élés politi­­káját célozza. A három független ország vezetőjének nyilatkozata kélt­­ségtelenül hozzájárul a világ­­béke megszilárdításához, ah­hoz, hogy az országok és népek tárgyalások útján oldják meg a vitás és eddig megoldatlan kérdéseket. Ez a brioni hár­mas találkozó igazi jelentő­­sége. Sz. Vukca* Nasszer, Nehru és Tito Brioniban Né­gy mai az­siyip• Iraál és­ain az USA visszavonta a felajánlott segélyt Anglia is visszalépett Washington, július 20. (MTI) Ahmed Husszein, Egyiptom Washington­ nagykövete csü­törtökön megbeszélést folyta­tott Dulles amerikai külügy­miniszterrel. A megbeszélés után egy órával közleményt adtak ki, amelyben — hírügy­nökségi és rádiójelen­tések sze­rint — az amerikai kormány kijelenti: »A legutóbbi hét hónap alatt lezajlott esemé­nyek nem kedveznek az építési terv sikerének és az Egyesült Államok kormánya úgy véli, hogy a jelen körülmények kö­zött nem vehet részt az építés­ben. Nem jött létre megálla­podás a Nílus mellett fekvő országok között és az a lehe­tőség, hogy Egyiptom a szük­séges anyagi eszközöket a gát­építés végrehajtására fordítsa, bizonytalanabbá vált, mint an­nak idején volt, amikor az ajánlattétel megtörtént.­ A londoni rádió washingtoni tudósítója szerint az amerikai főváros diplomáciai köreiben a segélyajánlat visszavonását az egyre szorosabbá vélő szóvá tett egyiptomi kapcsolatok kö­­vetkezményének tartják. Az AFP hírmagyarázata sze­rint »a nyugatiak elégedetle­­nek Nasszer politikájával,­­amely — szerintük — abban áll, hogy a Keletet ki akarja játszani a Nyugat ellen­. Egyébként az amerikai seg­gálya Janisz visszavonása né­hány órával azután történt, hogy Egyiptom bejelentette: elfogadja a felajánlott nyugati segítséget.­­ Hírügynökségi jelentések­ szerint az angol külügyminisz­térium szóvivője pénteken be­jelentette, hogy kormánya az Egyesült Államokhoz hason­lóan visszavárnia azt az Egyip­tomnak tett ajánlatát, hogy pénzügyi segítséget nyújt az asszuáni gát építéséhez.

Next