Népakarat, 1957. január (2. évfolyam, 1-25. sz.)
1957-01-08 / 5. szám
REFLektor: a VILÁGPOLITIKA EGY NAPJA I AM BESZÉLNEK Megérkezett Moszkvába a kínai kormányküldöttség , Moszkva, január 7. társaság miniszterelnöke, Ho meg a vnukovói repülőtérre.LI (TASZSZ) Lung miniszterelnökhelyettes a vendégeket N. A. Bulgat ! Január 7-én a szovjet kor- és a kínai kormányküldöttség nym, a Szovjetunió miniszter-armány meghívására baráti látegjai tanácsának elnöke üdvözölte. Látogatásra Moszkvába érkeztek A kínai vendégek TU—104 Utána Csou En-laj miniszter. * Csou En-laj, a Kínai Népköz mintájú repülőgépen érkeztek elnök mondott beszédet. : Az Eisenhower-terv > 1. MI A TERV LÉNYEGE?; Először: felhatalmazás a kongresszustól amerikai csapatok felhasználására a Közép-Keleten, ha az elnök úgy véli, hogy:kommunista agressziós eseten forog fenn. Másodszor: több száz millió dolláros katonai és gazdasági segélyprogram a közzép-keleti államok részére. 2. MI A TERV CÉLJA? Leg-alábbis kettős: a) az enyhülés folyamatának a feltartóztatása a világnak eb- ben a veszélyzónájéban, amivel, egyidejűleg megfelelő propa- gandahadjáratot lehet, folytatni, az amerikai külpolitika érdeké- ben. b) A nyugati szövetségesek fokozatos kiszorítása, pozícióik átvétele, különösképpen pedig, az olajlelőhelyek biztosítása. 3. MI A TERV VISSZHANG- JA? Már eddig is megállapítható, hogy nemcsak az arab világban, hanem Izraelben, sőt Nyugat-Európában is erős ellenérzésekkel fogadták Elsen-Shower és Dulles tervét. Nagy súllyal esik a latba Nehru indiai miniszterelnöknek a Kong- presszuspárt plenáris ülésén tett kijelentése: -Mindenfajta kísérlet, amelyet bármely idegen hatalom tenne abból a célból, hogy a Közép-Keleten létező, állítólagos űrt betöltse, veszélyes helyzetet teremtene és megzavarná a békét ebben a térségben. Tekintélyes francia lapok arról cikkeznek, hogy a washingtoni tervek háttéré-ben az amerikai olajmonopó-liumok húzódnak meg. Stanley, Norman Evans angol munkás-] párti képviselő pedig a milliós, példányszámú Sunday Express] című polgári lapban minden, kertelés nélkül kimondja: -Vajon sejtik-e az amerikaiak, mennyire felbőszítették Angliát, azzal a szándékukkal, hogy be- vonulnak a Közép-Keletre és pontosan azt követik el, ami] nek megkísérlése miatt Angliát, és Franciaországot elítélték?, Tudják-e, hogy a texasi olaj-] bárók durva eljárása kimond, hatatlan elkeseredést okoz ] Angliának?« Persze vannak helyeslő meg-] nyilatkozások is, különösen a kardcsörtető angol—francia kö-] rök részéről. De mindez nem változtat azon az alapvető té-í nyen: a Közép-Keleten nincs] olyan légüres tér, amelyet az, Egyesült Államok dohárainak és fegyvereinek kellene kitölte- niük. Csak egyetérthetünk] Nehru értékelésével, aki fesze-] gezte: -Ha létezik hatalmi űr a, Közép-Keleten, azt ezen orszá- goknak kell kitölteniük — saját erejükkel és belső egysé-j gükkel.« Menedékjogot kért az NDK-ban egy angol repülőtiszt Az ADN jelentése szerint Anthony Wright, az angol légierő főhadnagya 1956. december 3-án átment az NDK- ba és kérte, nyújtsanak neki politikai menedékjogot, rését teljesítették. Ké Amerkai gazdasági szakértők küldöttsége utazik Belgrádba Mint a Jugopress jelenti, rövidesen Belgrádba érkezik az amerikai külföldi gazdasági kapcsolatok tanácsadó bizottságának négy tagja és öt szakértője. Ezt a bizottságot Eisenhower elnök nevezte ki azzal a feladattal, hogy vizsgálja meg az Egyesült Államok külföldi gazdasági kapcsolatait és március elsejéig terjesszen be javaslatot a gazdasági kapcsolatok továbbfejlesztésére. A budapesti találkozónak nagy jelentősége van a béke és a szocializmus ügye szempontjából — írja a Pravda A Pravda hétfői számában második vezércikket is közölA szocialista tábor országainak további tömörüléséért címmel. A cikk a többi között megállapítja: A kommunista mozgalom ereje a munkásosztály nemzetközi szolidaritásában van. Ezért nem véletlen, hogy az imperialisták mindig igyekeztek, most pedig különösen igyekszenek elválasztani egymástól a kommunista pártokat. Erre a célra használják fel az úgynevezett »nemzeti kommunizmus« hamis jelszavát, amelynek célja a kommunista és munkáspártok egységének aláaknázása. A budapesti találkozónak nagy jelentősége van a béke és a szocializmus ügye szempontjából, hiszen elősegíti a szocialista országok összefogását, a kommunista pártok egységének tartóssá válását. Nagy elvi jelentősége van a budapesti találkozó részvevői azon egyöntetű következtetésének, hogy a magyar dolgozók erőfeszítései eredményeként, a magyar forradalmi munkásparaszt kormány vezetésével, a szovjet csapatok segítségével elhárították a népi demokratikus rendszer és a magyar nép szocialista vívmányai megsemmisítésére irányuló kísérleteket. A magyarországi események osztályjelileges, marxista-leninista elemzését adta a magyar forradalmi munkás-paraszt kormánynak a legfontosabb feladatokról szóló nyilatkozata is, amely a Pravda hétfői számában jelent meg. Ez a nyilatkozat a proletárdiktatúra funkcióit teljesítő államhatalom erősítésének és további demokratizálásának széleskörű programját, a gazdasági élet helyreállításában és továbbfejlesztésében, valamint a lakosság életszínvonalának emelésében mutatkozó időszerű feladatok megoldásának programját tartalmazza. A népi Magyarország biztosan halad a szocializmus építésének útján. Ennek biztosítéka a Magyar Szocialista Munkáspárt sorainak erősödése. A párt erőfeszítéseket tesz a népi demokratikus rend erősítéséért, a szocializmus magyarországi építéséért, a tartós baráti kapcsolatok fejlesztéséért a szocialista tábor összes országaival. Magyarország dolgozói a reakció elleni harcban a szocialista tábor országainak segítségére és támogatására támaszkodtak és támaszkodnak. Bulgária, Románia, a Szovjetunió és Csehszlovákia képviselői biztosították a magyar elvtársakat, hogy országuk népei mindenre kiterjedő támogatást és segítséget nyújtanak a magyar forradalmi munkás-paraszt kormánynak és a magyar szocialista munkáspártnak a népi demokratikus állam megszilárdításában, abban, hogy függetlenségét és biztonságát szavatolják az agresszív imperialista erők merényleteivel szemben. A Pravda ezután a szovjet kormány október 30-i nyilatkozatáról megállapítja, hogy tételei sikeresen megvalósulnak a szocialista államok kölcsönös kapcsolatainak gyakorlatában. Ez elősegíti a szocialista tábor további szilárdulását, a gazdasági és kulturális építés további fellendülését a szocializá A párizsi vasárnapi és hétfő reggeli lapok a Szovjetunió és a népi demokráciák párt- és kormámyküldötteinek budapesti tárgyalásairól vezető helyen adnak hírt. Az erősen jobboldali Figaro külön kommentárt szentel Hruscsov és Malenkov budapesti tárgyalásainak és azt írja, hogy új moszkvai diplomáciai offenzíva várható. A lap ezután így folytatja hírmagyarázatát: A Szovjetunió és a népi demokráciák viszonyáról folytatott tanácskozásokon a szovjet vezetők, úgy látszik, mérsékelt és megértő magatartást tanúsítottak. Moszkva tartotta magát ahhoz, hogy megerősítmás országaiban, népeik barátoságának erősödését és testvéri kölcsönös segélynyújtásának fejlődését. ? Az SZKP központi lapja ez- 1 után hangsúlyozza, hogy a szo- % cialista országok békeharca szempontjából is nagy jelentő % ségű a nemzetközi helyzet idő- szerű kérdéseiről Budapesten % folyt eszmecsere. A szocialista tábor az egész világ békéjének hatalmas támasza. Minél szorosabb a szocialista országok egysége, annál tartósabb az egész világ békéje. se az október 30-i szovjet deklarációt, amely a népi demokráciákban jelentkező nemzeti irányzatok kérdésében békéltető hangú volt. A Figaro ezután annak a véleményének ad kifejezést, hogy a leszerelés és a nukleáris fegyverek eltiltása kérdésében új offenzíva várható a Szovjetunió részéről. A budapesti értekezlet után és a kínai—szovjet tárgyalások küszöbén annál valószínűbb ez a diplomáciai offenzíva, mert a szovjet naptárban az elkövetkező hetekben ott szerepel a központi bizottság újabb ülése és a Legfelső Tanács évi ülése, ami kedvező alkalmat ad diplomáciai jellegű nagy kezdeményezések elindítására. A francia sajtó a budapesti találkozóról Az Építőgépgyártó és Javító Vállalat Budapest, Pestlőrinc, Halmidűlő (Telefon: 346—933) emelő- és portáldaruk, baggerek és egyéb építőipari, építőanyagipari gépek gyártásával foglalkozik VÁLLALJA e szakba vágó gépek és alkatrészek gyártását és javítását. Az összes építő- és építőanyagipari vállalatok megrendeléseit — minőségi munkával — a legrövidebb határidőn belül kielégítjük. Igazgatóság — Munkástanács n»wwiwtman ›w»r‚w^niw›«ro ›| Csou En-laj moszkvai utazása Világszerte rendkívül nagy érdeklődés előzi meg a Moszkvában sorra kerülő szovjet-kínai tárgyalásokat. A Csou En-laj által vezetett kínai kormányküldöttség moszkvai látogatása már annál a puszta ténynél fogva is nagy jelentőségű, hogy két világhatalom vezetői ülnek a tárgyalóasztalhoz, két olyan nagyhatalom képviseletében, amely döntő szerepet játszik a béke megőrzéséért vívott harcban. Ezen túlmenően azonban fokozott figyelmet keltett a kínai miniszterelnök utazása már azért is, mert Csou En-laj moszkvai látogatását megelőzően körutat tett Ázsiában, tárgyalt India, Pakisztán, Burma és más ázsiai országok vezetőivel, ezt követően Nehru Washingtonba látogatott, ahol Eisenhowerral folytatott eszmecserét, az indiai miniszterelnök hazaérkezése után pedig Csou En-laj ismét Indiába utazott, ahol újabb megbeszéléseket folytatott Nehruval. , ,, , Ha mindehhez még hozzávesszük, hogy a szovjet—kínai tárgyalásokra olyan időpontban kerül sor, amikor növekedett a nemzetközi feszültség s amikor a legfontosabb tennivaló e feszültség csökkentéséhez vezető utak megkeresése, az enyhülés és a békés rendezések folyamatának biztosítása — akkor érthető, miért tekintenek szerte a világon különös érdeklődéssel és várakozással a kínai kormányküldöttség moszkvai utazása elé. A Pravdának a szovjet fővárosba érkező kínai vendégeket üdvözlő vezércikke nyomatékkal mutat rá, hogy a két nagyhatalom 800 milliónyi lakosátegységbe tömörítik az egész emberiség derűsebb jövőjéért vívott harc nemes célkitűzései.« Most, amikor a szocialista országok együttműködésének fejlesztése és a szocialista tábor további erősítése szükségesebb, mint valaha, a szocialista világrendszer két nagyhatalmának államférfiai minden bizonnyal olyan döntéseket hoznak majd, amelyek tovább szilárdítják a béke és a szocializmus erőit a s Sárga-tengertől az Elbáig. Az ENSZ főtitkárhelyettese Budapesten tárgyalt a segélyakció megindításáról De Seynes, az ENSZ főtitkárhelyettese január 4-e és 7-e között tárgyalásokat folytatott Budapesten az ENSZ segélyakció keretében Magyarországnak nyújtandó támogatásról. Magyar részről a megbeszélést dr. Vajda Imre egyetemi tanár, a magyar ENSZ-delegáció tagja vezette. A főtitkárhelyettest budapesti tartózkodása alkalmával fogadta Kádár János, a kormány elnöke, Rónai Sándor kereskedelmi miniszter, Nyers Rezső, a közellátási kormánybizottság vezetője és Szarka Károly külügyminiszterhelyettes. PINEAU : A francia küldöttség megtagadja a részvételt, ha az ENSZ megvitatja az algériai kérdést géppel New Yorkba utazott. A külügyminiszter elutazása előtt kijelentette, hogy Franciaország ENSZ-küldöttsége megtagadja a vitában való részvételt, ha az ENSZ illetékesnek nyilvánítaná magát az algériai kérdés érdemi megvitatására. Pineau leszögezte azonban: ez nem jelenti, hogy Franciaország kivonul magánól az ENSZ-ből. Pineau a továbbiakban közölte, hogy New York-i tartózkodását felhasználja arra, hogy tanulmányozza a leszerelés kérdését, amely az ENSZ politikai bizottsága elé fog kerülni. Az AFP jelenti: Pineau francia külügyminiszter vasárnap este repülő A Borba válasza a Kínai EP állásfoglalására A Borba vasárnapi száma teljes terjedelemben közölte a Zsenminzsipao: ►►Még egyszer a proletárdiktatúra történelmi tapasztalatairól című cikkének az Új Kína hírügynökség által lerövidített változatát. A Borba akkor »►Néhány észrevétele címmel megjegyzéseket fűzött a n nagy jelentőségű kínai cikkhez. (A Zsenminzsipao cikkét, amely a Kínai Kommunista Párt politikai bizottságának kibővített ülésén lezajlott vita alapján készült, a Népakarat december 31-i számában ismertettük.) A Borba egyebek között ezeket írja: — Mindenekelőtt rendkívül pozitívnak tekintjük azt a tényt, hogy a Kínai Kommunista Párt vezetői bekapcsolódtak a munkásmozgalom néhány időszerű kérdéséről folytatott vitába, tekintet nélkül arra, hogy egyes nézeteikkel egészében vagy csak részben értünk egyet, illetve egyáltalán nem osztjuk őket. A Zsenminzsipao cikkében számos olyan megállapítással, elemzéssel és értékeléssel találkozunk, amellyel minden jugoszláv kommunista nyomban teljes egészében vagy bizonyos fenntartással egyetért. Ilyen például a proletárdiktatúra lényegére vonatkozó megállapítás. Pontos az a tétel is, amely szerinta múltban a magyar dolgozók demokratikus jogai csorbát szenvedtek és forradalmi lelkesedésének gátat szabtak. Ugyanakkor az ellenforradalmárok nem részesültek olyan csapásban, amilyent megérdemeltek volna«, továbbá, hogy a múltbanMagyarországon nem jött létre a proletáriátus diktatúrája«. Sajnos azonban, a kínai elvtársak nem kísérelték meg, hogy válaszoljanak arra a kérdésre: vajon milyen hatalmat szerveztek az elmúlt években Magyarországon a proletárdiktatúra helyett? Ez esetben ugyanis a sztálinizmus jellegét illetően más megállapításra jutottak volna és véleményünk szerint másként tekintettek volna Kardelj elvtárs beszédére is. Erről azonban később. Lényegében helytálló a sztálinista cselekedeteket illető általános bírálat, valamint a munkáspártokban fellelhető dogmatizmusra és revizionizmusra vonatkozó elemzés is. Megjegyezzük azonban, hogy a revizionista jelzőt kissé könynyedén osztogatják. Értékes gondolatokat tartalmaz a cikk a kommunista pártok önállóságának szükségességéről és együttműködésük egyenjogúságáról is. — Ugyanakkor a cikk egészében, különösen pedig a jugoszláv álláspontot — pontosabban Tito és Kardelj elvtársaknak a közelmúltban elhangzott beszédeit — érintő részében vannak olyan nézetek is, amelyekkel nem tudunk egyetérteni. — így például a Zsenminzsipao cikkének szerzői megpróbálnak azonosságot találnia nyugati burzsoázia és a jobboldali szocialisták« — akik azantisztálinisták és sztálinisták között folyó harcról beszélnek«, s akiknekrossz szándéka teljesen nyilvánvaló« —, valamint a jugoszláv kommunisták között, akik szintén megkülönböztetik a sztálinistákat azoktól a kommunistáktól, akik meg vannak győződve a sztálini út helytelenségéről. Nem tekinthetjük elvszerűnek és korrektnek, ha teljesen ellentétes alapon álló és egészen különböző célokat szolgáló nézetek között párhuzamot vonnak. Az egyik a szocialista mozgalom gyengítését és szétzúzását, a másik viszont a szocialista mozgalom erősítését kívánja. A cikk szerzői ezzel a logikával jutottak olyan megállapításra is, amely azzal vádolja Tito elvtársat, hogy a Jugoszláv Kommunisták Szövetsége álláspontjának nyílt kifejtésével bomlasztja a nemzetközi munkásmozgalmat. Mi azt a nézetet valljuk, hogy a nyílt, építő jellegű elvtársi véleménycsere hozzájárulhat a nemzetközi munkásmozgalmat érintő kérdések megoldásához és hogy a mozgalmon belül csupán ily módon lehet egységes irányvonalat kiépíteni. Ha elfogadnánk azt a nézetet, hogy csupán a szocializmus ellenségeinek hasznát s hogy a szocializmus ügyére nézve káros minden nyilvános vita azokról a problémákról, amelyekben a vélemények különbözőek — akkor tulajdonképpen megszüntetnénk minden vitát. — Semmi alapja sincs annak az állításnak, hogy Tito elvtársmegtámadott majdnem minden szocialista országot és a kommunista pártok nagy részét is«, s hogyellenséges magatartást tanúsított a testvérpártokkal szemben«. Mindez legfeljebb csak akkor áll, ha a szocialista országok közötti nem egyenjogú viszony bizonyos irányzatainak, illetve a sztálini korszak negatív öröksége megőrzését célzó törekvéseknek a bírálatát a szocializmus elleni támadásnak tekintjük. A Borba a továbbiakban rámutat: a múlt hibáit és gyengeségeit nem lehet felszámolni azon régi módszerekkel és formákkal, amelyek a gyakorlatban nem váltak be. Ezeket csak az új helyzetnek megfelelő megoldások keresésével lehet felszámolni, olyan megoldásokkal, amelyek a szocialista erők irányába hatnak s nem húznak vissza a Rákosi-féle időszak módszereihez. A Borba ezutánhiányosnak és elégtelennek minősíti a Zsenminzsipao azon megállapítását, hogySztálin hibákat követett el, és megállapítja: -Sajnálatos, hogy a cikk szerzői a fenti megállapításnál tovább nem mennek, mert különben feltétlenül érdekes következtetésre jutottak volna a sztálinizmus társadalmi lényegét illetően.« Újból készpénzért vásárolunk hálószobát, kombinált bútort és mindenféle bútort. Telefonhívásra házhoz megyünk. HASZNÁLTCIKK KTSZ Telefon 341—746. 125—438 Újból készpénzért vásárolunk férfi, női ruházati cikkeket, cipót, fehérneműt, szőnyeget, függönyt, takarót, bőröndöt. Felvevőhelyeink: HI., Vörösvári út 11 VI. , Aradi utca 16 VII. , Tanács körút 11 VII. , LandlerJenő utca 47 VIII. , Népszínház utca 20 Vill. Kun utca 12 Az Orion Rádió és Villamossági Vállalat TMK-ja felvesz alacsony- és magasnyomású kazán, valamint központi fűtőberendezés üzemben tartásában gyakorlattal rendelkező mérnököt vagy technikust. Jelentkezés: X., Jászberényi út 29. Munkaügyi osztály 8—16,30-ig Helyreállíttató, tataroztató közületek és vállalatok! Az építőipari és rokonszakmákban a szabad kisipari kapacitást az Építőiparosok Öszszevont Ipartestülete (VH., Wesselényi utca 73.) tartja nyilván. Telefon: 225—649. Kisiparos kartársak! Kérjük, hogy szabad budapesti kapacitásukat a fenti címre mielőbb és folyamatosan jelentsék be.