Népakarat, 1957. július (2. évfolyam, 152–177. sz.)

1957-07-02 / 152. szám

Trautmann Rezső­­ nyilatkozata (Folytatás az 1. oldalról) a Írásokkal biztosítja az egysé-I ges műszaki és gazdaságii rendszer érvényesülését. Meg-3 határozza a kötelezettségeket,­ a minőségi és méretbeli elő-I­­rásokat. Az országos építés-í ügyi szabályzat terjedelme 3 előreláthatólag 10—12 kötet­ lesz és általános érvényű elő-­­írásokkal egészül ki, Csáki olyan alapelveket rögzít, ame­l­­yek valóban központilag meg-­s határozhatók és nincs szükség­ a helyi szabályozásra. Az ál­­­talános építésügyi szabályzati mellett például Budapest ki-­ adja a maga helyi építési sza­­­bályzatát. Nyilvánvaló, hogy ] olyan városban, mint például] Sopron, amely sajátosan mű-] emlék jellegű, más építési elő-] írásokat kell alkalmazni, mint­ a Kerepesi úti modern lakó-] telepnél. A Várban természet-­ szerűen úgy kell építenünk,­ hogy az új építmények stílusa,] hangulata a környezet stílusé­] val összhangban legyen. › — Milyen gyakorlati eredményt­­ érhetünk el az egységes építés-­­ ü­gyi törvény és szabályzat kidol­­­­gozásával? › — A kérdésre legjobban gyakorlati példával válaszol­hatnék — mondotta a minisz­ter. — A jelenlegi gyakorlat szerint az építkezések hatósá­gi ellenőrzését és engedélye­zését nyolc-tíz szerv folytatja — önállóan. Ez már egymagá­ban is képtelen bürokrácia, amit tetéznek még olyan je­lenségek, hogy egyik építési hatóság csak akkor hajlandó megadni az engedélyt, ha a másik már megadta. Tehát huzavona keletkezik. A helyi tanácsok sem tudják ellátni az építkezésekkel kapcsolatos fel­adatokat, mert például nem adhatják meg a vízügyi, köz­lekedési, tűzrendészet, egész­ségügyi vonatkozású engedé­lyeket. Mindezek központi ha­tóságokra tartoznak. Ez abból a kényszerhelyzetből fakad, hogy a központi hatóságok ed­dig nem működtek együtt, az általuk kiadott építésügyi sza­bályzatok nem voltak össz­hangban. A cél, amit az egy­séges szabályzattal elérni kí­vánunk az, hogy az összes építésügyi feladatokat gyako­rolja a tanács építési osztálya. Ennek feltételeit megteremti az egységes építésügyi törvény és szabályzat, amely vala­mennyi hatóság szempontjait figyelembe veszi. Elképzelé­sünk az egységes építésügyi törvény­ és szabályzattal az, hogy a tanács építési osztálya szakigazgatás szempontjából az Építésügyi Minisztériumhoz tartozzék. Az Építésügyi Mi­nisztérium feladata lesz, hogy irányító tevékenységében ér­vényesítse a társ építésügyi hatóságok szakszempontjait is. A feleknek még vitás esetek­ben sem kell majd az illetékes társhatóságokhoz fordulniuk. Az Építésügyi Minisztérium keresi meg az illetékes társ­hatóságokat, kéri azok véle­ményét és a kész engedélyt a tanácshoz továbbítja.­­ Az egységes építésügyi törvény és szabályzat kiadása tehát egyszerűsíti az építkezé­sek engedélyezésének ügyinté­zését, meggyorsítja és meg­könnyíti a tervezők, a kivite­lezők munkáját — mondotta befejezésül a miniszter. Munkánk alapja: XIX. kongresszusunk határozatai írta: Tóth Anna, a textiles­ szakszer­vezet főtitkára . A múlt év október 19—20-­­ án tartotta szakszervezetünk­­xix. kongresszusát, ahol a­­ textiles dolgozók és az ipar­­ legdöntőbb problémáiról ta­nácskoztunk. A kongresszus ■ határozatai ma is tükrözik ■ dolgozóink jogos kívánságait, ■Az ellenforradalom jelentős­­ akadályokat gördített ugyan­­ munkánk elé, de a rend hely­reállta után, mindjárt elkezd­­­­tük a kongresszus célkitűzé­seinek megvalósítását. A ha­tározatok végrehajtását ma is [a legjelentősebb feladataink­nak tartjuk és azért is hang­súlyoznunk kell ezt, mert az [ellenforradalom után a mi [szakszervezetünkben is több­­olyan programot adtak ki, ami »elvileg helytelen és nem való­sítható meg gyakorlatilag sem.­­ Elnökségünknek az az állás­pontja, hogy mivel a XIX.­­ kongresszus határozatai ér­vényben vannak és magukban ►foglalják a szakma központi­­ kérdéseit, ezek alapján kell­­végeznünk munkánkat, ezek­­ képezik szakszervezetün­k prog­ramját is. Ezért javasoljuk a jú­lius 2-án ülésező központi veze­tőségünknek, hogy az ellenfor­radalom óta kiadott helytelen programokat semmisítse meg és kongresszusi határozatain­k­­nak szerezzen érvényt a szak­­szervezeti munka minden te­rületén. A hamis híresztelések ellen Októberi kongresszusunk a többi között elhatározta a szombat éjszakai műszak meg­szüntetését, a természetbeni textiljuttatások biztosítását, a dolgozók terhelésének —mun­kaintenzitásának — csökken­tését. A forradalmi munkás­­paraszt kormány megalakulá­sa után méltányolta jogos ké­réseinket és egy sor közvet­len az ipart érintő határozatot hozott. Szakszervezeti taggyű­léseken, személyes beszélge­tésekkor azt tapasztaltuk, hogy az utóbbi időben sok hamis híresztelés terjedt el a gyárak­ban. Úgy gondolom, ezért fel­tétlenül szükséges, hogy a dol­gozókat érintő legfontosabb kérdésekről nyíltan megmond­juk szakszervezetünk állás­pontját. Már a múlt évben meg­állapítottuk, hogy a textil­ipar egyes munkaterületein túlzott termelési követelmé­nyek alakultak ki, amelyek ár­tottak a dolgozók egészségé­nek és nem szolgálták a nép­gazdaság érdekeit sem. A mennyiségi követelések miatt romlott a minőség, csökkent az előállított áruk értéke. A ter­helések csökkentése az el­lenforradalmi események kö­vetkeztében spontán módon történt. Ezért egyes helyeken indokolatlanul alacsonyan ál­lapították meg a terhelés szint­jét. Szakszervezetünk is szük­ségesnek tartja, hogy ezeken a helyeken bizonyos változta­tások legyenek. Fellépünk azonban minden olyan intéz­kedéssel szemben, amely újra túlzott, az egészségre káros ter­helést jelentene. Nem lesz szombat éjszakai műszak! A kormány határozata alap­ján megszüntettük a szombat éjszakai műszakot, olyképp, hogy a dolgozókat nem érte keresetcsökkenés. Mostanában azonban rémhírek terjedtek el, hogy az iparban ismét dolgoz­ni kell szombat éjszaka. Ez nem igaz! Nincs ilyen terve az ipar vezető szerveinek, de szakszervezetünk központi ve­zetősége sem értene ezzel egyet. Dolgozóinknak azonban törekedniük kell, hogy a szom­bat éjszakai műszak elmara­dása következtében kiesett termelést a termelékenység nö­velésével minél előbb pótoljuk. Sokat beszélnek a természet­beni textiljuttatásokról is. A minisztériummal történt meg­állapodás alapján évente 250 forintért, kiskereskedelmi áron számítva, 1000 forint értékű árut vásárolhatnak dolgozóink. Ez a juttatás bérjellegű. Az intézkedés igen nagy anyagi megterhelést jelent az állam­nak. A textiljuttatás megtar­tása úgy, mint általában a dolgozók élet- és munkakörül­ményeinek további javítása, csak akkor valósítható meg, ha biztosítjuk annak anyagi feltételeit is. Iparunk nem áll rosszul a tervek mennyiségi teljesítésével (bár egyes ipar­ágakon belül még bőven akad tennivalónk), a fő feladat el­sősorban a minőség javítása, az anyagtakarékosság, az ön­költség csökkentése, az export­tervek teljesítése, a gazdaságos termelés. Elsősorban e célki­tűzésekre kell iparunknak irá­nyítania a figyelmet és meg­valósításuk érdekében kell szervezni a munkaversenyt is. Könnyítsünk a dolgozó nők munkáján A textigyárak dolgozóinak mintegy 80 százaléka nő Különös gondot kell fordíta­nunk sajátos élet- és munka­­körülményeik állandó javítá­sára, a politikai és szakmai nevelőmunkára, speciális ér­dekvédelmük ellátására. Fon­tosnak tartjuk, hogy nagyobb társadalmi életet éljenek, több időt fordíthassanak önképzés­re, általános műveltségük eme­lésére és nem utolsósorban ar­ra, hogy többet törődhessen©! A ........................ gyermekeikkel, családjukkal.­ Ennek előfeltétele, hogy meg-:­­könnyítsék a nők háztartásban­ végzett munkáját. Szükséges-­ nek vélnénk például, hogy az­ üzemekben mosatási lehetősé-­ get, hazavihető vacsorát is biz­­ tosítsanak. Javasoljuk ezenkí­vül: bízzák a szakszervezetek­re a háztartási kisgépeik el­osztását, hogy ezek elsősorban az üzemekben dolgozó csalá­dok részére jussanak. Nagy könnyítést jelentene nődolgo­zóink számára az is, ha az üze­mekben vagy azok közelében közértet, zöldségboltokat, föld­­művesszövetkezeti üzleteket létesítenének kétműszakos nyit­­vatartással és előre­rendelési lehetőséggel. Úgy gondoljuk, növelni kell a családos üdül­tetések számát is. A dolgozó nők védelme érde­kében biztosítanunk kell üze­meinkben a törvényességet. Üzemi bizottságainknak java­soljuk, hogy határozottabban lépjenek fel az esztelen túl­­óráztatások ellen, ellenőrizzék, hogy a női munkásokkal a törvényesen előírt súlyhatárnál nehezebb terheket ne cipeltes­senek és tiltott munkahelye­ken nők ne dolgozzanak. Azt tapasztaltuk ugyanis, hogy külö­nösen ebben a három dologban sértik meg a törvényességet. Szakszervezetünk álláspontját egyébként részletesen ismer­tetjük majd azon a nagygyűlé­sen is, amelyet elnökségünk határozata alapján júliusban rendezünk Budapesten. Együtt a dolgozókkal Számot vetettünk munkánk­ról és azt tapasztaltuk, hogy XIX. kongresszusunk határo­zatainak már több mint a felét teljesítettük. Sok nehéz feladat is áll azonban előttünk , hogy maradéktalanul valóra váltsuk célkitűzéseinket, elsőrendű kö­telességünk, hogy minél többet tartózkodjunk az üzemekben hallgassunk a munkások sza­vára. Csak akkor lesz szak­­szervezetünk munkája valóban eredményes, ha a textilipar dolgozóinak javaslatai, elkép­zelései még jobban érvényre jutnak. „A szakszervezeteknek meg kell hallgatniuk a bizalmiak szavát“ Aktivisták tanácskozása a szakszervezetek Nógrád megyei tanácsánál Mintegy száz bizalmi foglalt helyet az SZMT salgótarjáni székházának tanácstermében. Nagybátonyból, Mátranovák­­ról, Kisterenyéről és több Nóg­­rád megyei helységből jöttek küldöttek, hogy elmondják ta­pasztalataikat, véleményüket a szakszervezeti munkáról. Sán­dor István, a Nógrád megyei SZMT helyettes elnöke meg­nyitó szavai után Szilágyi Sán­dor, a Szaktanács káderosz­tályának vezetője mondott vitaindító beszédet. Többek között a bizalmiak helytállá­sáról szólott. Megemlékezett az aktivisták politikai tömeg­munkájáról, amely az ellen­­forradalom óta fontosabb, mint bármikor volt. Hangoz­tatta: az akitivistákon is mú­lik, hogy mindenki teljes tu­dásával vegyen részt az or­szág­építésben. Éppen ezért a szakszervezeteknek meg kell hallgatniuk a bizalmiak sza­vát, véleményét, javaslatát. Több megbecsülést — ezt kérik a bizalmiak A vitában több fontos kér­dés merült fel. Cudor Antal a zagyvai gépműhelyből arról beszélt: súlyos hiba, hogy sok vezető nem hallgat a bizal­miak véleményére. Molnár Ferenc példát is mondott er­ről. Az év elején sok elbocsá­tott felvette a 2000—3000 fo­rint vacipénzt és hat hét eltel­tével visszakerültek előbbi munkahelyükre. Azért fordul­hatott ez elő, mert a dolgozó­kat és a munkahelyeket leg­közvetlenebbül ismerő akti­visták véleményét nem kérték ki. Több megbecsülést! Ezt kérték a bizalmiak, és ezt jog­gal elvárják az üzemek veze­tőitől. Több felszólaló panaszolta, hogy a megyében rossz a víz­ellátás. Torják János Nógrád megyei bányász tb-elnök meg­jegyezte: a tervek elkészíté­sére már több százezer forin­tot költöttek — majd így folytatta: — Nem helyes, ha a dolgozók panasza esetén min­dig csak az ellenforradalom okozta mintegy húszmilliárd kárról beszélünk. A munká­soknak sok olyan sérelmük, kívánságuk is van, amely min­den beruházás nélkül megold­ható. Hibás-e az orvos ? A hiányos orvosi ellátás és kórházi kezelés is szóba került. Kaposvári Ferenc, a mizserfai bányaüzemtől elmondotta, hogy az egyik részlegnél két­száz dolgozó közül az orvos 25-öt írt ki betegnek. Az el­lenőrök több »beteget« kapá­lás és másokat kukoricavásár­lás közben találtak. — Nem helyes minden hi­bát az orvosok számlájára írni — vitázott Fazekas Vilma, az egészségügyi szakszervezet tb­­elnöke. — Sajnos, jelenleg ke­vés az orvos és kevés a kórházi ágy. Előfordul, hogy egy stí­­lyos betegnek feltétlenül he­lyet kell biztosítani és ilyen­kor kerül ki olyan, aki még nem gyógyult meg teljesen. Ez a probléma azonban rövi­desen megoldódik é­letes szakszervezeti funkcioná­riusokat. A tanácskozás meghozta eredményét. Az SZMT elnök­sége megismerhette, hogy a megyében melyek azok a fon­tos tennivalók, amelyekben a dolgozók segítségüket várják. — Törődés a dolgozók min­dennapi ügyeivel, kérdéseivel — mondotta befejezőjében Szilágyi elvtárs — minden szakszervezeti aktivista becsü­letbeli kötelessége az őt meg­választó dolgozókkal szemben. Ne tűrjük az intrikát, a rágalmazást A bizalmiak a tanácskozáson foglalkoztak még a munkaver­seny kérdésével. Mélységesen elítélték az ellenforradalmat és példákon keresztül rámu­tattak, hogy ellenséges elemek most más módszerekkel gátol­ják fejlődésüket. Leggyako­ribb módszerük, hogy intriká­val, rágalmazással igyekeznek lejáratni a jól dolgozó, becsü­ NÉPAKARAT Két elnökségi ülés A vasutas-szakszervezet el­nöksége hétfői ülésén a többi között megvitatta az újító­mozgalom helyzetét és elha­tározták, hogy a vasutas na­pon ismét megrendezik a ha­gyományos vasutas újító ki­állítást. Az építők szakszervezeté­­­­­nek elnöksége a finomkerá­mia ipar dolgozói szilikózis megbetegedésének jelenlegi helyzetét tárgyalta. Határo­zatot hoztak, hogy a dubicsá­­nyi üdülőből szilikózis szana­tóriumot létesítenek. • Magyar gyermekek utaznak a Szovjetunióba A szovjet szakszervezetek központi tanácsa meghívására július 1-én, 2-án és 3-án 515 , magyar gyermek utazik út­törőtáborozásra a Szovjetunió­ba. A gyermekek egy hónapot töltenek a szovjet úttörőkkel. Legfőbb feladat az újítómozgalom céltudatos irányítása Sajtótájékoztatón ismertették a Szaktanácsban az új újító- és feltaláló-törvényt A Szaktanács és az Orszá­gos Találmányi Hivatal hétfő délelőtt tájékoztatóra hívta meg a sajtó képviselőit. Pe­­rédi Károly, az Országos Ta­lálmányi Hivatal elnöke is­mertette az új újítói és fel­találói törvényt, annak új vo­násait. Bevezetőjében részletesen taglalta a hibákat, amelyek a régi rendelet merev előírásai­ból fakadtak és amelyek kó­rosan hatottak ki az újítói és feltalálói tevékenységre. El­mondotta, hogy a hibák kikü­szöbölésénél legtöbbet a szer­ződéses rendszertől várják. Az új rendelet bekapcsolja a mozgalomba a tervezőket is, akik eddig ki voltak rekeszt­­ve. Ha a tervező az általáno­san ismerttől eltérő megoldást javasol, ez újításként fogadha­tó el. Petédi Károly részletes is­mertetője után Herczeg Ká­roly, a Szaktanács termelési osztályának vezetője ismer­­tette a szakszervezetek fel­adatait az új rendelet meg­valósításában. Elmondotta, hogy a Szaktanács első pilla­nattól kezdve részt vett az új rendelet kidolgozásában és munkájával segíti most a gya­korlati megvalósítást is. A szakszervezetek feladatait né­hány pontban foglalta össze. Ezek: felmérni az újításokkal foglalkozó szervek helyzetét, intézkedni megfelelő kiépíté­sükről. A vállalati szakszer­vezeti bizottságok elevenítsék fel és építsék ki aktívaháló­zatukat s az új rendelet is­mertetésével egy időben jelöl­jék meg az újítók számára a célokat. Ennek érdekében a szakmai központok az ipar­igazgatóságokkal közösen ösz­­szehívják a kerület illetékes újítási ügyintézőit, szakszer­vezeti funkcionáriusait is. Utána hasonló értekezleteket tartanak vállalati szinten. Hangsúlyozta Herczeg Károly, hogy a legfőbb feladat a moz­galom céltudatos irányítása. 1957. július 2 ­ Csökkent a túlóra, de még mindig van rohammunka Félévi mérleg a Ganz Vagonban Tulajdonképpen nem is az­­ utolsó napról, hanem az »utána­­ következőről« írunk, vagyis , amivel a gyorsan múló fél évet megtoldjuk. A túlórákat, Elöl­­■ járóban meg kell mondani,­­ hogy a Ganz Vagonban nyu­­­godtabb a munkatempó, nem­­hasonlítható az egy év előtti­­­hez. A túlórák száma a felére­­csökkent. "Nálunk alig volt­úniusban száz túlóra. Amióta nem gyártunk tartálykocsikat, nincs rohammunka« — mond­­a Tarjányi József, a vagon­gyártás I-es termelési főnöksé­gének vezetője. A II-es termelési főnökségen viszont már a hónap második harmadában 497 túlórát szá­moltak el, az ezt követő idő­ben pedig úgy 600—650-re szá­molnak. »Ami a túlórázást és a rohammunkát illeti, nálunk nem sokat változott a helyzet« — mondja Teczki Zoltán üzem­mérnök. A vagonszerelő csar­nok mozgalmas képe is erre utal — az utolsó napon. Aka­rat Endre, a gyár főmérnöke, Bonta László, a termelési fő­osztály­­vezetője és mások a helyszínen figyelik a fejlemé­nyeket: most dől el a tervtel­jesítés sorsa. — Most már biztos meglesz a terv — újságolja elégedetten Bonta László. De miért kell még mindig túlórával, rohammunkával ter­vet teljesíteni a II-es termelési főnökségen? Egyesek azt mond­ják, rossz a kooperáció, késve érkeznek az anyagok a külön­böző gyárakból. Van ebben sok igazság. A Ruggyantaárugyár rendszeresen akkor szállítja az egyiptomi kocsik üléseihez a laticelt, amikor már a vagonok kifutópróbára készen állnak. Most is túlóráznak emiatt a kárpitosok. A Csavarárugyárra is panaszkodnak, mert rend­szerint későn szállítja a rézcsa­varokat. A MÁVAG pedig nem szívesen krómozza ezeket, mi­vel a nagyobb felületek krómo­zása "jobban fizet«. — Munkaerőhiány miatt kell túlóráztatni—mondj­a másvala­ki. Arról viszont nem tesz emlí­tést, hogy a hónap elején nincs munkaerőhiány, sőt egyeseket szabadságra kénytelenek kül­­­deni. Arról sem szólt, hogy akadnak dolgozók, akiknek­­lét­szükségletük« lett a túlórázás s az ebből származó többlet kereset. Van például három asztalos, aki rendre négy em­ber munkáját végzi el és még­sem engednek be maguk közé másokat. Sutya Adorján, a ter­melési főosztály helyettes veze­tője közéjük sorolja a Fővárosi Villamosvasút egye® átvevőit is. — Akármikor készülnek is el a szuka-villamosok, mindig késő délután, este viszik el próbaútra — mondja. — A mű­szak után ugyanis az átvevők­nek szintén túlóradíjat fizetünk, 15 forintot óránként. A múlt hó­napban 1440 forint túlórát fi­zettünk ki, csupán a Fővárosi Villamosvasút dolgozóinak ... — Hogyan harcol a szakszer­vezet a meglevő túlóráztatások ellen? — kérdezzük Boldog Istvántól, az üzemi bizottság elnökétől. — Megmondom őszintén, mi már alá sem írjuk a túlórákat — válaszol. — Lemondtunk erről a jogunkról, mert úgyis formális volt. Előfordult, hogy hozzájárulásunk nélkül túl­­óráztatott a gyárvezetőség és az ügyészséghez fellebbeztünk. Az ügyészség elutasította pa­naszunkat, mondván, a tervtör­vény erősebb, mint a túlóra­­törvény. Nem helyes a Ganz Vagon­gyár üzemi bizottságának ál­láspontja. A Munka Törvény­­könyve érvényben levő rendel­kezései szerint csak a szak­szervezet hozzájárulásával le­het túlóráztatni. Az üzemi bi­zottságnak nemcsak joga, ha­nem törvényes kötelessége is a túlóra-felhasználások ellenőr­zése. És csakis a felhasznált túlórák ellenőrzésével ismer­heti meg és harcolhat a szerve­zetlenség és a túlórákat elő­idéző más körülmények ellen, így képviselheti igazán a be­csületes dolgozók érdekeit — segítheti elő a negyedéves, fél­éves tervteljesítést, roham­munka és túlórázás nélkül­ l—es

Next