Népszava, 1968. augusztus (96. évfolyam, 179–204. szám)

1968-08-01 / 179. szám

A szakszervezeti bizottságok közreműködése a vállalati tervek kialakításában Beszélgetés a vasasszakszervezet vezetőivel Korábban is sok szó esett arról, hogy a szak­­szervezeti szervek hogyan vegyenek részt a tervek készítésében. Most, az új gazdasági mechanizmus körülményei között, ami­kor a vállalatok maguk készítik terveiket, a szak­­szervezeti bizottságoknak lehetőségük nyílt, hogy még fokozottabban be­vonják a dolgozókat a vál­lalati programok kialakí­tásába. Milyen konkrét feladatok hárulnak ezzel összefüggésben az üzemi szakszervezeti szervekre — erről beszélgettünk a vasasszakszervezet veze­tőivel. — Abból kell kiindul­ni, hogy a dolgozók nem­csak munkavállalói, ha­nem tulajdonosi viszony­ban is vannak vállalatuk­kal. Tehát nekik is érde­kük, ha termelési tapasz­talataikkal, véleményük nyilvánításával is hozzá­járulnak az elkövetkezen­dő időszak munkáját meg­határozó tervek kialakítá­sához. Az üzemi szakszer­vezeti szervek alapvető dolga, hogy felkarolják, támogassák, ösztönözzék a munkások segítőkészségé­­ben rejlő erők kibontako­zását és ezek maximális hasznosítását. Most, az új gazdasági mechanizmus­ban e tevékenységükben jelentős minőségi válto­zásra nyílik lehetőség. — Milyen egyéb tervfeje­zetekben nélkülözhetetlen a szakszervezeti bizottságok munkája? — A szociális és egész­ségügyi tervfejezet is abba a kategóriába tartozik, amely közvetlenül érinti a dolgozókat. Az e témával kapcsolatos tervek gondos elkészítésétől függ, hogy az adott időszakban meny­nyire válik biztonságo­sabbá a munka, javul az egészségügyi helyzet, lesz könnyebb a dolgozók üze­mi élete. Éppen ezért nem nélkülözhető a szak­­szervezeti bizottságok ré­széről, hogy az egészség­­ügyi tervek elkészítéséhez kikérjék a dolgozók, a szaktisztségviselők s még az üzemorvosok vélemé­nyét is. Hivatásuk­ közeli — Most tehát nagyobb be­leszólásuk lesz a tervek ké­szítésébe? — A tervek kidolgozá­­sáért minden részletében a gazdasági szervek fele­lősek. Ehhez megfelelő apparátus áll rendelkezé­sükre. A szakszervezet tisztségviselői azonban so­kat segíthetnek abban, hogy az üzemek életét kedvezően irányító tervek születhessenek. Ez nem­csak lehetőségük, hanem a hivatásukból fakadó kö­telességük is. Mert csak akkor képviselhetik haté­konyan a dolgozók érde­keit, ha ehhez a tervek biztosítják az anyagi ala­pokat. A jó gazdálkodás nyomán elért nyereség az alapja a szociális helyzet, a munkakörülmények ja­vításának, a magasabb bér, nyereségrészesedés elérésének, s általában a jobb életkörülmények megteremtésének.­­ Véleményük szerint a szakszervezeti bizottságok rendelkeznek-e olyan isme­retekkel, amelyek a helyes tervek kidolgozásának bo­nyolult kérdéseiben eliga­zodást biztosíthatnak? — Általában a szakszer­vezeti bizottságoknak a tervek bírálatához már megvan a kellő felkészült­ségük. És minden lehető­ségük adva van ahhoz, hogy a még hiányzó is­mereteiket kiegészítsék. Ebben nemcsak a társa­dalmi munkabizottságaik­tól, hanem — amint már említettük — a munkások széles körétől is megkap­hatják a kellő segítséget. Hiszen nincs az üzemi életnek egyetlen olyan te­rülete sem, amelyről így vagy úgy ne lenne az em­bereknek valamilyen vé­leményük. — Ugyanakkor, ha a munkások időben megis­merik jövőbeni tennivaló­jukat, akkor ezzel a vál­lalatoknál kettős célt ér­hetnek el. Egyrészt lehe­tővé válik, hogy gazdag termelési tapasztalataik révén alkotó módon részt vegyenek a tervek kiala­­kításában. Másrészt at­ tól fakadó ősség emberek az általuk már ismert, elfogadott, esetleg javaslataikkal kiegészített tervet sokkal inkább ma­gukénak érzik, tehát vég­rehajtását is szívügyük­nek tekintik. Ez pedig az igazgatóknak és a munká­soknak is közös érdekük.­­ Nem könnyű dolog persze a véleményekből kiszűrni azokat a helyes észrevételeket, javaslato­kat, amelyek helyet köve­telnek maguknak az üze­mi tervekben is. De a szakszervezeti tanácsok s a gazdasági vezetés közös okoskodása a sok közül is hasznosíthatja azokat a legjobb elgondolásokat, amelyek a jövőbeni ered­ményes gazdálkodást se­gíthetik. — Mégis, milyen mélysé­gig helyes a szakszervezeti szervek beleszólása a terv­készítésbe? — Véleményünk szerint itt nem lehet határt von­ni. A beleszólás helyett inkább a segítést tarta­nánk helyes kifejezésnek. Természetesen ismételten hangsúlyozni kell: a ter­melési tervek elkészíté­séért az igazgató egysze­­mélyileg felelős. Hogy pél­dául milyen legyen a vál­lalat jövőbeni bel- és kül­kereskedelme, miből mennyit gyártanak majd, milyen új termékekkel kívánják az áruválaszté­kot bővíteni — ezek meg­határozása kizárólag gaz­dasági feladat. — Ez azt jelenti-e, hogy az szb-k a termelési tervek készítésében nem hallathat­ják hangjukat? — Nem, nem erről van szó. Mert előfordulhat pél­dául, hogy a terv olyan mennyiségi növelést irá­nyoz elő, amely csak sok túlórával, esetleg a dolgo­zók egészségére káros in­tenzitás-növeléssel telje­síthető. Ilyen esetben a szakszervezeti bizottság­nak olyan műszaki fej­lesztési intézkedéseket kell megkövetelnie, amelyek a hiányzó kapacitást pótol­ják. A bér- és a tér — Persze a terveknek vannak olyan fejezetei is, amelyek nem készülhetnek a szakszervezetek konkrét közreműködése nélkül. — Igen, azok a fejeze­tek, amelyek a dolgozók élet- és munkakörülmé­nyeit közvetlenül is érin­tik. Az egyik ilyen pél­dául a bér- és munkaügyi terv. Ebben a szakszerve­zeti bizottságoknak egyet­értési joguk van. Termé­szetesen itt is igen rész­letes, gondos vizsgálódás­nak kell megelőzni a he­lyes elképzelések kialakí­tását. A szakszervezeti bi­zottságoknak ismerniük kell a keresetek alakulá­sát, az egyes szakmák, rétegek bérarányait. Ho­gyan ösztönöz a bérezés a minőségre, a teljesítmé­nyek növelésére, a szelle­mi kapacitás jobb kihasz­nálására. Megfelelő-e a prémiumok felhasználása, mennyiben kielégítő az munkaügyi vek alacsony keresetűek, a fia­talok bérezése. Általában érvényesül-e a differen­ciált anyagi ösztönzés, en­nek érdekében milyen in­tézkedések szükségesek.­­ Nem nélkülözhető annak ismerete sem, hogy a tervek végrehajtásához szükséges-e új dolgozók felvétele, vállalaton belüli munkaerők átcsoportosí­tása, stb. A többi között az előbbiek alapján ke­rülhet csak meghatározás­ra a bérfejlesztés mértéke és ennek hovafordítása, vagyis az anyagi ösztön­zőknek a tervekben sze­replő olyan kialakítása, amelyek a vállalati gaz­dálkodást leginkább elő­segíthetik. Természetesen a tervfejezeten belül he­lyes rögzíteni még azokat az elképzeléseket is, ame­lyek a jövőbeni munka­idő-csökkentést biztosít­hatják. A helyi adós megyei — E témán belül mire kell leginkább ügyelni a szakszervezeti szerveknek? — Nehéz dolog itt fon­tossági sorrendet megha­tározni. Hiszen ezt általá­ban az üzemi adottságok szabják meg. Két általá­nos érvényű dolgot azon­ban javasolnánk a szak­­szervezeti bizottságoknak. Egyrészt vizsgálják meg, hogy hol szükséges a szo­ciális létesítmények fej­lesztése, esetleg új szellő­ző- és védőberendezések felszerelése. Ne elégedje­nek meg azzal, hogy csak a balesetek alakulásáról kapjanak tiszta képet. Tárják fel ennek okait, s ahol szükséges, a tervekbe rögzítsék azokat az eszkö­zöket, amelyekkel a haro­ ttságoknak fellen esetek megelőzhetők. Sok helyütt a táppénzes állo­mány alakulása is meg­szabhatja, hogy egyes szakmai ártalmak meg­szüntetéséhez milyen be­rendezések nélkülözhetet­lenek.­­ Másrészt a szakszer­vezeti bizottságoknak is­merniük kell azt is, hogy ezekre a célokra milyen összegű anyagi fedezet áll rendelkezésre. Hiszen tu­dott dolog, hogy ezt most a vállalatoknak önerőből kell kigazdálkodni, így a szükségletek és lehetősé­gek arányainak helyes is­merete segítheti legin­kább a dolgozók egészsé­gét, testi épségét védő, szociális helyzetüket ja­vító tervek készítését. Az egyéni és érdekelt szó — A vállalati gazdálko­dásnak szinte valamennyi területét érintik a beruhá­zások. Az ezzel kapcsolatos tervek helyes kialakításá­ban hogyan látják a szak­szervezeti bizottságok teen­dőit? — A beruházási tervek készítése is gazdasági fel­adat. Ez persze korántsem jelenti azt, hogy a szak­­szervezeti tisztségviselők­nek ezzel nincs semmi dolguk. Nemcsak joguk, hanem kötelességük is, hogy a közös vagyon ho­­vafordítását felülbírálják, erről elmondják vélemé­nyüket, megtegyék javas­latukat. Mert előfordul­hat, hogy egy új műhely­csarnok építése helyett célszerűbbnek látszik új, nagy teljesítményű gépek beszerzésével bővíteni a termelőkapacitást. Vagy látva a munkaerő-ellátás gondjait, javaslatot tehet­nek egy sor kézi munka­­művelet gépesítésére is. Helyes-e bizonyos beru­házásokhoz hitel igénylé­se, nem lenne-e haszno­sabb ezt valamivel ké­sőbb, saját költségből biz­tosítani. E kérdésekben is igen lényeges, hogy legyen a szakszervezeti bizottsá­goknak alkotó, helyzetis­meretre támaszkodó reális véleményük.­­ A tervek készítésével kapcsolatos szakszervezeti tennivalókat természete­sen korántsem meríthetik ki az elmondottak. Ennél sokkal bonyolultabb, sok­rétűbb munkát igényel az üzemi tisztségviselőktől a már eddig tapasztaltak alapján a jövő évi ered­ményes gazdálkodást biz­tosító tervek elkészítésé­ben való részvétel. Ennek kimunkálása rövidesen megkezdődik a vállalatok­nál. A tisztségviselőknek látniuk kell, hogy amikor a maguk sajátos eszközei­vel, lehetőségeivel élve ebben közreműködnek, egész üzemi kollektívájuk gazdaságának gyorsabb gyarapodásához járulhat­nak hozzá. Hiszen a he­lyesen meghatározott vál­lalati tervcélok egyaránt szolgálhatják az egyének, a vállalatok és a népgazd­ a közösségi clgálatában­ daság közös érdekeinek megvalósítását is. Taray László A NÉPSZAVA TELEFONSZÁMA: 224-819* f) HÖZÉBES Losonczi Pál táviratban fejezte ki jókívánságait dr. Emile Derlin Zinsou­­nak Dahomey Köztársa­ság elnökévé történt meg­választása, valamint a köztársaság nemzeti ün­nepe alkalmából. * Losonczi Pál Svájc nemzeti ünnepe alkalmá­ból táviratban fejezte ki jókívánságait Willy Spah- Erminv Ei­ lelnek, a Svájci Állam­­szövetség elnökének. * Az Elnöki Tanács Tóth Eleket rendkívüli és meg­hatalmazott nagykövetté nevezte ki és megbízta az algériai nagykövetség ve­zetésével, valamint a Ma­gyar Népköztársaságnak a Tunéziai Köztársaságban való képviseletével. Munkásokból — vesetők Bizonyítvány utólag Az artistavizsgán hatal­mas oroszlán ül a dobo­gón, a fiatal idomár a vadállat tátott szájában tartja a fejét. A vakmerő produkció zsűrije elége­dett, csak azt kifogásol­ják: „Kár, hogy a fiúnak nincs érettségije...” A Ludas Matyiban jelent meg ez a karikatúra, s találóan jellemzi a ná­lunk kialakult bizonyít­vány- és diplomafetisiz­­must. Persze, ennek bírálata semmiképp sem jelent­heti a közép- vagy fő­iskolai bizonyítványok Az üzemvezet Vajon hogyan látják ennek realitását azok a munkásból lett vezetők, akiket még az 1949— 1950-es években emeltek ki a munkapad mellől? A Csavaripari Vállalat négy ilyen üzem- és osz­tályvezetője — akikkel e kérdésről beszélgettem — kiemelése előtt lakatos és gépmunkás volt. Utána évekig különféle műsza­ki, gazdasági — de még nem vezetői — beosztá­sokban dolgoztak. Menet közben, esti iskolákon tanultak. Így jutottak el mostani vezető posztjuk­ra. Barabás Tibor, aki egy éve a gépgyártó és javító üzem vezetője, 186 dol­gozó munkáját irányítja. Kérdésemre határozottan felel: — Szerintem tehetséges, rátermett munkásokat most is helyes oklevél nélkül is kiemelni — fő­ként csoport- és műveze­tőnek. Hiszen az iskolá­ból kikerült, mégoly te­ mögötti erőfeszítés és tu­dás lebecsülését. Ellenke­zőleg: mi is mindig az igazi tudás, a tehetség és a rátermettség érvénye­sülése mellett álltunk ki. Némely vonatkozásban attól is függetlenül, hogy van-e mögötte oklevél vagy sem. Néhány előző írásunkban ilyen néző­pontból foglalkoztunk az­zal a követelménnyel, hogy tehetséges, tapasz­talt, művelt munkások is elérhessenek a képessé­geik szerinti bizonyos ve­zetői posztokat. A választása kétséges fiatalnak is leg­alább négy-öt év kell ah­hoz, hogy megszerezze egy műhely vagy részleg ve­zetéséhez szükséges gya­korlati szaktudást. — Nálunk például a közelmúltban művezetői beosztásba került egy olyan fiatalember —kap­csolódik a beszélgetésbe Hozzánőttek a A kissé már őszülő Csömör István, a szer­számüzem vezetője, azzal kezdi: — Noha ezt a gyárat is túlnyomóan olyan, mun­kásból lett vezetők irá­nyítják — és jól —, akik utólag szerezték meg ké­pesítésüket, ma már még­is arra kell törekednünk, hogy az új vezetők a nép minden rétegének rendes úton iskolázott, tehetséges gyermekeiből kerüljenek ki. Az is igaz viszont, hogy a bizonyítvány nél­kül is jó képességű mun­kások számára szintén biztosítani kell az elő­menetel lehetőségét.­­ A vezetés képessé­gét még a legjobb főis­kolák se­m plántálhatják erre nem alkalmas embe­rekbe. Nem véletlen, hogy világszerte nem annyira a vezetőképzés, mint in­kább továbbképzés folyik­­ olyan emberek számá­ra, akiknél a már gya­korlatban kialakult irá­nyítói készségüket kell magasabb szintre emelni. Véleménye szerint azok a tehetséges munkások, akik alkalmassá válhat­nak ilyen-olyan vezető ---------------------------------------- Szödi Gyula, a hideg­üzem hasonló életutat járt osztályvezetője —, aki szakmunkásként vé­gezte el a technikumot. Mégis, egy hónap múlva önként lemondott túl ko­rai vezető posztjáról — a tapasztalatlansága miatt... — Ha az általam irá­nyított üzemben új mű­vezetőre lenne szükség — folytatja Barabás —, és választanom kellene egy még gyakorlatlan, de technikumot végzett em­ber, illetve egy oklevél nélküli, de nagy tapasz­­talatú szakmunkás között — habozás nélkül az utóbbit választanám ... — Egyetértek ezzel — szól ismét Sződi —, de szerintem most már csak olyan tehetséges szak­munkásokat szabad ki­emelni, akiknél garancia van arra, hogy utólag megszerzik a szükséges magasabb elméleti tudást is, feladataikhoz posztra, képesek lehetnek a szükséges elméleti tu­dás elsajátítására is. Csizi Miklós, aki ez év eleje óta munkaügyi osz­tályvezető, kérdésemre így válaszol: — Ma már kormány­­rendelkezések írják elő a különböző vezetői beosz­táshoz szükséges iskolai végzettséget. Csak a mű­vezetői posztra lehet tech­nikum nélküli, nagy ta­pasztalatú szakmunkáso­kat kinevezni, de a mű­vezetői tanfolyamot tő­lük is megkívánjuk. Én ezzel a gyakorlattal egyetértek. Az, hogy min­ket annak, idején maga­sabb képzettség nélkül kiemeltek, s csak utána tanulhattunk — társadal­mi fejlődésünk akkori szükségszerűsége volt. Nem véletlen, hogy azóta közülünk is csak azok maradhattak vezetők, akik hozzánőttek a fel­adataikhoz. Lehetőség és kötelesség ? Nem gondol­ja-e, hogy napjainkban is van­nak olyan rátermett, te­hetséges munkások, akik kiemelhetők bizonyos irányítói posztokra? — Persze, hogy most is vannak, s ezeknél nem is kell az iskolát nézni. De fejlődésünk mai szaka­szában az ambiciózus, jó eszű munkások már ide­jében és sokkal jobban képezhetik magukat, mint bármikor ezelőtt. 199 ■ társadalom a már kellő iskolázottsága, rátermett munkások közül is a leg­alkalmasabbakat választ­hatja ki a különböző ve­zető posztokra. . . Példaként elmondja, hogy idén öt munkásuk végezte el az esti techni­kumot, és most bizonyos műszaki beosztásokba ke­rülnek, aztán majd évek gyakorlati munkájával dől el, melyikük lesz ve­zetésre is alkalmas. Sok az igazság abban is, amit olyanformán hangsúlyoz, hogy ma már nem elég, ha valaki csu­pán „munkáskáder", de közben nem tartott lépést rendszerünk követelmé­nyeivel, s nem képes to­vább fejlődni. Rájuk is vonatkozik Illyés Gyula találó verssora: „Azt, hogy a nép fia vagy, — igazolnod, sejt, ma nem azzal — kellene, honnan jössz, — azzal, ecsém, hová mész!" * A dolgozó emberek, a munkások soraiból már eddig is sok tehetség ke­rült ki. Csak a mi vilá­gunk segíti elő igazán, hogy a jó irányba is me­hessenek. És akik élnek e lehetőségekkel, tovább is jutnak a tanulás, a ké­pességeik kibontása és társadalmunk szolgálata útján ... Szenes Imre Sashalomtól Árpádtól• Harc a vi Akik csak a villatulaji kilométerekbe A XVI. kerületi tanács legutóbbi ülésén a köz­egészségügyi helyzetet tűzték napirendre. A vi­tában a legtöbb szó a he­lyi víz- és csatornaháló­zatról esett, meglehetősen drámai hangnemben . .. Mi a véleménye erről Ádám Józsefnek, a kerü­leti tanács elnökének? — Mind az aggodalom, mind a türelmetlenség nagyon is érthető — vá­laszolja. — Ennek a Sas­halomból, Cinkotából, Rá­­kosszentmihályból, Má­tyásföldből és a rohamo­san fejlődő, terjeszkedő Árpádföldből összetett ke­rületnek régi gondja-baja a víz. A felszabadulás előttről kevés jót örököl­tünk. Vízvezeték-hálóza­tunk például mindössze 30 kilométer hosszú volt, ennek is Mátyásföldre, a villatelepülésre esett a zö­me.­­ Az állam és a lakos­ság összefogása, közös ál­dozatvállalása kellett ah­hoz, hogy gyökeresen vál­toztassunk az áldatlan helyzeten. Körülbelül egy évtizede alakult ki az a gyakorlat, hogy a tanács anyagi eszközeihez mér­ten, rendszeresen bővíti a gerincvezetékeket, az ér­dekelt lakók pedig mun­kával, pénzzel járulnak hozzá a bekötéshez. Ily módon a tervezett évi 5— 6 helyett olykor 9 kilo­­ dig tért és a roncsokra gondoltak­­ . —Csatornaásók a Ki­ méteres „tempóban” ha­ladva, ma már vízhálóza­tunk hossza megközelíti a 130 kilométert. A vízellátás javulása, fejlődése azonban nem­csak örömet szerez a he­lyi vezetőknek, hanem ugyanakkor súlyosbítja gondjaikat is. — Amennyivel több vi­zet tudunk adni, annyi­val több kerül vissza a talajba. Elvezetéséről pe­dig képtelenek vagyunk gondoskodni, mivel csa­tornahálózatunk, bármi­lyen hihetetlennek hang­zik, még ma is csak 10 kilométer hosszúságú — fejtegeti Ádám József.­­ Csapadékos időkben a ta­lajvíz annyira felemelke­dik, hogy az ásott kutak fertőzőkké, az űrgödrös vécék használhatatlanok­ká válnak, mintegy 800— 1000 házat pedig nagy­fokú rongálódás veszé­lyeztet. Csatorna helyett sokáig csak biztatást, türelmet kérő szavakat kapott a lakosság. Mostanában csillapítólag hat a kedé­lyekre, hogy végre lát­hatóan ,.mozog valami’ : a hosszú Károly utca vé­gig feldúlva, mély árká­ban napszítta, izmos ku­bikosok forgatják szer­számaikat. Több mint kétmillió forint felhaszná­lásával érdekes módon kí­sérlik­ itt megoldani a víz ellen - Öröm és aggodalom ároly utcában környék vízelvezetését a Szilas-patakba: a cement­lapokkal bélelt, nagy árok a talajvízszint kö­vetelményeitől függően helyenként zárt szelvé­nyes, másutt nyílt rend­­­szerű. — Reméljük, beválik ez a megoldás — jegyzi meg szemlélődés közben a tanácselnök. — Ha igen, akkor hasonló mó­don rendezzük legveszé­lyeztetettebb területünket, a Körvasútsor környékét is. Erre azonban saját erőnkből nem futja. Némi reményt kelt bennünk, hogy nehézségeinket a fe­lettünk álló fórumok is ismerik és elismerik. Né­meth Károly képvselő az országgyűlésen javasolta, hogy a főváros — és ben­ne a mi kerületünk — legégetőbb talajvízgond­jainak enyhítésére bizto­sítsanak külön 30 millió forintot. Reméljük, hogy sikerül előteremteni ezt az összeget. Nagyon vár­juk azt is, hogy „szomszé­dainknál” — a XV. kerü­leti nagy lakótelep-épít­kezésen, meg a zuglói, Vezér úti építkezésnél — mielőbb elkészüljön a fő­csatorna, mert ez az egyik feltétele annak, hogy a mi elvezetőhálózatunk is kiépülhessen végre. (miklós) NÉPSZAVA 1968. augusztus 1 .

Next