Népszava, 1969. június (97. évfolyam, 125-149. sz.)

1969-06-01 / 125. szám

Gyűlölt­, szőlőtenyésztés, -ellátás A szőlő és gyümölcs ter­mesztése minden embert érdekel és érint. Ilyenkor, nyár elején már a városi emberek is várják a hír­adást, hogyan vészelték át a gyümölcsösök, a szőlők a fagyosszenteket, eszünk-e az idén sok gyümölcsöt, és mennyiért? A fagyosszenteken túl­vagyunk, és­­ ahogyan a Mezőgazdasági és Élelme­zésügyi­­ Minisztériumban elmondották,­ nem rosszak a kilátások. Nagyon jó volt a gyümölcsfák virág­zása — mondották a szak­emberek —, de már nem annyira jók a kötődések, különösen a meggynél és a cseresznyénél. A szilva és az őszibarack szép ki­látásokkal biztat, az alma hozama az idén változó lesz. A starking, a meggy­hez hasonlóan, rosszul kö­tődött, a jonatán viszont jól. A télialma-ellátás szempontjából viszont ez az utóbbi a lényegesebb, mert a starking romlandó — laza szövetű gyümölcs —, a fonatán pedig, mint­­ezt a tavalyi termés és an­nak tárolása is mutatja, még most is élvezettel fo­gyasztható. Almáskertek A szőlőkben — különö­sen a Mátrában — voltak fagykárok. Az üzemekben ezért vártak a metszéssel, nehogy az egészséges rü­gyeket is levágják. Gyümölcsöseinkben kez­denek kialakulni az iga­zán nagyüzemi kertek, különösen Szabolcsban, Zalában, Bácsban. ösz­­szesen 295 ezer holdon termelünk gyümölcsöt. A zsórvány kiskertek helyett kezdenek uralkodóvá válni a nagyüzemi telepítésű, mindig újra és újra felfris­sített fajtákkal telepített gyümölcsösök. E helyeken egyápolás és egyéb­­ , gépesítése is biz­­­tosít­ja a minőséget. Az el­múlt években a zalai dombhátakon is telepítet­tek hatalmas almáskerte­ket, így tehát az ültetési idő utáni négy év eltelté­vel ezek is hoznalk ter­mést. Sőt, a jó fajták elő­állításával sikerült olyan almásokat kialakítani, ■ahol a szüreteléskor — az alacsony törzsű termőor­sós fákkal — a munkaerő­­problémák is csökkennek. Sajnos, a gazdaságosságot és minőséget erősen befo­lyásoló hűtő-, tárolóberu­házások és az utak, kerí­tések megépítése nem kö­vette a telepítéseket, s még jó néhány év kell, amíg ebben „utolérik” ön­magukat a termelők. Hazánk híres szőlő-, bortermő ország, de egé­szen az utóbbi évekig e vonatkozásban is a kis­­árutermelés nyomta rá bé­lyegét a termelésre, az árakra. Mivel a szőlő épp­úgy, mint a gyümölcs, az ültetéstől számított négy év múlva fordul termőre, a nagyüzemek csak foko­zatosan éreztették hatásu­kat, összesen 410 ezer hold árutermelő szőlőnk van, ebből már 160 ezer hold nagyüzemi telepíté­sű, tehát gépekkel művel­hető a talaja, gépek jár­hatnak a sorok között per­metezéskor. Ezek hozama olyan törmeget jelent, hogy az arány átbillen a nagy­üzem javára. Kialakulnak olyan árutermelő vidékek, mint a bácskai szőlők, amelyek korszerűségük­ben és gazdaságosságuk­ban a mai ízlésnek, kö­vetelményeknek­­ felelnek meg. Szőlőtelepítés A szőlőterületünk 30 százaléka vörös, 70 fehér bort ad. Az egésznek 1 százaléka csemegeszőlő, s ezentúl elég jelentős az úgynevezett kettős hasz­nosítású szőlőfajta is — mézesfehér, sárfehér, kö­vidinka — amelyeket ét­kezésre és borkészítésre is alkalmasnak találnak a szakemberek. Az egy fő­re jutó fogyasztás 39 kg szőlő és annak terméke. Ezt a tervek szerint meg­duplázni kívánják, ebben viszont igazodni kell a piachoz. A közönség mindinkább a finomabb csemegeszőlő­ket keresi a piacokon. A MÉM szakemberei is lát­ják ezt az igényt, és két­féle megoldást szorgal­maznak. Az egyik: a cse­megeszőlő-területet kíván­ják fokozatosan duplájá­ra emelni, és növelik az importot. Már tavaly is vásárolhattuk a kiváló bol­gár Afuz Ali elnevezésű csemegeszőlőt, s az idei esztendő behozatalában is jelentős tétel lesz ez az ízes és nagyon egészséges gyümölcs. Persze, a telepítés nem tartozik a gyorsan meg­valósítható feladatok közé. Egy hold szőlő telepítése több tízezer forint. Ez a dolgok anyagi oldala, a másik a fajtáké, míg a harmadik a szokásoké. Az új művelési módot — a magasművelést — elter­jeszteni például nehezebb, mint gondolnánk. Pedig egyes vidékeken már ki­váló tapasztalatokat sze­reztek a tsz-ek. Például munkaerő-problémát is megoldottak, mert a ka­pálást teljesen gépesítet­ték. Az is bebizonyoso­dott, hogy a régi, nagy hírnevű fajták közül is vannak olyanok, amelyek az új művelési eljárással is biztosítják a korábbi hozamokat és minőséget. Így van ez például a szür­kebarátnál. A történelmi borvidékek rekonstrukciója Az új fajtákhoz új sza­porítóanyag is kell. Van­nak is kiváló, a közter­mesztésben már megtalál­ható fajták, ilyenek a Tra­mini, a Charmannay, Raj­nai rizling, de sokszor úgy kell rábeszélni a tsz-elnö­­köket, hogy a telepítésnél már ezekkel a fajtákkal is dolgozzanak. E kérdéshez szorosan kapcsolódik a direktter­­mő, az úgynevezett „no­­ha”-borok termesztésének, illetve azok megszünteté­sének nagy kérdése. Veszprém, Zala, Borsod megyékben, és az Alföldön is találhatunk ilyen, na­gyon veszélyes, metilalko­­holos bort adó fajtákat, az országban összesen hozzá­vetőlegesen 90 ezer hol­dat. Ezeket könyörtelenül ki kellene irtani. Van is rá rendelkezés, de ez csak akkor érvényesíthető a kistermelőknél — mert a nagyüzemeknél már meg­oldódik —, ha adunk he­lyette másik szaporító­anyagot. Zalában már megindult egy próbálko­zás, kedvezménnyel ad­nak szaporítóanyagot an­nak, aki igazolni tudja, hogy kivágta a direktter­­mő szőlőjét. Az emberek azonban azért ragaszkod­nak hozzá ennyire, mert rendkívül igénytelen, el­lenáll a peronoszpórának­, munka is édes-kevés van vele. „Csak éppen” élet­­veszélyes lehet a fogyasz­tása, vagy a családoknál az állandó és rendsze­res metilalkohol-fogyasz­­tás degenerációt idézhet elő.. A történelmi borvidé­kek rekonstrukciója azon­ban a tömegárut termelő szőlőtől független, mert az szorosan összefügg­ az egész környék víz- és te­reprendezésével, a fajta tulajdonságaival, igényei­vel, a termelési szokások­kal. Hegyalján vagy Szek­­szárdon például arra kell tekintettel lenni, hogy egységesen rendezzék az egész területet, mert hiá­ba gyönyörű a teraszosan telepített nagyüzemi szőlő a hegylábaknál, ha fenn a dombtetőkön a kisparcel­­lák vízelvezetése megol­datlan. A rendezések a megye regionális tervei­nek megoldásával együtt valósíthatók meg. Addig is rendkívül nagy szakér­telem és munkaszeretet, sok ráfordítás kell, hogy a nemzetközi hírünket to­vább növeljük. Lendvai Vera Vasárnap 0 órakor életbe lépett a távolsági autóbuszközlekedés és a vasút új menetrendje Csökkennek a menetidők — Kötelező helyfoglalás az expresszeken — Az éjszakai személyvonatok megszűnnek Június 1-én, vasárnap 0 órakor életbe lépett az új MÁV és MÁVAUT me­netrend. A nemzetközi vasúti menetrend a kül­földi partnerekkel kötött megállapodások, egyez­mények alapján nem egy, hanem két évig, tehát 1971 nyaráig lesz érvény­ben. A nemzetközi forga­lomban szinte valameny­­nyi visznylatban 20—80 perccel­­csökkennek a me­netidők, több új vonat is indul, így naponta közle­kedik egy szerelvény a Pannónia „mentesítésére” Berlin—Budapest—Belg­rád között. A moszkva— belgrádi gyors nem Deb­recenen, hanem Miskol­con át közlekedik, villa­mosvontatással, így rövi­­debb lesz az utazási idő. Valamennyi belföldi expresszvonatra bevezet­ték a kötelező helyjegy­­váltást. Sorra megszünte­tik az éjszakai­ személy­­vonatokat, mert utazási sebességük sokszor az óránkénti 20 kilométert sem érte el, helyettük ko­ra reggel, illetve nappal közlekedtetnek vonatokat jóval rövidebb menetidő­vel. Megszűnik a Buda­pest—Nyugati és Szeged közötti, valamint a Kele­ti—Győr—Szom­bathely közötti éjszakai személy­­vonat. A leghosszabb vo­nalon az a szerelvény fut — 460 kilométer —, amely Kazincbarcika—Miskolc— Nyíregyháza—Debrecen— Cégl­éd—N­agy­kőrös—­­ Kecskemét és Szeged kö­zött biztosít gyors össze­köttetést. A MÁVAUT szombaton ünnepélyesen nyitotta meg a nyíregyháza—uzs­­gorodi járatát, a magyar buszok minden héten szombaton, a szovjetek pedig szerdán közleked­nek. A távolsági autó­buszközlekedésben a Sze­ged—Dombóvár—Zala­egerszeg, a Budapest— Dunaföldvár—Veszprém, a Szeged—Békéscsaba— Hajdúszoboszló, a Duna­újváros—Székesfehérvár —Zirc—Pápa—Sopron já­rat számít újdonságnak. (moldován) 2 1969. június 1 NÉPSZAVA A kereslet, a kínálat és a forgalmi adó A ruhaipar szakszervezeti ártanácsadó és minőségellenőrző bizottságainak tapasztalatai A Statisztikai Hivatal adatai szerint a ruházati cikkek árszínvonala 1968- ban 0,2 százalékkal volt alacsonyabb, mint az elő­ző esztendőben. Az átlag időben is nagy szóródást takar, hiszen az első ne­gyedévi árindex 97,7 szá­zalékos, a decemberi vi­szont 102,4 százalékos volt. Az év eleji árcsök­kenés és az év közbeni áremelkedés gyakorlati­. A szakszervezetek mellett működő ártanács­adó és minőségellenőrző bizottságok vizsgálati ta­pasztalatai arról tanús­kodnak, hogy a vállalatok szabályszerűen jártak el az árképzésnél, törvény­­sértés vagy egyéb vissza­élés nem fordult elő. Mi­vel a ruhaipar termékei­nek döntő többsége a sza­badáras kategóriába tar­tozik, a vállalatok lehető­séget kaptak rá, hogy a piac törvényeinek megfe­lelő árakat alakítsanak ki — válaszol érdeklődé­sünkre Orosz János, a Ruházatipari Dolgozók Szakszervezete közgazda­­sági osztályának vezetője. — Ebből következik, hogy az ártanácsadó bizottsá­gok érdemi tevékenységet alig fejthetnek ki. Ellen­őrzési és elemzési lehető­séget biztosítanak ugyan mindenütt részükre, tevé­kenységük eredménye azonban nem nagyon le­het más, mint hogy — szabálytalanság hiányá­ban — tudomásul veszik az adott helyzetet. Mind­ezt annak ellenére kell tenniük, hogy a termék­­összetétel egyre inkább a magasabb áron értékesít­hető cikkek felé tolódik el. Rusnyer Tiborné, a Női Fehérneműgyár, Békeim­re, a Május 1. Ruhagyár és Molnár Lászlóné, a Férfi Fehérneműgyár szakszervezeti ártanács­adó és minőségelenőrző tag kiegyenlítette egy­mást. Figyelmet érdemel azon­ban, hogy a decemberi árak átlagosan 4,8 száza­lékkal haladták meg az első negyedévit. 1968-ban a kezdeti olcsóbbodás és a későbbi drágulás nem okozott többletkiadást a lakosságnak. De az 1969. évi „induló árak” maga­sabbak a tavalyinál, bizottságainak vezetői ál­talánosságban hitelesítik Orosz János megjegyzését. — Gyárainkban az elő­írásokat betartva kalku­lálnak. Rendellenességet nem tapasztaltunk — mondják egybehangzóan. A konkrét helyzetet il­letően azonban eltérő a kép. A Női Fehérnemű­gyárban például — mint megtudjuk — a szabad­áras gyártmányok terme­lői ára nem, a Férfi Fe­hérneműgyárban viszont 7,4 százalékkal emelke­dett.­­ Drágult az alap­anyag és a kellék. A drá­gulást 1968 első negyed­évében nem tudták érvé­nyesíteni a termelői árak­ban, mivel a kereskede­lem bőséges raktárkész­lettel rendelkezett. A „to­vábbadásra” a II—IV. ne­gyedévekben nyílt lehető­ség — mondja Molnár Lászlóné. — 1969 első ne­gyedévében a kereskede­lem „tartózkodása miatt” ismét csökkentettük a ter­melői árakat. — Ha telt a raktár, ak­kor mi is kényszerítve va­gyunk, hogy olcsóbban számlázzunk — kapcsoló­dik Beke Imre. — Az ára­kat a kereslet és a kíná­lat befolyásolja. Jelenle­gi pozíciójánál fogva első­sorban a kereskedelem diktálja az árakat Pedig többször sokkal drágább kelléket dolgozunk be, mint ami kalkulálva van ... Munkájukra pillanatnyi­lag a jó szándékú útkere­sés a jellemző. Érdemi te­vékenységük még eléggé kezdetleges. A szubjektív megfontolások ugyancsak hátráltatják az érdemi el­lenőrzést.­­ A nagyobb vállalati nyereség elérésében a bi­zottságok tagjai is érde­keltek. Így nehezen vár­ható el tőlük, hogy szóvá tegyék a vélt vagy a va­lódi rendellenességeket — mondja Orosz János. — Nem szívesen fedik fel a hiányosságokat, melyért munkatársaik esetleg ju­talmat, prémiumot is kap­tak ... — Elvileg egyetértek a SZOT elnökségének hatá­rozatával. A megvalósítást azonban problematikus­nak tartom — kapcsoló­dik Beke Imre, aki gazda­sági munkáját tekintve, a Május 1. Ruhagyár fő­­technológusa. — Az ember óhatatlanul szembekerül önmagával és másokkal, amikor ellenőrzi a válla­lat belső munkáját. Talán hatékonyabb volna, ha a bizottságok nem a saját, hanem a „szomszéd” vál­lalatot ellenőriznék rend­szeresen, így jobban érvé­nyesülhetnének a szak­emberek is... Visszaélés nem fordult elő Termelői és fogyasztói árak — Ilyen körülmények között alig befolyásolhat­juk a dolgok menetét. Rá­adásul az ártanácsadó bi­zottságok gondolkozását és cselekvőkészségét jócs­kán zavarja, hogy a ke­reskedelem saját tetszése szerint, az ipari termelői árak alakulásától gyakran függetlenül állapítja meg az egyes árucikkek fo­gyasztói árát — folytatja Rusnyér Tiborné. S megjegyzését nyom­ban illusztrálja. Táskájá­ból elővesz egy női ru­hát, melyet 200 forintért árusítanak. — A ruha nálunk ké­szül. A 200 forintos fo­gyasztói árat is mi bélye­gezzük a kísérőkartonra. Meglehetősen vegyes ér­zésekkel. Jól tudjuk ugyanis, hogy a kalkulá­ció szerinti fogyasztói ár — a kereskedelmi ha­szonnal együtt — 165 fo­rintot tenne ki — kom­mentál Rusnyér Tiborné. — Az eset nem egyedül­álló — kapcsolódik Orosz János, Beke Imre és Mol­nár Lászlóné. — Pillanat­nyilag nagyon laza a ter­melői és a fogyasztói árak között a kapcsolat. En­nek következményeként a szakszervezeti árellen­őrző bizottságok tagjai­nak jó része nem tud mit kezdeni az üzemen belüli ellenőrzéssel, hiszen a fo­gyasztói árak emelkedése vagy csökkentése kizáró­lag a kereskedelem elha­tározásától függ. Az olcsóbb drágul, a drága olcsóbb lesz Ezzel összefüggésben ke­rült szóba a május 2-án életbe lépett új forgalmi adózási rendszer. Beszél­getőpartnereink egyetérte­nek vele, hogy a korábbi több száz adó-, illetve ár­kiegészítési kulcs bonyo­lulttá tette a nyilvántar­tást és az ellenőrzést, za­varta a termelői és a fo­gyasztói árak kapcsolatát , így az egyszerűsítés népgazdasági, vállalati és fogyasztói érdekeket szol­gál. Az adókulcsok egysége­sítését azonban néhány vonatkozásban fenntartás­sal fogadják. Annak elle­nére, hogy ismerik a szá­mításokat, amelyek sze­rint ,„ ..a vásárlók szá­mára az ármozgások ki­egyenlítődnek, sőt összes­ségükben még megtakarí­tást is jelentenek”. — A forgalmi adózás egységesítése a kis kere­setű rétegeket érzéke­nyen érinti. Mikor saját termékeinkről tárgyaltunk az Árhivatallal, hangoz­tattuk, hogy a tömeg­cikkeket nem szabad­na ugyanakkora forgalmi adóval terhelni — mond­ja Rusnyér Tiborné. Az ármozgásokat illuszt­ráló számok alátámasszák Rusnyér Tiborné megálla­pítását. Eszerint az olcsó textilruházati termékek fogyasztói ára nő, míg a drágább, korszerűbb cik­kek egy részének ára csökken. A kártolt gyapjú férfi­öltönyök ára például emel­kedik, míg a tiszta gyap­jú és szintetikus keverésű fésűsszövetből készült öl­tönyök és nadrágok fo­gyasztói ára csökken. A flanell- és a zefíringek­­nél, a freskóingeknél, a fehérneműeknél is várha­tó áremelkedés, míg a szintetikus alapanyagú férfi- és női fehérnemű, fogyasztói ára mérséklő­dik. A szakszervezetek mel­lett működő ártanácsadó és minőségellenőrző bi­zottságok meglehetősen bonyolult körülmények között tevékenykednek. Termelők és fogyasztók is vagyunk A Szaktanács elnöksé­gének határozata a válla­lati árképzés ellenőrzését, a termelői árak emelkedé­se okainak elemzését és­ a minőség alakulásának fi­gyelemmel kísérését jelöl­te meg a szakszervezetek felügyelete mellett műkö­dő ártanácsadó és minő­ségellenőrző bizottságok legfontosabb feladataként. A határozat jól tükrözi, hogy az új mechanizmus viszonyai között tartalmá­ban gazdagodik, formájá­ban változik a szakszer­vezetek érdekvédelmi te­vékenysége. Termelők és fogyasztók vagyunk egy személyben. Egymás kárára vagy hasz­nára tevékenykedünk. Elő­fordulhat, hogy néhol in­dokolatlan árdrágítással vagy minőségrontással is megpróbálják a vállalat nyereségét növelni. A szakszervezeti ártanács­adó és minőségellenőrző bizottságoknak elsősorban az ilyen jelenségek és tö­rekvések ellen kell fellép­niük. — S mit csináljunk ak­kor, ha a vállalaton belül általában rendben men­nek a dolgok, betartják az árképzési szabályokat, a fogyasztói árak mégis emelkednek? — kérdezik végezetül beszélgetőpart­nereink. Hosszas tanakodás után közösen válaszolunk a kérdésre: a tapasztalatai­kat ilyenkor is jelezni kell az illetékeseknek, mint ahogyan ezt ez alkalom­mal is tesszük. Mocsári Károly Szirmai István Gyöngyösön Szirmai István, az MSZMP Politikai Bizott­ságának tagja szombaton Gyöngyösre látogatott, ahol a vendéglátók társa­ságában a gyöngyösi ipari tanuló intézetbe látoga­tott. Szirmai István rész­letesen tájékozódott a szakmunkásképzés helyi lehetőségeiről és elmon­dotta: a Politikai Bizott­ság behatóan érdeklődik a szakmunkásképzés hely­zete iránt, és országosan előtérbe került az ezzel kapcsolatos feladatok megoldása. A beszélgetés kiterjedt az osztályközös­ségek tevékenységére, a szakmai és közismereti tárgyak oktatásának szín­vonalára, az ellátottsági problémákra, a társadal­mi kapcsolatokra és szá­mos más fontos tényező­re. " Szirmai István látoga­tása során munkahelyén kereste fel az egyik ta­nulócsoportot, amely a város főterén létesítendő kilenc emeletes épület alapozásának vasbeton­szerelési munkáiban vesz részt. Szirmai István ezt kö­vetően az iskola vezetőit az időszerű kül- és belpo­litikai , kérdésekről tájé­koztatta, elismeréssel szólt a látottakról és ta­pasztaltakról. (MTI) HETI POSTÁNKBÓL n­evélkrónk­ így kezdi sorait: „Nem könnyű esettel­­ fordulok a szerkesztőséghez, mivel két kisgyer­­■*'* mekem életéről, jövőjéről van szó.” A továb­biakból megtudjuk, hogy a nagyobbik kislány négy­éves, míg húga tizennégy hónapos. Édesanyjuk, a so­rok írója, tavaly novembere óta különél férjétől, a gyermekek apjától. Nagy egyedüllétükben csak le­vélírónk idős édesapja támogatására számíthatnak. Munkahelyén segédmunkásként dolgozik a fia­talasszony, sajnos, nem állandó jelleggel, csupán meghatározott időre szóló, szerződéses alapon. Nagy örömet jelentett számára, amikor lehetővé tették, hogy a kisebbik gyermekét az üzemi bölcsődében el­helyezhesse. Munkába menet, a kora reggeli órák­ban magával vitte a kislányt, aki második otthonra talált a „bölcsiben”. A nagyobbik lányt a nagypapa kísérte el reggelenként a közeli óvodába, s délutá­nonként ugyancsak ő várakozott rá. L­átszatra viszonylagos békesség honolt a kis csa­­­­ládban. A­­gyermekek apja havonként fizette a tartásdíjat, s levélírónk szerény keresetéből igye­kezett eleget tenni szülői kötelezettségének. Sajnos, az elmúlt hetekben a kisebbik lányt gyomorbánta­­lommal kórházba kellett szállítani. Nem sokkal ez­után fertőzés miatt bezárták azt az óvodát, ahol a nagyobbik gyermek nap mint nap oly jól érezte ma­gát. Levélírónk munkaszerződése június közepén jár le. „Kérem, adjanak tanácsot, hogy mitévő legyek. Az óvoda zárva, kisebbik lányom ismét megbetege­dett, így nekem kell otthon rájuk vigyázni, időköz­ben ugyanis a nagyapa is kórházba került.” Most az a veszély fenyegeti a kis családot, hogy az egyetlen kenyérkereső is munkanélkülivé válik. A sorok vétele után a szóban levő vállalat igaz­gatójához fordultunk, abban a reményben, hogy va­lami megoldást talál. A remélt segítség nem is ma­radt el. Az igazgató utasította a munkaügyi osztályt, hogy levélírónkat vegyék állandó státusba, és to­vábbra is biztosítsák a kisebbik gyermek bölcsődei elhelyezését. A szakszervezeti bizottság ugyanakkor segélyt utalt ki az édesanyának, tt­­­lán gyorsabb lett volna a segítség, ha a vállalat­­ illetékesei időben felfigyelnek az édesanya hely­zetére, és külső kérés nélkül keresik a megoldás lehetőségeit... . . Samarjai Tibor

Next