Népszava, 1969. szeptember (97. évfolyam, 203–227. szám)

1969-09-19 / 218. szám

Kiállítási kalauz Két egyéni Az elmúlt héten két je­lentős egyéni kiállítás megnyitására került sorr. A Csók István Galériá­ban péntek délután Po­gány Ö. Gábor, a Nem­zeti Galéria főigazgatója köszöntötte a több mint negyvenévi kiállítási múltra visszatekintő Fe­nyő A. Endrét, képeit méltatva, vasárnap pedig Mándy Stefánia művé­szettörténész, a Vajda­monográfia írója nyitotta meg Vajda Lajos emlék­­kiállítását a székesfehér­vári István király Mú­zeumban. Fenyő A. Endre képei Fenyő A. Endrének utoljára 1964-ben, az Ernst Múzeumban volt hasonló jellegű, addigi munkásságát bemutató kiállítás. A Csók Galériá­ban most zömében a leg­utóbbi öt évben festett munkáit mutatja be, ez­zel is érzékeltetve művé­szi munkásságának foly­tonosságát és a közönség elé tárva e munka új eredményeit Erre a korszakra tema­tikailag legjellemzőbbek a balatoni képek. Fenyő A. Endrét azonban első­sorban nem az éggel érintkező hatalmas víztü­kör ihleti alkotásra, ha­nem a dúsan burjánzó vízparti vegetáció. Lénye­gében minden képe egyetlen színképlet gaz­dag varációja: a vörhe­­nyes barnák, a zöldek különböző árnyalatai majd minden festményén megtalálhatók. Számára a balatoni táj azonban nem egyszerűen csupán a megfestendő té­ma, hanem egyben tükör is. Minden képén ott van pillanatnyi hangulatának, indulatainak, érzelmi hullámzásainak visszfé­nye is. Ez adja művei kü­lönös líráját, expresszív erejét. Festményein a ma­napság megint oly diva­tos szecesszió stílusjegyei is megtalálhatók. Fenyő A. Endre viszont nem az új divatnak hódol ezzel. Művészetének egészében szerves és fokozatos fej­lődés kutatás eredménye­ként használja ezeket a kifejezési eszközöket is. Ez a szerves fejlődés, művészi következetesség külön is jellemző Fenyő A. Endre művészetére. Ezen a kiállításán újra arról győzte meg a láto­gatókat, hogy a temati­kailag egyszerű képekben is lényeges mondanivalót tud­ közölni velük. Vajda Lajos emlékkiállítás Székesfehérvárott Vajon Vajda Lajos tra­gikus életútja tipikusan magyar művészsors-e; a zseninek ez az önemésztő kallódása, s halál utáni mellőzöttsége? Vagy mindez csak a véletlen, a szerencsétlen történelmi körülmények kísérteties egybejátszásának ered­ménye? Ma már felesle­ges lenne ezen tépelődni, inkább az a feladatunk, hogy ha már az embert nem is tudjuk, legalább a művészt kárpótoljuk va­lamiképpen a sok agyon­­hallgatásért, kirekesztet­t­­ségért. És ezt legjobban úgy tudjuk, ha szellemi örökségét, műveit valódi jelentőségükhöz mérten értékeljük. És igyekszünk közkinccsé tenni őket, szellemi életünk egészébe szervesen beépíteni. Az első lépéseket már meg­tettük ezen az úton. Kis Vajda-monográfia jelent meg és idehaza, külföl­dön egyaránt az utóbbi években már kiállításait is láthatta a közönség. Ugyanezt a célt, ezt a szellemi rehabilitációt szolgálja most székesfe­hérvári gyűjteményes ki­állítása is. Ma sem lesz könnyű azonban Vajdát elfogad­tatni a közönséggel, mert nehezen „emészthető” művészet az övé, a befo­gadót a passzív szemlélő­dés helyett komoly szel­lemi, alkotó erőfeszítésre készteti. Ám az ered­mény, e művészet megér­tése és megismerése min­denképpen megéri ezt az erőfeszítést. Vajda művészetéről be­szélve hálás és kézenfek­vő megfogalmazás, hogy életműve egy egész ma­­gyar művészeti stíluskor­szakot jelentett, s e stí­luskorszak a szürrealiz­mus volt. Úgy érzem azonban, életművének egy kicsit leegyszerűsítése is ez a megfogalmazás. Ta­lán szerencsésebb a má­gikus realizmus megjelö­lés, amely egyben arra is utal, hogy ebbe a művé­szetbe beépültek az ősi mágiák, ritmusok elemei is, hogy ez a racionálisan szerkesztett, mégis reali­tásokon fölötti képi világ magába foglalja a ma­gyar népművészetet is. Hasonlóképpen próbálko­zott meg Vajda egy euró­pai értékű szintézis meg­teremtésével a képzőmű­vészetben, mint ahogy ezt a szintézist a zenében Bartóknak és Kodálynak sikerült megteremteniük. Vajda Lajos festészetét azonban elsősorban még­sem e két zenei óriásunk művészetéhez hasonlíta­nám, talán sokkal inkább rokonítható ez a festészet napjaink egyik kivételes képességű költőjének, Ju­hász Ferencnek irodalmi programjához, művészeté­hez. Harmincegy éves korá­ban bekövetkezett halála Vajda Lajost megakadá­lyozta abban, hogy ezt a művészeti programot ki­teljesítse. Töredékes élet­műve m­égsem azt jelenti, hogy ebben a művészet­ben csupán a kísérletező szándék van jelen, meg­döbbentő művészi megva­lósításokat is találhatunk hagyatékában, olyan mű­veket, amelyek nemcsak nemzeti kultúránk, hanem az egyetemes képzőművé­szet értékei is. Rideg Gábor Operaház: Faust (7). — Er­kel Színház: Tosca (4. bér­let, 1. előadás, 7). — Nem­zeti Színház: A bűnbeesés után (7). — Katona József Színház: Huncut kísértet (7). Vígszínház: Játék a kastély­ban (Komb. bérl. 4. sor, 1. ea. 7). — Pesti Színház: Ar­zén és levendula (7). — Ma­dách Színház: III. Richárd (7). — Madách Kamara Szín­ház: Léni néni (7). — Thália Színház: Légy jó mindhalálig (nyilvános főpróba, 7). — Jó­zsef Attila Színház: Egy igazi úr (7). — Fővárosi Operett­színház: My fair Lady (7). — Bartók Gyermekszínház: Ha­mupipőke (nyilvános főpró­ba, du. 3). — Állami Báb­színház: A kacsalaki rejtély (de. 10). A fából faragott ki­rályfi, Petruska (du. 3). — Irodalmi Színpad: Fejek és krapekok (szakmai bemuta­tó, fél 8). — Kis Színpad: Urak és elvtársak (fél 8). — Mikroszkóp Színpad: Tessék továbbmenni (fél 9). — Ka­mara Varieté: Vonítós négyes (6, fél 9). KOSSUTH RADIO 4.30: H. Időj. 4.33—­­7.59: Ze­nés műsor. Közl. 5: H. Időj. 5.30: Reggeli krónika. 5.44: Falurádió. 6: H. Időj. 6.15: Rádióreklám. 6.30: H. Időj. 6.40: Rádióreklám. 6.45: Mű­sorok. 7: Reggeli krónika II Körzeti időj. 7.30: Új köny­vek. 7.45: Főzési tanácsadó. 8: H. Időj. 8.05: Műsorok. 8.20: Kozmosz. Tudományos magazin. 8.45: A Rádió le­mezalbuma. A műsort Meix­­ner Mihály vezeti. Közben. 9.39: Óda egy disznóról. My­­kolas Sluckis litván író elbe­szélése. 10: H. Időj. 10.48: Fú­vóspolkák. 10.59: Lottóered­mények. 11: (Iskolarádió) El­sősök vagyunk. Osztályfőnöki óra. 11.15: Történelmi kis­lexikon. 11.20: Francia nyelv­lecke, I—II. gimnazistáknak. 11.35: Édes anyanyelvűnk. 11.40: Operettkettősök. 12: Dé­li kr. Lottóeredmények. 12.20: Ki nyer ma? 12.30: Tánczenei koktél. 13.15: Népi zene. 13.45: Miért tette? Radnóti László r­p. 14: Róka Móka Bábszín­háza. 14.25: Iskolarádió. 1. Történelem H. gimnazisták­nak. 2. Petrarca és a szonett. Irodalom az I. gimnazisták­nak. 15: H. Idős. 15.10: Schu­mann : Esz-dúr zongoraötös. 15.42: Az élő népdal. 15.55: Jelentés az atlétikai EB-ről, Athénból. 16: A világgazd. hírei. 16.05: Durkó Zsolt: Al­tamira. 16.15: Parasztok. VI. r. 16.50: Közv. Athénból. 17: H. Idős. 17.05: Külpolitikai fi­gyelő. 17.20: Rosier Endre énekel. 17.38: Közv. Athén­ból.­­ 18.15: Mikrofónium. Az Ifj. Rádió műsora lányokról, fiatalasszonyokról. 18.30: Má­ria főhadnagy. Operettrészl. 18.50: Közv. Athénból. 19: Es­ti kr. 19.25: Közv. Athénból. 19.35: Népzene. 20.05: Szu­­nyoghy miatyánkja. Gárdo­nyi Géza regényének rádió­vált. 21.02: Hanglemez M. K. 21.05: Hírek. 21.08: Schubert: I. szimfónia. 21.39: Láttuk, hallottuk... 22: H. Időj. 22.20: Színészek énekelnek. 22.50: Meditáció. 23: Bartók: IV. vonósnégyes. 23.30: Tánczene. 21: H. Időj. 0.10: Kórusmű-PETŐFI RADIO 6.20: Torna. 6.30—8.05: Azo­nos a Kossuth adóval. 8.05: Tánczene. 8.50: Időszerű nemzetközi kérdések. 9: Me­se. 9.05: Britten: A kis ké­ményseprő c. gyermekoperá­ból. 9.15: Daldalos unokái. Ifjú modellezők és repülők. 9.33: Szokolay Sándor gyer­mekdarabjaiból. 9.40: Óvodá­sok műsora. 10: A zene hul­lámhosszán... Közben 10.59: Lottóeredmények. II: Hírek. II. 48: Költészet és tudomány. Részi: Kahána Mózes önélet­rajzi írásából. 12: Verbunko­sok, népdalok. 12.30: Francia operákból. Közben 13: H. 13.45: Időjárás- és vízállásj. 14: Rivaldafényben. Közben, 14.30: H. Körzeti időjárásj. 14.50: A mikrofon előtt Boros Anikó. 15.30, 16.30: H. 17: öt­órai tea. Közben, 17.30: H. 1.: H. Idős. 18.10: Zongora­művek. 18.32: Sárközi Erika riportja a kollektív szerződé­sek teljesítéséről. 18.49: Szte­­vanovity Zorán táncdalaiból. 19.02: Zkri muzsika. Közben, 19.54: Esti mese. 20: Esti kr. O. 20.25: Új könyvek. 21.05: Dr. Garant József közgazdász írása. 21.20: Sullivan­ Gilbert: Esküdtszéki tárgyalás. Zenés komédia. 21.55: Népi zene. 22.36: Solomon zongorázik. 234 H. Időj. 23.10: Könny­űz. Műsorok A művészettörténeti kongresszus részvevői vidéken A Nemzetközi Művé­szettörténeti Kongresszus tanácskozásai csütörtökön szüneteltek, a részvevők ismerkedtek Esztergom, Visegrád és Szentendre műemlékeivel és múzeu­maival. A kongresszus pénteken folytatja tanácskozásait. A programban a román és a modern művészet problé­mái, valamint a Leonar­­do-szobrok körüli tudo­mányos vita szerepel. Pénteken este plenáris ülésen emlékeznek meg a nagy francia festő, Ma­tisse születésének cente­náriumáról. Az ünnepi előadást Bernard Darival professzor, a párizsi Mu­sée d’Art Moderne volt igazgatója tartja. (MTI) Az Irodalmi Színpad terveiből Az idei színház évadját viszonylag korán kezdte az Irodalmi Színpad. A szeptember 16-i évadnyi­tó előadáson Gyárfás Miklós tavaly bemutatott két egyfelvonásosa került színre. A repertoárdara­­bok közül továbbra is műsoron tartják Megan Terry beat-musicalj­ét, a Viet-Rockot és Balassi Bálint Szép magyar ko­médiáját. Szeptember 27- én azonban már sor kerül az idei első bemutatóra is. Jean Giraudouxnak, Ballaci Apolló és Tennes­see Williamsnek Múlt nyáron hirtelen című egy­­felvonásosát játsszák egy műsorban, Lengyel György rendezésében. A szereplője Somogyi Erzsi Kossuth-díjas, kiváló mű­vész lesz. — Ez az előadás egy­ben kiváló alkalom lesz a színház új társulatának bemutatására is — mon­dotta Szendrő Ferenc igazgató. Az évad jelentős be­mutatójának ígérkezik a korábban­ itt kikísérlete­zett műfaj, a költői ora­tórium újabb jelentkezé­se: Illyés Gyula az Éden elvesztése és Déry Tibor Szembenézni című művét Léner Péter rendezi, az előadás zenéjét Szokolay Sándor szerezte. Az ugyancsak egy színházi estén bemutatott két mű főbb szerepeit Bicskey Ti­bor, Jancsó Adrienn, Ke­res Emil és Bozóky Ist­ván játssza. A bemutató­ra október 16-án a Ma­gyar drámák hete kereté­ben kerül sor. December­ben Utazás Büróniában címmel, magyar szerzők műveiből szerkesztett mű­sort láthat az Irodalmi Színpad közönsége. A mű­sor kerete Váci Mihály Utazás Bürokronéziában című hosszabb költemé­nye lesz. Ez évben fokozottabb figyelmet fordítanak az Irodalmi Színpad vezetői a munkásközönség igé­nyeinek kielégítésére is. Még az évad első felében összeállítanak az üzemek számára két irodalmi mű­sort. A távolabbi tervek kö­zött szerepel Soós Zoltán Alvilági oratórium című songjátékának bemu­tatója, valamint Vészi Endre 48-as témájú drá­mai költeményének, a Tűz a Bükkben címűnek és a fiatal Szüts Bernát Ságvári halálának körül­ményeit feldolgozó játé­kának színrevitele is. Emlékműsor készül Le­nin halálának 100. évfor­dulójára és foglalkozik még a színház Geszti Pál A Contergan-dosszié cí­mű dokumentum játéká­nak, valamint Győre Im­re Orfeo szerelme című művének színpadra vite­lével is. L. H. Gy. 2 1969. szeptember 19 NÉPSZAVA Moszkvából. 23.30: Dózsa György: Részi. Erkel operá­jából. 24: H. Idős. URH 18: H. Időj. 18.10: Tánczenei koktél. 18.55: URH zenei ka­lauz. 19.30: Juzeljunasz: III. „Lirikus” szimfónia. 20.12: Dzsessz. 20.30: H.­­20.33: A Homérosz énekkar híve a Ze­neakadémiáról. 20-58: Két vo­nósnégyes. 22: Peter Grimes. Részt. Britten operájából. 23: H. Idős. TELEVÍZIÓ 8.25: Orosz nyelv, középisk. H. 9.05: Orosz nyelv, ált. isk. 5. 9.55: Fizika, ált. isk. 7. 11.05: Élővilág, ált. isk. 6. 11.55: Francia nyelv, közép­isk. IH—IV. 14: Orosz nyelv, ált. isk. 5. ism. 14.55: Fizika Ism­. 15.50: Élővilág ism. 16.10: Telesport. Atlétikai EB. Közv. Athénból. 18.15: Hírek. 18.20: Melyiket az ötezerből? Aki­ket nem vettek fel... Pálya­­választási műsor. 19: Esti me­se. 19.10: Reklámműsor. 19.20: Telesport. Atlétikai EB. Közv. Athénból. 19.50: Tizen­öt perc dzsessz. 20: Tv-hír­­adó. 20.20: Egyedül volt. Ma­gyarul besz. NDK tv-film, II. rész. 21.45: Az öltözködés mű­vészete 11. Divat a század­forduló idején. 22.05: Tv-hír­­adó 2. POZSONYI TV 9.30: A Szovjetunió turista­vonalain. 10: Négy igazság (francai novellafilm). 16: Közv. az atlétikai EB-ről. 18.30: Filmhíradó. 19 és 22.15: Tv-híradó. 20.05: Kis hitpará­dé. 20.55: A tenger rejtélye (bűnügyi tv-játék) I. rész 22.30: Közv. az atlétikai Fű­­ról. „Prolongált"filmszemle Szegeden Papucsok és csizmák három évvel ezelőtt ver­tek először nagyobb port az új szegedi szabadtéri színpadon, 1966 nyarán, amikor első alkalommal rendezték meg a szak­­szervezeti együttesek néptáncfesztiválját. Ez a verseny azóta is mind nagyobb sikert arat, hiszen augusztusról augusztusra egyre több és egyre rangosabb hazai — sőt, külföldi — együttes érkezik a szabadtéri játé­kok városába, hogy tény­leg „fesztiválszínvonalon” gyönyörködtesse a nép­tánc sok ezernyi hívét. A szakszervezeti tánc­fesztivál 1968 nyarán már egy „kiegészítő” ren­dezvénnyel bővült, a Néprajzi Filmszemlével — újabb örömére az el­múlt idők népművészete iránt szenvedélyesebben érdeklődőknek. Joggal gondolták akkor, hogy Szeged — a maga „nagy” fesztiválja mellett — barátságos otthont ad majd a táncfesztiválhoz csatlakozó vetítéssorozat­nak is. Indokolt volt ez a vára­kozás azért is, mert ezek­nek a filmeknek mindad­dig nem volt semmiféle bemutató vagy minősítő fóruma. A néprajzi fil­mek misszionárius lelke­­sedésű készítői jobbára csak a maguk lelkiisme­retének biztatására, s né­hány — hasonlóképpen „megszállott” — társuk örömére forgatták le te­kercseiket, anélkül termé­szetesen, hogy végzett munkájukról bármiféle hivatalos véleményt hal­lottak volna. A legszebb értelemben vett újdonság volt tehát az 1968 nyarán Szegeden megrendezett I. Néprajzi Filmszemle, amely még azzal a reménnyel is ke­csegtetett, hogy ügyes szervezéssel, az adott le­hetőségek jó kihasználá­sával akár nemzetközi szintre is emelhető. Ahogy a díjkiosztó ünnepség lel­kes nyüzsgésében valaki megjegyezte, egy igazi „szemle-unikum” lehető­sége rejlik ebben a vetí­téssorozatban. Ezért hát különösen ke­serű szavakkal kell most arról tudósítani, hogy ez a páratlan lehetőség el­veszni látszik. A lelkes kezdés után ugyanis az annyira várt folytatás megszakadt: az idei nyáron már nem ver­ték dobra a II. Néprajzi Filmszemlét a hírkeltés­ben illetékesek. Hogy mi magyarázza a táncfesztivál nagy jövőjű kiegészítő rendezvényé­nek halálát? A gazdát­lanság! Az, hogy egyetlen hivatalos szerv sem akad, amely felmérhető gond­jaival és felmérhetetlen lehetőségeivel együtt a magáénak vallja a szem­lét. A vendéglátó város ta­nácsa? Mint Papp Gyula vb-elnökhelyettes, a fesz­tivál intézőbizottság elnö­ke elmondotta, a szege­diek csupán a házigazda, de nem a megrendezésért felelős, „igazi” gazda sze­repére vállalkozhatnak. A Tisza-parton sem elegen­dő pénz, sem a szükséges szervező apparátus nem áll rendelkezésre az or­szágos szintű­ rangú ren­dezéshez. A szegedi vb­­elnökhelyettes minél gyorsabb és minél izmo­sabb összefogást kér en­nek érdekében­ összefogást, ám de kik­kel? A Tudományos Isme­retterjesztő Társulat ille­tékes szakosztályának ve­zetőivel, akik ugyan 1963- ban nemcsak áldásukat, de pénzt is adtak a szem­lére, ám akik 1969-ben nem jutottak tovább a jó­váhagyásnál? A filmművészeti szö­vetséggel, amely jófor­mán tudomást sem vett­­ az új és tényleg igaz szán­dékok vezérelte fesztivál­ról? A néprajzosokat tömö­rítő különféle szervekkel és szervezetekkel, ame­lyek a rendezéshez szük­séges forintokkal aligha rendelkeznek? Az amatőrfilmesek lel­kes csoportjával, amely­nek tagjait ugyancsak nem veti fel a pénz? A szegedi tanács egyéb­ként még azt is vállalja, hogy rövid időn belül összehívja az „őrzők” és „félőrzők” fesztiválmentő értekezletét. Bízunk ben­ne, hogy ez a tanácskozás hamarosan összeül, s az ott felajánlott forintokból — ha az idén nem is, de legalább jövőre — mégis­csak megrendezik a II. Néprajzi Filmszemlét. Akácz László HORIZONT — Jerevánba utazott Gerő János író, lapunk kulturális rovatának ve­zetője, aki az örmény Írók Szövetségének meg­hívására részt vesz Anesz Tumanjan költő születé­sének 100. évfordulója ün­nepségein. — A Kazah írószövet­ség vendégeként részt vett a kazahsztáni magyar kulturális napok esemé­nyein Jovánovics Miklós, az Új írás főszerkesztője és Bertha Bulcsu író. — Október elején ha­zánkban vendégszerepel a Prágai Állami Színház stúdió-együttese, a Fekete Színház. Műsorában szí­nészek feketébe öltözve „láthatatlanul” fekete háttér előtt tárgyakat mozgatnak a térben. Jiri Srnec társulatának ez a különös kifejezési mód a közlési eszköze. Srnec egy személyben rendező, szí­nész, zeneszerző, sőt a díszlettervező munkatársa is. A sokoldalúság bizto­sítja társulatának szelle­mi, zenei és művészeti egységét. A Fekete Szín­ház október 1-én, 2-án és 3-án tartja bemutatkozó előadásait a Pesti Szín­házban.­­ Befejeződött a hazai románkori építészet egyik legépebben maradt emlé­kének, a Borsod megyei Karcsán levő református templomnak a helyreállí­tása. A helyreállítást megelőző több éves feltá­rás során megállapították, hogy a templomot István király rendelete alapján, a XI. században építették.­­ A kis községek jobb könyvellátása érdekében Szabolcs-Szatmár megyé­ben megkezdték a körzeti könyvtárak szervezését. Az első körzeti könyvtá­rakat Balkányban és Tar­­pán alakították ki. A Mű­velődésügyi Minisztérium 20 000—20 000 forinttal se­gítette a könyvek beszer­zését. A harmadik körzeti könyvtárt Csengerben szervezik.­­ Az esztergomi bazi­lika kincsestárának egyik emeleti helyiségében a gyűjtemény legértékesebb darabjaiból rendeztek ki­állítást a nemzetközi mű­vészettörténeti kongresz­­szus alkalmából. A bemu­tatott tárgyak között van a ritkán látható Mátyás­kálvária, Luky Benedek kelyhe, az 1400 körüli időkből származó német szarvserleg és a garam­­szentbenedeki úrmutató. Könyvtárosok jubileumi tanácskozása Salgótarján­ban Könyvtárosok kétnapos jubileumi tanácskozása kezdődött csütörtökön Salgótarjánban a szocia­lista közművelődési könyv­tári hálózat megalakulá­sának 20. évfordulója al­kalmából. A Nógrád me­gyei Balassi Bálint Könyv­tár meghívására Buda­pestről és 14 megyéből mintegy nyolcvan könyv­tári szakember érkezett a salgótarjáni esemény­re. Hankó János, a megyei tanács vb-elnökhelyettese mondott ünnepi beszédet. Többek között elmondot­ta: jelenleg az ország könyvtárai és kölcsönzői húszmillió kötet könyvvel rendelkeznek, s mintegy kétmillió olvasójuk éven­te 54—55 millió kötetet kölcsönöz ki. A rádió, te­levízió terjedése nem ár­tott meg az olvasásnak Nógrád megyében sem: lakosságának 22,7 száza­léka, 54 ezer ember tag­ja valamelyik könyvtár­nak, s évente 2 millió­ könyvet olvas és Az ünnepi beszéd után Hankó János átnyújtotta a Nógrád megyei Tanács vb által alapított emlék­lapot 37 olyan könyvtá­rosnak, aki az ország kü­lönböző vidékein 20 év­vel ezelőtt részt vett a körzeti könyvtárhálózat kialakításában. A megnyitó után a ta­nácskozás részvevői meg­tekintették a Salgótarján újjáépítéséről szóló do­­kumentumfümet, meg­hallgatták és megvitatták dr. Sebestyén Gézának, az Országos Széchenyi Könyvtár főigazgató-he­lyettesének és több könyv­tárügyi szakembernek előadásait, korreferátu­mait a körzeti könyvtá­rak jelentőségéről, szere­péről a szocialista nép­művelésben. (MTI) Bolgár 1 tonnás EMELŐVILLÁS TARGONCÁHOZ AKKUMULÁTORT BÉRBE AD az UNITECHNIKA KTSZ Budapest VII., Wesselényi utca 74 Telefon: 349—196 Hotelbusz Szegedre! Indul 1969. szeptember 15-től Bp., Engels téri MÁVAUT pu.-ról, minden vasárnap, kedden és csütörtökön 23 órakor Érkezik Szegedre, hétfőn, szerdán és pénteken 3.30 órakor Indul Szegedről, hétfőn, szerdán és pénteken 23 órakor Érkezik Budapestre, az Engels téri pu.-ra kedden, csütörtökön és szombaton 3.30 órakor A HOTELBUSZON — tetszés szerint — hálóhely, illetve ülőhely váltható MENETDÍJ: 77 Ft Hálóhely díja a menetdíjon felül 35 Ft A helyek 21 órától elfoglalhatók, és másnap reggel 7 óráig vehetők igénybe 20. sz. MOV Kttlir Budapest isan?­i jófí!

Next