Népszava, 1970. március (98. évfolyam, 51–75. sz.)

1970-03-01 / 51. szám

Új koncepció az üzlethálózat fejlesztésére A bevásárlás ideális kö­rülmények között — szó­rakozás. Zsúfolt, kis üz­letben — idegesítő tortú­ra. Amit mi, vásárlók egyszerűen rossz körül­ményeknek nevezünk, az a szakemberek számára rendkívül komplex kör­Már az a tény, hogy a különböző ágazatok kép­viselői együtt tárgyaltak az üzlethálózat telepítésé­nek kérdéseiről, önmagá­ban is előrelépést jelent: jelzi, hogy az áruházak, boltok építését végre az általános városfejlesztés részének tekintik. Már az új lakótelepeket, városré­szeket is úgy kell kiala­kítani, hogy ott minden az ember szolgálatában álljon, a lakók kényelmét szolgálja. Ez az ember­­centrikus szemlélet jelle­mezte a tanácskozást amely hosszú időre irányt szabott az üzlethálózat fejlesztésének, telepítésé­nek. A bolthálózatot ország­szerte igen gyorsan kell fejleszteni, hiszen a kis­kereskedelmi áruforga­lom évről évre mintegy 8 —10 százalékkal emelke­dik. Ezzel már az elmúlt években sem tartott lé­pést a hálózatfejlesztés. Kérdés azonban, hogy Mivel egy-egy jelentő­sebb kereskedelmi léte­sítmény évtizedekig szol­gálja a lakosságot, a sik­lósi tanácskozáson a jövő emberének igényeit vet­ték figyelembe, amikor az üzlethálózat telepítésének elvét meghatározták. Olyan emberét, aki egy héten öt napot dolgozik, aki autón, földalattin köz­lekedik. Ebben a megvi­lágításban keresték, mi­lyen üzlettípusokra és hol van szükség ahhoz, hogy az áruforgalom gyors nö­vekedése mellett is gyor­san és kényelmesen le­hessen vásárolni. Megállapították, hogy a fővárosban a napi cikkek árusítása is nehézkes: a kis élelmiszerboltok kér­dés, amelynek egyik sar­kalatos pontja a bolthá­lózat megfelelő telepítése. Erről tartottak a közel­múltban több napos ta­nácskozást Siklóson a belkereskedelem, az épí­tésügy és a Tervhivatal munkatársai: hol, s hogyan kell épít­kezni? A közelmúltban a lakótelepeken mindennel helyben kívánták ellátni a lakosságot ám a lakó­telepi iparcikk-szaküzlete­ket alig látogatják. Emiatt többet be kellett zárni. A tanácskozáson az az álláspont alakult ki, hogy minden jelentősebb tele­pülésen a napi cikeket árusító üzletek kellenek. Iparcikkeket viszont a közlekedési csomóponto­kon levő centrumokban helyes árusítani, mert jól megközelíthetők. A közlekedést egyéb­ként is a kereskedelem­mel szinkronban kell fej­leszteni. Jó — illetve rossz! — példa erre a Baross tér: ott megépí­tették a költséges közle­kedési centrumot — ke­reskedelmi koncepció nél­kül. Most, utólag tervez­nek ABC-áruházat, de ehhez az­ aluljárórend­szert is módosítani­­kell, ha azt akarják, hogy az áruházat kényelmesen, biztonságosan lehessen megközelíteni. Jelenek az igényeket ki­elégíteni, s a közlekedési centrumokból — Nagyvá­rad tér, Baross tér, Moszkva tér — hiányoz­nak az ABC-áruházak. A szakemberek véleménye szerint a kis boltok te­hermentesítésére a fő for­galmi útvonalakon ki kell alakítani a 3—4000 négy­zetméter alapterületű ABC-áruházak gyűrűjét. Egyedül a nagy ABC-áru­házak képesek a rohamo­san növekvő választékot a fogyasztó elé tárni, márpedig enélkül nem le­het kényelmesen és cél­szerűen bevásárolni. Kevés az áruház, és iparcikk-árusításban kis alapterületük miatt nem versenytársai a szakü­zle­teknek. Ezért a szaküzle­tekre hárul az a feladat is, amit más világváro­sokban az áruházak lát­nak el. Viszont a zsú­folt szaküzletekben nem tudnak az igényeknek megfelelően foglalkozni a vevőkkel. A régi Belvárosban le­vő üzlethálózat szintén képtelen a növekvő fel­adatokkal megbirkózni, ott sem parkírozási, sem számottevő fejlesztési le­hetőség nincs, s ez is in­dokolttá teszi, hogy vala­hol másutt keressenek he­lyet a főváros új bevá­sárló központjának. Olyan helyre van szükség, ame­lyek tömegközlekedési eszközökkel is meg lehet közelíteni, amely parkí­rozó területtel is rendel­kezik, s ahol a távolabbi jövőben tovább lehet fej­leszteni, bővíteni az üz­lethálózatot Óriás bevásárlóközpont Lágymányoson A szakemberek véle­ménye szerint erre a Lágymányos Duna-parti része látszik a legalkal­masabbnak. A vásárváros céljára rendezett terüle­ten, 50—60 000 négyzet­méteren fel lehetne épí­teni egy olyan bevásárló­­központot, amely évtize­dek múlva is kiszolgál­hatja a főváros lakossá­gát. (Jelenleg a bejáró dolgozókkal együtt mint­egy­ 2,6 millió vásárlóval kell az ország fővárosá­ban számolni; ez a szám az évek során feltehetően növekedni fog.) A dunai bevásárló köz­pont a 6-os villamossal és a 12-es autóbusszal köze­líthető meg, s parkolóte­ret mintegy 500—1000 gépkocsi számára lehet­ne kialakítani. (Hasonló parkolási lehetőséget le­hetetlenség biztosítani akár a Corvinnál, akár a Madách térre tervezett áruháznál.) A lágymá­nyosi terület emellett az E—5-ös úthoz is közel van, ami szintén amellett szól, hogy a kereskedelem szolgálatába állítsák. Hasonló feladatokat kell megoldani az üzle­tek korszerű telepítésével más nagyvárosokban: Miskolcon, Pécsett és Szegeden is. Mindenütt az a cél, hogy a napi cik­keket a lakosság helyben beszerezhesse, a ritkáb­ban szükséges iparcikke­ket viszont — a szaküzle­tek hálózata mellett — olyan bevásárlóközpon­tokban lehessen árusítani, amelyek a választékot be­mutatják, s amelyek nagy tömegek számára gyor­san és jól megközelíthe­tők. Ezt a fejlesztési kon­cepciót részben a múlt­ban elkövetett hibákból okulva, részben más vi­lágvárosok sikeres pél­dáira építve alakították ki. Megvalósítása — re­­mélhetőleg — a ma még idegesítő tortúrából való­ban kellemes szórakozás­sá teszi majd a bevásár­lást. Gál Zsuzsa Embercentrikus szemlélet ABC-áruházak gyűrűje Hogyan használja fel a preferenciákat? A szövetkezetekben a részesedés az új Negyven szövetkezet, ugyanannyi szakma. Kő­művesek, víz-, gáz-, elekt­romos szerelők, festők, kályhások, tetőfedők, üve­gesek és tervező mérnö­kök. Ki győzné mindet felsorolni. Tizenötezer ember, a főváros lakos­ságáért dolgoznak. Lakó­házat terveznek s építe­nek egyéni megrendelés­re. És tataroznak, javíta­nak is. A szükséges építő­anyagokat, szerkezeteket maguk állítják elő. Sík­üveget, csőüveget gyár­tanak belföldre és export­ra. A betört ablaküvege­ket, az Állami Biztosító megbízásából 22 fiókjuk pótolja. Az öt elektromos­ipari szövetkezet 76 ki­­rendeltsége rádiót, tv-t, háztartási gépeket és mindenféle elektromos szerkezetet megjavít Köz­ponti vevőszolgálata szom­baton, vasárnap és ünnep­napokon is ügyeletet tart. 1,5 milliárd forint, 1486 lakás — Hogyan kezdődött a szövetkezetek karrierje? — kérdeztük Veres Ist­vántól, a Budapesti Épí­tőipari Szövetkezetek Szö­vetségeinek elnökétől. — 1950-ben kezdődött. A legtöbb szövetkezet ab­ban az évben, a legutolsó, a száz mérnököt foglal­koztató Ybl Miklós Terve­ző Szövetkezet éppen 13 évvel ezelőtt alakult meg. 1953-ban a jelenlegi lét­szám egyharmada, ötezer ember még csak közüle­­teknek s csak felújítást végzett. A termelés értéke nem haladta meg a száz­millió forintot. Ugyanezek a szövetkezetek tavaly már másfél milliárd forint értékű munkát végeztek. Be kell vallani, hogy túl­nyomó részben a közüle­­teknek. A lakáskarbantar­tás értéke százmillió, az elektromos eszközök javí­tása húszmillió volt. A társasházak, a családi házak felépítése, a jelen­legi megítélés szerint kí­vül esik a szolgáltatások körén, mégis úgy érezzük, hogy az elmúlt évben fel­épített 1486 lakással jó szolgálatot tettünk a bu­dapestieknek. Az IKV megrendelésére végzett 80 millió forint értékű tata­rozás, karbantartás ugyan­csak a lakosság érdekeit szolgálta. A közületi mankó kifizetődőbb Mint közismert, az 1038- as kormányhatározat 1970-től számos preferen­ciát nyújt a szolgáltató, illetve a lakossági szol­gáltatással is foglalkozó üzemeknek. Jól tudjuk, a kedvezmények java részét a határozat még csak ki­látásba helyezte, s még a felhasználás módját sem erősítette meg végrehajtá­si utasítás. Mindezek el­lenére, aligha korai vagy elhamarkodott a kérdés: hogyan készülnek a szö­vetkezetek felhasználni a preferenciákat ? — A szövetséghez tarto­zó szövetkezetek idén elő­reláthatóan 10 százalék­kal, 150 millió forinttal növelik össztermelésüket. Ráadásul a termelésnöve­lés kétharmada új lakások építéséből és házak, laká­sok karbantartásából te­vődik össze. Mégsem ígér­hetem meg, hogy lakossá­gi szolgáltatásaink már az idén számottevően megnő­nek. A szövetkezetek, a kedvezmények jelenlegi ismerete alapján kiszámí­tották, mire számíthatnak. Kár volna tagadni, hogy nem sokra. De vegyük sorjában a kedvezménye­ket . A szövetkezetek, mint általában a kisüze­mek, viszonylag alacsony technikai színvonalon, ke­vés géppel dolgoznak. Ezért a megszüntetett esz­közlekötési járulék révén összesen 13 millió 170 ezer forint, elosztva 166 ezer jut a szövetkezetek­nek.­ Az adókedvezmény sem lesz több kétmillió forintnál. A fejlesztésre fordítható 20—25 millió forint — melyet a főváro­si tanácstól, illetve az OKISZ-tól várunk — már „meggyőzőbb érv", ösz­­szességében azonban nem éri el azt a többletbenté­telt, mely a közületi alan­kákból származik. S a szö­vetkezeti tagság az oszta­lék s a részesedés összegén méri le a vezetőség mun­káját. Szövetségünk sem­mit sem diktálhat, a leg­nemesebb célokat sem erő­szakolhatja, csak ajánlhat­ja a szövetkezeteknek Valami van... — Hogyan akarják elér­ni a fent említett 10 szá­zalékos termelésnöveke­dést? — Idén új elektromos­ipari kirendeltséget nyi­tunk a X., Pongrác úton, a XII., Normafa úton, va­lamint a XVI., Szabadság úton. Külön kiemelném a jelenleg szerte a városban, pincékben működő hűtő­gép-szer­vizünket, mely az első félévben új otthont kap a XIX. kerületben A korszerű eszközökkel fel­szerelt kisüzemben a hű­tőgépek szalagszerű javí­tására készülünk. A javí­tások, szerelések gyorsí­tására legalább három, a helyszíni javításhoz pro­­bipaddal és URH-adó-ve­­vő készülékkel ellátott gépkocsit szerzünk be. Az Árpád-hídi lakótelepen tavasszal bevezetjük a vil­­lány, víz-gázvezeték, ro­­letta szerelését és a fes­tést, mázolást, parkettesi­­szolgát és lakkozást is ma­gába foglaló átalánydíjas lakáskarbantartást. La­káskarbantartó hálóza­tunk fejlesztését egy-egy helyiség magas, 100—150 ezer forintj­­ára akadá­lyozza. Az őszinte szó, még ha fáj is, többet ér a szép szavakba burkolt tettetés­nél. A budapesti építőipa­ri szövetkezetek állás­pontját a szolgáltatást se­gítő határozat végső ki­munkálásakor figyelembe kell venni! Hargitai Pál Középiskolások a Danu­m Művelődési Központ előkészítőin Tél végi szél zörög az ablakokon, gallyak ráz­kódnak a hidegben, a tan­terem azonban biztatóan meleg. A hallgatóság még késik. De hamarosan meg­érkeznek a hét egyetlen napjának vendégei, a kö­zépiskolások. Leülnek a katedrával szemközt, s az ifjúság élettel teli huncut­sága néhány órára a hát­térbe szorul. A jövőre ké­szülnek, felnőttek komoly­sággal, hogy esztendő múltán bekopoghassanak az egyetem kapuján. Nemcsak a képességen múlik . Három éve indítot­tuk az első egyetemi elő­készítő tanfolyamot — mondja Szilágyi Jenőné, a Danuvia Gorkij Műve­lődési Központ igazgatója. — Mindannyiunkba be­­fészkelődött a gondolat: miként segíthetnénk mi­nél több munkásfiatalt az egyetemekre. Nagyon gyakran nem a képesség, hanem az irányítás hiánya okozza a kudarcot. A ta­náccsal együtt úgy véltük: ha szaktanárokkal tartat­nánk előadásokat, s az egyetemi követelmények egészét kisebb részekre bontanánk, nőne a siker esélye. Az első év a kísérlet esztendeje volt. Egy cso­porttal, s egyetlen tan­tárggyal, a matematikával indultak. Az eredmény kedvezőbb volt, mint re­mélték. A következő tan­folyam indításakor a ma­tematika mellé a biológiát is tanrendbe sorolták. — Ma négy tantárgyunk van, a négy legnehezebb. Biológiát 32 fiatal tanul, kémiát 12, s a fizikaórák­ra 54-en járnak. A legna­gyobb a létszám a mate­matikaoktatáson: 63 tanu­lónk van. Körlevél az iskoláknak Az előkészítő osztály­­könyvében lapozgatunk. A diákok szülei között van MÁV-alkalmazott, fény­másoló, lakatos, asztalos, segédmunkás és repülő­pilóta. Hogy ki jut el a Danu­­via 20—25 hetes tanfolya­mára, az a tantestületen múlik. Az előkészítők előtt, körlevelet kapnak a kerü­let középiskolái. Ebben kérik fel a tanári kart: jelöljék ki a 4-es rendű, vagy ennél jobb állagú gyerekeket, akik szeretné­nek továbbtanulni. Az is­kola ilyenformán irányít, tanácsol — de csak a kez­detnél. A többi a művelő­dési központ gondja. Egyetemi tanársegédek, tanszékvezetők, docensek tartják a konzultációkat. Olyan emberek, akik pon­tosan ismerik az egyetemi követelményeket. Nagy haszon ez, hiszen a példá­kat úgy dolgoztatják ki a középiskolás diákokkal, ahogy azt az egyetemi fel­vételin megkövetelik. Megszerettem a fizikát! — A vizu­áli­s élmény so­kat jelent a gyerekeknek — mondja az igazgatónő. — A biológia órán kisfil­­met vetítünk, a kémiánál gyakoriak a kísérletek. Minderre odahaza, az egyéni tanulásnál nincs alkalom. Ha viszont a diák egyeztetheti az elmé­letet és gyakorlatot, biz­tos alapot érez, ami meg­határozhatja a felvételi vizsga sikerét. Sokan érik el céljukat. A gyerekek hálásak, nem sajnálják a fáradságot, és beszámolnak róla, hogy sikerült a felvételük. A volt tanulócsoportból 20 százalékot vettek fel az egyetemre. Az igazgatónő emlékeit felfrissítette a beszélgetés. Eszébe jut a levél, az egyik tanár kapta, volt növendékétől, „ennek kö­szönhetem, hogy életem nagy álma megvalósult. S ezt soha nem felejtem el.” A múltból ötlik fel a ked­ves kijelentés is: egy kö­zépiskolás lány őszintén kiáltott fel: „Megszeret­tem a fizikát! Ezt aztán sosem hittem volna!” Sárközi Mária Egy kisfiú halála „Beomlott a hó súlya alatt egy fáskamra Zug­lóban, a Zalán utca 34. számú ház udvarán. A kamra teteje rázuhant Várhelyi Pál nyolcéves tanulóra, aki a helyszí­nen meghalt. A felelős­ség megállapítására vizsgálat indult.” (új­sághír.) Hétfő délben történt. Az édesanya, aki hét éve elvált, és a nagymamával s a dédnagyapával nevel­te gyermekét, a derűs, szőke kisfiút, délutáni műszakba ment a Világí­tástechnika 8. sz. Gyárá­ba, ahol csillárszerelő. Előzőleg az Álmos vezér téri iskolából hazatért Palikával megebédeltek, majd a kisfiút a nagy­mamára bízta. — Nagyi, úgy szeretnék egy kis gesztenyepürét — mondta később a gye­rek nagyanyjának. — Jól van, drágaságom, veszek neked, kísérj el — Inkább itthon ma­radok, és játszom a kert­ben, a hóban. Amikor a nagymama visszatért, hiába szólít­­­gatta unokáját. Kereste a lakásban, a kertben, de­ nem találta. „Talán el­ment a szomszédba” — gondolta, » ott is kereste NÉP­SZAVA « 1978. mirem­» ! Aztán kiment a töltés mellé, hátha a gyerek ródlizni ment, de ott sem volt. Visszament a házba, majd ismét a kertet ku­tatta át, amelynek végé­ben deszkából ácsolt fa­bódék — szerszámos- és fáskamrák — vannak. A hóból Palika csizmája kandikált ki, s a gyermek testét a fáskamra oldalá­ra szerelt, de a vastag hó súlya alatt leszakadt fa­lemez takarta el. A kisfiúban már nem volt élet, amikor bevit­ték a lakásba. A körzeti orvosnő, akit a szomszéd­ból hívtak át csakúgy, mint a nyentek, már csak a beállott halált állapít­hatta meg. Az édesanya, aki azóta idegösszeroppanással fek­szik a zuglói kis házban, sírva meséli el a történ­teket: — Délután négy óra­kor telefonáltak értem a gyárba. Azt mondták, a gyermeket baleset érte. Arra nem is gondoltam, hogy már halott. Csak akkor rémültem meg igazában, amikor a ház elé érve, az összegyűlt embereket megpillantot­tam. Palika a szobában, a díványon feküdt, mint­ha aludna. Olyan szép volt, még egy karcolás sem látszott rajta. — A kiugró falemez alatt tüzelőt tartottunk, hogy meg ne ázzon. A gyerek gyakran járt alat­ta. Normális körülmények között csupán alig né­hány kiló a súlya, de úgy látszik, nem bírta el a ráesett hótömeget. Pali­kát nem is alatta találták meg, odébb feküdt, való­színűleg játék közben a leszakadt falemezt rádob­ta a szél. Az orvos azt mondta: azonnal meg­halt A zuglói házban egy asszony siratja kisfiát Egy gyermek halála min­dig tragikus, de különö­sen akkor, ha baleset ál­dozata. A felelősség meg­állapítására természete­sen még folyik a vizsgá­lat de annyi bizonyos, hogy a Várhelyi Palika ha­lálában a körülmények szerencsétlen összejátszá­sának is szerepe volt. Balla Ödön Mi lesz veled, Római-part? A beruházási program elkészült, a fővárosi ta­nács végrehajtó bizottsá­ga jóváhagyta. És a mun­ka, azzal hol tartanak? A Fővárosi Mélyépíté­si Tervező Vállalat cso­portvezető mérnöke, Kus­­lits Béla elmondotta, hogy a Római-part rende­zése, ami szervesen ösz­­szefügg Békásmegyer új lakótelepének építésével, a folyamszabályozási, ár­vízvédelmi munkálatok­kal, több lépcsőben tör­ténik. Az első ütemben valósítják meg az egyik legfontosabb résztervet, a pünkösdfürdői strand előtti partszak­asz bőví­tését, s ezzel 60 méter széles és 200 méter hosz­­szú sávval gazdagítják a Római-part területét. Az első építési ütem további fontos célkitűzése a mint­egy 12 ezer lakásos lakó­telep, valamint az üdülő­terület közegészségügyi intézményeinek megvaló­sítása. A tervezett létesít­mények biztosítják, hogy a vízisport céljaira igény­be vett Duna-szakasz szennyezettsége a mini­mumra csökkenjen. Ha­ladnak az üdülőterület városrendezési munkála­tai is. A korszerűtlen épüle­tek lebontása után kerül sor a sportlétesítmények és üdülők építésére. Gon­doskodnak sétányok, par­kok, zöldterületek kiala­kításáról, szolgáltató üz­lethálózat, éttermek, szórakozóhelyek létesíté­séről, portalanított, szi­lárd burkolatú utakról, s megfelelő mennyiségű telefonfülkéről. Az első ütemben meg­valósuló mélyépítési mun­kák befejezési határide­je szorosan összefügg a lakótelep, valamint a 11. számú fő közlekedési út építési munkáival. A békásmegyeri lakó­telep és a római üdülő­­part szennyvize nemso­kára tisztítva kerül a Dunába, felépül ugyanis a szentendrei sziget déli csúcsán a főváros egyik legnagyobb szennyvíztisz­tító telepe. Napi 130 ezer köbméter szennyvíz tisz­títására lesz alkalmas. Ugyanez a telep oldja meg a későbbiekben a Csillaghegyen, az Arany­hegyen és a Káposztás­­megyeren létesülő új la­kótelep, valamint Buda­kalász és Dunakeszi szennyvizének elvezetését. Végezetül a fővárosi Du­­na-szakasz mindkét part­ján teljes árvízvédelmi biztonságot nyújt a Ró­mai-part rendezésével párhuzamosan végzendő folyamszabályozás. Szent­iványi György

Next