Népszava, 1976. július (104. évfolyam, 154–180. sz.)

1976-07-01 / 154. szám

2 (Folytatás az 1. oldalról) folytatott harcban bekö­vetkezett változások lé­nyegét, körültekintően határozza meg közös fel­adatainkat az adott hely­zetben. Egyetértünk a do­kumentumnak azzal a ré­szével is, amely felhívás­sal fordul Európa haladó, demokratikus erőihez, mindenekelőtt a szocia­lista, szociáldemokrata pártokhoz, hogy működ­jünk együtt a béke és a biztonság közös ügyének megerősítésében. A szerkesztő bizottság munkájában közreműkö­dő 28 testvérpárt egyike­ként mi is részt vettünk a dokumentum készítésé­ben, amely meggyőződé­sünk szerint alkalmas ar­ra, hogy segítse Európa kommunista és munkás­pártjainak, valamennyi haladó erejének közös harcát, felemelő céljaink elérését. Pártunk elfo­gadja a beterjesztett ok-Lars Werner, a (svéd) aloldali Párt — Kom­­munisták elnöke beszédb­­en hangsúlyozta, hogy a ■gutóbbi években a vilá­­m­ pozitív változások tör­­­tek. Erre példa az ame­­riai imperialisták indo­­ínai veresége. Az impe­­alizmus elvesztette a volt ortugál gyarmatokat is.­ozitív változások történ­ek földrészünkön is. E k­ifejezésre jutott a helsin­­konferencián. Mindez azonban nem menti, hogy az amerikai aperializmus és a NATO­­vesztette volna fenyege­­tő jellegét. Továbbra igyk­­eznek beavatkozni más rszágok belügyeibe. Eb­en a harcban mind na­­yobb szerepet játszik az internacionalista szolida­­itás. A szónok kifejtette,­ogy a svéd kommunisták­mánytervezetet, és elfo­gadásra javasolja az ér­tekezleten részt vevő minden testvérpárt kül­döttségének. Befejezésül, kérem a testvérpártok küldötteit, vigyék magukkal hazá­jukba a magyar kommu­nisták üdvözletét és jó­kívánságait. Biztosítha­tom önöket, hogy a Ma­gyar Szocialista Munkás­párt Központi Bizottsága és tagsága, a szocializ­must építő és békeszerető magyar nép teljes erejé­vel támogatni fogja ta­nácskozásunk állásfogla­lásait, és minden tőle telhetőt megtesz annak érdekében, hogy Európa a béke, a biztonság, az együttműködés és a tár­sadalmi haladás földré­sze legyen. Köszönöm a figyelmet, a proletár internacionaliz­mus hívei. Ez természete­sen megerősíti a pártok­nak azt a jogát, hogy stra­tégiájukat és taktikájukat önmaguk dolgozzák ki. Lars Werner ezután ar­ról beszélt, hogy pártja nagyra értékeli azokat a vívmányokat, amelyeket a szocialista országok a szo­cialista demokrácia kiala­kításában azáltal értek el, hogy a tervgazdálkodással a dolgozók közvetlenül részt vesznek a termelés és a társadalmi élet irányítá­sában. A szónok kifejtette, hogy a nemzetközi szoli­daritás keretében tágíta­ni, bővíteni kell azoknak a körét, akikkel a kom­munisták együttműköd­nek a nemzetközi konszer­nek elleni harcban. A Német Szocialista Egységpárt azt a szilárd akaratát, fejezi ki, hogy hozzá fog járulni ahhoz, hogy az európai békéért, biztonságért és együttmű­ködésért vívott harcban új sikerek szülessenek — kezdte beszédét Erich Ho­­necker, az NSZEP KB fő­titkára. Ezzel kapcsolat­ban kiemelte, hogy az Európa békés jövőjéért folyó harcban milyen nagy súlya van a kommunisták szavának. A mi pártjaink természetesen saját mun­kásosztályukhoz, saját né­pükhöz szólnak, de minél erősebb a nemzetközi szo­lidaritás, minél jobban megértjük egymást a kö­zös harci célokat illetően, és minél inkább ennek megfelelően cselekszünk, annál nagyobb lesz sike­rünk, amelyre mindnyá­jan törekszünk. A továbbiakban a szó­nok kifejtette, hogy az ér­tekezlet dokumentuma kérdéseknek csupán egy bizonyos, korlátozott kö­rét fogja át, de ezek olyan kérdések, amelyek az egész emberiségre nézve nagy jelentőségűek, a szó leg­igazibb értelmében a né­pek számára életfontossá­­gúak. A legutóbbi években sok mindent sikerült el­érni, hogy elhárítsuk a bé­két fenyegető veszedelme­ket. Bebizonyosodott, hogy a békés együttélésnek egy­szerűen nincs más alter­natívája. Az enyhülés a világpolitika fő iránya lett. Nyilvánvalóvá vált az is, hogy a békét elő­mozdító sikerek csakis an­­tiimpersalista harcban ér­hetők el. Ezek a sikerek elsősorban a Szovjetunió­nak köszönhetőek. Az NSZEP főtitkára a továbbiakban azt hangsú­lyozta, a Helsinki konfe­rencia óta eltelt időben is Dominique Vrbany, a Luxemburgi Kommunista Párt elnöke, a berlini konferencia hetedik ülé­sén elhangzott felszólalá­sában hangsúlyozta, hogy a nemzetközi erőviszo­nyok alapvetően a hala­dás erőinek javára vál­toztak meg. Ma már tel­jesen világos — mondot­ta Urbany —, hogy az imperializmus többé nem képes visszafordítani a történelem kerekét. Nem fér kétség ahhoz, hogy ennek a fejlődésnek a rendkívüli dinamikája, az európai népek életére gyakorolt pozitív kihatá­sai napról napra erősök-A berlini értekezlet szerda délelőtti ülésén szólalt fel Alvaro Cunhal, a Portugál Kommunista Párt főtitkára. Bevezető­ben rámutatott, hogy az enyhülés, a különböző gazdasági és társadalmi rendszerű országok kö­zötti együttműködés ked­vező feltételeket teremt a népeknek a demokrá­ciáért, a haladásért, és a valódi nemzeti független­ségért vívott harcához. A portugál forradalom — mondotta a továbbiak­ban —, megteremtette az előfeltételeket a diplomá­ciai kapcsolatok felvéte­lére a Szovjetunióval és a többi szocialista ország­gal, valamint a harmadik világ országaival és az egykori portugál gyarma­tokkal. Kivételt képez a Kínai Népköztársaság, amely mind a mai napig eluta­sította a kapcsolatok fel­vételét az új, demok­ratikus Portugáliával, ugyanakkor azonban ki­fejezte készségét kapcso­latok létesítésére abban az esetben, ha Portugá­liában a kommunisták részvétele nélkül, jobbol­dali kormány alakul. A reakciós és kon­zervatív erők, valamint mindazok, akik Portugá­liában a külföldi impe­beigazolódott, hogy a béke ingatag mindaddig, amíg az imperializmus olyan mérhetetlen módon to­vább fegyverkezik. A po­litikai enyhülést katonai­nak kell követnie, viszont a leszerelés beleütközik a fegyverkezési monopóliu­mok törekvéseibe, így a leszerelési és a fegyver­zetcsökkentési intézkedé­sek is csak antiimperialis­­ta harcban vívhatók ki. Az imperializmus egyik legnagyobb csalása, ami­kor úgy tünteti fel a dol­got, hogy az enyhülés egy­úttal területi status quót is jelent a kapitalista ki­zsákmányolás és a szocia­lizmus között. Olyan el­méleteket hirdetnek, mint­ha a világot befolyási szfé­rákra osztották volna fel. Ezért aztán igyekeznek beavatkozni más népek belügyeibe. Ilyesmi első­sorban az Egyesült Álla­mok és az NSZK uralkodó köreiben jelentkezik. Ez egyértelműleg a népek nemzeti önrendelkezési jogának megtagadása. Ez a konferencia is visz­­szatükrözte: a szocialista és a kapitalista országok munkásosztályának közö­sek az érdekei. Senki sem felejti el, hogy a harci fel­tételek természetesen kü­lönbözőek, hiszen ezek a teljesen különböző társa­dalmi-gazdasági rendsze­rekből fakadnak. De elvá­laszthatatlanul összekap­­csol bennünket a cél kö­zössége hogy tudniillik olyan világot akarunk te­remteni, amely a munkás­­osztály és a dolgozó név számára szociális igazsá­gosságot, szabadságot és emberi méltóságot jelent. Közös ellenségünk az im­perializmus, amely nem­csak a békét, hanem az emberiség haladását is ve­szélyezteti­­nek. Ez mindenekelőtt a kommunista és munkás­pártok tevékenységének köszönhető, amelyeknek harca és egész politikája a marxizmus—leninizmus tudományos és valóban forradalmi ismeretein alapszik. A Luxemburgi Kommunista Párt elnöke felszólalásában kiemelte, hogy a hidegháború kor­szakából az enyhüléshez vezető történelmi fordu­lat, a béke és a haladás erői előtt nyílt újabb le­hetőségek a szocialista or­szágok sikereinek és tö­retlen felemelkedésének köszönhetők. realizmus érdekeit szol­gálják, nem érdekeltek ezeknek a kapcsolatok­nak a fejlesztésében. Portugália, két évig tartott, rendkívül bi­zonytalan, ideiglenes jel­legű, demokratikus hely­zet után — most új alkot­mány életbelépésével, egy új , demokratikus rend kezdetét éli át. Vannak olyan emberek, akik azon a véleményen vannak, hogy a forradalmi erők, különösen a PKP, olyan ritmust erőltettek a for­radalomra, amely nem fe­­lel meg a reális erőviszo­nyoknak. Az igazság az — szögezte le a PKP fő­titkára —, hogy Portugá­liában már régen restau­rálták volna a fasizmust, ha a forradalmi erőknek nem lett volna bátorsá­guk felvenni a harcot a monopolkapitalizmus és a nagybirtok ellen, ha a munkásosztály nem ra­gadta volna magához az élet hatékony ellenőrzé­sét a gazdaság számos fontos területén. Alvaro Cunhal a továb­biakban kijelentette: el­engedhetetlenül szükséges figyelmesen tanulmá­nyozni a forradalmi moz­galomnak és más orszá­gok testvérpártjainak a tapasztalatait. A portugál demokrácia felépítéséhez vezető út nem lehet a monopolkapitalizmushoz való visszatérés, hanem a már elért történelmi vívmányok megszilárdítá­sa az alkotmányban rög­zített szocialista perspek­tíva révén. Enrico Berlinguer be­széde bevezetőjében fel­hívta a figyelmet arra a rendkívüli érdeklődésre, amelyet a nemzetközi közvélemény és a világ­sajtó tanúsít az európai kommunista és munkás­pártok berlini értekezlete iránt. Természetesen, nincs hiány kritikusok­ban sem — fűzte hozzá —, akiket már az a tény felizgatott, hogy az euró­pai testvérpártok találko­zót határoztak el. Pártunk örül annak, hogy e konferencia kez­deményezői közé tartozik — mondotta. Az olasz pártküldöttség vezetője utalt arra, hogy a berlini értekezletet hosszas és fáradságos elő­készítő munka előzte meg, az értekezlet doku­­mentumainak kidolgozá­sára. A munka demokra­tikus alapon folyt és ki­kristályosodott az ilyen okmányok összeállításá­nak három főbb ismérve, nevezetesen, hogy az ok­mánynak meghatározott témákra kell korlátozód­nia, hogy nélkülözhetet­len a konszenzus, végül, hogy az okmány nem érintheti egyetlen párt függetlenségét sem. Az Olasz EP főtitkára ezután a nemzetközi enyhülésről beszélt. Hang­súlyozta a harc szüksé­gességét a reakciós erők ellen, amelyek nem mon­danak le arról, hogy ilyen vagy olyan mó­don hátráltassák vagy visszafordítsák az enyhü­lési folyamatot, illetve azt hangoztatják, hogy az enyhülésnek minden egyes országban együtt kell járnia a társadalmi és a politikai egyensúly fenntartásával. Minden kommunista párt lényeges vonása az internacionalizmus — hangsúlyozta Berlinguer. — Ez azt jelenti, hogy el­kötelezetten részt vesz abban az akcióban, amely hazájában és nem­zetközi méretekben ki­bontakozik, részt vesz a dolgozók, a népek közös mozgalmában, akik, illet­ve amelyek saját társa­dalmi és politikai fel­­szabadulásukért, a nem­zeti függetlenségért, az egész emberiség béké­jéért és haladásáért küz­denek. Berlinguer annak a vé­leményének adott hangot, Georges Marchais, a Francia EP főtitkára be­vezetőül jelezte, pártja egész tevékenységében a franciaországi válság konkrét elemzéséből és minősítéséből indul ki, majd a továbbiakban ki­jelentette: a Franciaországban mélyre ható demokra­tikus reformok szüksé­gességének kérdése van napirenden. Lehetővé kell tenni a nemzetnek, hogy saját gazdasági és szociális fejlődésének ura lehessen, mégpedig a nagy monopóliumok ál­lamosítása útján. Biztosí­tani kell a dolgozók részvételét az ország ügyeinek intézésében minden szinten, beleért­ve a kormányt is. Az osztályharc napi­rendjén szerepel, hogy népünk újabb szabadság­­jogokat és egyéb jogokat vívjon ki, amelyekre tá­maszkodik­, a dolgozók kiszélesíthetik harcukat, saját javukra változtat­hatják meg a politikai erőviszonyok­at, meghát­rálásra kényszeríthetik a ■nagyburzsoáziát, és vere­séget mérhetnek rá. Az FKP főtitkára fog­lalkozott a fejlett tőkés Ennek az értekezletnek a megrendezése — hang­súlyozta a PKP főtitkára —, rendkívüli jelentőségű a pártjaink közötti ba­ráti kapcsolatok, együtt­működés és szolidaritás megszilárdítása szempont­jából, hogy ez a mozgalom már túlnő a kommunista pár­tokon, s a legkülönbö­zőbb szellemi irányzatú politikai és társadalmi erőket ragadja magára. Ebben a széles és diffe­renciált mozgalomban uralkodó tendencia a mai társadalom problémáinak megoldását olyan úton keresni, amely a szocia­lizmushoz vezet. A szónok ezután a szo­cializmus irányába tartó fejlődés sokféleségéről szólt, és rámutatott, hogy a fejlett tőkés országok­ban ma már nemcsak a munkásosztály törekszik szocializmusra, hanem a dolgozók más rétegei is, fiatalok, nők, értelmisé­giek nagy tömegei. Olaszországban, ahol a demokrácia kivívásáért, megvédelmezéséért és fejlesztéséért folytatott harc fő erői mindig is a munkásosztály és pártunk volt és maradt, mi olyan szocialista társadalomért küzdünk, amely az egyéni és kollektív szabadságjo­gok értékének és biztosí­tékainak megerősítésén épül fel — jelentette ki Berlinguer. Beszéde további részé­ben elemezte a nyugat­európai testvérpártok kö­zötti együttműködés egyes területeit, majd általában a kommunista és munkás­pártok közötti szolidari­tásról szólt. Az olasz pártvezető hangsúlyozta, a be nem avatkozás elvének tiszte­letben tartása nem zárja ki, hogy szabad megítélni más pártok elméleti és politikai állásfoglalásait, valamint a nemzetközi élet és a munkásmozga­lom bizonyos fejlemé­nyeit. Más kommunista és munkáspártokhoz tartozó elvtársak is kifejtették beszédeikben és cikkeik­ben — egyenesen vagy közvetve — bíráló meg­jegyzéseket orientációnk­ról vagy meggyőződé­sünkről ... Óhajunk is, hogy a nagy témákban to­vább folytatódjék a vita a munkásmozgalomban, a barátság és a megértés szellemében, mind szaba­dabban és nyíltabban. Enrico Berlinguer be­széde befejező részét a parlamenti változások utáni olaszországi helyzet elemzésének szentelte, országokban tevékeny­kedő kommunista pártok harcának néhány közös vonásával, majd az im­perializmus jelenlegi helyzetével. Idézte az FKP XXII. kongresszu­sának azt a megállapítá­sát, hogy „a nemzetközi ■küzdőtéren új erőviszo­nyok vannak kialakuló­ban, amelyek már nem teszik lehetővé az impe­rializmusnak, hogy saját belátása szerint cseleked­jék”. A nemzetközi enyhülés­ről szólva Marchais meg­állapította: Európa népei még soha nem rendelkez­tek ilyen lehetőségekkel ahhoz, hogy tartós béké­ben éljenek, a leszerelés útján haladjanak, bizton­ságban munkálkodhassa­nak, mint napjainkban. Ez a békés egymás mel­lett élés azonban semmi­képpen sem jelent orszá­gunkban társadalmi és politikai status quo-t — hangsúlyozta. A francia pártküldött­ség vezetője élesen bírál­ta a francia katonapoliti­kát, annak kalandor ele­meit, az amerikai straté­gia elfogadását, a magas katonai kiadásokat. Célul jelölte meg az enyhülés elmélyítését és a fegyver­zet csökkentését —egyen­lő biztonság mellett —, továbbá az „antagonisz­­tiikus tömbök” visszafej­lesztését, majd feloszla­tását Beszélt Marchais a szo­cialistákkal és a keresz­tényekkel való együttmű­ködés lehetőségeiről, majd­­a berlini konferencia munkáját tekintette át Az FKP főtitkára be­fejezésül kijelentette: — Szolidárisak vagyunk a szocialista országok kommunista pártjaival és a tőkés országok kom­munista pártjaival. Szoli­dárisak vagyunk a szocia­lista Kubával és Indoki­na népeivel. Szolidárisak vagyunk az algériai FLN- nel, amely a szocializmus útján vezeti az emiatt imperialista támadások célpontjává vált országot. Szolidárisak vagyunk a Szudánban, Iránban és Indonéziában, Chilében, Uruguay­ban és Brazíliá­ban üldözött kommunis­tákkal, szakszervezeti ak­tivistákkal és demokra­tákkal. Szolidárisak vagyunk Djibouti függetlenségére­l harcoló népével, a fel­­szabadulásért küzdő nyu­­gat-szaharai néppel. E napokban külön szolida­ritásunkról biztosítjuk a kommunista pártot, az összes demokratikus erő­ket, amelyeket kímélet­len megtorlás sújt Spa­nyolországban. Szolidári­sak vagyunk Libanon kommunistáival és más haladó erőivel, a Palesz­tinai ellenállással. MARTIN GUNNAR KNUTSEN, a Norvég KP elnöke: Martin Gunnar Knut­sen, a Norvég Kommu­nista Párt elnöke a ber­lini konferencia szerdai ülésén elhangzott beszé­dében többek között hangsúlyozta hogy Norvé­gia manapság, mint a Szovjetunió NATO-szom­­szédja, stratégiailag igen fontos és katonailag együttműködik az USA-val. Az Északi-tengerben felfedezett gazdag olajle­lőhelyek miatt az ország jobban a gyújtópontba került, mint bármikor a múltban. Erősödik a ve­zető NATO-országok nyomása, amelyek azt akarják, hogy az ország­ban atomfegyvereket tá­rolhassanak és külföldi erőket állomásoztathas­­sanak. Egyidejűleg erősö­dik a Helsinki szellemé­vel szöges ellentétben ál­ló antikommunista és szovjetellenes propagan­da is azzal a nyilvánvaló célzattal, hogy félelmet és bizalmatlanságot kelt­senek a Szovjetunió iránt. A norvég kommu­nistáknak elsőrendű fel­adata lesz, hogy az ösz­­szes haladó erőkkel együtt közösen fokozza harcát a támaszpont-po­litika, valamint az anti­­kommunizmus és a szov­­jetellenesség ellen — hangsúlyozta Knutsen. ERMENEGILDO GASPERONI, a San Marinói EP elnöke: ■­ Ermenegildo Gasperoni, a San Marinói Kommu­nista Párt elnöke beszé­dében örömmel nyugtáz­ta, hogy a több hónapos véleménycsere eredmé­nyeként összehívták az európai kommunista és munkáspártok konferen­ciáját egy olyan doku­mentum alapján, amely­­lyel valamennyi résztve­vő egyetért. A kommunisták, a munkásosztály és a kü­lönböző politikai beállí­tottságú dolgozók nagy érdeklődéssel figyelik a találkozót, amelyet nyílt véleménycsere jellemez, s amely a résztvevő kom­munista és munkáspár­tok egyike számára sem állapít meg előírásokat vagy kötelezettségeket. Befejezte munkáját a berlini tanácskozás LARS WERNER, a (svéd) Baloldali Párt —­­ Kommunisták elnöke: ERICH HONECKER, az NSZEP KB főtitkára: DOMINIQUE URBANY, a Luxemburgi Kommunista Párt elnöke: ENRICO BERLINGUER, az Olasz KP főtitkára: GEORGES MARCHAIS, a Francia KP főtitkára: ALVARO CUNHAL, a Portugál KP főtitkára: A­ szerdai ülés A szerdai ülés első felszólalója Joszip Broz Tito, a Jugoszláv Kommunisták Szövetségének elnöke volt. JOSZIP BROZ TITO, a Jugoszláv Kommunisták Szövetségének elnöke, Joszip Broz Tito beszé­dében kijelentette, hogy meggyőződése szerint az ezen a konferencián ki­alakult nyár és szabad eszmecsere jelentősen hozzájárul, hogy megvaló­sulhassanak a konferen­cia céljai: a kommunista és munkáspártok még erő­teljesebben járulhassanak hozzá az európai béke és biztonság szilárdulásához, az európai általános, min­den oldalú együttműködés fejlesztéséhez és az euró­pai társadalmi haladás­hoz. Az egész mai nem­zetközi helyzet bonyolult és ellentmondásos — mon­dotta a JKSZ elnöke, de megfigyelhető, hogyan törnek előre a demokrá­cia, a haladás és a szocia­lizmus erői. A világ jelenlegi fejlő­dését erőteljesen jellemzi a kapitalista rendszer vál­sága, a régi ellentmondá­sok halmozódnak, és úja­kat hívnak életre. Ez nem­csak gazdasági, hanem társadalompolitikai és er­kölcsi válság is egyúttal. Ebben az időszakban, ami­kor a kapitalista országok­ban a gazdagok még gaz­dagabbá, a szegények pe­dig még szegényebbé vál­nak, az a jelen parancsa, hogy a szocializmus és a demokrácia erőinek tovább kell fokozniuk harcukat. Korszakunkban egyre erő­teljesebb szerepet játsza­nak a dolgozó tömegek, s azok növekvő politikai ön­tudata. A dolgozók széles tömegeinek egyre előnyö­sebben változó politikai hangulata arra kényszerí­ti az összes társadalmi erőket, hogy tüzetesen megvizsgálják saját állás­pontjukat. A szocializmus erői ké­pesek túlszárnyalni mind­azokat a pozitív politikai, gazdasági és szellemi ér­tékeket, amelyeket a de­mokrácia eddig fel tudott mutatni. A szocializmus és a demokrácia értékei korunkban azonos, egy­mással megegyező fogal­mak, s ezek: emberi igaz­ságosság és szabadság, függetlenség, egyenjogú­ság. A JKSZ elnöke a továb­biakban rámutatott, a füg­getlenségükért harcoló né­pek ma már behatoltak a nemzetközi porondra. Ezek a népek tovább foly­tatják igazságos harcukat a politikai emancipációért, a független és szabad nemzeti fejlődésért, a­ vi­lág békéjéért és biztonsá­gáért. A katonai tömbön kívül álló országok moz­galma közvetlen ellenál­lást tanúsít az imperialis­ta politikával szemben. Tito különösen jelentős­nek minősítette az ilyen országok államfőinek és miniszterelnökeinek ha­marosan sorra kerülő co­lombói értekezletét. A nemzeti kisebbség jo­gainak figyelmen kívül hagyása, azok jogainak elhanyagolása ellentétes a legelemibb emberi jogok­kal, s különösen ellentétes a nemzeti kérdés marxista -leninista megközelítésé­vel. A kommunista mozga­lom problémáiról szólva, Tito hangsúlyozta, hogy minden forradalmi moz­galom közvetlenül saját munkásosztályának és sa­ját népének felelős, s po­zitívan hat a nemzetközi kapcsolatok fejlesztésére, ha figyelembe veszik, hogy a szocializmusért vívott harcának különböző útjai lehetségesek. Megállapította, milyen felemelő légkörben tör­tént ennek a konferenciá­nak az előkészítése, s mi­lyen kitűnő a konferencia légköre is. Itt teljesen nyílt a légkör, mindenki megértő a másik állás­pontja iránt, így lehetővé válik egymás álláspont­jainak jobb megismerése és a fő kérdésekben köny­­nyebb kialakítani egysé­ges álláspontot. Meggyő­ződése, hogy a szocializ­mus feltartóztathatatlan világfolyamat. NÉPSZAVA 1­9­7­6. július 1.

Next