Népszava, 1977. július (105. évfolyam, 153-179. sz.)

1977-07-03 / 155. szám

2 Budapest és Bonn napjainkban, amikor a két világrendszer léte már önmagában is a józanságot, a realitások tisztele- té­é­tét helyezi előtérbe, s amikor immár gyakorlattá vált a különböző társadalmi berendezkedésű orszá­gok békés egymás mellett élése és az enyhülésnek köszönhetően a sokoldalú együttműködés a nemzet­közi életben, szerényebb jelentősége van a szavak­nak, mint a tényeknek, tetteknek. Érvényes ez a két­es többoldalú kapcsolatokra egyaránt. A politikai, a gazdasági, a műszaki-tudományos, a kulturális és más területeken fejlődő együttműködés a mérték, amikor hazánk nemzetközi kapcsolatait vizsgáljuk. S tegyük rögtön hozzá: hazánk és a Német Szövetségi Köz­társaság viszonyára sem a szavak, a nyilatkozatok a jellemzőek, hanem a meggyőző tények. Az elmúlt években egyik fél sem törekedett a kapcsolatok fej­lesztésében a látványosságra; az volt a cél, hogy a két állam, a két ország lakossága hasznára váljék az együttműködés, aminek fontos ismérve, hogy kéz­zelfogható eredményekben jut kifejezésre. Ugyanak­kor — túl a kétoldalú kapcsolatok fejlesztésén — mind Budapest, mind pedig Bonn tevékeny részt vál­lalt 12 európai párbeszéd kialakításában, Helsinki elő­készítésében, majd éppen ezekben a hetekben a bel­grádi konferencia előkészítésében. Az 1969-es választásokat követően megalakult szo­ciáldemokrata—szabaddemokrata koalíciós kormány tevékenysége új lendületet adott nemcsak a kétoldalú fejlődésnek, hanem jótékony hatással volt — különö­sen Európában — a kelet—nyugati együttműködésre is. A­z NSZK-nak a Willy Brandt és Walter Scheel ne­vével fémjelzett új külpolitikai vonala nagymérték­ben járult hozzá az NSZK és a szocialista tábor or­szágai közti viszony rendezéséhez és az európai biz­tonsági konferencia előkészítéséhez és lebonyolításá­hoz. Amikor most, Kádár János bonni látogatását meg­előzően kapcsolataink méltatását tekintjük célunk­nak, első helyen kell minderről szólni, különös hang­súlyt adva az európai biztonság és széles körű együtt­működés folyamatos elmélyítésére irányuló törekvé­seknek. Kádár János, aki Helmut Schmidt kancellár meghívásának tesz eleget, nem első alkalommal talál­kozik most az NSZK kancellárjával. 1975. július 30- án, tehát csaknem két esztendővel ezelőtt Helsinki­ben került sor a két államférfi első személyes eszme­cseréjére. S aligha járunk messze az igazságtól, ha mintegy szimbolikus jelentőséget tulajdonítva a hely­nek és az alkalomnak, az európai biztonsági konfe­rencia zárószakaszának, a dokumentum aláírásának most a folytatásra utalunk. Már akkor szó esett mind­két ország, mindkét nép mélységes elkötelezettségé­ről az európai béke, az együttműködés fejlesztése iránt. Mindarról, ami — függetlenül az ország terüle­tének nagyságától és a lakosság lélekszámától — nagy felelősséget ró az érdekeltekre. Most jó alkalom kí­nálkozik majd arra, hogy a kétoldalú kapcsolatok fejlesztésével példázza a két ország az európai folya­matok sikerét. K­étségtelen, hogy széles körű, folyamatosan fej­lődő viszonyunk jó alapot ad a fejlesztéshez. A számok és adatok bizonyítják, hogy a két or­szág közt a fejlődés gyors és alapvetően pozitív, za­varó mozzanatok nincsenek. A legutóbbi időszak né­hány mutatója is bizonyítja ezt: az áruforgalom ér­téke az 1973-as 1­86 millióval szemben 1976-ban már 2000 millió NSZK-márka volt. Minthogy azonban be­hozatalunk elmaradt a kiviteltől, itt mutatkoznak idő­szerű tennivalók. Kedvező viszont, hogy az általunk exportált árustruktúra megváltozott. Míg korábban jelentős részben élelmiszeripari termékekből állt, s skála jelenleg már jóval szélesebb, más iparágak is bekapcsolódtak, méghozzá jelentős mértékű szállítá­sokkal, az NSZK-ba irányuló exportba. Különösen fontos szerepet töltenek be a gazdasági együttműködés keretein belül a vállalati kooperációk Eddig 350 ilyen megállapodás jött létre a két ország vállalatai között, s biztató, hogy jelenleg további 300 kooperációs megállapodás áll előkészítés alatt. Megítélésünk szerint azonban bőségesen kínálkoz­nak még lehetőségek — Helsinki előírásainak e té­ren való gyakorlati alkalmazásával — a gazdasági együttműködés fokozására. Például a kooperációba bekapcsolódhatnának a két ország nagyüzemei is, hi­szen a közép- és kisüzemek kooperációja már igazol­ta az együttműködés gazdaságosságát. Ugyancsak fon­tos lenne a harmadik piacokon való közös jelentke­zések fejlesztése. Hasznos lenne, ha az ennek érdeké­ben alakult szakértői bizottság minél hamarabb konk­rét javaslatokkal állna elő. Kedvező képet mutatnak a kulturális, a sport és az idegenforgalom adatai is. Hangsúlyoznunk kell azon­ban, hogy — különösen kulturális téren — mutatkoz­nak olyan feladatok, amelyek megvalósítása ugyan­csak a Helsinkiben aláírt záróokmány által előírtak közé tartozik. Ami a két ország szakszervezeti kapcsolatainak alakulását illeti, nagy hangsúllyal kell szólnunk pél­damutató jellegéről. Mind a SZOT, mind pedig a DGB vezetői fontos és elkötelezett szerepet vállaltak az európai szakszervezeti vezetők konferenciájának elő­készítéséből, s az a tény, hogy ma már ezeket a kon­ferenciákat rendszeresen — kétévenként — megren­dezik Genfben, a Nemzetközi Munkaügyi Szervezet keretében, jelzi, hogy fáradozásuk nem volt hiába­való. Túl azonban a sokoldalú szakszervezeti kapcso­latok formálásán, a folyamatos érintkezés, a minden szinten való küldöttségcserék jól példázzák azokat a lehetőségeke, amelyek kontinensünkön minden szer­vezet előtt adottak. K­apcsolataink sokoldalú fejlesztése szempontjá­ból mindenképpen kiemelkedő jelentőségűnek ígérkezik Kádár János most kezdődő NSZK- beli látogatása, amely új lendületet adhat a kétoldalú kontaktusoknak és egyben megerősítheti az európai folyamatokat, jó szolgálatot tehet a széles körű, békés egymás mellett élés, a sokoldalú együttműködés ügyének is. Bonn, július 2. Thurzó Tibor ­ A KGST és a Mexi­kói Egyesült Államok együttműködési vegyes bizottságának tudomá­nyos-műszaki munkacso­portja Moszkvában meg­tartotta első ülését. Berlinből Moszkvába érkezett Jorge Montez­o chilei kommunista szená­­tor, a Chilei Kommunis­ta Párt KB Politikai Bi­zottságának póttagja, aki a nemzetközi szolidaritás eredményeképpen szaba­dulhatott ki a fasiszta junta börtönéből. NÉPSZAVA A nemzetközi kommunista mozgalom összeforrottságáért Borisz Ponomarjov cikke a Béke és Szocializmus­ban A Béke és Szocializmus júliusi száma cikket kö­zöl Borisz Ponomar­jov­tól, az SZKP KB Politi­kai Bizottságának póttag­jától, a Központi Bizott­ság titkárától. A kommunista mozga­lom történetének rendkí­vül felelősségteljes kor­szakát éli. Fejlődésének jelenlegi szakaszára el­sősorban azon szerep mi­nőségi változása jellemző, amelyet a kommunisták ma az emberiség sorsá­nak meghatározásában játszanak. Napjainkban a nemzetközi politikának nincs olyan életbevágóan fontos kérdése, amelyet meg lehetne oldani a kommunista mozgalom álláspontjának figyelem­bevétele nélkül. A jelen­legi feltételek között a nemzetközi erőviszonyok­nak a béke és a szocia­lizmus javára történő el­tolódásában rendkívül fontos összetevő a kom­munista és munkáspártok politikai együttműködésé­nek színvonala. A nemzetközi problé­mák egész sora járul hozzá a kapitalizmus vál­ságának kiéleződéséhez. A válság eszmei-politikai következményei közé tar­tozik, hogy példa nélküli, méreteket öltött a szov­jetellenes és kommunis­taellenes kampány. A szocialista országok ellen folyó jelenlegi kampány az emberi jogok védel­mének hamis jelszavával folyik, elsősorban azért, mert a tőke és a szocia­lizmus országainak gaz­dasági, tudományos, mű­szaki, kulturális eredmé­nyeinek összevetése, a dolgozók életszínvonalá­nak összehasonlítása hát­rányos az imperializmus­ra nézve. Ponomarjov cikkében hangsúlyozza a szocialis­ta országokban élő úgy­nevezett „disszidensek” ügyében hallható propa­gandaspekulációk hazug és képmutató voltát. Ezek az emberek, akik a szo­cialista rend elleni harc során arra szólítják fel az imperialista államo­kat, hogy fokozzák a szo­­cialista országokra gya­korolt gazdasági, sőt ka­tonai nyomást, senkit nem képviselnek. Szánal­mas figurák maroknyi csoportját képezik, amely a szocializmust nem a jö­vője iránti aggodalom platformjáról bírálja. A disszidensek kritikája­­ tisztán ellenséges kritika. Nem titok, hogy a kommunista pártok kö­zött néhány konkrét poli­tikai és ideológiai kérdés­ben eltérőek a felfogá­sok. Viszont az sem ti­tok, hogy az imperialis­ták arra számítanak: a kommunista mozgalmon belül tovább mélyülnek a véleményeltérések. Erő­feszítéseket tesznek, hogy a kapitalista országok testvérpártjait szembeál­lítsák a szocialista orszá­gok kommunista pártjai­val, hogy elképzeléseiket országuk szocialista jö­vőjéről — ezeket az el­képzeléseket a komfslue­nista pártok a nemzeti sajátosságok figyelembe­vételével dolgozzák ki — szembeállítsák a reálisan létező szocializmussal. A Szovjetunió Kommunista Pártja sohasem gondolta és most sem gondolja azt, hogy a reálisan lé­tező szocializmus már el­érte társadalmi ideálunk összes magaslatait — kü­lönben miért terjeszte­nénk elő programot a kommunizmusra való át­menetre vonatkozóan — és éppen ezért tisztesség­telen a reálisan létező szocializmus bírálata egyfajta elvont álláspontjá­ról. Ellenkezőleg, a szo­cialista országok vitatha­tatlan történelmi vívmá­nyai jó támogatást je­lenthetnek a világ külön­böző térségeiben a társa­dalmi haladásért és a szocializmusért folyó harcban. A Szovjetunió Kommu­­nista Pártja — írja cik­kének befejező részében Borisz Ponomarjov — a jövőben is változatlanul azért fog harcolni, hogy a marxizmus-leninizmus, a proletár internaciona­lizmus elvi alapján to­vább szilárduljon a nem­zetközi kommunista moz­galom összeforrottsága (TASZSZ) Ma bizalmi szavazás a török parlamentben A legfrissebb hírügy­nökségi jelentések szerint vasárnapra tűzték ki a bizalmi szavazást a török parlamentben Ecevit ki­sebbségi kormányának programjáról. Ecevit Köztársasági Néppártja az ország leg­erősebb pártjaként került ki a június 5-i választá­sokból, 213 képviselői mandátumhoz jutott. A bizalmi szavazáson feltét­lenül számíthat egy füg­getlen képviselő támoga­tására, akinek miniszteri tárcát adott kormányá­ban, valamint a Demok­rata Párt egyetlen parla­menti képviselőjének sza­vazatára. Ez azonban még mindig nem elég a három, ellenzékbe szorult jobb­oldali párttal szemben, amely, 229 mandátum birtokában, már a koalí­ciós kormány megalakítá­sára készül, tényként ke­zelve Ecevit vasárnapi parlamenti vereségét. A Reuter jelentése sze­rint a szakszervezetek, a gyárosok, a városi értel­miség, a technokraták ennek ellenére változat­lanul abban reményked­nek, hogy a Köztársasági Néppárt kormánya túléli a bizalmi szavazást. Fen­ti körökben hangsúlyoz­zák, hogy csak egy belső megosztottságtól mentes, egyszínű kormány képes megoldani a társadalmi, gazdasági és külpolitikai problémákat. Attól tarta­nak, hogy a jobboldali koalíció feltámasztása visszahozná az állandósu­ló kormányzati válság, a gazdasági zűrzavar és a terrorizmus éveit. (Reuter, UPI) A fenti címen egy ház található Montevideóban, az uruguayi fővárosban, amelyben egész nap s gyakran éjszaka is zene szól. Ez a harsogó zene azonban nem szórakoztat senkit, csak azért szól, hogy elnyomja a megkín­­zottak jajkiáltásait, sikol­tásait. Az O'Higgins utca 5515. szám alatti ház ugyanis egy, az uruguayi hadsereg több száz ideig­lenes kínzókamrája, bör­töne közül, ahol a fasisz­ta kínzómódszerek legbar­­bárabb eszközeivel vallat­ják a foglyokat. A cím illetékestől szár­mazik, egy uruguayi val­latótiszttől, aki megundo­rodva szolgálatának szeny­­nyétől, a pápai Szentszék­nek írott levelében tárta fel a katonai rezsim fa­siszta terrormódszereit, döbbenetes sorait a kín­zásokról készült fényké­pekkel dokumentálva. Néhány sor a levélből: „A kínzások egész sorát használják, valamennyi­nek undorító nevet adtak: a „tengeralattjáró”, ami­kor az áldozatot vízzel teli hordóban a fuldoklásig a víz alá kényszerítik, a „zászló” több órás mezte­len kikötés és kínzás a 30 fokosnál nagyobb meleg­ben, a „fűrészbak” éles szélű vasgerenda, amelyen a megbilincselt meztelen foglyok órákig ülnek arra kényszerítve, hogy a lá­bukat a magasba tartsák. A „telefonnál” a villany­vezetékeket az áldozat fü­leihez kapcsolják.” A levél két oldalon át sorolja a szárazföldi had­sereg kínzókamráiban be­vezetett módszereket, hoz­zátéve, hogy a rendőr­ségnél, a haditengerészet­nél és a légierőnél sem más a helyzet. Az 1973 júniusában Uruguay­ban végrehajtott fasiszta puccs csendesebb volt, mint a chilei, de cél­jában és módszereiben semmiben sem különbö­zött attól. Uruguayban a dolgozók, a haladó erők harcai révén korábban olyan alkotmányos rend jött létre, amelyben helye volt a tömegekért fel­emelt szónak, a politikai pártok tevékenységének, a szakszervezeti mozgalom­nak, amely egyik legerő­sebb szervezettel rendel­kezett Latin-Amerikában. Az ország életének irányí­tására jogot nyert Széles Frontban az uruguayi tár­sadalom sokféle pártál­lá­­sú, de az ország előbbre jutását egyformán akaró személyiségei tömörültek. A katonákra támaszkodó Bordaberry-rezsim egy­szerre indított támadást m minden ellen, ami haladó, ami emberi. Törvényen kívül helyez­ték a politikai pártokat, ezrével vetették börtönbe nem csupán a kommunis­tákat, de mindazokat, akikről úgy vélték, hogy ellenzői az ország fasizá­­lódásának. Valami olyan féktelen pusztítás, ember­telen tobzódás kezdődött el ebben a gyönyörű dél­amerikai országban — egykor az amerikai kon­tinens Svájcában —, amelynek jellemzésére ke­vés a szó. Az ország minden négy­századik lakosa politikai fogolyként börtönben, koncentrációs táborban ül, de Uruguay minden 80. ál­lampolgára — a gyereke­ket és a nőket is beleért­ve — megjárta már eze­ket a börtönöket. Hol van ennyi börtön? Kínzókamrákká alakul­tak át a laktanyák, a ki­mustrált hajók s a betil­tott szakszervezetektől el­vett irodahelyiségek, mert a rendszer legelső intéz­kedései között, éppen négy éve, 1973. július 4-én be­tiltották az uruguayi Dol­gozók Országos Központ­ját­ (Konvent­jét), bebör­tönözve, megkínozva ak­tivistáit, vezetőit. A megkínzottak közül sok a fasiszta módszerek „hagyománya” szerint „el­tűnik”, másokat halottan visszakap a család. Részlet egy apa Borda­­berryhez küldött levelé­ből : „ ... kedden letartóz­tatták fiamat, Alvaro Bal­ti 31 éves uruguayi ál­lampolgárt, aki nős, négy kiskorú gyermek apja és tisztességes dolgozó em­ber. Csütörtök délután az ön munkatársai közölték fiam feleségével, valamint anyjával — az én felesé­gemmel —, hogy előző nap éjjel egy órakor fiam meghűléstől eredő asztmás roham következtében el­hunyt, s hogy a fegyveres erők kórházában kérhet­jük holtteste kiadását. ... Amikor a kórházba mentem fiam holmijáért, átadták nekem jegygyű­rűjét, fehérneműjét, gyap­jú pulóverét, öltönyét, ka­bátját és téli cipőjét. Ho­gyan fázhatott volna meg? Hát belehalhat megfázás­ba egy fiatal, életerős, tel­jesen egészséges ember? Megkínozták, elnök úr! Miért volt a ruhája csu­pa szenny? Miért volt be­kötve a feje?..." Néhánynak a neve a be­börtönzött hétezer urugu­ayi állampolgárból: a kommunista párt vezetői közül börtönben sínylődik Jaime Pérez, José Luis Massera, Alberto Altesor, Jorge Mazzarovich, Luis Tourón, Rita Ibarburu, Eduardo Better, a szak­­szervezeti vezetők közül Vladimir Turinski, Gerar­do Cuesta, Rosario Piet­­rarola. S ha nem találják ott­hon, vagy nem tudják szó­lásra bírni a férjet, a fiút viszik, a feleséget, a leányt, a gyermeket. A Szentszéknek küldött s már idézett levél így szól erről: „A tisztek és ka­tonák nagy élvezettel te­kintenek a fiatal női fog­lyok érkezése elé. Köztlük egyesek a szabadnapjukon is „dolgoznak”, hogy részt vehessenek ezekben a kín­zásokban”. A részletek leírása túl van a sajtóközlés tűrésha­tárán. Bordaben­y azóta eltűnt, de az elnöki névváltozás semmit sem változtatott a rezsim légyegén, módsze­reinek kegyetlenségén. S azzal az Uruguayjal, ahol évek óta még a nyoma sem lelhető fel az emberi jogoknak, szemmel látha­tóan egyetértő és felhőt­len az Egyesült Államok kapcsolata, s a börtönök­ben és kaszárnyákban ga­rázdálkodó tisztek közül nagyon sokan éppen az Egyesült Államok katonai intézményeiben kapnak kiképzést. Uruguay szenved és til­takozik. Tiltakozik az il­legalitásban is dolgozó kommunista párt és szak­­szervezeti központ által szervezett sztrájkokkal, megmozdulásokkal, s til­takozik egy olyan mére­tű kivándorlással, amihez fogható egyetlen or­szágban sem volt még. Az elmúlt néhány év alatt az uruguayi lakosságnak kö­rülbelül egynegyede volt kénytelen kivándorolni a gazdasági nehézségek és a politikai üldöztetés miatt. Egy ugyancsak kivándo­rolt uruguayi újságíró így teszi fel a kérdést: „Ha azt is figyelembe vesszük, hogy 7000 politikai fogoly és sok hozzátartozójuk sem vesz részt a termelés­ben, hogy szakadatlanul növekszik az erőszakappa­­rátus, teljes joggal vető­dik fel a kérdés, hogy meddig marad fenn Uru­guay mint állam?” Hol van már Amerika Svájca ? Az O’Higgins utca 5515. alatt és a hozzá hasonló címeken az embertelenség rendezkedett be. Az uru­guayi néppel vállalt szoli­daritásunk erején is mú­lik, hogy mennyi időre. Diósdi László Montevideo, Origgins utca 5515. 1­9­7­7. július 3. Leonyid Brezsnyev köszönő levele a Pravdában Leonyid Brezsnyev a Pravda szombati számá­ban nyilvánosságra ho­zott levelében köszönte meg a Legfelsőbb Tanács Elnökségének elnökévé választása alkalmából cí­mére érkezett üdvözlete­ket. ..Megörvendeztettek a szovjet emberek, kommu­nisták és pártonkívüliek őszinte és megindító leve­lei. Köszönöm önöknek, drága honfitársaim, a jó érzéseket, a párt iránt ki­fejezett, bizalmukat, nagy ügyünkhöz való hűségü­ket. Mindez fellelkesít, újabb energiát és munka­vágyat ad, hogy a szovjet nép boldogsága és jóléte, a kommunizmus győzelme nevében dolgozzam to­vább — írja. Külön hálámat szeret­ném kifejezni a szocialis­ta államokban élő bará­taink, a kommunista és nemzeti felszabadító moz­galom személyiségei meleg és elvtársi üdvözleteiért. Mély hálával tartozom a külföldi országok állami és társadalmi személyisé­geinek, szervezeteinek és állampolgárainak, akik szintén elküldték üdvözle­teiket. Nagyra értékelem azt, hogy tevékenysége­met kapcsolatba hozzák a nemzetközi légkör javu­lásával, a fegyverkezési hajsza ellen, a tartós és igazságos békéért vívott harccal — hangzik a le­vél. (TASZSZ) Megállapodás Pakisztánban A pakisztáni kormány és az ellenzék képviselői szombaton reggel — 10 órás maratoni tárgyalás eredményeként — kölcsö­nös engedményeken ala­puló megállapodásra ju­tottak. A kompromisszu­mos formulát, amely hi­vatott véget vetni az or­szág négy hónap óta tar­tó belpolitikai válságá­nak, még jóvá kell hagy­nia az ellenzéki „nemzeti szövetség­’ központi bizott­ságának.­­ Ghasoor Ahmed pro­fesszor, a kilenc pártot egyesítő ellenzéki szövet­ség főtitkára a tárgyalás után kijelentette, úgy vé­li, hogy „a pakisztáni nem­zeti szövetség központi bi­zottsága elfogadja majd a kompromisszumot, és ez­zel rendeződik a konflik­tus”. A megállapodás tar­talmáról azonban semmit sem közölt. A két tábor — az AFP szerint — annak a megál­lapodás-tervezetnek az alapján dolgozta ki a kompromisszumos for­mulát, amelyet az ellen­zék csütörtökön terjesz­tett Zulfikar Ali Bhutto miniszterelnök elé. Úgy tűnik — fűzte hozzá a francia hírügynökség —, Bhuttónak a szombatra virradó éjszakán sikerült több módosítást elfogad­tatnia ellenzéki tárgyaló partnereivel. A lényeget tekintve azonban nem tör­tént változás. Az ellenzék megállapo­dás-tervezete sürgette a rendkívüli állapot meg­szüntetését, a válság ki­robbanása óta őrizetbe vett összes politikai fog­lyok szabadon bocsátását, új általános választások kiírását. Az ellenzék ugyanakkor „komoly biz­tosítékokat” is követelt ,,a választások meghamisítá­sára irányuló mindenne­mű kísérlet” megakadá­lyozására. Ha a pakisztáni nemzeti szövetség központi bizott­sága jóváhagyja a komp­romisszumos formulát, akkor — véli a Reuter — októberben új választáso­kat tartanak Pakisztánban. (AFP, Reuter) ♦ Peru legdélibb, 50 ezer lakosú tartományi központjában, Tacnában a tüntető diákok és a kive­zényelt katonaság között véres összetűzések támad­tak. ♦ Achcampong tábor­nok, ghanai államfő, a Legfelsőbb Katonai Ta­nács elnöke bejelentette, hogy rövid időn belül nép­szavazásra bocsátják a polgári kormányzatra va­ló áttérés kérdését.

Next