Népszava, 1980. január (108. évfolyam, 1-25. sz.)

1980-01-11 / 8. szám

6 ­ Az új esztendő változatos terméséből időrendben elsőnek a MÁV SZIMFONIKUSOK zeneakadémiai koncertjét említem. A zenekar hete­dik bérleti hangversenyét Oberfrank Géza vezényel­te, s a takarékosság je­gyében, mellőzött nyomta­tott műsormagyarázat he­lyett egyúttal konferan­sziéként is tisztes felada­tot látott el. A program megkezdése előtt elmon­dott szavai lényeges dol­gokat közöltek a művek­ről és alkotókról, így mindjárt a nyitószámról, Johann Sebastian Bach D-dúr szvitjéről. A meg­szólaltatás, egy-két sá­­padtabb megoldású hely­től eltekintve sikeresen idézte meg a mester szel­lemét. A mű elején elhe­­lyezkedő hatalmas nyi­tányban, a francia ouver­­ture formájában fogalma­zott első tételben élvezet­tel hallgattuk a trombi­ták fényes hangzását, s az egész lassú részből áradt a fennkölt ünnepé­lyesség. A nyitány közép­része már némi bizonyta­lanságot hordozott magá­ban, amit azonban korri­gált a híres Air rendkí­vül daloló, kantábilis megoldása. Jó arcéllel je­lentkeztek a tánctételek: a két Gavotte, a Bourrée s a Gigue , a bachi té­telfüzér normatív rendjé­ben. A műsor második felé­ben a MÁV-osoktól már többször megszólaltatott, „Skót” jelzővel illetett Mendelssohn-szimfónia hangzott el. Közbül pedig egy ritkán hallható ma­gyar versenymű: Szokolay Sándor zongoraversenye, a szerző legidősebb fiá­nak, Szokolay Gergelynek kiváló tolmácsolásában. A mű régebbi opusz, benne még sok környezet­ hatás található, de már felbuk­kannak az egyéni jegyek is. A vérbő, pompás rit­mika, a dallamok szenve­délyes feltörése, a korsze­rű harmóniavilág keresé­se. Szokolay Gergely zon­gorázása máris sok erény­nyel rendelkezik. Megvan a műhöz é­s a hasonló igényű művekhez­­ mért nagytechnikája, elsősor­ban a ragyogó oktávjáték. De apróbb, elemi részecs­kékben is csillogtatja tu­dását: trillák pezsegnek, futamok süvítenek végig keze nyomán, s erős rit­mikus feszültségben tud­ja tartani a mű kikövetelt ritmikus robbanásait. Nagy sikere volt mind a műnek, mind megszólal­ta­tójának ! NORDDEUTSCHER RUNDFUNK Az északnémet rádió hamburgi szimfonikus ze­nekara Hans Zender ve­zényletével hatalmas si­kerrel mutatkozott be Ze­neművészeti Főiskolánk nagytermében. Mindenek­előtt a modern hangzásvi­lág disztingvált, kihegye­zett tolmácsolásával jeles­kedtek. Webern Hat ze­nekari darab című alkotá­sa, bár fiatalkori mű, magában hordozza a jövő jegyeit. A punktuális technika az egyéni s az összjátékbeli képességek erőpróbája. Itt a még nem teljes következetességgel kibontott tizenkétfokúság (dodekafónia) utóroman­tikus visszaemlékezések­kel társul, s elevenen érezhető a forrásvidék: Wagner, Richard Strauss s a korai Schönberg. De jelen van már Weberfi aszketikus lírája, az új­fajta hangszépség kialakí­tásának törekvése. A ze­nekar és karmestere mindezeket a külső-belső elemeket felszínre hozta. Schumann a-moll zongo­raversenyében Raymund Havenith jeleskedett. Ki­váló, abszolút biztos já­téka a schumanni zongo­raművészet Beethovenre utaló jegyeit is felmutat­ta, a nagyromantika kö­vetelményei közepette. S a műsort záró Brahms­­kompozíció — a második, a D-dúr szimfóniát hall­hattuk! — újabb bizony­ságot adott a vendégkar­mester és zenekarának képességeiről. Talán csak a gyors tételek túlságosan feszes, indulószerű fogal­mazása tért el megszokott Brahms-képünktől. An­nál megindítóbbnak érez­tük a két középső tétel, az Adagio és az Allegretto — szívhez szóló líráját. A zenekar az NSZK kultu­rális hét méltó nyitánya­ként teljesítette szép programját. ACÉLHANG“ A Magyar Nemzeti Ga­léria kórusmatinéján ez­úttal a Ganz-MÁVAG Acélhang férfikara jelent meg a pódiumon. Régi, nemes hagyományokat őr­ző férfikarunk bentről hordozza a megújulás re­ményét. Szép műsorát a Jelige nyitotta meg, majd Vecchi, Haydn, Beetho­ven, Kodály, Szokolay, Karai és Vásárhelyi fér­fikarait szólaltatták meg igényesen, egy-két intoná­ciós bizonytalanságtól el­tekintve hibátlanul. Tor­nyos György biztos kéz­zel építi a kórus jövőjét; a résztvevők közül ki kell emelni Gáspár János szép színű szólóját és Teleki Lajos jó arányérzékkel társuló zongorakíséretét. BÉRES FERENC Ifjúság, mint sólyom­madár címmel gyűjtött hatalmas csokrot régi és új népdalainkból, hagyo­mányos dallamainkból, virágénekeinkből. Béres valamiképpen intézmény­­nyé vált: a magyar dal megszállott hirdetője lett, s nemcsak idehaza, ha­nem mindenütt, ahol ma­gyarok élnek. Előadása magában hordozza az ef­fajta elhivatottságot. Hol prédikátorként szól hoz­zánk, hol a magyar kö­zépkor dalosaként, afféle modern igricként. Minden dalnak keresi, kutatja a legrejtettebb karakter je­gyeit, s legtöbbször sike­rül is megtalálnia ezeket. Egyedi jelenség, távoli századok visszhangjaként érkezik hozzánk szava. Harmincegy népdalt, Virágéneket, úri és pa­­raszti lírát szólaltatott m­eg ezúttal — s még bal­ladákra, s egy himnikus szárnyalási műre — Da­róci Bárdos Tamásnak Keresztury Dezső versére írt dalára is futotta erejéből. Béres erősen túljutott az úri nótázás stílusán, de népi ham­­vasságából némileg veszí­tett. Ez leginkább nem­egyértelmű, s néha zava­ró gesztusvilágából derül ki, meg hangjának a klasszikus-romantikus daltolmácsolás felé hajlá­­sából, enyhe vibrátójából. Az érzelmi felfűtöttség azonban mindenképpen igaz­­, ez teszi hiteles­sé és kívánatossá előadás­módját. Éneke köré a ke­retet Kovács Endre or­gonajátéka, Horváth Ani­kó csembalózása és a fá­radhatatlan Szelecsényi Norbert zongorajátéka (kíséreten kívül: Maros­széki táncok) építette fel. Megérdemelt nagy sikere volt mind Béresnek, mind közreműködő társainak. Raics István N­É­P­S­Z­MA Egy forradalmár vallomásai Régi adósságot törlesz­tett a Nemzeti Galéria Varsányi Pál grafikus­­művész gyűjteményes ki­állításának megrendezé­sével. Az 1902-ben szü­letett s majd félszázados alkotói múltra visszate­kintő mester modern mű­vészetünk sajnálatosan kevéssé ismert egyénisé­gei közé tartozik, holott olyan életművet mond­hat a magáénak, amelyet rangos hely illet meg nemcsak a hazai, de a nemzetközi szocialista tö­rekvések történetében is. Varsányi Pál művészi pályája az első világhá­borút követő nemzetközi forradalmi hullám sod­rában indult, szoros kap­csolatban a korszak olyan kiválóságainak munkás­ságával, mint a belga Masereel, a német Koll­­witz, vagy a magyar Derkovits Gyula. Szár­mazása és szegénysége miatt tanulmányait sza­badiskolákban végezte, de emberi magatartása és művészi tehetsége korán a komoly grafikusok közé emelte. A húszas évek végén, immár a szociál­demokrata párt tagjaként tette közzé első munkáit, amelyek dokumentatív hűséggel tárták fel a kül­városok nyomasztó lég­körét, a politikai és gaz­dasági elnyomás terhei­től elgyötört munkásság vért lázító helyzetét (Mo­sónő, Munkanélküliek, Munkáshalál stb.). Nagy példaképe, Mase­reel nyomán, ő is felis­merte, hogy annak, aki cselekvőleg akar hatni környezetére, feltétlenül a nagy tömegekkel számoló műformák felé kell tájé­kozódnia; így választja tudatosan a sokszorosított grafika műfaját, amely amellett, hogy gyors és ütőképes reagálást tesz lehetővé, igen könnyen terjeszthető is. 1933-ban készült Antifasiszta map­pája, majd három évvel későbbi szimbolikus kép­regénye, a Gulliver Ka­­pitáliában, a grafikai so­rozatban rejlő agitatív lehetőségek páratlanul eredeti megvalósításai: mindkettőben olyan új képi jeleket teremt, ame­lyek egy konkrét világ­nézeti pozíció kivetítése érdekében absztrahálják a hitleri államgépezet, il­letve a tőkés társadalmi formáció jellegzetes mo­tívumait. 1934-ben Varsányi csat­lakozik a Szocialista Kép­zőművészek Csoportjához, és részt vesz a közösség több megmozdulásán. Az együttműködés azonban nem bizonyul tartósnak: az erősen gyakorlatias ér­tékű művészt riasztják a csoport hosszadalmas el­vi-esztétikai vitái, s ked­vezőtlenül hat rá az is, hogy többen túlontúl „irány­zatosnak” tartják antifasiszta sorozatát. A szakítás után az ekkor Svájcban élő nagy fran­cia íróban, Romain Rol­­land-ban lel olyan szelle­mi társra, aki bátorítja törekvéseiben, sőt vállal­kozik munkáinak külföl­di népszerűsítésére is, így jelennek meg hol­land, belga, svájci, dán, francia és svéd sajtóor­gánumokban háborúelle­nes rajzai és metszetei, s ismerik meg progresz­­szív munkásságát Euró­­pa-szerte. Néhány műve, köztük a Forradalom, a Szocializmus és a Hábo­rú című lapok, a Szov­jetunióba is eljutnak, S a Forradalmi Múzeum gyűjteményébe kerülnek. A felszabadulás kon­centrációs táborban éri, s bár legyengülve, betegen tér haza, politikai és művészi aktivitása töret­len marad. Néhány, az újjáépítés lázában égő ország optimista atmosz­féráját tükröző tematikus sorozat után (Falu, Bá­nyászok stb.) főként il­lusztrációs feladatok kö­tik le energiáját: Petőfi, Ady, József Attila, Kas­sák, Gorkij és mások könyveihez készít mély beleérzőkészségről tanús­kodó, az irodalmi alko­tás hatását­­ vizuálisan is fokozó képsorozatokat. Petőfi Az Apostol című nagy költeményét megké­pesítve, mintegy a saját emberi, művészi világát, humanista elkötelezettsé­gét is feltárja; méltán vált ez a sorozat egyik legnépszerűbb alkotásává, különféle forradalmi tár­latok állandó szereplőjé­vé. A legújabb évek ter­mése mértéktartóbb, visz­­szafogottabb, már kevés­bé az élet alakítása, in­kább a tanulságkeresés, az összefoglalás jegyében fogant. Szelíd vízpartok, viharokkal dacoló fák, a békés, munkás élet, az anyaság meghitt jelene­tei tűnnek fel az ábrázo­lásokon — itt-ott némi melankóliával, nosztal­giával fűszerezve. Ám ha a képek hangulati tölté­se megváltozott is, válto­zatlan maradt a művész műgondja: precíz szak­mai tudás, kemény önfe­gyelem jellemzi most is minden rajzi gesztusát. Varsányi expresszív lelki alkatának legin­kább a fametszet fekete­fehér világa felel meg. A virtuozitás szintjén ismeri az eljárás termé­szetét, de tudásával so­sem él vissza. Metsző­technikája változatos: a legtöbbször határozott foltokkal-vonalakkal dol­gozik, sokszor azonban inkább csak sejtet, mint ábrázol: a valóságot ví­zióvá oldja, a víziót pe­dig valósággá konkreti­zálja. A linóleumban kis­sé retorikus, a rézkarc­ban a szokásosnál dara­bosabb. Művészetének speciális területét képezi a cink-, horgany- és alu­­míni­ummetszés; ezeket a technikákat voltaképpen ő emelte művészi rangra jelenkori grafikánkban. Elmélyült, sokoldalú, s vitathatatnyi nóvumok­ban gazdag művészete ar­ra figyelmeztet, hogy gondosabban kell sáfár­kodnunk azzal a nem­zetközileg is jelentős mű­vészeti örökséggel, ame­lyet a magyar művészet forradalmárnemzedékei ránk hagyományoztak. Tasnádi Attila Horogkereszt (1933) Elhunyt Tóth Menyhért festőművész Tóth Menyhért, a Magyar Népköztársaság érde­mes művésze, a XX. századi magyar festészet ki­emelkedő egyénisége január 9-én, 76 éves korában elhunyt. Temetéséről később intézkednek. Tóth Menyhért 1904- ben született Mórahal­­mon, szegény földműves szülők gyermekeként. A főiskolán 1930—1936 kö­zött Vaszary János nö­vendéke volt, aki később is figyelemmel kísérte Miskére visszavonuló te­hetséges tanítványát. El­ső önálló tárlata 1941- ben volt, ezt követően tucatnyi alkalommal mu­tatkozott be önálló kol­lekcióval a fővárosban és vidéken. Gyűjteményes tárlatát 1976-ban rendez­te meg a Műcsarnok, ezt követően kulturális kor­mányzatunk Érdemes Mű­vész címmel tüntette ki. Piktúrájában a teljes hi­telességű népi és egyéni fantázia párosult a leg­kifinomultabb mesterség­beli tudással. Az ősi-pa­raszti mesemondó képze­letnek és korunk festői vívmányainak szintézise által a formai és tartal­mi absztrahálás sajátos, a naiv művészek stilizá­­ciójára emlékeztető mód­szerét teremtette meg. Művészete külföldön is nagy sikert aratott: töb­bek között elnyerte a pozsonyi naivtriennálé dí­ját. Halálával a jelenkori magyar piktúra egyik legeredetibb alkotója tá­vozott el körünkből. SZÍNHÁZI Operaház: A bolygó hollandi (D. b. 4. ea., 7) Erkel Színház: A Stutt­garti balett vendégjátéka (7) Nemzei Színház: Bánk bán (7) Madách Színház: Régimódi történet (7) Ódry Színpad: Kései ta­lálkozás (8) Vígszínház: Homburg hercege (7) Pes­ti Színpad: Deficit (7) Jó­zsef Attila Színház: Villon és a többiek (7) Operett­színház: Florentin kalap (7) Várszínház: Vízkereszt (7) Józsefvárosi Színház: A tavasz ébredése (7) Thá­­lia Színház: Csak semmi szenzáció! (7) Vidám Színpad: így élni jó... (7) Kis Színpad: Dobogón vagyunk (fél 8) Mikrosz­kóp Színpad: Minek néz engem? (fél 9) Radnóti Miklós Színpad: Lengyel Menyhért­ est (7) Ódry Színpad: Tudós nők (du. 3.) Bp-i Gyermekszínház: Egy szívdobbanás fele (du. 3) Bábszínház: Jókai MŰSOROK tér: A pagodák hercege (du. 3) Játékszín: Egerek és emberek (7) Főv. Nagy­cirkusz : Szupercirkusz (fél 4 és fél 8) Zeneakadé­mia: Az MRT Szimf. Ze­nekara (MRT középisk. K. 1., fél 8) A Vígszínház igazgató­sága közli, hogy Bárdi György megbetegedése miatt, ma este az Operett helyett a Homburg her­cege kerül színre. Ezzel összefüggésben a Pesti Színházban is műsorvál­tozásra kerül sor: a Lég­köbméter helyett a Defi­cit előadása lesz. A meg­váltott jegyek érvényesek, vagy legkésőbb az előadá­sok kezdetéig a Vígszínház, illetve a Pesti Színház pénztárában visszaváltha­tók. Egyidejűleg tudatjuk, hogy a Pesti Színházban január 12-én, a délelőtti főpróbára kiadott jegyek január 16-án délelőtt ér­vényesek. Margó A forrás Ezúttal egy nemrég megjelent regény margójára rovom e sorokat, írója a nálunk is jól ismert lengyel író, Tadeusz Nowak. Már első regényével: Ha király leszel, bakó leszel, felhívta magára a magyar olvasók figyelmét, az Ördögfiúk fogadtatása már a sikeres szerzőnek szólt. És most, itt a Próféta. A lírai sodrású regény — a kritika feltehetően érdemei szerint mérlegeli majd — számomra, gon­dolom, mindenki számára, aki faluról került a város­ba, érdekes kérdésre keresi a választ. Főhőse, Próféta, a végképp­ kiszakadás, a minden kötelék eltépésével hagyja el faluját, közösségét és indul „új hitet keresni a városba”. A kérdést: „vajon sikerül-e valóban kiszakadnia­­abból a talajból, melyben oly mélyen gyökerezik?”, ismerve Tadeusz Nowak indíttatását, fölöslegesnek találom. Fölöslegesnek, mert tudom, mihaszna kísér­let ez, Tadeusz Nowak szívén is a nap minden percé­ben átfolyik a Dunajec, fehér füvek hajolnak a sze­mébe, kolodák dallamától, templomi kórusoktól sú­lyos a füle. Élhet Krakkóban, élhetne bármely len­gyel városban, vele tart szülőföldje, az embernevelő táj, amely dajkája volt, fái ma is derekának támasz­tékai, hozott erkölcse a városi ablakok mögött sem enged gerincet egyenesítő szigorából. Hasztalan keresem rajta a városiasodás nyomát, arca, mosolya, minden gesztusa olyan fajta termé­szetességet sugall, amely az első pillanatban varázs­latába vonja látogatóját. Csak fejtartásán látszik, hogy szellemmel is megáldatott, méghozzá termé­é­szettel egyensúlyozó szellemmel, s a kettő egyensúlya nemesíti gondolatait — kér emlékezetemben helyet a krakkói látogatás. Nemcsak a Próféta megjelenése tette aktuálissá a korábbi­­látogatást, hanem az a rögzítésre érdemes gondolatcsere is, amelyet folytattunk. Érdemes és öröm volt hallgatni őt — azóta másként értékelek néhány gondolkodásomat meghatározó fogalmat. Mondatai látószög-tágító mondatok voltak, még ak­kor is, ha a szűkebb tájra, a szülőföldre irányította. Ő tudatosította: hogyan lehet, hogyan kell a gyermek­kori tá­i magaslatáról befogni, embereivel, szokásai­val együtt a távolabbi mezőket, földrészeket. Megítélésem szerint, bár néha találkozunk meg­különböztető jelzőivel, nincs külön népi, urbánus-, vagy munkásirodalom, csak irodalom van. Ő hasz­nálta regényeire, nem megkülönböztetésként a pa­rasztirodalom megjelölést, ami első hallásra megle­pett. De ezzel inkább a témát jelölte, mert ahogy elmondta: náluk a népi soha nem kapott pejoratív hangsúlyt — éppen olyan mértékben gazdagította a nemesi irodalmat, mint amilyen mértékben a ne­mesi visszahatott a népi kultúrára. A költészet for­dulópontjain szembetűnő a népköltészet frissítő hatása. Akárcsak nálunk, mondtam, s mondom ma is, akár egyetértésre talál véleményem, akár ellenke­zésre. A forrás, attól, hogy követ dobálnak belé, meg forrás marad. Frissítő és szomjat oltó­ , Tamás Menyhért 198­0. január 11 A HÉT KÖNYVEI EURÓPA KÖNYVKIADÓ Julio Cortázar: A nyer­tesek, Stephan Hermlin: Éjféli emlékek, Victor Hugo: A párizsi Notre- Dame, 1482. Guy de Maupassant: Elbeszélések I—II., Renée Méndez Ca­pote: Kubai kislány, Tolsztoj: Háború és bé­ke, Tolsztoj: Ivan Iljics halála, Szergej Zaligin : Az erdőbizottság. GONDOLAT KÖNYVKIADÓ Benedek István: Mand-'­ragora (kultúrtörténeti tanulmány, különös te­kintettel a varázslásra és gyógyításra), Domanovsz­­ky Sándor: Gazdaság és társadalom a középkor­ban, Kazimierz Jan­kowski : Pszichiátria és humánum, Kardos Pál: Irodalmi tanulmányok, Királyhegyi Pál: Első kétszáz évem. MAGYAR HELIKON Psalterium. Magyar zsoltár. MAGVETŐ KÖNYVKIADÓ Almási Miklós: Például a szirup, Baráth Lajos: A szörnyeteg, René Bel­­benoit: Száraz guillotine, Bodosi György: Völgyval­latás, Bretter György: Párbeszéd a vágyakkal, Kárász József: Göröngyös út, Kovár Lőrinc: Cézá­rok kertje, Palotai Boris: Két regény (A madarak elhallgattak + A férfi), René-Victor Pilhes: Ron­tás, Valentin Raszputyin: Pénzt Marijának, Joseph Roth: hamis súly, Szemlér Ferenc: Nagy fo­lyamok mellett, Szilágyi Domokos: Válogatott ver­sek és műfordítások, Mar­tin Walser: Menekülő ló, MÓRA FERENC­­ IFJÚSÁGI KÖNYVKIADÓ Bársony István: Róka a körben, Alekszandr Bel­­jajev: A kétéltű ember, Dékány András: S. O. S., Titanic! Gál Pál—(Cser­­gezán Pál): Érdekes gé­pek, Galambosi László: Röptető, Granasztói Szil­via: Maskara, avagy Me­se a búsképű, becsületes favágóról, A gyermekvi­lág csodái, Jobbágy Ká­roly: Líra négy keréken, Jókai Mór: A kőszívű ember fiai, József Attila: Gyönyörű, gyönyörű, Kár­páti Kamil: Kísértet! Kí­sértet! Noszov: Nemtu­­domk a Napvárosban, Rockenbauer Pál—Balogh Péter: Amiről a jégvilág mesél, Szepes Mária: Pöttyös Panni naplója, Takács Imre: Páskomni lakodalom. SZÉPIRODALMI KÖNYVKIADÓ Bán Zsuzsa: Hazug szerelmek, Jókai Mór: Egy az Isten, Kazinczy Ferenc művei.

Next