Népszava, 1980. november (108. évfolyam, 257–281. sz.)

1980-11-01 / 257. szám

198­0. november 1. Háromarcú változás a szombathelyi Styl Ruházati Vállalatnál Műszak­váltásakor az asz­­szony a szokott időben érkezett. Leült a varró­gépe elé, gépiesein balra nyúlt, hogy leakassza a soros pantallót, de mert ujjai csak a levegőt mar­­kolászták, felháborodot­tan felkiáltott: — Lerabolták a szala­got! Mármint az előző mű­szak dolgozói. Valahogy így festett augusztusban a melegváltás bevezetése a szombathelyi Styl Ruhá­zati V­állalatnál. Ráadásul a nevezetes­­hónap más egyebet is tartogatott a dolgozók számára. Au­gusztusban bizonyos mun­katerületeken új szervezés szerint kezdődött meg a munka, s ugyanitt áttér­tek az egyenes darabbérre is. A „három arccal” be­köszöntő változás változa­tos érzéseket is kavart. Bizakodást, kétkedést, iz­galmat, feszültséget, re­ményt. Hogy mindenki eltartó legyen Horváth László főköny­velő, Kovács József fő­mérnök és Hargitai Im­re, a szervezési osztály vezetője közösen magya­rázzák a változás lényegét és célját: — Termékeink nyolcvan százalékát tőkés orszá­gokba exportáljuk, s no­ha célunk a termelés, a termelékenység növelése, elsősorban termékeink magas minőségét sze­retnénk megőrizni. Meny­­nyiségi és minőségi törekvéseink összehan­golását jól s­egíti az a „házi” szervezés, amely a szabászatot követően bizonyos­ műveletek elvég­zését egyetlen munka­helyre, az élőgyártásra koncentrálja. Itt összpon­tosul a gyártásidő 20—22 százaléka. Az egységes rendszer, a gépek kapa­citásának jobb kihaszná­lása termelékenységnöve­kedést­­hoz, s kedvez a már emlegetett minőség­nek is. Új technológiai folya­mattal készülnek a pan­tallók is. A néhány más gyárunkban már ismert Eton-rendszer a dolgo­zók munkahelyéhez viszi a meg­munkálandó dara­bot, s a felesleges mozdu­latok kiküszöbölésével se­gíti a termelékenyebb termelést. Jól illeszkedik e folyamathoz — és az előgyárt­ás műveleteihez is — az egyenes darabbér. — Azt szeretnénk, hogy a bérek a teljesítményt, a minőségi munkát fejez­zék ki — mondja a fő­könyvelő. — A korábbi csoportbérezés idején minden szalagnak volt néhány „eltartottja”. Most, az egyéni ösztönzés következtében remélhe­tően mindenki előbb­­utóbb „eltartó” lesz... Az új szervezés lehetővé teszi mind a darabszám, mind a minőség pontos mérését, ellenőrzését. A melegvá­ltás bevezeté­sével pedig jelentős vesz­teségidőket szeretnének megmenteni. Műszak vé­gével már nem pakolhat­ják félbehagyott, vagy feldolgozásbra váró „saját” munkadarabjaikat a dol­gozók, a munka folyama­tossá vált. Kérdések és emberek — Mi is tele voltunk kérdésekkel — mondja dr. Olasz Mártonna vszb­­titkár. — Bírja-e min­denki a gyorsabb munka­tempót, megértik-e, hogy most az lesz a döntő: reggeltől estig folyamato­san mi készül a szalagon, s nem az, hogy mennyit dolgozott az A műszak, vagy mennyit a B? Hogy segíteni kell egymást, s nem kitolni a másikkal. Megértetni, hogy a selej­­tet ne a másikon kénék számon, hiszen a munka­darabon feltüntetett törzs­számok árulkodnak. Sok­szor ott voltam én is már háromnegyed hatkor, s néztem az aggódó arco­kat. Ott volt az igazgató is, együtt drukkoltunk, hogy minden simán men­jen. Persze­­a dolgozókat nem meglepetésként ér­te az átállás. Év eleje óta tudják, mire készül a gyár, sőt, még tapaszta­latcsere-látogatáson is jártak Zalaegerszegen, a ruhagyárban. Szovák Márta, a 191-es zakószalagról került az előgyártásiba. Ott is zsebe­­zett, itt is. Bizakodó. — Kétezer-ötszáz—­há­romezer forintot keres­tem, s érzem, itt sem jár­hatok rosszabbul. Bírom majd. Pósfai Mariann má­r ag­godalmas. — Attól félek, keve­sebbet fogok keresni. — Korábban­­beadó volt, itt zsebhelyeket jelöl a fia­tal lány. — Huszonhárom fillért kapok egy dara­bért. Ez nagyon kevés... Komótosan húzgálja a vonalakat. Két hónap alatt még nem szerezhe­tett rutint. De hamarosan megtanulja majd az in­tenzitás és a bér egysze­rű összefüggésének titkát. — A dolgozók­­félteik egy­­kicsit — mondja Bor­­bás Istvánné művezető. — De mindig mondom nekik, az átszervezés nem érintheti kedvezőtlenül a do­l­gozóka­t. Maj­d belej­ö­­­vünk. A Új fogalom Nem túl bizoda­lmas te­kintetet vet a jobbjánál felfüggesztett „árcédulá­ra” Mészáros Ferencné, a pantaillószalag munkásnő­je. Egy zsebreteszelés 20 fillér. — Hogy jön ki ebből egy fizetés? — gondolko­dik hangosan az asszony, de a keze sebesen jár. Nem kétséges előtte, munkával és megint csak munkával lehet szaporí­tani a 20 filléreket. — Én azt hiszem, a ke­délyek már lecsillapod­tak — véli Séllei László­­né művezető. — Senki sem emlegeti már a sza­lagok „lerablását”, a hi­bás darabot is tetten le-­­het érini. Megesik ,még, hogy leszórják a ruhát, mondván, hogy az úgyis a másik műszaké, de íz­lelgetik már az új fogal­mat: közös munka. Aztán az a fillér... Picinek tű­nik ott a táblázaton való­ban, az asszonyok nehe­zen képzelik el, hogyan lesz a sok kis fillérből pár ezer forint. Nem könnyű időszak ez, na­gyon meg kell becsül­nünk a dolgozókat, s tü­relemmel­­kell lennünk irántuk. Vigyázunk, hogy el ne vegyük a kedvüket. Itt van a Marika — mutat a mellette álló szakszer­vezeti bizalmira, Varga Györgynére. — Előfordul, hogy ő javítja ki a­­hibás darabot, s nem adjuk vissza a dolgozónak. Egyelőre... Az augusztus kísérleti hónapinak számított a Stylnél. Elmúlt a szeptem­ber is, így azok sem kap­tak kevesebb bért a ko­rábbinál, akiknek túl gyors volt az iram, s szo­katlan az átállás. Még nem született meg a várt napi 900 darab öltöny sem a korábbi 750 he­lyett. Az effajta „gyü­mölcs” érési ideje leg­alább fél esztendő. Türel­met, fegyelmet, igyekeze­tet, segítőkészséget igény­lő fél év. De utána már a „­beta­karítás” ideje jön. S jó, hogy ezt most már mind többen tudják a szombat­­helyi ruhagyárban. Horváth Ildikó Két forgalmi sávos, feljárókkal és híddal együtt ezernyolcszáz méter hosszú vasúti felüljárót építenek a Hídépítő Vállalat pécsi építésvezetőségének munká­sai Pécsett, a régi város és az új Lvov kertváros között (MTI Fotó : Cser István felvétele) NÉPSZAVA A Közszolgálatban Gondolkozni tilos vagy legalábbis nem érdemes. Keserű tapasztalatok vés­ték régebben ezt a felis­merést a köztisztviselők fejébe. Ám sajnos a­­mai államigazgatási appará­tusban sem ismeretlen né­hol az a nézet, amely sze­rint annak a tisztviselőnek van igaza, aki megtartja magának a véleményét,­­ a felsőbb szintű döntések, utasítások kizntál­atlan vég­rehajtására törekszik. — A köz alkalmazottait korábban hozzászoktatták ahhoz, hogy mindig ponto­san megmondják nekik: mikor, mit és hogyan kell tenni — vélekedik Bodor — Az államigazgatás, az ügyintézés egyszerűsítése, korszerűsítése, a bürokrá­cia csökkentése már hosz­­szú évek óta tartó folya­mat, ez azonban elképzel­hetetlen csak központi ösztönzésre, vagy csak he­lyi kezdeményezésre — kapcsolódik a beszélgetés­be Kiss István, a Nógrád megyei tanács szakszerve­zeti­­bizottságának titkára.­­ Az említett két tényező kellő összhangja viszont csakis a munkahelyi de­mokrácia talaján alakul­hat ki. Ezért fogadtuk köz­­alkalmazottak, mi itt a megyében nagy örömmel azokat a központi kor­mányzati és szakszervezeti határozatokat, amelyek végre egyértelműen meg­fogalmazták, hogy a tar­talmas demokráciára nem­csak az üzemekben van ténylegesen nagy szükség, hanem a különféle intéz­ményekben, hivatalokban is. A demokráciának ná­lunk is alapja az olyan ve­zetési stílus, amely na­gyobb önállóságra neveli a köztisztviselőket, igényli a munka ésszerűsítésével, korszerűsítésével össze­függő javaslataikat. Az embereknek érezniök kell, hogy figyelnek a szavukra. A szakszervezetnek külö­nösen nagy szerepet kell Lászlóné, a Közalkalma­zottak Szakszervezete Nógrád megyei bizottságá­nak titkára. — Megszok­ták, hogy gépiesen, gon­dolkodás nélkül teljesítsék a rájuk testált feladatokat. — Bár az elmúlt évek­ben e tekintetben is ked­vezőbbre fordult a helyzet, igazán alapvető szemlélet­­változást, érzésem szerint, még nem sikerült elérni. Természetes, persze, hogy ez nem mehet egyik nap­ról a másikra. Most mégis optimisták vagyunk. Soha nem volta­k még ugyanis olyan kedvező feltételek a frontáttörésre, mint éppen napjainkba­n, vállalnia abban, hogy fel­karolja az alulról jövő kezdeményezéseket, figye­lemmel kísérje az észrevé­telek további sorsát, meg­valósulását. Az esetek többségében szinte lehe­tetlen megítélni, hogy egy megvalósult javaslat ere­detileg fentről, vagy lent­ről indult-e — mondja az szb-titkár. — Itt van pél­dául a költségvetési és fej­­fejlesztési alapok, az adó­nyilvántartás számítógé­pes feldolgozása, aminek a bevezetésével a korábbi adminisztráció 85—90 szá­zaléka feleslegessé válik. Erre a kísérletre — ami a pénzügyi , információs rendszer országos koncep­ciójába illeszkedik — köz­pontilag jelölték ki a Nóg­rád megyei tanácsot. A si­ker azonban elképzelhetet­len lett volna dolgozóink számos apró, hasznos ötle­te, javaslata nélkül. Vagy: a balassagyarmatiak saját kezdeményezésre vezet­ték be a peremlyukkártyás nyilvántartást, hoztak lét­re kibővített ügyfélszolgá­lati irodát. S éppen ennek az aktivitásuknak köszön­hetik, hogy a Tanácsi Hi­vatal most október 1-től bevonta őket egy országos kísérletbe. (Ennek lénye­géről „Tanácsok — osz­tályvezetők nélkül” című írásunkban korábban már lapunkban részletesen be­számoltunk. — D. A.) Az­tán említhetném még pél­daként a nagybátonyiakat is, akik felismerték: sem az ügyfeleknek, sem az ügyintézőknek nem jó, hogy a különféle beadvá­nyok megfogalmazását fél­óráidig kell magyarázni, a rosszul kitöltött papírokat Többen is szóvá tették, miért áll egy-egy délelőtt négy-öt megyei­­tanácsi személygépkocsi a balas­sagyarmati városi tanács előtt. Rossz nyelvek sze­rint egyes megyei vezetők és ügyintézők gyakrabban találkoztak itt, mint saját tan­ács házukban. Az rend­jén van,­­hogy egyszerre a megyei tanács több embe­rének is akadhat dolga a városban, de hát egy autó­ban többen is elférnek. Azóta a gazdasági hivatal koordinálja ezeket az uta­kat, ami lehet, hogy némi kellemetlenséggel, alkal­mazkodással, de valóságos megtakarítással is jár.­­ Sokat várunk az idén indult munkakollektíva­­mozgalomtól is, ami kissé leegyszerűsítve a dolgot, a szocialista brigádmozga­lom hivatali megfelelője — mondja dr. Szita András, a szervezési és jogi osztály helyettes vezetője. — A megyei tanácsnál január 1. óta 15 ilyen munkakellek­ állandóan vissza kell ad­ni hiánypótlásra, javítga­tásra. Nem panaszkodtak, hanem fogták magukat és szerkesztettek a községek­ben leggyakrabban előfor­duló ügyekre egy 150-féle nyomtatványból álló bead­vány-­mintatárat. Ma már a megye legtöbb községi tanácsa ezt használja... Lehet ésszerűbben lrva alakult. Vállalásaik között az ügyiratok átfu­tási idejének csökkentése éppúgy szerepel, mint pél­dául az alsóbbszintű taná­csok szakmai támogatása". — Vállalás lehetne pél­dául a pályázatokon való még aktívabb részvétel is — szól közibe az szb-titkár. — A tanácsnál már gya­korlat, hogy dolgozóink ré­szére pályázatokat írunk ki. A témákat természete­sen, mindig az aktuális feladatokhoz igazítjuk, így ezek mostanság rendre az eljárás egyszerűsítése, gyorsítása, a bürokrácia csökkentése körül forog­nak. Az érdeklődés egyre nagyobb, a már elkészült pályamunkákban rejlő szellemi tőke jó részét azonban a vezetés egyelő­re még gyakran veszni hagyja. Pedig az egész pályázati rendszernek a legfőbb értéke éppen ezek­nek az ötleteknek széles körű gyakorlati hasznosí­tása­­lenne. Kevesebb adminisztráció Újítás a közigazgatásban Találtam a pályamun­kák között a közszolgálat­iban egészen kivételes té­májút, egy újítási szabály­zatot, amit Óvári Péter, a tanács fiatal csoportveze­tője dolgozott ki. — Az én pályamunkám lényege az, hogy nemcsak a gyárakban, a tervezőasz­taloknál, hanem a közigaz­gatásban is születhetnek — és születnek is — újítások — –mondta. — Szabályozni kell tehát a közigazgatási újítás fogalmát, ennek el­bírálását, anyagi és erköl­csi elismerésének rendjét. A szabályzat-tervezet már az elnök asztalán­ van, úgy tűnik, hogy ezt hamarosan el is fogadja a tanács ve­zetése. Reméljük, így lesz. S ez újabb érv arra, hogy ma már a köztisztviselőknek nemcsak szabad­­, de kötelező és érdemes is gondolkodni. Deák András 1980-as népszámlálás Számfénykép az országról, rólunk Soha még nem készült olyan széles körű felmérés népszámlálás során, mint most. A többi között elő­ször készítettek részletes statisztikai fényképet a nyaralókról és az üdülők­ről is, a lakosság, az épü­letek összeírásával együtt. A rendelkezésre álló több száz millió adat számító­­gépes feldolgozásához a Központi Statisztikai Hi­vatal munkatársai azonnal hozzáláttak. S az első kötet az 1980- as évi népszámlálásról már a napokban megje­lent. Igaz, csak 2 százalé­kos minta alapján dolgoz­tak, de az előző évek ha­sonló módszerekkel vég­zett vizsgálatai azt bizo­nyítják, hogy így is pon­tosak az adatok, eredmé­nyek. Magyarország lakóinak száma 1980. január 1-én 10 millió 710 ezer volt. Az 1930-as népszámlálás ide­jén 8 millió 685 ezer 109 lakost írtak össze, a máso­dik világháború után ke­vesebb az országban élők száma, 1960-­ban 9 millió 961 044 volt. A mostani egészen pontos adat 10 millió 709 ezer 536, vagyis 3,8 százalékkal vagyunk többen, mint egy évtized­del korábban. A népesség számának növekedése lassúbb üte­mű,­­mint sok más európai országban. A népsűrűség néggyel növekedett, négy­zetkilométerenként most az országban 115-en élnek. Az élveszületések aránya elsősorban a különböző kormányzati intézkedések hatására — gyes, családi pótlék bevezetése — 1974 —75-ben növekedett, de ez 1976-tól folyamatosan csökkent. Mitért? Az alap­vető magyarázat: a háza­sodási korba lépő, szülőké­pes nők száma kevesebb volt, min­t az évtized ele­jén. Tavaly valamelyest javult a helyzet, s 1000 la­kosra 16 élveszületés ju­tott. Emelkedik a halálozások arányszáma, s ez az átla­gos életkor növekedésével magyarázható. Egyébként a jobb életkörülmények, a javuló egészségügyi ellátás következtében tovább élünk. Az 1970—1979 kö­zötti időszakban a meg­haltak átlagos életkora 2 évvel magasabb volt, 66 év, mint az előző évtized­ben. Most a születéskor a férfiak várható átlagos élettartama 67, a nőké pe­dig 73 év. Egyébként a fér­fiak és a nők aránya szin­te változatlan maradt, hi­szen az elmúlt évtizedben a férfiak száma 185 ezer­rel, a nőké 203 ezerrel nö­vekedett. Az összeírás időpontjában Magyaror­szágon 5 millió 189 ezer férfi és 5 millió 551 ezer nő élt. 1930-ban­­még 1000 nőre 1044 férfi jutott, 1949- ben 1081, azóta ez az arány valamelyest javult, s most 1064. Egyébként elsősor­ban Budapesten vannak többségben a nők, itt 1000 férfira 1129 nő jut, a köz­ségekben csak 1040. Az ipar, területi,­­gazda­sági célkitűzéseink valóra válását bizonyítja az or­szág lakosságának területi megoszlása is. A felszaba­dulás után csaknem más­fél évtizedig elsősorban az volt a jellemző, hogy tíz- és tízezrével Budapestre költöztek. A mezőgazda­ságban gyors fejlődés ta­pasztalható, az új ipari központok döntő többsége vidéken alakult ki. Buda­pestnek 1980. január 1-én 2 millió 60 ezer lakosa volt, a Vidéki városoknak pedig 3 millió 640 ezer. Ez nemcsak azt jelzi, hogy a vidéki városokban 17 szá­zalékkal növekedett a la­kosság egy évtized alatt, Budapesten csak 3-mal, hanem azt is­­ megfordult az arány, többen élnek a városokban, mint a közsé­gekben. Egy évtized alatt 95-re emelkedett a városok szá­ma, az 1970. évi 75-ről. A fővároson kívül most már 24 olyan városunk van, ahol 40 ezren vagy annál többen élnek. Az ország második legnagyobb váro­sa Miskolc, ahol több mint 200 ezren laknak, Nyíregy­háza és Székesfehérvár né­pességének száma ebben az időszakban haladta meg a 100 ezret. A legdinami­kusabban Veszprém fejlő­dött: 43 százalékkal van több lakosa, mint 1970- ben. A községekből, Vas, Békés, Zala megyében köl­töztek el a legtöbben az elmúlt évtized során. Pest és Fejér megye lakóinak száma jelentősen növeke­dett, nagyobb csökkenést csak Békésben tapasztal­ta­k. A főváros vonzásának hatására Pest megye az egyetlen olyan terület az országban, ahol a közsé­gek lakóinak száma jelen­tősen, mintegy 8,3 száza­lékkal növekedett. A mostani jelentésből az is megállapítható, hogy a még mindig­­jelentős gon­dok ellenére kedvezően változott az ország lakás­­helyzete. Az összeírás idő­pontjában 3 millió 544 ezer volt a lakások száma, 422 ezerrel több, mint 1970- ben. Bár ebben az idő­szakban több lakást sza­náltak, mint korábban, mégis a szám szerinti és minőségi változás kedve­zőbb, mint korábban bármikor volt. 1970-ben 100 lakásra 331 lakos ju­tott, most csak 302. A vidéki városokban je­lentősebb eredményeket értek el, mint Budapes­ten, hiszen míg a népes­ségszám csak 17 százalék­kal növekedett, a lakásoké 27 százalékkal. S ami első­sorban a minőségi válto­zást jelzi: a szobák száma. Jelenleg már több mint 7 millió szoba van a laká­sokban. Az előző össze­íráskor még 100 lakás át­lagosan 164 szobával ren­delkezett, most ez a szám 201 -re emelkedett. Csök­kent az egyszobás bérle­mények aránya, ugyanak­kor növekedett a kettő-és háromszobásoké. Az újon­nan épült otthonok 94 százaléka két-, vagy több szobás. Általában jellem­ző, hogy ma már az új la­kások döntő többsége táv­vagy korszerű fűtéses, s teljes közművesítéssel rendelkezik. A vidéki vá­rosok közül Veszprémiben érték el a legjelentősebb eseményt, 71 százalékkal növekedett a lakások szá­ma, tíz év alatt. Az 1980-as évi népszám­lálás előzetes adatait tar­talmazó kötet nemcsak országos összesítéseket tartalmaz, hanem megyei és községi bontást is ad. A szakemberek imár dol­goznak a következő köte­tek előkészítésén. A sta­tisztikusok ezekkel a kiad­ványokkal messzemenő se­gítséget adnak a döntések előkészítéséhez, az orszá­gos és a helyi tervezéshez. Moldován Tamás

Next