Népszava, 1981. május (109. évfolyam, 101–126. sz.)
1981-05-12 / 109. szám
NÉPSZAVA 1981. MÁJUS 12., KEDD Postaládánkból A jogász válaszol Ma a gyes idejére járó szabadságról és a közös végrendeletről szóló kérdésekre válaszolunk. Gyes utáni szabadság TAKÁCS ISTVÁNNÉ kiskunlacházi olvasónk 1978 márciusában szült, a szülési szabadság után visszament dolgozni, majd orvosi javaslatra 1979 szeptemberében ment gyermekgondozási segélyre. A gyes idejére járó szabadságot megtagadták azzal, hogy nem az első évben, hanem a harmadikban vette igénybe a gyest. A vállalat eljárása téves. A törvény szerint a gyermekgondozási segélyen töltött időből legfeljebb egy év arányában jár a rendes (alap- és pót-) szabadság is. Nem tesz különbséget a jogszabály aközött, hogy az első évben, vagy a harmadik évben megy valaki gyesre. A lényeg az, hogy aki egyévi, vagy hosszabb időt gyesen töltött, annak jár a rendes szabadság egy év ará■ nyában, aki rövidebb időt töltött, annak a rövidebb idő arányában jár. Közös végrendelet VÁRADI ISTVÁNNÉ esztergomi olvasónk és nővére közös ingatlannal rendelkeztek. Néhány évvel ezelőtt egy papírlapra közös végrendeletet készítettek. Egy ügyvéd azt állította, hogy ez a végrendelet nem érvényes. Nővére egyébként tavaly szeptemberben elhunyt. Olvasónk arra kíváncsi, hogy valóban érvénytelen-e az említett végrendelet? A jelzett végrendelet — sajnos — érvénytelen. A végrendelkezésről Polgári Törvénykönyvünk rendelkezik. Ez többek között intézkedik a felvetett kérdéssel kapcsolatban is. A törvény ugyanis kimondja, hogy két vagy több személy, bármilyen alakban (közvégrendelet, vagy magánvégrendelet) ugyanabban az okiratban foglalt végrendelkezése érvénytelen. Dr. Szegő Tamás Azt írja az illetékes... ... Dr. Kertész Pál, a Budapesti Postaigazgatóság igazgatóhelyettese a Sürgős sürgöny című cikkre: A 4. sz. postahivatal táviratkézbesítője nem végezte kellő körültekintéssel a munkáját, amikor a táviratot visszavitte azzal a megjegyzéssel, hogy nem találta meg a címzettet. A mulasztás miatt a dolgozót felelősségre vontam. Egyúttal intézkedtem, hogy a távirat díját térítsék vissza. ... a VII. ker. IKV Kara Vilmosnénak, aki a lomtalanítás időpontja iránt érdeklődött: A VII. kerülethez tartozó lakóépületek lomtalanítási időpontja május 16. A lomok kirakása mellékútvonalakon május 15-én este 20 óráig, a főútvonalakon május 16-án, reggel 5 óráig történik. A későbbi időpontokban kirakott lomok elszállítását a Fővárosi Közterületfenntartó Vállalat nem biztosítja. ... a Fővárosi Autótaxi Vállalat forgalmi igazgatóhelyettese, Stibinger József (Budapest), lapunkban közölt panaszára, hogy éjjel családjával hiába várt taxira, mert öt kocsi közül egyik sem volt hajlandó csepeli lakására kivinni. A jelzett kocsikból csak kettő tartozik vállalatunkhoz. A súlyos fegyelmi vétséget elkövető gépkocsivezetőket szigorú fegyelmi büntetéssel sújtottuk. ... a Keravill Novoth Bélánénak (Budapest Vill., Benyovszky M. u. 20.), aki az iránt érdeklődött, hogy hol tudna vásárolni merülő forralót. A merülő forraló behozatalát a Magyar Szabványügyi Hivatal szabvány felmentésének hiányában megszüntettük. Így kereskedelmi forgalomban nem kapható. A közlekedésért A közlekedés biztonsága és a jövendő gépjárművezetők érdekében szigorúak az elméleti és a gyakorlati vizsgakövetelmények . E szigort kifogásoló, panaszos hangú levél érkezett fóti olvasónktól. Három évvel ezelőtt iratkozott be gépjárművezetői tanfolyamra. Kétszáz órát vett, sok pénzébe került. Oktatóit rosszindulatúnak tartotta, amikor magas korára tekintettel lebeszélték a vezetésről s kifogásolta a vizsgabiztosok hozzáállását. „Borzasztó a tudat — írja levelében —, hogy le kell mondanom, hiszen minden boldogságom megvan, ha a volán mögé ülhetek!” Bár a levél sejtetni engedte az igazságot — ez sikertelen vizsga! —, kikértük az Autóközlekedési Tanintézet véleményét az ügyben. Levélírónkat a befizetett tandíjak fejében a szakemberek több száz órán át tanították, illetve minősítették elméleti tudását s annak gyakorlati alkalmazását. „A közúti közlekedésben való részvételhez nem elegendő, hogy minki elégedett saját teljesítményével — írja az MTI. — Meg kell bízni a szakemberek véleményében. Minden járművezetőnek a saját és a közlekedőtársai érdekében rendelkeznie kell az alapvető képességekkel.” Nehéz tudomásul venni a szakemberek kemény véleményét, de jól tenné, ha lemondana az autóvezetési szándékáról, így nem veszélyezteti a saját és mások testi épségét. (újvári) Táblák, táblák... Vagy megoldhatatlan helyzet elé kerül, vagy szabálytalanságra kényszerül az az autós, aki engedelmeskedni akar a IX. ker. Angyal utcában található KRESZ-táblák jelzéseinek. A Soroksári úti kereszteződésnél egyirányú forgalmat jelöl a (sok közül az egyik) tábla. Az utca közepe táján viszont egy újabb tábla már tiltja a továbbhaladást, így innen már se előre, se vissza nem vezet út a KRESZ szabályai szerint... (Nagy Iván, Budapest) Batha László felvétele A rokkantakról - rokkantakért 4 Embléma A rokkantak megsegítésére indított kezdeményezéseket bővíteném egy szerény javaslattal. Köztudott, hogy a gépkocsival rendelkező mozgássérültek a külön parkolóemblémával bárhol parkolhatnak, ahol számukra a legkedvezőbb. De nincs minden mozgássérültnek gépkocsija. Ők gyakran szorulnak autós barátaik, hozzátartozóik segítségére, akik viszont nem parkolhatnak akárhol. Nem a gépkocsikat kéne ellátni a jelző emblémával, hanem a mozgássérült személyt, így ő igazolná a gépjárművet, amelyiken közlekedik. Lontai Sándor Nyíregyháza, Pf. 26. Telefonáljon ! ötemeletes, régi bérházban lakunk. Százszázalékos rokkant vagyok, s 88 éves édesanyámmal élek együtt. Ezért különösen érzékenyen érint, ha elromlik a lift. Legutóbb két hétig hiába vártunk arra, hogy megjavítsák. Amikor telefonon érdeklődtem az IKV felvonójavító részlegénél, azt a felvilágosítást kaptam, hogy 300 felvonó vár javításra a miénk előtt. Horváth Péter, a részleg vezetője addig is felajánlotta segítségét. Kérte, hogy telefonáljak mindennap, hogy mire van szükségünk s azt megvásárolja, s felhozza nekünk. Emberségét, segítőkészségét köszönöm. Várnai Józsefné Budapest IX., Mester u. 53—55. » Engedély Férjemmel együtt rokkantnyugdíjasok vagyunk. Kaphatnék-e engedélyt vattacukor készítésére? Czupor Ferencné Oroszlány, Fürst S. u. 30. Dr. Szabó György, a Kisiparosok Országos Szervezetének főosztályvezetője: Az öregségi és a rokkantsági nyugdíjat korlátozás nélkül kell folyósítani abban az esetben, ha a nyugdíjas működési engedélye alapján szolgáltatóipari tevékenységet folytat. A Könnyűipari Minisztérium elvi állásfoglalása értelmében szolgáltatásnak kell tekinteni a közvetlen helyi igények kielégítésére végzett kisipari tevékenységet, ilyen a vattacukor-készítés is. Köszönet Munkahelyem, a Lapkiadó Vállalat Idegennyelvű Lapok KISZ-alapszervezete több mint egy éve patronálja a II. ker. Ötvös J. utcai Kisegítő Iskola és Nevelőotthon egyik osztályát. Legutóbb előadással kedveskedtünk a gyerekeknek, akiknek ritkán van részük ilyen szórakozásban. A műsorban fellépett Lendvai Géza bűvész is, akinek nagyszerű közreműködéséért ezúton szeretnénk köszönetet mondani. Nagy Katalin Budapest Hibás kocsi Rózsássi Attiláné (Budapest I., Attila u. 2.) lapunkban kifogásolta a tolószékek fékberendezését. Ugyanis a tolószéken csak a hátsó kerekek fékezhetők, az elsők nem, így amikor ki kell szállni a kocsiból, az automatikusan kicsúszik alóla. Olvasónk sorait a célból közöltük, hogy vizsgálják felül ezeknek a típusoknak a konstrukcióját, és javítsák ki a hibát. Az illetékesektől azonban — már két hónapja — hiába várjuk a választ. Megítélés Nem vagyunk közös nevezőn, mármint a rokkantak helyzetét megítélni hivatott illetékesekkel. Papp Gyula (Budapest VII., Rottenbiller u. 17.) 100 százalékos hadirokkant vak, de van egy személygépkocsija, amelyre kérvényezte a kedvezményes benzinutalványt. Elutasították, mondván, hogy nem mozgássérült. A rendelkezések szerint a gépkocsi a rokkant helyváltoztatását segíti, ezért adják a benzinutalványt az üzembentartónak. Még akkor is, ha nem ő vezeti a gépkocsit. Ezen az alapon pedig a vak ember éppen úgy mozgáskorlátozott, mint a mozgássérült — véleményünk szerint. . (k. m.) Az olvasó Hírnév A postai díjszabás emelkedett. Remélhetőleg a szolgáltatás színvonala is ennek arányában emelkedik. Az utóbbi időben ugyanis a rosszul, vagy sehogy sem kézbesített levelek és egyéb küldemények sok bosszúságot okoznak. Szinte gyakorlat lett, hogy az ajánlott leveleket a postaládába „kézbesítik”. Úgy vélem, hogy pontos kézbesítéssel nemcsak a címzettek járnának jól. A posta hírnevét is jobbá tenné a pontosság. Mester József Budapest XIV., Rákos tér 29. 120 A „Kőolaj helyett más ...” című írásukban olvastam, hogy a napfény és titániumdioxid alapú katalizátor segítségével hidrogénre és szénre bontják a vizet. Nem vagyok vegyész, de nagyon érdekelne, hogy honnan nyerik a szenet, mivel a víz — tudvalévően — hidrogén és oxigén elemekből áll. Lugosy István Budapest XIV., Népstadion u. 32. Hol a járőr? A lapjukban korábban megjelent Budapest rendje, tisztasága, közbiztonsága című cikkhez jegyzem meg: két évvel ezelőtt jelent meg a rendelet, melynek lényege az volt, hogy a kerületi tanácsok járőrei megbírságolják a rend és a tisztaság ellen vétőket. Járőröket azóta sem láttam, ellenben piszkot és rendetlenséget annál többet. Vajon kinek a feladata, hogy érvényt szerezzen e rendeletnek? Pintér Mihály Budapest II., Petrezselyem u. 11. véleménye Baleset Olvastam a „Magas”-vasút című képaláírásukat. Azért fogtam tollat, mert ez év április 15-én reggel munkába menet engem is az Újpest- Rákospalota állomásom ért baleset. Leszálláskor egy gödörbe lépve nyolc napon túl gyógyuló igen csúnya zúzódást és rándulást szenvedtem. Rózsahegyi Mihályné Fót, Fürst S. u. 21/a. Macskafarm Huszonöt éve élünk szép lakásunkban társbérlőkkel problémamentesen. Két év óta azonban az alattunk lakó egyedül élő asszony megmérgezi életünket. Macskafarmot létesített az épület fürdőszoba és a vécé szellőzőnyílásában. A jó idő beálltával elviselhetetlen a szag. Vendégeim undorodva fordulnak ki tőlünk. Az illetékeseket már felkerestem. Felszólították a bérlőt, hogy a szellőzőben nem tarthatja az állatokat, vigye a lakásába, de ennek nem tett eleget. Meddig kell még tűrnünk, hogy az együttélés szabályait büntetlenül megsértsék? Juhász Sándor Budapest VII., _ Garay u. 9. Sugár ár A közelmúltban a Sugár üzletközpontban vásároltam. Időközben megszomjaztam. A csemegebolt bejáratánál egy fiatalember Coca Colát és Rónát árusított. Egy Rónát kértem és a felbontott italért 4,60 forintot fizettem. Az ital hőmérséklete megegyezett a levegő hőmérsékletével, elfogyasztásának módja, állva, üvegből. Ugyan miért mérik a Sugár előtt ily drágán az üdítőt, amikor az újpesti Árpád étteremben például a hűtött Coca Cola pohárból fogyasztva csak 3,60 forintba kerül? D. L. Budapest XIV. nasütő hely melletti padokat is felszedték, nem tudom milyen meggondolás alapján. Rossz volt nézni, ahogy egy fiú-lány csapat tagjai a földön ülve fogyasztották el ebédjüket. Nem tanácsos a földön ülni, egyrészt, mert még csalóka a jó idő, és könnyen megfázhatnak, másrészt sok a kártékony bogár, ami szintén veszélyes lehet. Iván János Budapest VIII., , Visi I. u. 4. Ápolónők Gyakran kerülök betegségeim miatt kórházba. Legutóbb a Debreceni Orvostudományi Egyetem II. számú Belklinikáján gyógyítottak. Nagy meglepetésemre húsvétkor a II. emelet ápolónővérei túlmenően a hivatalos kötelességükön, betegágyamnál meglátogattak. Szolgáljon példaképül cselekedetük más intézmények dolgozói számára, akik szintén örömet szereznének a magányos, idős, beteg embertársaiknak. Vasvári Dezső Debrecen, Pallagi út 9. Mérőedény Nemrég közöltek egy fotót, melyen a fotóriporter „leleplezi” a gyümölcsárust, aki a kezét is hozzáméri az áruhoz. Régen az árut papírzacskóba tették, s a vevő szeme láttára mérték le. Most műanyag edényben kerül a mérlegre. Az edény súlya előttünk ismeretlen. Jó lenne, ha az edény súlyát jól látható helyen kiírnák, s ennek betartását ellenőriznék. Kemény Tibor Budapest X., Ónodi u. 31. SZOLGÁLTATÁSAINK SZÍNVONAL ÁRAINKKAL EGYÜTT MEGBÍZHATÓAN EMELKEDIK! KÉSZÜLNI.11 / 13ZÖNNEK H,/ -fi kirándulók! ,,Pihenőhely” Évente ismétlődő panaszom, hogy a dobogókői kirándulóhely elhanyagolt, gondozatlan. Az autóparkoló melletti parkban egyetlenegy pad, erdei asztal sincs. A szalon Intézkedések Korábban közöltük Palánkay Mihálynénak (Budapest XX., Bádogos u. 9/a) az előre csomagolt hús minőségét kifogásoló észrevételét. A Csemege Kereskedelmi Vállalat intézkedett, hogy a 0,5 kg-os előre csomagolt hús vételárát visszakapja. Gasparek László (Budaörs, Semmelweis u. 4.) még a múlt év végén befizette az idei egész évre szóló gépjárműadóját. A rendelet megjelenése után többször kérte annak viszafizetését — eredménytelenül. A Pest megyei Tanács V. B. pénzügyi osztálya megállapította, hogy a Budaörs nagyközségi Tanács szakigazgatási szerve helytelenül járt el, amikor a gépjárműadó visszafizetését megtagadta. Intézkedett az 1080 Ft visszafizetésére. Ambrus Kamillné (Budapest II., Labanc út 3/a) nyugdíjasként dolgozik. Sérelmesnek tartja, hogy a 25 éves jubileumi jutalmat nem egész hónapi fizetése után kapja meg. A KPVDSZ budapesti bizottsága közölte: olvasónk panasza jogos. Intézkedtek, hogy a vállalat pótlólag fizesse ki az esedékesség időpontjában érvényes alapbére és az addig kifizetett összeg közötti különbözetet. ÜZENETEK Fehér Lászlóné (Hatvan): A belső ellenőrt az ügyintézői „C” kategóriába kell sorolni, figyelembe véve az iskolai végzettséget és szakmai gyakorlati idejét. Kirsch Miklósné (Bajót): Tekintettel arra, hogy gyermeke még nem töltötte be a 16. életévét, a 12 nap szabadságon kívül 12 nap pótszabadság jár neki fiatal kora címén. Bene Antal (Berettyóújfalu) : Az említett béremelés nem kötelező. Kérje az szb segítségét problémája méltányosságból történő megoldásához. Kovács János (Budapest VIII., Kiss J. u.): A törvény értelmében amennyiben a fizetett ünnep a heti pihenőnapra esik, a heti pihenőnapra (vasárnapra) vonatkozó szabályokat kell alkalmazni. A vállalat eljárása tehát törvényes. 422-186 Ezen a közvetlen telefonszámon várjuk olvasóink közérdekű kérdéseit, észrevételeit, javaslatait. Telefonos olvasószolgálatunk hétköznapokon reggel 9-től este 6 óráig áll olvasóink rendelkezésére. 9 Zsákbanadrág Az újszülött, miután kikerül a pólyából, s míg szobatiszta nem lesz , gumibugyit visel. Korának, testsúlyának megfelelőt. Műanyag kapcsolat? Körgumist? Mintást, vagy simát? Ezt a vásárló szülők, nagyszülők döntik el. Vagy mégsem?... Ipolyi Mátyás (Budapest IV., Bán T. u. 14.) olvasónk műanyag kapcsos, mintás gyermeknadrággal kívánt kedveskedni unokájának. Ám ajándékozási örömét megkeserítette, hogy a dobozban — feliratától eltérően — körgumis bugyi lapult. Ehhez képest Gách Imréné (Budapest XI., Bánk bán u. 7.) jól vásárolt, ő ugyanis azt kapta, amit kívánt: mintásat, kapcsolat. Csakhogy... A nadrág mérete vetekedett a női mérettel. A kisbaba majdnem elveszett benne. A kapcsok még így is szétnyíltak rögvest a hegesztés mentén. A legérdekeltebbek, a csöppségek még nem tudnak hozzászólni a „zsákbanadrág’*-ügyhöz. De — reméljük —, a gyártónak lesz mondanivalója ... <u.g.\