Népszava, 1981. december (109. évfolyam, 281–305. sz.)

1981-12-15 / 293. szám

NÉPSZAVA 1981. DECEMBER 15., KEDD Sport Szuper Kupa-győztes: CN Barcelona Spanyol szívvel, magyar fejjel Spanyol siker, magyar ed­zővel. A CN Barcelona ví­zilabdacsapata egy héttel ezelőtt Markovits Kálmán irányításával otthonában megnyerte a Bajnokcsapa­tok Európa Kupáját, s ak­kor úgy nyilatkoztak az egyesület vezetői, hogy ví­zilabdacsapatuk a klub tör­ténetének legnagyobb sike­rét aratta. Ezzel kicsit azt is beval­lották, hogy nem nagyon számítanak arra, hogy a KEK-győztes Split csapata ellen éppen Jugoszláviá­ban nyerni tudjanak. Ezért azt ajánlották a já­tékosoknak, mintegy juta­lomképpen, hogy a nősök elvihetik feleségeiket a Szu­per Kupa döntőjére. Ké­sőbb anyagi nehézségek mi­att még ezt a jutalmat is vissza kellett vonniuk. Mindez azonban úgy látszik, nem törte meg a barcelo­nai játékosok lelkesedését, mert Skopjéban megismé­telték azt a parádés, nagy­szerű játékot, amelyet a BEK-döntőn is nyújtottak, s a sportág történetében elő­ször, spanyol csapat bizo­nyult a világ legjobb vízi­labda-együttesének.­­ Hogyan fogadta a si­kert Markovits Kálmán? — Bevallom, kicsit fél­tem attól, hogy a BEK- döntő után leereszt a csa­pat, hiszen nagy volt az ün­neplés, s tartottam tőle, hogy kevés lesz az idő ah­hoz, hogy lelkileg felké­szítsem a játékosokat egy újabb nagy csatára. — Nagy csata volt? — Már önmagában az eredmény kifejezi ezt, hi­szen a rendes játékidő 9—9- cel végződött, és csak a hosszabbításban sikerült 12 —11-re nyerni. 0 És a játékvezetés? — Nagyon jó tapasztala­tokat szereztem az idei ku­paküzdelmek során végig. A bírók korrektek voltak, olyan hibákat nem követtek el, amelyek befolyásolták volna a találkozók végered­ményét. 0 Mit jelent a Barcelona sikere a spanyol vízilabdá­­zásnak? -­- Szakmailag talán csak annyit, hogy a válogatott vezetése még jobban fog építeni a CN Barcelonára, bár eddig sem panaszkod­hattunk, sőt, hozzátehetem, a spanyol válogatott edző­jével, személyesen is na­gyon jó kapcsolatban va­gyok. Kíváncsi a vélemé­nyemre, s ez nem kevés. 0 A Barcelona vízilab­dacsapata igazi amatőr együttes. Mégis, mi a játé­kosok jutalma? — A BEK-döntő után egy bankett és az ünneplés volt. Most pedig a Szuper Ku­pát követően, ezer ember várta játékosaimat a repü­lőtéren. Ennél nagyobb ajándékot nem is kaphattak volna. 0 És az edző, Markovits Kálmán? — Négy nap budapesti szabadságot engedélyeztek. Lepies György Soproni úszógála A névadóhoz méltóan méltó volt a névadóhoz az az úszóverseny, amelyet a hét végén rendeztek Sopronban. Vélhetően ez a maxi­mális dicséret, hiszen Csík Ferencre, a magyar úszó­sport legendás olimpiai bajnokára emlékeztek a két­napos utánpótlás-vetélkedés részvevői. Nem, még nem születtek világraszóló eredmények, a honi csúcslistákat sem írták át a rajthoz állók, mégis egyértelmű a siker, megérdemelt az elismerés. Közel félezer, jobbára 8—12 éves kis úszót állítottak rajtkőre a soproniak, akik hihetetlen lelkesedéssel és szeretet­tel pótolták a rendezésben kétségkívüli rutintalansá­gokat, amely különben egyetlen pillanatnyi zavart sem okozott. Sőt! Olyan percre, percre beosztott menetrend várta a sportolókat, amilyennel legfeljebb nagy világ­­versenyen lehet találkozni, és a versengés melletti röpke szabad­idő eltöltésére is ajánlottak különböző vonzó programot (játékterem, múzeumlátogatás stb.). Immár hatéves az a koncepció, amely az Irányelvek az úszósport fejlesztésére címen látott napvilágot. A kezdeti nehézségek után a legérdekeltebbek (az úszószö­vetség, a Művelődési Minisztérium, a megyei tanácsok művelődési osztályainak munkatársai, no meg — talán elsősorban — a gyerekek nevelésével, oktatásával fog­lalkozó testnevelő tanárok) most már mindenben szót értenek, s együttműködve, tevékenyen részt vállalnak ennek az alapsportágnak a fejlesztésében. A magyar úszósport múltja (lásd éppen Csík Fe­renc!) tekintélyt parancsoló, jelene ellentmondásos (szűk az élvonal, bizonytalan a közvetlen utánpótlás), jövője viszont — Sopron bizonyította — több mint ígé­retes! S. P. Gólok, pontok Videoton—SZEOL AK 2—1­­2—0j. Szeged, 600 néző, vezette: Jaczima. Góllövők: Novath (2), illet­ve Gruborovics. 1. O. Dózsa 199 8 235-1826 2. Rába ETO 19113 554-3325 3. Tatabánya 199 7 334-2525 4. Videoton 19113 528-2225 5. Vasas 198 6 536-2622 6. Bp. Honvéd 199 4 631-2322 7. FTC 19101 839-2821 8. Haladás 197 6 628-2520 9. Békéscsaba 195 8 625-3018 10. Nyíregyh. 196 6 719-2618 11. ZTE 196 6 719-3118 12. Csepel 195 7 720-2217 13. Debrecen 196 5 826-3317 14. Pécs 197 21027-2816 15. Volán SC 193 9 721-2515 16. Ózd 195 5 928-3615 17. Diósgyőr 194 7 825-3615 18. Szeged 193 11515-447 0 Totóeredmények és­­nyeremények: 1, 2, x, fél­beszakadt, törölve, 2, x, 1, x, 2, x, 1, x, 1, 1. A 13+1 találatos szelvényre 2 mil­lió 34 ezer 832 forintot, a 13-asokra 1 millió 17 ezer 416, a 12-esekre 30 831, a 11-esekre 2553, a 10-esekre 506 forintot fizetnek. 0 Az Egyesült Államok teniszcsapata nyerte a Da­vis Kupát. Cincinattiban vasárnap a páros után 2-1- re vezető amerikaiak éljáté­kosa, McEnroe ötjátszmás küzdelemben győzött az ar­gentin Clerc ellen, és ezzel az utolsó mérkőzés eredmé­nyétől függetlenül 27­-szer nyerték meg a Davis Kupát. Ma este a Sportcsarnokban Magyarország—Egyesült Államok ökölvívó-mérkőzés Ma a Sportcsarnokban a ma­gyar ökölvívó-válogatott 214. hivatalos országok közötti mérkőzését vívja. Az ellenfél az Egyesült Államok váloga­tottja lesz, amelyben csak­úgy, mint a korábbi évek­ben, kitűnő ökölvívók kaptak helyet. — Igazán csak jót mond­hatok a fiúkról — mondta Kajár János, aki Papp László betegsége idején irányítja a magyar ökölvívó-válogatottat —, mégis azt kell mondjam, sajnos, az amerikaiak az esé­lyesebbek. Viszont bizonyos vagyok abban, hogy olyan jó mérkőzéseket láthat majd a Sportcsarnok közönsége, amelyek felejthetetlenek lesz­nek. Nem vitás, hogy Botos Ti­bor, Danyi Jenő, Tura Ist­ván, Bácskai Imre, Hranek Sándor, akik idén még nem is szenvedtek vereséget, a legjobb amerikaiaknak is számottevő ellenfelei lesznek. Hogy kik nyernek majd, és kik vesztenek, az szerencsé­re a szorítóban dől el. Még az is lehet, hogy szoros ered­mény születik, és elképzelhe­tő a súlyos vereség is. Ugyan­is, Kovács Bertalan, a csapat vezetője, aki végignézte az amerikaiak újvidéki vendég­­szereplését, kicsit aggódva jegyezte meg: — Az amerikaiak legjobb versenyzői pontosan azokban a súlycsoportokban vannak, ahol mi is a legjobb ökölví­vókkal rendelkezünk. Az amerikai ökölvívókról — akik egyébként Újvidék­ről autóbusszal érkeztek Bu­dapestre és az Olimpia-szál­lóban laknak — még a mér­legelés előtt, amelyre hétfőn 6 óra után került sor, kide­rült, hogy az amerikaiak 63 kg-os versenyzője megsérült. Így közös megegyezéssel 57 kg-ban két összecsapást bo­nyolítanak le, míg 63 kg-ban nem lesz mérkőzés. Magyar részről 57 kg-ban Turu és Gönczi lép szorítóba. Az amerikai vezetők el­mondták, hogy náluk jó híre van a magyar ökölvívásnak, és elsősorban jó mérkőzése­ket remélnek a Sportcsarnok­ban. Ők is, csakúgy, mint a magyar vezetés, a Los Ange­­les-i olimpiai reménységeket küldik szorítóba. A hétfő este tartott tech­nikai értekezleten, a mérle­gelést követően kiderült, hogy az Egyesült Államok két ökölvívója, a pehelysúly­ba jelölt Gray és a könnyű­súlyba nevezett Pazienza nem tudja hozni tervezett súlyát és így változások tör­téntek az eredetileg terve­zett programban. Gray köny­­nyűsúlyban indul, Horváth lesz az ellenfele, Pazienza viszont nem szerepel, miután a magyarok az amerikaiak előzetes jelzése alapján nem készítettek elő. kisváltósúly­­ban versenyzőt, az ide jelölt Bácskait és Magyart koráb­ban már elküldték az edző­táborból, így kedd este 11 pár küzdelmére kerül sor, kisváltósúlyban nem lesz mérkőzés és a magyarok el­tekintettek attól, hogy küz­delem nélkül kisváltósúly­ban két pont előnyt élvezze­nek. A válogatott ökölvívó-mér­kőzéssel kapcsolatban óriási az érdeklődés, a jegyek már elkeltek, de a televízió 18.30 órától kezdve egyenes adás­ban közvetíti az eseményt a 2. programban. L. Gy. Szomorú játék Két felvonásban — két szereplővel Legyünk izgalmasak, legalább mi, akiktől lényegileg idegen az amerikai profizmus szelleme ... Mutassuk be a most lezajlott kétfelvonásos morbid szo­morújáték főszereplőit abban az állapotukban, amelyekben fel tudták villanyozni a világ figyelmét — vagyis pályájuk csúcsán. Ez a kép Joe Frazier és Muhammad Ali harmadik világraszóló összecsapásán készült, amely még az „évszázad mérkőzésének” kikiáltott első mérkőzésüket is felülmúlta, s amelyet a magyar közönség is végigszurkolhatott Papp Laci kommentálásával fűszerezve. Az ember azt gondolná: a két világnagyság mindent meg­kapott a sporttól, amit csak kívánhat. Hogy lesz bennük annyi józanság, hogy ki tudják mondani a megálljt, el tud­ják magukat határozni az időbeni visszavonulásra. A két legendás bajnok — az elemi erővel rohamozó Frazier, és az utánozhatatlan stílusban vívó Ali — jócskán átbillenve a mázsán, lelassulva, elkényelmesedve — most úgy tűnik, tökéletesen meghibbant. Mindketten újra ringbe léptek. Két, idomtalanra hízott medve kecsességével gyűjtöttek be egy jóindulatú döntetlent, illetve egy megalázó erkölcsi vereséget. Ami nem megy, az nem megy. Frazier legendás balhorga ma már csak légörvényeket kavar az ellenfél feje körül, Ali könnyed tánca, villámgyors kombinációi pedig már a cél előtt gondolkodóba esnek. Történt pedig mindez olyan „kesz­­tyűtöltelék”-ellenfelek ellen — Jumbo Cummings és Trevor Berbick volt a két tettes —, akik 8—10 évvel ezelőtt edző­­­partnerként sem szerepelhettek volna ellenük ... Van valami megdöbbentő ebben a vergődésben. Van va­lami, ami arra enged következtetni: nem egészen saját jó­szántukból gyilkolják magukat a pénzért. Amit a nevük, amint kiderült, még mindig biztosít nekik, és persze, me­nedzsereiknek. Mert, úgy látszik, a közönségnek az is megér néhány dollárt, ha szemtanúja lehet, miként püfölnek agyon, és semmisítenek meg egy mítoszt a szorítóban... B. Sz. Rózsa a finnek ellen is a magyar válogatott egyik erősségének bizonyult Danis Barna felvétele Amikor még Ali volt a sztár... A COMPACK Kereskedelmi Csomagoló Vállalat felvesz 5-6 ÉVES SZAKMAI GYAKORLATTAL RENDELKEZŐ, RAKTÁROZÁSI TECHNOLÓGUST JELENTKEZÉS: Budapest VII., Landler Jenő u. 23-25. Munkaügyi osztály. Telefonon: 212-040/38-as mellék. Harmadik félidő Két játékost kiállítottak az elmúlt bajnoki fordulóban, s ez azért tűnik soknak kilenc mérkőzésen, mintegy két és fél száz labdarúgó közül, mert mindkettő­t törlesz­tett. S ez mindenképpen két­szeres ok a piros lapra. Ami köztudottan nemcsak az érintett játékos, hanem csa­pata számára is komoly kö­vetkezményekkel járhat, sőt, jár is. A labdáért folyó, test­tel való harcban elkövetett szabálytalanság, ha az néha túllépi a megengedett kere­teket, akkor is érthető, te­hát enyhébb megítélést érde­mel, mint az, amikor valaki az őt ért — esetleg éppen az említett véletlen­­ sérelem­re szándékos durvasággal válaszol. A profi világban ilyenkor a kiállított labdarú­gót klubja súlyos pénzbün­tetésre ítéli, természetesen a szövetségi fegyelmi bizottság határozatán kívül. S ez tel­jesen jogos, mint már előbb is hangsúlyoztam, fegyelme­zetlenségével saját csapatát is sújtja! Nos, a szombaton kiállított két játékos közül az egyiket, pár perccel a kényszerű le­­vetkőzés után, egyesülete ve­zetői „keblükre” ölelték, mint egy áldozati bárányt. Nem néztek rá szemrehá­nyóan, nem kérdezték, ho­gyan veszíthette el a fejét pár perc játék után, hanem hallgatólagos befogadásukkal azt az érzést erősítették meg a játékosban, hogy jól tette, amit tett. Azonnal revánsot vett, és ezt, lám, az egyesü­let vezetői, a hivatásos és társadalmi szakemberek is megértik. Vagyis, ha legkö­zelebb valaki hozzányúl, ak­kor ő nyugodtan válaszolhat ismét szándékos szabályta­lansággal, mert legfeljebb egy mérkőzést nem játszik. A sajnálatos vezetési „sza­­bálytalanság” miatt kár füs­tölögni, mondhatná valaki, akit más nem érdekel, csak az, hogy nyer vagy veszít-e a saját csapata. De ez nem lehet mérce, még a kívülál­lók számára serp. Mert ami ma megesik mással, és nem lépnek fel határozottan elle­ne, az holnap előfordulhat velem, azaz a saját csapa­tommal, vagy valamelyik kedvenc játékosommal. S ak­kor már nem biztos, hogy csak legyintenének a történ­tek felett. Tehát: a rossz pél­dát ki kell irtani a sportélet­ből! A sokat emlegetett profi labdarúgás ereje többek kö­zött a kemény fegyelemből is táplálkozik. A majomsze­retet ismeretlen azokban a híres nyugati nagyegyesüle­tekben, amelyről annyit be­szélnek nálunk futballber­­kekben. A játékosnak van­nak jogai és kötelességei. A klub mindkettőt — érzelem­­mentesen! — tiszteletben tartja. Fizet, ha az jár, és büntet, ha az jár a játékos­nak, így azután nem is for­dulnak elő olyan félreérté­sek, mint nálunk, ahol a tár­sadalom talán sokkal jobban kimutatja szeretetét a labda­rúgók iránt, mint ahogy azt kellene. S ezzel azt mondom, hogy — rosszul szeretünk! A helytállást kellene a zászlónkra tűzni, és nem a színeket. Persze ezzel nem akarom azt mondani, hogy nincs hovatartozás. Sőt, a kötődést döntő tényezőnek tekintem a futballvilágban is. De a cél világos legyen, s a tettek egyértelműek. A lab­darúgóknak teszünk rosszat azzal, ha elnézőek, elfogul­tak vagyunk, vagyis­­ meg­tévesztjük őket. Vándor­­ Kálmán 11 A MAGYAR HAJÓ- ÉS DARUGYÁR DARU- ÉS KAZÁNEGYSÉGÉNEK TERVEZŐ IRODÁJA felvesz­­i rajzolókat és gépírókat JELENTKEZÉS AZ ALÁBBI CÍMEN: Budapest XIII., Meder u. 9. Telefon: 496-370/823-as mellék. Személyzeti és oktatási osztály.I

Next