Népszava, 1982. szeptember (110. évfolyam, 204–229. sz.)

1982-09-01 / 204. szám

4 A vevő diktál, a gyártó alkalmazkodik Béton és a rugalmasság A Beton- és Vasbetonipari Műveknél — a boldog gazda­sági békeidőben — hatalmas fejlesztéseket valósítottak meg. Másfél évtized alatt 3 milliárd forintra nőtt gépeik, üzemeik értéke. A beruházá­si apályra jelentős eszközök­kel, óriási vagyonnal érkez­tek, s tetemes adottsággal. Létkérdésük így fogalmazó­dott meg: vagy merevek ma­radnak a gazdálkodásukban, s akkor keserves életre szá­míthatnak, vagy rugalmassá­gukat tovább fokozzák, s a siker reményében beszállhat­­nak a piaci versenybe. MOLNÁR MÁRTON gaz­dasági vezérigazgató-helyet­tes: Adósságfizetésünk átüte­mezése nem került napirend­re. Csak azt tehettük, hogy saját fejlesztéseinket időben elcsúsztatjuk, elhagyjuk, ra­dikálisan mérsékeljük a szinttartó beruházásokat, s az így „megtakarított”, s a tar­talékalapból pótolt forintok­kal pontosan törl­esztjük a hi­teleket. Igaz, ez azzal járt, hogy már tavaly sem tudtunk részesedést fizetni. TAMÁS LÁSZLÓ műszaki vezérigazgató-helyettes: Há­rom ötéves tervidőszakban igen nagy mértékben éltünk a saját és a kínált anyagi le­hetőségekkel. Szükség volt erre a „költekezésre”, mert tizenöt éve olyannyira elma­radott gyárakban termeltünk, hogy ezeket csak az akkori munkaerőbőség tarthatta életben. A munkáskéz fo­gyott, a piac követelt, muszáj volt hát erőteljesen gépesí­teni. S nem mondhatjuk, hogy melléfogtunk beruházá­sainkkal. Éppen ennek kö­szönhető, hogy szembenéz­hetünk a gazdaság mai kihí­vásaival. Egyedül a mozaik­lap termékünket nem igé­nyelte a piac, a helyettesítő burkolóanyagok — kerámia, műanyag — kínálatának nö­vekedése miatt.­­ A nyolcvanas évtized elején a beruházások vissza­fogása mégis nehéz helyzet­be hozta a BVM kollektívá­ját. Korábban kedvelt áruik kereslete teljesen, részlege­sen vagy nagymértékben visszaesett. Az emberek vi­szont dolgozni akarnak, a gépi vagyont pedig működ­tetni kell. Mit lehet, mit kell ilyenkor tenni? TAMÁS LÁSZLÓ: A BVM 75 gyártósorából 46-on, ha a szükség úgy hozza, új, más termékeket is könnyen gyárt­hatunk. Például évente 80 ki­lométer hídgerendát tudunk készíteni, de csak harminc kilométernyit rendelnek be­lőle. Még e rendkívül külön­leges gépsorok is átállíthatók szükség esetén más rúdszerű elemek, oszlopok, cölöpök előállítására. Vagy: jelentő­sen növekedett a vasúti alj iránti igény, ezért a lábat­­lani kapacitásunknak vi­szonylag jelentős részét en­nek gyártására állítottuk át. MOLNÁR MÁRTON: Az utóbbi váltás gazdasági szempontból sem volt kedve­zőtlen hatású, elsősorban a tömeggyártásból fakadó elő­nyök miatt. A közúti hídge­renda esetében a gazdasági hatás ennek éppen a fordí­tottja volt. A piachoz való alkalmazkodás azonban ennél bonyolultabb kérdés: kisebb­­nagyobb nyereség- és veszte­séghatásokat kell összevet­nünk, mérlegelni, amelyek az igények változásával össze­függő termékváltásokkal, il­letve — ezek­­következmé­nyeként — a munkaerő, a gép- és a gyártóeszköz-állo­mány eltérő hatásfokú ki­használásából fakadnak. Ez egy állandó küzdelem.­­ Bőségesen vannak azon­ban olyan gyártósoraik, ame­lyek, kizárólag egyféle árut készítenek. Mi e gépek, s az ezekkel dolgozók sorsa? TAMÁS LÁSZLÓ: Való­ban, adott célgyártósoraink­­ról csak födémgerenda, be­toncső, falazóblokk, bélésitest, vagy útszegélykő kerülhet le. Szerencsére e termékekből akkora az igény, hogy terme­lési lehetőségeinket haszno­sítani tudjuk. Az úgynevezett „E” födémgerendából például évi 6 millió folyómétert állí­tunk elő, s ennél is több kel­lene. Mivel a lágyvasas ge­renda kevésbé kelendő, visz­­szafogjuk termelését. MOLNÁR MÁRTON: Nyu­godtan állíthatom, hogy mi már a kínálati piacon élünk. Vagyis a vevő diktál, mi al­kalmazkodunk. Ennek ellent­mond, hogy időnként hiány van — például — béléstes­­tekből. Csakhogy az ezeket gyártó gépek többségét taná­csi vállalatoknak adtuk át. Nem egyedüli tehát az ellá­tási felelősségünk. Az eseten­kénti hiány semmit sem vál­toztat a BVM valódi piaci küzdelmein.­­ Ha a honi igények mér­séklődnek, érdemes külföldi megrendelések után nézni. Miként segíti az export szel­lemi és fizikai lehetőségeik jobb kihasználását? TAMÁS LÁSZLÓ: A be­tontermék kifejezetten nem exportcikk, viszonylag nagy súlya, s a nagy szállítási­­költ­ségek miatt. Néhány korsze­rű termékünket, például alagútépítési tübingelemeket, villamosvasúti lemezaljakat a környező országokba mégis exportáljuk. A figyelmet in­kább a korszerű technológiák, licencek külföldi értékesíté­sére fordítjuk. Ilyen például az indiai Kalkuttába expor­tált tübinggyártó technológia , az ottani metróépítők se­gítője. A BVM bekapcsolódik komplex betontechnológiai üzemek­­kivitelébe is. Persze az előnyös termékexportról továbbra sem mondunk le. MOLNÁR MÁRTON: Kül­piaci értékesítésünk gazdasá­gossága 1981 végéig kedvező volt. Az idén újra kell for­málnunk exportpolitikánkat, hogy a kellő hasznot elérjük.­­ Szerte a világon a cégek műszaki újdonságokkal sze­retnének új vevőkre lelni. Képes-e termelési megúju­lásra egy ilyen erős gazdasá­gi kötöttségekben létező vál­lalat? TAMÁS LÁSZLÓ: Licenc­­honosítással bevezettük a 3VM—TIP építési rendszert A vasbeton pillérekre szerelt elemekből nagy teherbírású, nagy fesztávolságú ipari csar­nokok, középületek emelhe­tők. Ezzel az építési módszer­rel szeretnénk bebizonyítani mennyire szép, s — átvitt ér­telemben — rugalmas a be­ton. Tükörsima a felülete, nem kell festeni, s olyan rep­rezentatív helyre is megfelel, mint amilyen a koppenhágai reptér fogadóépülete ... Itt­hon kenyérgyár, más üzemek, sőt művelődési ház — mint például Dunaújvárosban — is épülnek e technológiával. Alkalmassá tehető lakás for­málására, foghíjak beépíté­sére Ugyanis e módszer sza­bad kezet ad a méretezésben a tervezőnek, lévén, hogy az elemek az építőszekrény el­vén készülnek, rendkívül sok variációt tudunk előállítani. MOLNÁR MÁRTON: Ta­valy a harmadik negyedév­ben kezdtük meg a BVM— TIP termelését, az év végéig 25 ezer négyzetmétert gyár­tottunk, az idén 70—80 ezret, jövőre százezret. A számok bizonyítják építési rendsze­rünk kelendőségét. S ellen­súlyozzák azt, hogy az úgy­nevezett UNIVÁZ szerkeze­teink iránt valamelyest csök­ken a kereslet. Ami még így is tisztes mennyiség, s meg­felel romló létszámihelyze­­tünknek.­­ A vállalat a saját ház­építők — sokszor szidott, gyakran dicsért — segítője, hiszen itt készülnek a ma­gánlakás építéséhez szüksé­ges különböző gerendák, fö­démpallók. A lakosság ellá­tása mennyiben járul hozzá a BVM talpon maradásához? TAMÁS LÁSZLÓ: Ez első­sorban politikai kérdés, min­denképpen meg kell felel­nünk a lakosság igényeinek. Ugyanakkor a magánépítők­nek szánt termékek a válla­lati termelés majd egyhar­­madát adják. Ezért a lakos­ság részére történő gyártás a foglalkoztatás, a gazdálkodás szempontjából is fontos. MOLNÁR MÁRTON: Ma még ott tartunk, hogy — az idei árintézkedések ellenére — a gerenda és áthidaló ter­mékcsoportok nem nyeresé­gesek. Ennek oka elsősorban a korábbi évek sajátos árpo­litikájában rejlik. A blokk­­szerű anyagokon átlagos a nyereségünk. Ellátási kötele­zettségünket mindenképpen teljesítjük.­­ Ha kínálati piac van — mint említették —, akkor versenynek is lennie kell. Ho­gyan versenyeznek? TAMÁS LÁSZLÓ: Építő­ipari, tervező vállalatokkal közösen vállalkozunk az üz­letkötésre, így például a Ko­márom megyei, a 21. sz. ÁÉV- val mér együttműködési megállapodást kötöttünk, szo­rosan együttműködünk az IPARTERV-vel, a Típuster­vező Intézettel, a győri ter­vezőkkel. Sőt társulás alap­szabályát dolgozzuk ki, hogy a hazai megrendelők minél gyakrabban minket keresse­nek fel. MOLNÁR MÁRTON: Ezt a kívánatos közeledést eseten­kénti áreltérítéssel, soronkí­vüliséggel is honoráljuk. Nem az árnyereség érdekében. (Természetesen törekszünk arra, hogy más jobb feltételű üzletben ezt a különbözet­ét visszahozzuk.­ Hangsúlyozom tehát, hogy nem árnyereség elérése érdekében tesszük ezt, hanem az üzlet elnyeréséért, a piaci helyzetünk erősíté­séért. Jelentősebb ilyen ak­cióinkat az árhatóság bevo­násával, egyetértésével való­sítjuk meg.­­ Az alkalmazkodás eny­­nyiféle útja-módja meghozza a kívánt eredményt? MOLNÁR MÁRTON: Már az is óriási eredmény, hogy a különböző nyereség­csök­kentő, költségnövelő hatáso­kat ki tudjuk védeni. Tavaly 185 millió forint nyereséget könyvelhettünk el, az idén — ha minden jól megy — 5—7 százalékkal többet, pedig sok tízmillió forint objektíve csökkenti eredményünket. Akkora nyereségre azonban nem tudunk szert tenni, ami az adósságok törlesztése után a szinttartó beruházásokhoz kellene. Ismerjük a világ, s a magyar gazdaság rendkívüli állapotát, mégsem hallgat­hatjuk el: ez az állapot tar­tósan nem maradhat fenn. Fóti Péter Országos konferencia Takarékosabban a légnemű energiával Az MTESZ Építőipari Tudo­mányos Egyesülete szeptem­ber 7—9. között Veszprémben rendezi ötödik országos kon­ferenciáját, amelynek témája a gázberendezések gazdasá­gos üzemeltetése és karban­tartása lesz — jelentették be a szervező bizottság tagjai tegnapi sajtótájékoztatóju­kon.Hazánk évi 10 milliárd köbméter földgázt hasznosít, amelynek nagy része hazai forrásból származik. Egyre több otthonban főznek, fűte­­nek, melegítenek a légnemű energia segítségével. A hato­dik ötéves tervben 100—120 ezer lakásba juttatják el a vezetékes gázt. Az ezredfor­dulóig pedig 500 ezerrel nö­vekszik azoknak a száma, akik e kedvező energiaforrás előnyeit élvezhetik. A szakemberek a mostani tanácskozáson elsősorban az energiatakarékosság módoza­tairól konzultálnak A gáz­készülékek fejlesztésével pél­dául 15—20 százaléknyi lég­nemű energia spórolható meg. De a műszaki megoldá­sokban, a légnemű energia szállításában is rejlenek ta­­karékossági lehetőségek, pél­dául valamivel nagyobb nyo­mással, kisebb átmérőjű csö­vekben is kellő mennyiségű gáz juttatható el a kályhák­hoz, rezsókhoz A konferencián a szakem­berek az automatizálás to­vábbi lehetőségeivel éppúgy foglalkoznak, mint azzal, mi­ként állítható a számítógép a gázellátás javításának szol­gálatába. Kiállításukon pedig olyan készülékeket, automa­­tikákat, műszereket, hőtaka­rékos kéménymegoldásokat mutatnak be, amelyek a ra­cionálisabb energiafelhasz­nálást segítik. F. P. SZERDA, 1982. SZEPTEMBER 1. NÉPSZAVA A Göngyölegellátó Vállalat szajoli gyáregységében évente másfél millió ládát gyártanak a HUNGA­­ROFRUCT, az AGKER, a Bács megyei és a nyíregyházi Zöldért, valamint a gyümölcstermelő állami gazdaságok részére Csikós Ferenc felvétele Húsz éves a Barátság-vezeték Jubileumi ünnepség Hajdúszoboszlón Két évtizede, hogy a Barát­­ság-kőolajvezeték-rendszeren megkezdték az értékes ener­giahordozó szállítását Ma­gyarországra. A jubileum­ról ünnepélyesen emlékez­tek meg Hajdúszoboszlón a kedden kezdődött , egyéb­ként negyedévenként meg­rendezett — nemzetközi szál­lítási ütemezési értekezlet résztvevői. A Barátság-kőolajvezeték­­rendszer öt szocialista orszá­got kapcsol össze: az északi ágon Lengyelország és a Né­met Demokratikus Köztár­saság, a délin pedig Cseh­szlovákia és Magyarország kap olajat a Szovjetuniótól. Hazánkba eddig mintegy 100 millió tonna kőolaj érke­zett. Először Szőnyben, a Komáromi Kőolajipari Vál­lalatnál helyezték üzembe az évi 1 millió tonna kapacitá­sú — szovjet technológiával működő — desztillációs üze­met, ezt követte a gyorsan fejlődő százhalombattai fi­nomító, majd a leninvárosi TIFO. A szovjet olajszállítmá­nyok tették lehetővé az ole­finegyezmény megkötését, s a nagy jelentőségű petrol­kémiai központi fejlesztési program — ezzel a nemzet­közileg is versenyképes műanyagalapanyag-gyártás — megvalósítását. A kőolaj­iparban pedig a KGST-n be­lüli együttműködés jelentős részben hozzájárult az úgy­nevezett másodlagos feldol­gozóüzemek megépítéséhez: ma már lehetőség van ma­gas oktánszámú benzinek és világszínvonalú kenőolajak gyártására is. Nem kisebb a magyar olaj- és földgázipar fejlesztéséhez nyújtott sokoldalú szovjet se­gítség jelentősége sem: pél­dául az algyői mező kiakná­zását nagyrészt ez tette le­hetővé. A komplett beren­dezések szállítása, a műszaki­tudományos együttműködés mind-mind hozzájárult a si­kerhez. A húszéves Barátság-ve­zeték jubileumi ünnepségén részt vettek a szovjet olaj­ipari minisztérium és a ma­gyar Ipari Minisztérium kép­viselői is. A két évtizeden át kiemelkedő munkát végzett magyar és szovjet szakembe­reknek kitüntetéseket adtak át. F. T. Bizalmatlan pénzügyminiszterek A nyugat-európai közösség örömmel üdvözli az amerikai kamatlábak óvatos csökken­tését, amely lehetővé tette, hogy a múlt héten a nyugat­európai központi bankok is mérsékeljék kamataikat. A Tízek azonban egyelőre bi­zalmatlanok, kérdésesnek tartják, hogy ez az irányzat tartósnak bizonyul, és biz­tosítékokat szeretnének kap­ni rá a washingtoni pénzpo­litika irányítóitól. Ez a kö­zös állásfoglalás alakult ki a közös piaci pénzügyminisz­terek vasárnap és hétfőn a dániai Helsingör melletti Hornbaekben tartott kötetlen tanácskozásán. Itt, mifelénk korán érlelő­dik a szüret. Hatvankilenc táján ültették a kétszáz hek­tár Csabagyöngyét, nagy­üzemi művelésre. Az öre­­gebbje — már mint a tsz­­tagok, nem a tőkék közül — úgy tudja, azt akarta: a traktor, az őrök meg az őrző vérebek legyenek a főszerep­lők. Csakhogy — kérem tiszte­lettel — a szőlőt metszeni, kötözni, kacsolni kell. A sze­désről nem is beszélve. A talajművelés és a növény­­védelem nem mondom, gé­pesíthető, habár nem vala­mi olcsón. Szüretelni azon­ban, meg kisszüretkor, ami­kor az előérett fürtöket ke­resgélik, ládázzák, csoma­golják, mindenképpen szük­ségeltetik az ember. A szomszédasszonyok éve­ken át bejártak a szőlős­kertbe, merthogy a kerese­tek tűrhetők, a puttonyos emberek pedig vastagdere­­kúak voltak. Én bizony nem mentem velük, mert a kis­­unokám rám volt bízva, to­vábbadni nem lehetett. A pénzért sem futottam, mert a lányom fizetett a gyerekért, ha fizetett. (Ha meg nem, hát akkor is kijöttünk.) A szerelmeskedés — no, mond­ják meg őszintén, kell az a magamfajta öregasszony­nak? Szó se róla, nálam éh­­­esebbek is tülekedtek a munkára, hetyke kis tőke­­ugratókban. Tülekszik velük ELŐSZÜRET a fene! így maradtam a ma­gam káposztájánál. Mígnem a napokban, ami­kor a lányom pénzéért vol­tam a postán, összefutottam az elnökkel. Szakadt róla a víz, ami ebben a szörnyű fülledtségben, meg aztán az ő pohosságát tekintve, nem meglepő. No, azt mondja az elnök, hogy az idén koráb­bi a szőlő, sokkal több gya­­logmunkás kell, az első fu­vart augusztusban kell a vá­rosi piacra küldeni. „Verseny van a piacért! Hallott már erről valamit?’’ — ordította, mert a veres nyakán ki voltak dagadva az erek. Én — hogy öreg­ségemre ostobának nézzenek, azt nem tűrhetem — már hagytam is volna magára az elnököt, hanem az megfogta a karomat és olyan kerek összeget pendített meg, hogy azonnal megálltam a menés­ben. A szedés első napján min­denki serénykedett rendesen. Este az elnök — mi ütött bele — mégis toporzékolt. Többször ennyit akart pia­­colni. „Tönkre akartok ten­ni? Hát nem! Előbb még megöllek benneteket, vén k ...” És kimondta, még másokat is, csúnyán elcif­rázva, de azokat nem hal­lottam elég tisztán, mert közben teljesen rekedtté vált a hangja. Másnap úgy dolgoztunk, mintha hajtottak volna, ar­comon, tenyeremen folyt a veríték, a többieknek nem­különben. Volt, aki éretlent is levágott a többi közé. A szidalmazás hiányából azt gondoltam: haladunk. Hanem dél felé tűrhetetlenné vált a napsütés, az emberek, de az asszonyok is — előbb csak halkan, aztán erősebben — mosdóvizet és innivalót kö­veteltek. Vízzel telt lajtos­kocsira gondoltak. Hanem valami félreértés folytán a vezetőség hordós kanizsai sört hozatott. Az elnök res­telkedve tárta szét a ke­zét, most csak ezt tudták szerezni, a lajtosember sző­rén-szálán eltűnt. Persze úgy igyrik, hogy a szeszfogyasz­tás büntetést von maga után — mondta, majd gyor­san távozott. No, óránként belejöttünk a sörszünetbe. Én meg csak elnéztem, ahogy az a meg­­játszós szomszédom, az An­­cika miként dörgölőzik a brigádvezetőhöz, „így főnök elvtárs, úgy Pistukám, sok lesz ez, hallotta, nem sza­bad" — mondogatta, majd egy szuszra leöntötte a korsó­val ... Hogy holnap miként lesz, sört, vagy vizet kapunk-e? Nem tudom. Mustot nem, az már bizonyos. (kárpáti) Készülődés az őszi BNV re Élénkül a kőbányai vásárvá­ros, készül a szeptember 17-én megnyíló őszi Buda­pesti Nemzetközi Vásárra. Már napod­ta érkeznek kül­földről a kamionok s a kiál­lítási árukkal megrakott te­herautók. Benépesülnek a pa­vilonok is, megkezdődn­ek a szerelési, berendezési mun­kák. Az idei őszi BNV-n Ma­gyarországgal együtt 41 or­szág és a Palesztinai Felsza­badítási Szervezet kiállítói mutatják be fogyasztási ciikk­­újdonságaikat. A szocialista országok közül a szovjet, a jugoszláv, a csehszlovákiai és az NDK-béli vállalatok, a tőkésországok közül pedig az NSZK cégei jelentkeznek a legnagyobb területen. Több évi szünet után is­mét a részt­vevők között lesz Algéria, Görögország, Kenya és Ku­vait, Costa Rica, Ecuador, valamint Honduras pedig el­ső ízben vonultatja fel ex­portcikkeit. A vásár kiállítóinak száma előreláthatóan meghaladja a múlt évit: összesen mintegy 1500 hazai és külföldi cég mutatja be árukínálatát. A bemutatásra kerülő terméke­ket a könnyebb áttekinthető­ség érdekében 12 árucsoport­ra osztották. Az őszi BNV- vel egy időben három szak­­kiállítást is rendeznek. A Ho­­venta nemzetközi kereskede­lemtechnikai és vendéglátó­ipari kiállítás az ötödik, a Protenvita nemzetközi kör­nyezetvédelmi kiállítás a harmadik, a Studexpo okta­tási eszközök nemzetközi ki­állítása a második alkalom­mal nyitja meg kapuit.

Next