Népszava, 1983. szeptember (111. évfolyam, 206–231. sz.)

1983-09-18 / 221. szám

NÉPSZAVA 1983. SZEPTEMBER 18., VASÁRNAP d­t járatos lábbelik Száz pár cipő prejmáton — Azelőtt papucsot hordtam, rám is szóltak miatta elég­szer! De hát mit csinálhat­tam volna? Az a szűk szárú kismama-lábbeli, amit mun­kavédelmi cipőnek adtak, egyszerűen nem jött föl a lá­bamra — mondja Bajkai Istvánné, a Lőrinci Fonógyár orsozája, majd lefelé mutat. — Látja, ez már egészen más. Ebben kényelmesen vé­giggyalogolhatom a napi hat kilométeremet. Talán a lyu­kak nagyobbak lehetnének rajta, hogy jobban szellőz­zön. Máskülönben nagyon jó kis cipő. A nagyon jó kis cipő a 37-240080-as modellszámot viseli, egyéb ismertetőjele, hogy vajszínű, kilyuggatott, könnyű műbőrből készült, talpában betét, sarka ideális magasságú, s mindjárt az or­rától fűzhető, következés­képp tulajdonosa akkor és úgy lazít vagy szorít rajta, ahogy akar. Ez a cipő „bejáratos’’, a martfűi Tisza Cipőgyár ugyanis próbahordás végett bocsátott belőle 100 darabot a Pamutfonóipari Vállalat gyárainak rendelkezésére. A próbaidő e napokban járt le, s a „kísérleti alanyok” véle­ményét hamarosan eljuttat­ják a gyártóknak. S hogy mi szükség van minderre? Íme, az előzmény: Annak idején — 1977. jú­lius 1-én — általános elége­dettséget váltott ki a válla­lat fizikai dolgozóinak köré­ben a bejelentés, ezután nemcsak munkaköpenyt, ha­nem kismamacipőt is kap­nak. Hanem az elégedettsé­get hamarosan a panasz hangjai váltották fel; az asz­­szonyok, lányok fokozatosan rájöttek, hogy ez a cipő nem az a cipő, ami megkönnyít­heti kényszerű távgyaloglá­sukat. Szűk ugyanis a szára. Ha pedig így van, akkor hogy lehet, hogy a Tisza Ci­pőgyár e terméke országszer­te közkedvelt, kismamák, ápolónők, bolti eladók hord­ják hosszú évek óta? Mint kiderült, tulajdonképpen nem is a cipőkkel volt a baj. Alighanem azt a tényt hagy­ták figyelmen kívül a cipő­gyárban, hogy a fonó- és szövőnők lábméretei bizony jócskán elütnek az átlagos­tól, ebben a szakmában a legkarcsúbb láb is megvas­tagszik egyszer, a legkeske­nyebb lábfej is kiszélesedik. Ez a cipődolog nem hagyta nyugton a Pamutfonóipari Vállalat szakszervezeti bi­zottságát, s hosszas levele­zésbe kezdett. Mígnem ta­valy év végén beállított a vállalathoz a martfűiek két képviselője, s méricskélni kezdte a fonónők lábát. •­ Kíváncsiak voltunk, mi a baj, tudni akartuk, hogyan változtassuk meg a kismama­cipők méreteit — mondja Molnár László, a Tisza Cipő­gyár főosztályvezetője. — A dolgozók panasza beigazoló­dott. De hogy a vékonyabb lábúak is jól járjanak, 1984- től kezdve kétféle bőségben gyártjuk majd a kismama­cipőket. A pamutfonósok ké­résére száz műbőr fűzős ci­pőt küldtünk próbahordásra. Amennyiben megrendelést kapunk, mielőbb elkészítjük számukra a cipőket. Bakos Péterné, a PFV munkásellátási osztályának vezetője most összegzi a pró­bahordás tapasztalatait. — A vélemények többsége jó — mondja. — Mindössze néhány kifogás akadt. Most már csak az kell, hogy a SZOT Munkavédelmi Tudo­mányos Kutató Intézete munkavédelmi cipőnek fo­gadja el a kérdéses lábbelit. Apró — de talán mégsem egészen jelentéktelen — mozzanat egy vállalati szak­­szervezeti bizottság munká­jából. Melynek eredménye­ként két gyár együttes igye­kezete megoldást teremt a dolgozók gondjaira. Horváth Ildikó Ismét megrendezik a Securexet A dolgozó ember a munka biztonságáért, a munka biz­tonsága a dolgozó emberért — ez az alapgondolata a Se­­curex ’84 Nemzetközi Mun­kavédelmi Kiállítás és Vá­sárnak, amit 1984 áprilisá­ban, a kőbányai vásárváros­ban rendez meg a Hungexpo és a SZOT Munkavédelmi Tudományos Kutató Intézet, immár második alkalommal. Az első ilyen jellegű szak­­kiállítást és vásárt 1981-ben rendezték meg, nagy siker­rel. Nyolc ország 73 kiállító­ja mutatta be az akkor gyár­tott és forgalmazott legkor­szerűbb egyéni védőeszkö­zök, védőberendezések szé­les áruválasztékát, amit nyolcvanezren tekintettek meg. A szakemberek szerint a kiállítás — ,a hozzá kapcso­lódó programokkal — hozzá­járult a munka biztonságo­sabbá tételéhez, elsősorban azzal, hogy a gazdasági veze­tőknek, a munkavédelemmel foglalkozó szakembereknek, beosztott dolgozóknak és tár­sadalmi aktivistáknak egy­aránt hasznos ismereteket nyújtott. A kezdeményezés sikere indokolttá teszi a munkavé­delmi kiállítás és vásár újbó­li megrendezését. Ezért hatá­rozott úgy a SZOT Munka­­védelmi Tudományos Kutató Intézet és a Hungexpo, hogy az illetékes minisztériumok, főhatóságok támogatásával, a társadalmi szervezetekkel együttműködve három év után ismét lehetőséget nyúj­tanak a legkorszerűbb egyé­ni védőeszközök és védőbe­rendezések bemutatására, a biztonságos termelést segítő új technikai megoldások és rendszerek, a munkavédelm­i kutatások legújabb eredmé­nyeinek ismertetésére, s egy­úttal fórumot biztosítanak a munkavédelmi eszközök gyártásával, forgalmazásával, fejlesztésével kapcsolatos ta­pasztalatok cseréjére, együtt­működési megállapodások és üzletek kötésére. A gyártók, a forgalmazók és a felhasználók, a hazai és a külföldi munkavédelmi szakemberek összehozásával azt a célt szeretnék elérni, hogy minden dolgozó való­ban azt a típusú, anyagú, mé­retű védőeszközt kapja meg, amely az adott munkakörül­mények között­ a leghatéko­nyabban védi egészségét, tes­ti épségét, s amelynek hasz­nálata viszonylag a legké­nyelmesebb. A kiállításon való részvételre várják min­den olyan hazai és külföldi vállalat, intézmény, szövet­kezet, kisvállalkozás jelent­kezését, amelyeknek tevé­kenysége valamilyen formá­ban kapcsolódik a biztonsá­gos termeléssel összefüggő kutatásokhoz, tervezéshez, gyártáshoz és forgalmazás­hoz. A jelentkezés határide­je: 1983. november 30. A szakkiállítás és vásár jellegét megtartva, más prog­ramokat is rendeznek. Sor kerül például munkavédelmi újítások, találmányok bemu­tatására, ötletbörzére, hely­színi bemutatókra és minősí­tésekre, szakmai ankétokra. F. S. Szökések az intézetből Pest megye, ahol az állandó lakosok száma meghaladja az 1 milliót, az ország legné­pesebb körzetének számít. Ez már önmagában is megkü­lönböztetett kriminalisztikai és kriminológiai helyzetet je­lent a bűnüldöző szervek számára.­­ A főváros agglomerá­ciójához tartozó 46 települé­sen 44 ezren laknak, és a megyében a tudomásunkra jutott bűncselekmények 60 százalékát ezekben a helysé­gekben követik el. Ez már önmagában is azt mutatja, hogy rendőreinknek és az igazságszolgáltatás appará­tusának bőven akad tenniva­lója — mondja dr. Major Miklós, a Pest megyei fő­ügyész. — Kevés megyében mű­ködik annyi büntetés-végre­hajtási intézet, mint itt. — Valóban. A mi terüle­tünkön található Tökölön a fiatalkorúak fogháza és bör­töne. Aszódon a fiatalkorú­ak nevelőintézete. De az em­lítetteken kívül a megyénk­ben akad néhány olyan ne­velőintézet is, ahol a még nem bűnöző, de az élet pe­rifériáján levő, elhanyagolt, vagy veszélyeztetett család­ból kikerülő gyerekekről kell gondoskodnunk. — Az intézetekből gyakori — Általában 3500—4000 fiatal van a különböző ott­honainkban, és ehhez képest eléggé soknak tartom, hogy a szökések száma hihetetle­nül magas, évente megha­ladja a 4500-at. Ez abból adódik, hogy egyesek több alkalommal is eltűnnek az intézetekből. Ez az egysze­rű csavargás mellett azért is veszélyes, mert bűnöző cso­portokba kerülnek, és ahhoz, hogy megélhetésüket bizto­síthassák, sorra követnek el lopásokat, betöréseket. A bűncselekményeket bírósági ítélet és a fiatalkorúak fog­háza, illetve börtöne követi. Jogilag megoldott a helyzet, de emberileg nem. A mi cé­­­lunk, hogy a gyerekeket be­csületes, törvénytisztelő ál­lampolgárokká neveljük. De hát ehhez, sajnos, kevés a mi igyekezetünk. — A megyében hogyan alakul a bűnözés aránya? — Annak ellenére, hogy a kétmillió lakosú főváros kö­zelében helyezkednek el te­lepüléseink, nem állunk a legrosszabb helyen. Az or­szágos bűnügyi statisztiká­ban a középmezőnyben he­lyezkedünk el. Tévedés ne essék, nem lehetünk elége­dettek, de ha az összes kö­rülményeket figyelembe vesszük, mégiscsak azt­ mondhatom, soha ne legyen kedvezőtlenebb a helyzetünk. Persze örülnénk, ha a leg­jobbak közé kerülhetnénk. Mint másutt, nálunk sem javul a bűnözés aránya. Amíg 1965-ben mintegy 122 ezer volt az ismertté vált bűncselekmények száma, ad­dig 1980-ban már túlhalad­tuk a 130 ezret, tavaly pedig megközelítettük a 140 ezret. — Az idei első félévben? — Ha nem is lényegesen, de valamennyire elszaporod­tak a bűncselekmények. — Melyek a leggyakoribb bűnelkövetések ? — Elég sok a vagyon elle­ni bűncselekmény. Elsősor­ban ősztől tavaszig, az üdü­lőterületeken, hiszen az egyébként értékes holmikkal berendezett hétvégi házakat általában csak nyáron láto­gatják a tulajdonosok. Ezzel tisztában vannak a bűnözők is. Ha szám szerint lényegé­ben kevesebb is a vagyon elleni bűncselekmény, a kár­érték összege jelentősen meg­nőtt. Ugyancsak emelkedett a rablások aránya, de hát, sajnálatosan, ez országos je­lenség.­­ Néhány évvel ezelőtt a különböző visszaélések, a­ hűtlen kezelés miatt elég sok gazdasági vezető ellen emelt vádat a megyei fő­ügyészség. E tekintetben ja­vult a helyzet? — Szerencsére igen. — És ez minek köszönhe­tő? — Megítélésünk szerint el­sősorban annak, hogy azóta végrehajtották a kisebb ter­melőszövetkezetek összevo­nását. Jól képzett és az el­lenőrzést megkövetelő veze­tők kerültek a mezőgazda­­sági nagyüzemek élére, akik nemcsak a gazdaság, de a melléküzemek tevékenységé­vel is törődnek. Az ügyész­ség mindent megtesz a köz­rend és a közélet tisztasága érdekében, és azt tapaszta­lom, hogy ma már ezen a té­ren nem állunk egyedül. A vezetők és a becsületes la­kosság támogatását is élvez­zük. S. A. 7 Sorok a csőke csendről A krónikás, aki ezekben a napokban órákon át utazott az Alföldön, finom, mégis furcsa módon markáns je­lekből arra következtetett, hogy immár Szatmárhoz kö­zeledik. Alighanem a fény változása sugalmazta ezt az érzést mindenekelőtt: a ke­mény sivatagos izzás, amely szemet, földet gyötrőn ural­kodott el a síkokon, megsze­lídült, színekkel töltekezett, elsősorban a zöld nyugtató hullámaival. Mindez úgy ha­tott a szemidegekre, mint amikor egy kazán torka után egy kút vizébe pillantunk. Szatmár varázsa változatlan; az értékeket őrző megsűrű­södött nyugalom és csend, az elmosott és újratámadt fal­vak szépsége ugyanaz, mint évekkel ezelőtt. S erről most legott a leg­frissebb hírre ugranak a gondolatok. Ez röviden a kö­vetkező: a Svájcban élő ma­gyar származású Pestalozzi­­né Kende Éva a magyar ál­lamnak hivatalosan felaján­lotta a család tulajdonában levő mintegy 80 darab ere­deti Kölcsey-kéziratot, illet­ve Kölcseyre vonatkozó do­kumentumot. A szatmári származású Kende család ro­konságban állt a Kölcseyek­­kel: az adományozó Kende Éva dédapja, báró Kende Zsigmond jó barátja volt Kölcsey Ferencnek. A Petőfi Irodalmi Múzeum szakértője nemrégen Svájcban megvizs­gálta a felajánlott kézirato­kat. Megállapította, hogy minden kétséget kizáróan eredetiek, sőt, közülük nem egy teljesen ismeretlen. Az adomány értéke felbecsülhe­tetlen : elsőrangú nemzetkö­zi kulturális kincsről van szó. A család ellenérték nél­kül ajánlotta fel mindezt, cserébe annyit kér a magyar államtól, hogy gondoztassa a család egykori sírboltját, a cégénydányádi kúria kert­jében s a túristvándi mal­mon helyezzenek el emlék­táblát, ez ugyanis a Kende család tulajdona volt. Azóta az átadott Kölcsey­­kultúrkincset kiállították a Petőfi Irodalmi Múzeumban. A kért karbantartási mun­kálatok is bontakoznak, bár kissé késve és vontatottan. Gyökerek és hajtások Este a szatmárcsekei turis­taházban egy férfi keresett fel, Lakatos József tanár, a helyi iskola most nyugdíja­zott igazgatója, akinek életét egyetlen szenvedély töltötte­­tölti ki: Kölcsey Ferenc éle­te és műve. Beszélgetésünk egyike volt azoknak az aján­dékoknak, amelyeken sosem veszítünk el, mert belénk épülnek. Olyan ember ő, aki­ből kétségbeejtően kevés van: a tudós tanár. Szemé­lyiségének sajátos „holdud­vara” van, eddig nemzedé­kek nőttek fel e jótékony ki­sugárzásban. Igen jó érzés s szinte va­lószínűtlen élmény napja­inkban Kölcsey Ferencről beszélgetni egy hosszú estén. Előzőleg a faluban minden­ki szívesen beszélt róla, érezhető büszkeséggel. Első­sorban nem a műveiről, ha­nem ő magáról. Egész legen­dakor szövi be különös alak­ját: egy alagútról beszélnek, amelyen át a Tiszára volt ki­járása; egy titokzatos búvó­helyről, ahová a zaklatás elől húzódott vissza; az író­asztala körüli körről, ame­lyet nyugtalan körbejárká­­lása koptatott a padlóba. A turistaház egyik kiszol­gálója elmondta: tízéves fia minden Kölcsey-művet ki­vett a könyvtárból, valóság­gal falja őket. S nemcsak ő van így ... Megfogta a fan­táziájukat s foglalkoztatja őket. Lakatos tanár úr is azt mondta búcsúzóul: most már csak elleszek valahogy Mo­zarttal, Bachhal és Kölcsey­­vel... Szavai ébresztették a gondolatot, nincs még itt az ideje, hogy egy ilyen kvaliz­i­tású­ alkatú pedagógus vissza­vonuljon. Valamiképp akti­vizálni kéne... A túlvilági csónakok Mi lehet csendesebb egy temetőnél? Szatmárcseke, a csend faluja egy olyan te­metővel ékes, amely teljes egészében páratlan. Messze földről járnak a csodájára. Az itt elköltözöttek mintha nem kívántak volna Charon túlvilágra vivő lélekvesztő­­jén utazni: már életükben kiválasztották a maguk tölgyfáját, amelyet aztán megfaragtak furcsa, félig sö­­tétkendős asszonyokra, félig pogány vízi bálványokra em­lékeztető módon. Éppúgy, mint a Húsvét-szigetek rej­télyes sziklaszobrait, az is­meretlen és ismeretlen szán­dékú alkotók. Hogy mit szim­bolizálnak ezek a furcsa fej­fák ... Megnyugtatóan még nem sikerült tisztázni. Különös látvány ez a söté­ten ágaskodó túlvilági flotta, amely mintha oltalmazón csoportosulna a Himnusz költőjének síremléke köré. Ekkor a mézsűrű csendben ritmusba remekelt szavak úsztak be, súlytalan lebegés­sel, a Csolnakon sorai: „In­dultál keresni / Más, jobb határt / Lágy tavaszt, virí­­tót / S tenyésző nyárt, / Én is, hajd keresnék / Szállván veled / Más, boldog határon / hű fedelet...’’ Könnyű kis dal, meleg, közvetlen tónusú és mégis: milyen fájdalmas erővel közvetíti Kölcseyt, a férfit, aki vágyában elfojtó­­dott, s szinte testetlen szel­lemmé oldódott. Az embert, aki olykor egész esztendőn át nem lépte át a küszöbét, s aki szinte szerelmes volt az éjszakába. A virrasztó férfit, aki gyertyafényben dolgo­zott, fontos gondolatokat for­mált meg az utókor számá­ra, s aki minden bezártsága ellenére eljutott oda: dolgoz­ni, hatni, gyarapítani kell a hazát. A fiatal Kossuth írott képét az országgyűlésen raj­zolta meg: a tokás, potrohos, torzonborz bormagyar arcok között egy sápadt, tiszta, szinte túlvilági alak jelent meg, érctelen, síri hanggal, amely még jobban kiemelte gondolatainak drámai ere­jét. Sok mindent elmondott, aztán mindent, amit érzett és gondolt, belekristályosí­tott a Parainesis-be, amelyet minden magyar diáknak szi­gorú kötelező olvasmányává kellene tenni. Jelenleg ott tartunk, hogy ha egy egyete­mi évfolyam mintegy negy­ven hallgatója közül nyolc elolvassa, az már kitűnő aránynak számít. Vigyázni rá — de hogyan? Meglehetősen fájó a szat­­márberegi tájvédelmi körzet egyedülálló kultúrtörténeti, természeti értékeinek felfe­dezetlensége. Mindez a mai napig szűz és izgalmas va­dászterületet biztosít a régé­szeknek, néprajzosoknak, nyelvészeknek, őslénykuta­tóknak, botanikusoknak. Itt az úgynevezett „kulturáliák” terjedése az utóbbi évtize­dekben minimális volt. Hogy kéne mindezt megvédeni s előrelépni a tudományos ku­tatás, az ismeretterjesztés terén ? A testület vezérkara Deb­recenben, a Bem tér 30. szám alatt egy régi, bizalmatlan téglafalak mögött vaskosodó cívisházban nyert elhelye­zést — átmeneti jelleggel és színvonalon. Ezt már az évek alatt megszokhattuk, ahol hangsúlyozottan ideiglenes irodácskák zsúfolkodnak, ott tevékenykednek a környezet­és természetvédelem szakem­berei. Már ha vannak. A ki­emelt és változatos értékeket sűrítő Szatmárban például egyszerűen nincs ember, aki rendszeresen, megbízhatóan figyelne arra, amire kell. Amire nagyon kell. Kellene. A probléma lecö­­vekelt, nem mozdul tulajdon holtpontjáról. Ahhoz, hogy kimozduljon, úgy tűnik, a Lakatos Józsefeket (biztos, hogy ilyen alkatú tanár vagy más humán érdeklődésű ér­telmiségi rajta kívül is él Szatmárban) kellene bevon­ni. Hisz a védelem pillérei mindig is az ügyért lelkese­dő emberek voltak. Baróti Szabolcs A karcsú Kölcsey-síremlék Szatmárcsekén A gótikus református templom harangtornya Nagyszekeresen A túristvándi vízimalom a népi ipari műemlékek egyik legjele­­sebbike mű­ Fotó

Next