Népszava, 1991. június (119. évfolyam, 127–151. sz.)
1991-06-22 / 145. szám
NÉPSZAVA 1991. JÚNIUS 22., SZOMBAT Félre tolva a jog asztala mellől így peresked(het)ünk mi Némely panaszos levelekben olvasván, az embernek a Petőfi Sándor-i óhaj ugrik be: „Ha majd a jognak asztalánál ! Mindenki egyformán foglal helyet..Mily aktuális még mindig e másfél száz esztendős kívánalom! Pedig, mintha nyakig lennénk a demokráciában. Pedig, jogállamiságunk — a feszített tempójú törvényhozást tekintve — mindinkább kiteljesedőben. Tán ezért is csodálkozott úgy a bírónő bizonyos Rátz Gyula ügyéről hallván. Nem értem — hajtogatta — az önkormányzatoknak már régen meg kellett volna alakítaniuk a munkaügyi döntőbizottságokat. Forduljon a panaszos az illetékes általános ügyészhez: ő majd odacsap... Nem tudhatta, hogy a fiatalember már ezt a lépést is megtette. Eredménytelenül. Rátz Gyula munkaszerződést kötött 1990 augusztusában a MEC Kft.-vel. A megállapodás értelmében „tartós külföldi foglalkoztatása” a Szovjetunióban, Moszkvában augusztus 17-ével, a kiutazás napjával, megkezdődött. A munkavégzés idejére járó munkabér összegében megegyeztek. A túlmunka ellenértékének a kifizetését utóbb vállalta a munkáltató. Ám a dolgozó nem a szerződésben kikötött bért kapta meg, a túlmunka díjazása is elmaradt. A MEC Kft. 1990. december 31-én megszűnt. Utódja az Optitrans Kft. lett, amely Rátz Gyulával újabb munkaszerződést nem kötött, a régit átvállalta. ígérte, hogy 1991. január 14-ét követően külföldön dolgozhat. Ám csak hazai munka jutott számára, az is kérésére és szóbeli megbízás alapján, a Postabank szőnyegezését készítette. Nem sokáig, 1991. január 31-én a kft. péceli központjából arról értesítették, hogy munkaviszonyát megszüntették és munkakönyvét postázzák. Intézkedésüket a következőkkel indokolták: „Önt a moszkvai szálloda-felújítás szőnyegezési munkáira vettük fel... •Hivatkozott magánjellegű problémáira, hogy az általunk meghatározott időpontban nem tudja felvenni a munkát... Ezért.. . más személyt fogunk kiküldeni.” Az utcára került fiatalember , akinek eddig a kft. budapesti, VIII. kerületi kirendeltségével volt csak dolga, értetlenül forgatta a péceli levelet. Hivatkozott arra, hogy a moszkvai feladatát maradéktalanul teljesítette, és — bár időközben magánproblémák emésztették — utazott volna, ha erre felszólítják. A munkáltatónak írott válaszában utalt arra: mivel nem díjazták a megállapodásnak megfelelően, a kft. fővárosi kirendeltsége szerint illetékes önkormányzat mellett működő munkaügyi döntőbizottsághoz fordult. Mert naivan azt gondolta: ott foglalkoznak panaszával. Nem így történt. Telt-múlt az idő. Megelégelte a várakozást és felhívta az önkormányzatot. Közölték vele: bizonytalan ideig nem járhatnak el ügyében, mert döntőbizottság nem működik, meg sem alakult. Rátz Gyula még ezen a napon, február 19-én a VIII. Kerületi Ügyészséghez írt, kérve problémájának soron kívüli elintézését, hiszen megélhetése bizonytalanná vált. Választ a péceli polgármesteri hivataltól kapott, ahová, mint a kft. központja szerint illetékeshez feltételezhetően az ügyészség tette át panaszát. Pécelről visszakapta iratait, mondván, gondja „olyan jellegű munkaügyi vita, amelyre az önkormányzat mellett működő munkaügyi döntőbizottságnak nincs hatásköre. Forduljon a Pest Megyei Munkaügyi Bírósághoz. Megtette, de elutasították és a Pest Megyei Főügyészséghez irányították. Innen a VIII. Kerületi Ügyészséghez jutott vissza ismét panasza, merthogy május 3-án onnan érkezett számára levél. Ebben azzal biztatták: kérelmét és iratait a Gödöllői önkormányzat mellett működő munkaügyi döntőbizottsághoz küldték meg, ahol ügyét tárgyalni fogják. Nem tárgyalták. Hivatkoztak arra, hogy az mdb csak a város területén illetékes eljárni. Rátz Gyula aktáit Récébe postázták, állítva, hogy gondját az ottani döntőbizottság hivatott megoldani. Akik eddig követni tudták a történetet, sejthetik a folytatást. Pécelről megint elutasítás jött, amely szerint az mdb megalakításának személyi feltételei hiányoznak (?!). Emiatt, írja a péceli jegyző, „ügyét illetékességből visszateszem a Gödöllői önkormányzat mellett működő munkaügyi döntőbizottsághoz”. Amely, mint tudjuk, nem tehet semmit, hiszen csak a város területén illetékes. Rátz Gyula XX. század végi kanosszajárásán van mit töprengeni. Elgondolkoztató például, milyen önkormányzat az, ahol nincsenek a munkaügyi döntőbizottság feladatainak ellátására alkalmas személyek? És hány Rátz Gyulával packáznak még hasonlóképpen a hivatalok? A munkaügyi bíróság viszont nem járhat el addig, amíg a munkavállalói panaszában a döntőbizottság nem határozott. Gyakran mondják, a bíróság nem igazságot, hanem jogot szolgáltat. De ezek szerint, már jogot sem szolgáltathat? A neves bíró válaszként tehetetlenül széttárja a karját. A Rátz Gyulák pedig futhatnak az igazuk után, de még a jog asztalának közelébe se jutnak. Kende Katalin Építkezők, fuvarozókfigyelem! Nagy utánfutóvásár Szentendrén Az Erdészeti Gépgyártó Vállalat rendkívüli kedvezményes hitelakcióban megvételre RÉSZLETFIZETÉSI KEDVEZMÉNNYEL azonnali átadásra felajánlja az általa gyártott, bármely személygépkocsival vontatható alábbi típusú utánfutóit: LADY S. BOY MINI ROSY LADY S. (tetővel) ára: 35 775 Ft ára: 56 700 Ft ára: 32 400 Ft ára: 62 500 Ft teherbírása: 300 kg teherbírása: 520 kg teherbírása: 294 kg teherbírása : 300 kg Az utánfutókat a jelentkezés sorrendjében vállalatunk telephelyén (Szentendre, Eötvös u. 1.) vizsgáztatva - garanciával adjuk át a vevőknek. A fizetendő előleg 30%, a maximális részletfizetési időtartam 24 hónap, kamat 29%. Eseti igényekre ugyanitt kedvezményesen a fenti utánfutók bérelhetők is. Jelentkezni lehet munkaidőben a fenti címen személyesen, vagy telefonon Horváth Sándorné ügyintézőnél. (Telefon: 26-12-288) Sokirányú felhasználhatóság, esztétikus megjelenés - ez jellemzi utánfutóinkat, ön még nem fizette ki az autó árát, de máris élvezheti az utánfutó hasznát. Várjuk jelentkezését ERDŐGÉP Szentendre A? Az Union Tours rendkívüli szakszervezeti akciója: ÖTÖT FIZET, HETET KAP ! ! ! Üdülés a jugoszláviai ZAGORJBAN júniustól szeptemberig, szombati turnusváltással, félpanziós ellátással, 2 ágyas, zuhanyozós szállodai szobákban. Gyermekeknek kedvezmény 12 éves korig 30%, a szolgáltatásokból. Részvételi díjak: VI. 22-VII. 20. 7 740 Ft/egyéni 9 900 Ft/csoportos VII. 20-VIII. 17. 12 870 Ft/egyéni 15 100 Ft/csoportos VIII. 17-IX. 14. 7 740 Ft/egyéni 9 900 Ft/csoportos Jelentkezni lehet: a szakszervezeti szövetségekben és az Union Tours irodáiban Budapest VII., Rákóczi út 54., Debrecen, Piac u. 77., Győr, Széchenyi tér 7., Szeged, a, Kossuth L. sugárút 10-12. (gr KICSI A VILÁG Vannak, akik célországnak, mások csak tranzitállomásnak tekintik hazánkat, de egy dolog közös, hogy mindannyian illegálisan tartózkodnak nálunk. Ahonnan pedig elindultak, az például Románia, Pakisztán, Törökország, Libanon, Szovjetunió, Fülöp-szigetek, India, Nigéria, Ghána, Bulgária, Angola, Banglades, Szudán, Sri Lanka, Etiópia, Irán, Kína, Vietnam, Mongólia, Líbia, Afganisztán, Togo, Mali, Guinea, Barbados, Gambia, a Bahamák és még sok más ország. Kegyes Andris képriportja 11