Népszava, 1991. június (119. évfolyam, 127–151. sz.)

1991-06-22 / 145. szám

NÉPSZAVA 199­1. JÚNIUS 22., SZOMBAT Félre tolva a jog asztala mellől így peresked(het)ünk mi Némely panaszos levelekben olvasván, az embernek a Pe­tőfi Sándor-i óhaj ugrik be: „Ha majd a jognak asztalánál ! Mindenki egyformán foglal helyet..Mily aktuális még mindig e másfél száz eszten­dős kívánalom! Pedig, mint­ha nyakig lennénk a demok­ráciában. Pedig, jogállamisá­gunk — a feszített tempójú törvényhozást tekintve — mindinkább kiteljesedőben. Tán ezért is csodálkozott úgy a bírónő bizonyos Rátz Gyu­la ügyéről hallván. Nem ér­tem — hajtogatta — az ön­­kormányzatoknak már régen meg kellett volna alakítaniuk a munkaügyi döntőbizottsá­gokat. Forduljon a panaszos az illetékes általános ügyész­hez: ő majd odacsap... Nem tudhatta, hogy a fia­talember már ezt a lépést is megtette. Eredménytelenül. Rátz Gyula munkaszerző­dést kötött 1990 augusztusá­ban a MEC Kft.-vel. A meg­állapodás értelmében „tartós külföldi foglalkoztatása” a Szovjetunióban, Moszkvában augusztus 17-ével, a kiutazás napjával, megkezdődött. A munkavégzés idejére járó munkabér összegében meg­egyeztek. A túlmunka ellen­értékének a kifizetését utóbb vállalta a munkáltató. Ám a dolgozó nem a szerződésben kikötött bért kapta meg, a túlmunka díjazása is elma­radt. A MEC Kft. 1990. december 31-én megszűnt. Utódja az Optitrans Kft. lett, amely Rátz Gyulával újabb munka­­szerződést nem kötött, a régit átvállalta. ígérte, hogy 1991. január 14-ét követően külföl­dön dolgozhat. Ám csak hazai munka jutott számára, az is kérésére és szóbeli megbízás alapján, a Postabank szőnye­gezését készítette. Nem so­káig, 1991. január 31-én a kft. péceli központjából arról értesítették, hogy munkavi­szonyát megszüntették és munkakönyvét postázzák. In­tézkedésüket a következőkkel indokolták: „Önt a moszkvai szálloda-felújítás szőnyegezé­si munkáira vettük fel... •Hivatkozott magánjellegű problémáira, hogy az álta­lunk meghatározott időpont­ban nem tudja felvenni a munkát... Ezért.. . más sze­mélyt fogunk kiküldeni.” Az utcára került fiatalem­ber , akinek eddig a kft. budapesti, VIII. kerületi ki­­rendeltségével volt csak dol­ga, értetlenül forgatta a pé­­celi levelet. Hivatkozott ar­ra, hogy a moszkvai felada­tát maradéktalanul teljesítet­te, és — bár időközben ma­gánproblémák emésztették — utazott volna, ha erre felszó­lítják. A munkáltatónak írott válaszában utalt arra: mivel nem díjazták a megállapo­dásnak megfelelően, a kft. fővárosi kirendeltsége szerint illetékes önkormányzat mel­lett működő munkaügyi dön­tőbizottsághoz fordult. Mert naivan azt gondolta: ott fog­lalkoznak panaszával. Nem így történt. Telt-múlt az idő. Megelégelte a várako­zást és felhívta az önkor­mányzatot. Közölték vele: bi­zonytalan ideig nem járhat­nak el ügyében, mert döntő­­bizottság nem működik, meg sem alakult. Rátz Gyula még ezen a napon, február 19-én a VIII. Kerületi Ügyészség­hez írt, kérve problémájának soron kívüli elintézését, hi­szen megélhetése bizonyta­lanná vált. Választ a péceli polgármes­teri hivataltól kapott, ahová, mint a kft. központja szerint illetékeshez feltételezhetően az ügyészség tette át pana­szát. Pécelről visszakapta ira­tait, mondván, gondja „olyan jellegű munkaügyi vita, amelyre az önkormányzat mellett működő munkaügyi döntőbizottságnak nincs ha­tásköre. Forduljon a Pest Megyei Munkaügyi Bíróság­hoz. Megtette, de elutasították és a Pest Megyei Főügyész­séghez irányították. Innen a VIII. Kerületi Ügyészséghez jutott vissza ismét panasza, merthogy május 3-án onnan érkezett számára levél. Eb­ben azzal biztatták: kérelmét és iratait a Gödöllői önkor­mányzat mellett működő munkaügyi döntőbizottsághoz küldték meg, ahol ügyét tár­gyalni fogják. Nem tárgyalták. Hivatkoz­tak arra, hogy az mdb csak a város területén illetékes el­járni. Rátz Gyula aktáit Ré­céb­e postázták, állítva, hogy gondját az ottani döntőbizott­ság hivatott megoldani. Akik eddig követni tudták a történetet, sejthetik a folytatást. Pécelről megint elutasítás jött, amely szerint az mdb megalakításának sze­mélyi feltételei hiányoz­nak (?!). Emiatt, írja a péceli jegyző, „ügyét illetékességből visszateszem a Gödöllői ön­­kormányzat mellett működő munkaügyi döntőbizottság­hoz”. Amely, mint tudjuk, nem tehet semmit, hiszen csak a város területén illeté­kes. Rátz Gyula XX. század végi kanosszajárásán van mit töp­rengeni. Elgondolkoztató pél­dául, milyen önkormányzat az, ahol nincsenek a munka­ügyi döntőbizottság feladatai­nak ellátására alkalmas sze­mélyek? És hány Rátz Gyu­lával packáznak még hason­lóképpen a hivatalok? A munkaügyi bíróság viszont nem járhat el addig, amíg a munkavállalói panaszában a döntőbizottság nem határo­zott. Gyakran mondják, a bíró­ság nem igazságot, hanem jogot szolgáltat. De ezek sze­rint, már jogot sem szolgál­tathat? A neves bíró válasz­ként tehetetlenül széttárja a karját. A Rátz Gyulák pedig fut­hatnak az igazuk után, de még a jog asztalának közelé­be se jutnak. Kende Katalin Építkezők, fuvarozókfigyelem! Nagy utánfutóvásár Szentendrén Az Erdészeti Gépgyártó Vállalat rendkívüli kedvezményes hitelakcióban megvételre RÉSZLETFIZETÉSI KEDVEZMÉNNYEL azonnali átadásra felajánlja az általa gyártott, bármely személygépkocsival vontatható alábbi típusú utánfutóit: LADY S. BOY MINI ROSY LADY S. (tetővel) ára: 35 775 Ft ára: 56 700 Ft ára: 32 400 Ft ára: 62 500 Ft teherbírása: 300 kg teherbírása: 520 kg teherbírása: 294 kg teherbírása : 300 kg Az utánfutókat a jelentkezés sorrendjében vállalatunk telephelyén (Szentendre, Eötvös u. 1.) vizsgáztatva - garanciával­­ adjuk át a vevőknek. A fizetendő előleg 30%, a maximális részletfizetési időtartam 24 hónap, kamat 29%. Eseti igényekre ugyanitt kedvezményesen a fenti utánfutók bérelhetők is. Jelentkezni lehet munkaidőben a fenti címen személyesen, vagy telefonon Horváth Sándorné ügyintézőnél. (Telefon: 26-12-288) Sokirányú felhasználhatóság, esztétikus megjelenés - ez jellemzi utánfutóinkat, ön még nem fizette ki az autó árát, de máris élvezheti az utánfutó hasznát. Várjuk jelentkezését ERDŐGÉP Szentendre A? Az Union Tours rendkívüli szakszervezeti akciója: ÖTÖT FIZET, HETET KAP ! ! ! Üdülés a jugoszláviai ZAGORJBAN júniustól szeptemberig, szombati turnusváltással, félpanziós ellátással, 2 ágyas, zuhanyozós szállodai szobákban. Gyermekeknek kedvezmény 12 éves korig 30%, a szolgáltatásokból. Részvételi díjak: VI. 22-VII. 20. 7 740 Ft/egyéni 9 900 Ft/csoportos VII. 20-VIII. 17. 12 870 Ft/egyéni 15 100 Ft/csoportos VIII. 17-IX. 14. 7 740 Ft/egyéni 9 900 Ft/csoportos Jelentkezni lehet: a szakszervezeti szövetségekben és az Union Tours irodáiban Budapest VII., Rákóczi út 54., Debrecen, Piac u. 77., Győr, Széchenyi tér 7., Szeged, a­, Kossuth L. sugárút 10-12. (gr KICSI A VILÁG Vannak, akik célországnak, mások csak tranzitállomás­nak tekintik hazánkat, de egy dolog közös, hogy mind­annyian illegálisan tartóz­kodnak nálunk. Ahonnan pedig elindultak, az például Románia, Pakisztán, Török­ország, Libanon, Szovjet­unió, Fü­löp-szigetek, India, Nigéria, Ghána, Bulgária, Angola, Banglades, Szudán, Sri Lanka, Etiópia, Irán, Kí­na, Vietnam, Mongólia, Lí­bia, Afganisztán, Togo, Mali, Guinea, Barbados, Gambia, a Bahamák és még sok más ország. Kegyes Andris képriportja 11

Next