Népszava, 1994. január (122. évfolyam, 1–25. sz.)
1994-01-03 / 1. szám
BELFÖLD ••Öltünk, gázoltunk, ittunk, szemeteltünk Szilveszteri árnyékok Halottakat, sebesülteket, elveszített részegeket, tüzet okozó, széthajigált csillagszórókat és mérhetetlen mennyiségű szemetet hagyott ránk - az örömök mellett - 1993. szilvesztere. Az ORFK vasárnap reggeli tájékoztatása szerint a megelőző 24 órában 31 személyi sérüléssel járó baleset történt a közutakon, ezek közül három végződött halállal, húszan súlyosan, nyolcan könnyebben sérültek meg. Halál az országúton Az egyik tömeges, 19 ember sérülését okozó baleset még az óév utolsó napját megelőző éjjel történt Hatvan közelében, ahol egy Ducato típusú kisteherautó és egy személykocsi ütközött össze. A hatvani Heavy metál Klub összejöveteléről Budapest felé tartó teherautót E. János, 24 éves budapesti lakos vezette, aki tévedésből az M 3-as autópálya Miskolc felé vezető sávjára tért. Amikor észrevette, hogy rossz irányba fordult, szabálytalanul, egy műszaki átjárón akart visszatérni a megfelelő sávra. Egy éppen itt haladó gépkocsi - amelynek vezetője a sűrű ködben nem észlelhette a kisteherautó hátsó lámpáját - belerohant a Ducatóba. Az összeütközés következtében a teherautó utasai közül 15- en, a vétlen gépkocsiban négyen megsérültek. A sérültek közül hatnak súlyos az állapota. A Ducato kocsiszekrényében az engedélyezett három személy helyett 19-en tartózkodtak. Tragikus végű gázolás történt január 1-jén Cegléden, a koraesti órákban, amikor az Országos Mentőszolgálat megkülönböztetett jelzésű gépkocsijának vezetője áthajtott az úttesten fekvő, helyi illetőségű férfin, aki a helyszínen meghalt. A XVII. kerület, Pesti út 70. szám alatt lakó K. Ágoston és felesége pénteken már nem koccinthatott a boldog új esztendőre. Előző este az asszony szóváltás közben késsel mellbeszúrta 42 éves férjét, aki azonnal meghalt. Késelés, rablótámadás Többen rablással akarták megszerezni a szilveszteri mulatozásra valót. Csütörtökön koraeste ismeretlen tettesek a IV. kerületben megtámadták É. Judit 27 éves budapesti lakost és elvették táskáját. A lányt 30 ezer forint kár érte. A Lánchíd pesti hídfőjénél egy spanyol állampolgárt 1500 márkájának átadására kényszerítettek ismeretlen elkövetők. A X. kerületben egy 19 éves trafikos bevételét rabolták el gázspray segítségével. Több mint egymillió forintot vettek el erőszakkal attól a 29 éves budapesti áldozattól, akit két férfi egy gépkocsiba tuszkolt, gázspray-vel szembefújt, majd kilökött az autóból. Súlyosan megsértettek egy 17 éves, gyöngyösi fiút és elvették bőrdzsekijét január 1- jén, éjjel fél kettőkor. A megyeri rendőr-főkapitányság eljárást indított a támadást elkövető, három helybeli fiatal ellen.Az erkélytűz volt a „sláger” szilveszter éjszakáján a tűzoltók repertoárjában. Felelőtlen emberek meggyújtott csillagszórókat hajigáltak ki az erkélyekről. Hulló csillag(szórók) Az izzó rudacskák többnyire az alsóbb erkélyekre hullottak be, tüzet okozva. Káposztásmegyeren például egy tízemeletes ház harmadik emeleti erkélyén a ledobott csillagszórótól meggyulladtak a kint tárolt tárgyak. A lakók nem voltak otthon, így a lakást fel kellett törni az oltáshoz. December 31-én és január 1-jén 16 esetben riasztották karácsonyfa-, illetve petárdatűzhöz a tűzoltókat. A tüzeknek három sérültje volt. Több negatív „hősnőt” is szültek az év utolsó napjai. 31-ére virradóra egy 27 éves mohácsi nő leánycsecsemőnek adott életet, majd a gyermeket az udvari WC-be dobta. Az újszülött megfulladt. Szemetes fuvarok Szilveszter éjszakáján 13 embert szállítottak be a fővárosi Nyírő Gyula kórház detoxikáló állomására. Az éjfél után bevittek között három fiatal nő volt. Egy hölgyet az utcán veszítettek el feltehetően illuminált társai. A kijózanodás ára 3000 forint ápolási, plusz 2500 forint beszállítási költség. A fekete krónikához tartozik, hogy sokat szemeteltünk is. A Fővárosi Közterületfenntartó Vállalat dolgozói az újév első napján 100 köbméter szemetet szállítottak el az utcákról. A legszennyezettebb volt a Kis és a Nagykörút, a Váci utca, a Vörösmarty tér és a Blaha Lujza tér. Szomorú vigasz: a korábbi évekhez viszonyítva 30-40 százalékkal kevesebb hulladék keletkezett a szilveszteri mulatozásokból. Hegedűs Gábor felvétele Haszon a vízen A tavalyihoz hasonlóan szerény, közel 70 millió forintos nyereséggel zárta az évet a Mahart. E teljesítmény mégis dicséretes, hiszen számtalan csapás sújtotta a társaságot: az Al-Dunán blokád, fentebb a nyári túl alacsony, s a téli túl magas vízszint, egész évben pedig a recesszió. TŐKEBEFEKTETŐKNEK AJÁNLJUK: 10 százalék profit havonta, 77 százalék 6 hónapra, 210 százalék profit egy évre. A Gy and GYP KFT. (erős gazdasági kapcsolatokkal az USA-ban, Angliában, Franciaországban, Ausztriában, Thaiföldön, Csehországban, Lengyelországban, Bulgáriában és Romániában) a befektetett tőkéért a fenti százalékokat ajánlja. A befektetett összeget a cég a teljes vagyonával biztosítja, mely jelenleg több mint 100 millió forint értékben épületekben, szállítási eszközökben, a cég raktáraiban és üzleteibe levő árukban, készpénzben és banki letétekben van. TELEFON: 266-0146, 113-6085. Fax: 266-0149. Érdeklődni: 9 és 17 óra között. Ahány kút, januártól némileg csökken a benzin ára a MOL Rt. kútjainál, ezzel egyidőben azonban ugyanott drágábban tankolhatjuk a gázolajat. Az 50 filléres ármérséklésről és a 2 forintos emelésről a minap tették közzé az információkat, arról azonban egyelőre mindenki hallgat, miként lép erre a konkurencia. - Magyarország legnagyobb külföldi tulajdonú olajtársaságánál követik-e a MOL lépését? - kérdeztük H. R. van Kurk-tól, a Shell Hungary Rt. vezérigazgató-helyettesétől. - Általánosságban igenlő a válaszom, de mivel ma már azonos hálózaton belül sem egységesek az árak, a töltőállomásaink területei elhelyezkedése szerint előfordulhatnak kisebb-nagyobb áreltérések. így januártól például lehet majd látni a Shell-kutaknál 64 forintos dieselolajárat, ám az sem lesz meglepő, ha akadnak helyek, ahol egy liter ugyanolyan olajért 65, 66 vagy akár 67 forintot is elkérnek majd. - Pontosan tehát miként változnak a Shell-árak? - A motorbenzin ára 0 és 50 fillér közti összeggel csökken, a gázolaj pedig 0 és 2 forinttal drágul. - Meddig lesznek még kénytelenek ilyen szoros követésre Magyarországon? A külföldre utazóknak ugyanis úgy tűnhet, mintha Nyugaton annyi ár kézzelfoghatóbb lenne a piacgazdaságra jellemző cégenkénti áreltérés. Sajnos itt, Magyarországon a kiskereskedelmi árrés alig harmada az európai átlagnak. Ebből következően ma még szinte nincs mozgástere az olajtársaságoknak, így nekünk sem áll módunkban manőverezni a kereskedelmi árak tervezésekor. Megnyugtatásképpen viszont hadd mondjam el, hogy minden látszat ellenére Nyugat-Európában szintén alig van eltérés az üzemanyagáraknál, ami rendben is van. Ugyanis igazából már nem pusztán árversenyről van szó, hanem a szolgáltatások általános színvonalával, a minőség garantálásával, a vevőbarát kereskedelem megteremtésével próbáljuk egymástól elcsalogatni az ügyfeleket. Viszont már nálunk is előfordult, hogy egyik-másik cég benzinkútjánál 1,50-et is elengedtek esetenként a benzin árából... - ... egyetlen hétig, a töltőállomás megnyitásakor. Én azt hiszem, a vásárlót hosszútávra így nem lehet egy céghez odakötni, s gazdaságilag az ilyen akció nem éppen szerencsés. Ennek ellenére jövőre mi is tervezünk több napos megnyitókat, s igyekszünk az ésszerűség határain belül komoly kedvezményekkel kirukkolni. Varjú Frigyes 1994. JANUÁR 3., HÉTFŐNÉPSZAVA Demszky tévét kért az Expóért cserébe A fővárosi önkormányzatban ellenzékben lévő MDF frakció az önkormányzat eddigi működését hasznosnak ítéli, de úgy vélik, a szabaddemokrata többségű városházán elnyomják a kisebbségi véleményeket kifejtő városatyákat, s az önkormányzatot politikai célok elérésére használják fel - minderről Demeter Ervin frakcióvezető tájékoztatta a Népszavát. - Bevált-e az MDF frakciója szerint az önkormányzati modell? - Ha összehasonlítjuk a tanácsrendszerrel, akkor vitathatatlanul előnyösebb és demokratikusabb. Ha korlátozottan is, de mindenkinek lehetősége van arra, hogy befolyással bírjon mindennapi életünk dolgaira. A továbbiakban is szükség van az önkormányzatokra. Azt azonban nem hallgathatom el, hogy a fővárosi önkormányzat nem elég demokratikusan működik. Sokszor durva eszközökkel nyomják el a kisebbségben lévő frakciók véleményét. Előfordult, hogy nem kaptunk lehetőséget számunkra fontosnak ítélt kérdésekben napirend előtti felszólalásokra. A város életét, gazdálkodását meghatározó döntések egy része a háttérben születik meg. Ugyanakkor a szabaddemokrata többség politikai céljainak megvalósítására használja fel az önkormányzatot. - Tudna erre konkrét példát is mondani? - Nekünk szívügyünk a világkiállítás és az államalapítás 1100 éves évfordulója. Ebben a parlamentban kormányzó és ellenzékben lévő pártoknak össze kell fogniuk. De Demszky főpolgármester például csak úgy volt hajlandó aláírni a főváros és a Világkiállítási Programiroda közötti megállapodást, hogy ígéretet kapott: a főváros elnyeri azt a tévéfrekvenciát, amin az önkormányzat által támogatott televízióadást sugároznák a budapestieknek. - Miként ítélik meg a főpolgármester tevékenységét? - Demszky Gábor nagyon sok mindent szeretne egyszerre, de különbségek vannak az elképzelések és a megvalósításuk között. Eladósodás felé viszi a fővárost, holott növelni lehetne a város saját bevételeit, ahelyett, hogy állandóan a központi költségvetésből szeretnének pótlólagos forrásokat szerezni. - Milyen lehetőségeket lát a bevételek növelésére? Új adókat kellene kivetni ? - Jobban kéne gazdálkodni a város meglévő vagyonával. A hasznosítható ingatlanokat meg kellene pályáztatni, vagy jól működő vállalkozásokba bevinni. Tudom, ez nehezebb feladat, mint arról panaszkodni, hogy nincs elegendő pénz. Szerintünk másként kellene kivetni a helyi adókat is. A főváros jelenleg az iparűzési adó maximumát veti ki. Szerintünk adókedvezményt kellene adni az élelmiszertermelőknek és kereskedőknek. Valamint azoknak, akik környezetvédelmi beruházásba kezdenek. Hosszabb távon természetesen szükség van a jelenlegi adórenszer átalakítására. Ha csökkentenék a központi adókat, akkor az önkormányzatok az így felszabaduló jövedelemekre vethetnének ki adót. - Önök szerint mi az, aminek a következő önkormányzati választásokig feltétlenül el kell készülnie? - A választásokig mindenképpen be kell fejezni a közüzemi vállalatok átalakítását. Javaslatot kell készíteni Budapest közigazgatási rendszerének átalakításáról. De a legnagyobb gond a szennyvíztisztítás. A fővárosi szennyvíznek mindössze húsz százalékát tisztítják meg, a többit tisztítás nélkül eresztik a Dunába. Éppen ezért a legsürgetőbb, hogy elkészüljön a peremkerületek csatornázása. Csík Rita Beleszólást és támogatást kér a civilek kamarája Már a választások közeledtét jelezte, hogy késő ősszel megélénkült a párbeszéd a civil- és a politikai szervezetek között. (Munkatársunktól) A Társadalmi Kamara (TK) tárgyalási kezdeményezésére - a Fideszt leszámítva - valamennyi parlamenti, illetve az erősebb parlamenten kívüli pártok is „magas szinten” és kedvezően reagáltak. „A legtöbb párt hajlott arra, hogy a szakértőink által kidolgozott programot a saját programjával egyeztesse” - összegzi tapasztalatait Szabó Miklós, a TK ügyvezető elnöke. Időközben a kamara és a Társadalmi Egyesülések Szövetsége létrehozta a Civil Tömörülések Országos Fórumát. Az pedig rögtön 46 pontban összegezte, hogy a honi társadalmi szervezetek nagyobb része mit kíván a pártoktól, cserébe a választásokon való támogatásukért. Az igénylista rendkívül sokszínű, egyebek mellett tartalmazza a költségvetési rendszer átalakítását, az adójogszabályok egyszerűsítését, s az azokban foglalt adminisztratív kötelezettségek csökkentését, az alapvető élelmiszerekre és szolgáltatásokra kivetett forgalmi adó eltörlését, illetve mérséklését, a költségvetési kiadások csökkentését, a nyugdíjak értékmegőrzését, azaz évenkénti hozzáigazítását a fogyasztói árak növekedéséhez, esélyegyenlőséget az egészségügyi ellátásban és az oktatásban... - Tudjuk, hogy a 46 pont kicsit sok, de még ennyiben is csak a legnagyobb létszámú és legsúlyosabb gondokkal küzdő csoportok igényeit terjeszthettük elő” - állítja Szabó Miklós. Készült egy szűkebb lista is. Ez a politikai intézmények és a civi szervezetek későbbi rendszeres érdekegyeztetésének fórumait kívánja megteremteni. Ebben azt kívánják a pártoktól, hogy ismerjék el és foglalják törvénybe: az állampolgároknak joguk van érdekeiket szervezeteik és közösségeik révén is érvényesíteni az állami és önkormányzati testületeknél. E törvényből következne az is, hogy azÉrdekegyeztető Tanács mintájára) jöjjön létre egy olyan kellő jogosítványokkal felruházott fórum, ahol a kormány és a - nem a munka világához kötődő - állampolgári szervezetek rendszeresen megvitatják az állampolgári igényeket. Továbbá azt kívánják a civilek, hogy miként a pártok, ők is megfelelő költségvetési támogatásban részesülhessenek. A rendőrségen folytatódik a MALÉV-botrány (Munkatársunktól) A Malév Felügyelő Bizottsága javaslatának megfelelően rendőrségi ügyként folytatódik az ominózus környezetszennyezési ügy, amely nemrég kisebb vihart kavart az amúgy is nehéz helyzetben lévő vállalat háza táján. A cég vezető testülete december 22-én fejezte be vizsgálatát: eszerint a légiközlekedési vállalat 16, illetve 20 millió forintot fizetett ki eddig még el nem végzett munkákért egy olyan személynek, akinek eredetileg nincs is bejegyzett vállalkozása. Az ügylet miatt már korábban felmentették beosztásából a cég gazdasági igazgatóját, aki jelenleg más munkakörben várja a további fejleményeket. Ugyanakkor a Cégbíróságon ismeretlen Kenyeres Mérnöki és Műszaki Tanácsadó Iroda képviselője, Kenyeres István ellen december 27-én rendőrségi feljelentést tett a Malév vezérigazgatója, Pákay András, hiszen Kenyeres volt az, aki az állítólagos környezetvédelmi munka ellenértékeként előre felvette a 36 milliót. Az ügyről szóló iratokat átadták a nyomozóhatóságnak.