Népszava, 1994. november (122. évfolyam, 256-281. sz.)

1994-11-01 / 256. szám

A NÉPSZAVA KÉRDÉSE Miért most vetették fel a NATO bővítését? Válaszol: Gazdag Ferenc Washingtoni források az elmúlt héten hivata­losan is megerősítették, hogy az Egyesült Ál­lamok tárgyalásokat kezdeményez a szövet­ségesekkel a NATO kibővítésének lehetősé­geiről és módjairól. Gazdag Ferenctől, a Hon­védelmi Minisztérium Stratégiai és Védelmi Kutatóintézetének vezetőjétől azt kérdez­tük: mivel magyarázható az amerikai kezde­ményezés? - Ön szerint mi állhat a kezdeményezés hátterében? - A kezdeményezés jel­zés egyszerre két irány­ban. Egyrészt jelzik a szö­vetségeseknek - valamint az amerikai belpolitika egyes köreinek hogy az Egyesült Államok kormá­nya elkötelezte magát a stabilitás határainak ki­­terjesztése mellett, s nem hajt fejet az orosz birodal­mi gondolatok visszatéré­se előtt. Másrészt termé­szetesen ez a jelzés Orosz­országnak is szól. Mindez arra utal, hogy Washing­tonban felülkerekedett az a politikai irányvonal, amely nem kíván Oroszor­szágnak különleges elbá­nást biztosítani a NATO- hoz fűződő viszony terén, mert ezt egyfajta új jaltai szerződésnek tartja. - Miért éppen most ke­rült sor az Egyesült Álla­mok katonai nyitási törek­véseire? - Erre nehéz lenne egé­szen pontos választ adni. Feltételezhetően az oroszországi belpolitikai helyzet egyre bizonytala­nabbá válása miatt. A na­pokban volt bizalmatlan­­sági szavazás a Cserno­­mirgyin-kabinet ellen, Jelcinről egyre terjednek a hírek, amelyek szerint alkoholista, s tény az is, hogy a hadsereg egyes ve­zetői nem hajtják végre a parancsokat.­­ Egyes hírmagyarázatok szerint Washington máris elégedetten a kelet-közép­­európai országokat lazán a szövetséghez fűző, éppen csak elindult Békepartner­­ség-programmal. Lehetsé­ges, hogy ez áll a kezdemé­nyezés hátterében? - Aligha. A program ugyanis még annyira új, hogy egyelőre nem lehet pontos képet alkotni mű­ködéséről. Lénárt Attila Marad a gyes és a gyed Pálffy Katalin NÉPSZAVA Senkit sem kizárni a jogosul­tak köréből, ugyanakkor a rá­szorultság szerint differen­ciálni: ez a Népjóléti Minisz­térium szakemberei által ki­dolgozott családtámogatási rendszer egyik alapgondola­ta. A kormányprogramból adódó közép- és hosszú távú szociálpolitikai feladatokat Kovács Pál népjóléti minisz­ter ismertette tegnap a Szo­ciális Tanács ülésén. A tervezethez több mint százhúsz civil szervezet jut­tatta el javaslatait, állásfog­lalását, amelyek nagy része beépült a szövegbe. A család­­támogatási rendszer átalakí­tásában a cél a szegények szá­mára nagyobb támogatást nyújtó, differenciált és átte­kinthető rendszer kialakítása - figyelembe véve a pénzügyi lehetőségeket. Egyelőre nem finanszírozható például a gyermekgondozási segély és a gyermekgondozási díj össze­vonása, ez ugyanis néhány évig két, párhuzamosan műkö­dő rendszert jelentene, hiszen a jelenleg gyeden lévő 145 ezer anya jogosultsága nem szűnhet meg. A családi pótlék rendsze­re nem változik, a gyes ál­lampolgári jogon való kiter­jesztése viszont mintegy 2,5 milliárd forintba kerül 1995- ben, és 10-15 ezerrel növeli a gyesben részesülők jelen­leg 114 ezres létszámát. A szociális törvény módosí­tása a munkanélküliek jöve­delempótló támogatásának fi­nanszírozását is megváltoztat­ná a szolidaritási és foglalkoz­tatási alap összevonásával. BELFÖLD 1994. NOVEMBER 1., KEDD Öt évet kapott a taszári sofőr Tizenkét ember haláláért okolják - szerinte ártatlanul Csorba András a NÉPSZAVÁNAK Több hónapig tartó tár­gyalássorozat után tegnap délután Kaposváron ítéletet hirdettek a januári taszári tömegszerencsétlenség ügyé­ben. A Somogy Megyei Bíró­ság, dr. Mózes Gábor és dr. Ma­kai Lajos tanácsa Petró Csa­ba 22 éves mágocsi lakost bűnösnek találta halálos tö­megszerencsétlenséget ered­ményező közúti baleset gon­datlan okozásában. Ezért a bíróság 5 év és 5 hónap, fog­házban eltöltendő szabad­ságvesztésre ítélte. Valamint négy évre eltiltotta a közúti gépjármű vezetésétől a fia­talembert. Ezenfelül 354 ezer forint költségmegtérí­tésre kötelezték. Ez év január 12-én a So­mogy megyei Taszár külte­rületén, a 61-es úton egy me­netrend szerint közlekedő Volán-autóbusz és egy vele szemben haladó, vasleme­zekkel megrakott Skoda- Liaz teherautó pótkocsija összeütközött. Ennek hatá­sára az elszabaduló több tonna vaslemez a busz bal oldalát leborotválta. 10 utas a helyszínen, 2 a kórházban halt meg. A szakértői vizsgá­latok kimutatták, hogy órán­ként 69 kilométeres sebes­séggel haladt a teherautó, melynek volánjánál Petró Csaba „az általános magyar gyakorlat szerint” levágott az enyhe bal kanyarból. A körülbelül 60 kilométeres sebességgel érkező autó­busz a pótkocsi bal elejével ütközött mintegy 30 centi­­méteres szélességben. Nem műszaki baleset volt, hangzott a bíróság indoklá­sa. A tehergépkocsi vezető­je bűnös, mert levágta a ka­nyart, és későn vette észre az autóbuszt. Enyhítő körül­ményként vették figyelem­be, hogy Petró Csabának nem volt gyakorlata a leme­zek szabályszerű rakodtatá­sában, melynek szabálysze­rűsége a per során többször megkérdőjeleződött - de ilyen ismeretek megszerzé­sére Magyarországon nincs is kötelező vizsga. Az ügyész súlyosbításért, a védő felmentésért felleb­bezett. Külön fellebbezést nyújtott be a védelem, mert szerintük a sofőr nem vette igénybe a bal oldalt. Har­madszor azért fellebbezett dr. Fóris Kálmán védőügy­véd, mert az általa kért bizo­nyítási eljárást a bíróság visszautasította. Az ítélet nem jogerős, az ügyet a Legfelsőbb Bíróság­hoz továbbítják. Szociális foglalkoztatót újítottak fel a főváros tizenegyedik kerületében. A Hamzsabégi úton még 1957-ben épült a foglal­koztató, s miután tavaly életveszélyessé nyilvánították, mint­egy 60 millió forint ráfordítással hozták helyre és adták át teg­nap reggel ismét rendeltetésének Tapolcsányi Éva felvétele Menedékhely Szegeden NÉPSZAVA-információ Új szociális létesítménnyel gazdagodott Szeged, ahol ed­dig jobbára parkokba, állo­másokra szorultak a hajlék­talanok. Hétfőn este az Indó­­ház téren átadták a hat és fél milliós beruházással ké­szült éjjeli menedékhelyet. A korszerű szociális intéz­mény 26 rászorulónak ad szállást este 6-tól másnap reggel 8-ig. A betérőkről öt főállású munkatárs gondos­kodik. Az éjjeli szálláshoz fertőtlenítő és gyorsmosó is kapcsolódik. Reggel régi, használt, de mosott, tiszta ru­hában távozhatnak a lakók. Gondok az amputált vasúttal (Folytatás az 1. oldalról) Pápa polgármestere, Kovács Zoltán még csak egy felmérő anyagra kért válaszok kap­csán értesült az ideiglenes felszámolásról vagy szüne­teltetésről. Ezek esetleges működtetése szóba sem jö­het náluk, hiszen nincs rá pénzük, ugyanakkor mint is­kolaváros igen nagy sebeket kaphatna Pápa. Környe és Csorna térségéből ugyanis több százan járnak be hozzá­juk, és vasúti közlekedés hí­ján igen hátrányos helyzetbe kerülnének e fiatalok. Tapolca polgármestere, Sibak András egyelőre az új­ságból értesült a vasúti vona­lak esetleges átadás-átvéte­léről. Mint mondotta, elvi­leg ez nem elképzelhetet­len, ha tudják, hogy ennek kapcsán mennyi lesz a ki­adásuk, mennyi a bevéte­lük, fizet-e a vasút minden, rajtuk átmenő vonatért. A dél-alföldi régió önkor­mányzatai hivatalos helyről még nem ismerik a vasúti közlekedés átszervezésével kapcsolatos terveket. Az érintett települések vezetői közölték, az önkormányza­toknak a kötelező feladatok ellátására sincs elegendő pénzük, nemhogy új dolgokat vállaljanak magukra. A vasút nem tartozik a kötelező fel­adatok sorába, szabadon pe­dig csak akkor vállalkozhat­nak az önkormányzatok, ha van szabad tőkéjük. A vasút önkormányzati működtetése megítélésük szerint minden anyagi alapot nélkülöz. Többen azt is kifejtették, a vonalak megszüntetése nem egyszerűen a MÁV-ot vagy a Pénzügyminisztériumot érin­tő kérdés. A területfejlesztés egészéhez, a környezetvéde­lemhez egyaránt kapcsoló­dik, s ezt számba véve egyál­talán nem biztos, hogy meg­­ta­karítást lehet elérni vele. Békésben hangsúlyozták, hogy az egyébként is hátrá­nyos helyzetű régiónak to­vábbi nehézségekkel kellene számolni az intézkedés beve­zetése miatt. A megyei úthá­lózat ma sem felel meg az igényeknek. Mezőhegyes-Bat­­tonya között főként a cukor­gyári teherszállítás miatt le­het gond. A Kondoros-Kisszé­nás vonalat nemrég újították fel, ezért a mostani megszün­tetést övön aluli ütésnek tart­ják. Az önkormányzatnak több 10 milliós a hiánya, esze ágában sincs átvállalni a fel­adatot. Az intézkedés ellen már korábban tiltakoztak. Csongrádban két éve fog­lalkoztak a megye közleke­désével. Akkor a tárca illeté­kese egyeztetést ígért a té­mában. Ez azóta sem történt meg. A Mezőhegyes-Újsze­ged közötti vonal szünetelte­tése a nagylaki határátkelő miatt jelent problémát, és a közúti közlekedéssel is gon­dok vannak. Bács megyében különösen a Kecskemét-Tö­­rökfái-Kiskunmajsa vonal megszüntetése a gond, a be­­ismerten kis forgalom elle­nére is. A Bugacon túli pusz­tára lehetséges egyetlen köz­lekedést jelenti a kisvasút, mivel a homokbuckák között nincs közút. Többen megemlítették, hogy a korábbi vonalmeg­szüntetésekkel kapcsolatos tapasztalataik is rosszak. A pótlásként beígért utak min­denütt elmaradtak. Mivel a terület lakossága a tervezett intézkedések nyomán a közle­kedés megdrágulásával, élet­színvonal-csökkenéssel szá­mol, tiltakozni kényszerül. Illegális palackozó Penészleken Hajdú István NÉPSZAVA Nem mindennapi fogásra bukkantak a vám- és pénz­ügyőrök a Szabolcs megyei Penészlek községben. Végh Antal író jó néhány évvel ezelőtti monográfiájában már megírta az erdőháti fa­lu tragikus történetét. A helyzet nem sokat változott, mert az ott lakók törvényes pénzkereső foglalkozást napjainkban sem nagyon űzhetnek. Legális helyett il­legális útját választotta a pénzkeresetnek az a férfi, aki tiltott tevékenységet, szeszpalackozást végzett a Szabolcs-Szatmár megyei községben. A vám- és pénz­ügyőrök nyomozómunkájá­nak köszönhetően 1650 liter tiszta szeszre, 1700 liter egyéb, már bekevert italra és 50 ezer darab hamis zár­jegyre bukkantak. Előke­rült még 40 darab géppus­kalőszer is, így a szeszpa­lackozó üzemeltetője egy­előre őrizetben várja a to­vábbiakat. Bizottság vizsgálja a határőrség döntéseit Nyilvános vitában sorakoztatták fel tegnap ér­veiket a Hivatásos Határőrök Szakszervezeté­nek és a Határőrség Országos Parancsnoksá­gának képviselői. Átgondolatlannak, szakmai­lag megalapozatlannak, sőt törvénysértőnek tartják a határőrség átszervezését, a soproni és a zalaegerszegi igazgatóságok irányító szer­veinek megszüntetését, a biztosító és kiszol­gáló igazgatóság összevonását a budapesti ha­tárforgalmi igazgatósággal - ezért kifogást je­lentett be Nováky Balázs vezérőrnagynál, or­szágos parancsnoknál, továbbá levelet jutta­tott el Kuncze Gábor belügyminiszterhez. Horváth Ildikó NÉPSZAVA A szakszervezet a törvényre hivatkozva megállapította, hogy a kérdéses parancsot hatályba léptetés előtt be kellett volna mutatni az Or­szággyűlés honvédelmi bi­zottságának. A szakszerve­zet a köztársasági elnök fi­gyelmét is felhívta a történ­tekre, s kérte, az illetéke­sekkel vizsgáltassa felül az átszervezés észerűségét. Molnár Attila, a szakszer­vezet elnöke elmondta, a döntés váratlanul érte az ál­lományt, hiszen nyáron még szó sem volt a december 31- ig végrehajtandó megszünte­tésről, illetve összevonások­ról. Az intézkedés több ezer embert érint kedvezőtlenül. A szakszervezet nem ért egyet a parancsnokság indo­kával, miszerint a határőr­ségre nehezedő nyomás a keleti határszakaszra tevő­dött át. A többségükben ér­vényes útlevéllel érkezők ugyanis Nyugatra akarnak távozni. Horváth István alel­­nök kijelentette: a parancs­nokság takarékosságra való hivatkozása nem megalapo­zott, miután az átszervezés­sel pénz nem takarítható meg, sőt a határőrség vezetői 500 millió forint összegű kor­mánytartalékra alapoznak. Inkább a parancsnoksági „vízfej” csökkentését tűzték volna ki célul, jegyezte meg az alelnök, hangsúlyozva, hogy csupán középtávú és át­gondolt átszervezéshez part­nerek. A szakszervezet veze­tői kijelentették: noha No­váky vezérőrnagy egyelőre visszavonta parancsát, egy­ben azt is kijelentette:„az ál­lománynak ne legyenek illú­ziói”, az átszervezést végre fogja hajtani. Kiss Kálmán vezérőrnagy, az országos parancsnok első helyettese akként nyilatko­zott, hogy az átszervezés mindössze 619 személyt érint, s minden hivatásos ál­lású dolgozónak tudnak munkahelyet biztosítani, mindössze a polgári alkal­mazottak némelyikének nem. Hangsúlyozta, az át­szervezés évek óta tartó fo­lyamat, jelenleg az utolsó fázisa zajlik, s megismétel­te, hogy a mostani átszerve­zés a takarékosság jegyében zajlik. Kijelentette, hogy a belügyminiszter az átszer­vezéssel kapcsolatos teen­dőket az országos parancs­nok hatáskörébe utalta. Megismételte, törvénysér­tés nem, csupán eljárási hi­ba történt. A szakszervezet képvise­lői fenntartották álláspont­jukat, így a vita egyelőre meddőnek bizonyult. A bel­ügyminiszter intézkedésére mindenesetre e napokban bizottság indul a nyugati vé­gekre, az átszervezés köze­lebbi tanulmányozására. Drágábban autózunk (Folytatás az 1. oldalról) Ismét mélyebbre kell nyúl­niuk a zsebükbe az autósok­nak január elsejétől, amikor várhatóan a jelenleg 6 forin­tos köbcentinkénti átírási il­letéket 7-re emelik. Ám erről még nincs döntés, hiszen ez az illetéktörvény értelmé­ben történne, amelyet a par­­lamentnek el kell fogadnia. Bizonytalan, hogy ponto­san mikortól, de a közeljövő­ben várhatóan drágul a köte­lező biztosítás is. A biztosítók átlagosan 23,3 százalékos emelést szeretnének, amely­től hatmilliárd forintnyi többletbevételt várnak. Az autós érdekvédelmi szerve­zetek azonban semmiképpen sem kívánnak belemenni át­lagosan 20 százaléknál na­gyobb mértékű drágításba. Október 29-től már nem le­­het igénybe venni az adó­alap-csökkentő kedvezményt a hároméves lejáratú, állam által kibocsátott értékpapí­rok vásárlásakor. Ugyanak­kor a már eddig megvásárolt államkötvényekre természe­tesen érvényes az adóalap­csökkentés lehetősége. Keddtől több adót kell fi­zetniük a dohányosoknak, ezerdarabonként számítva a cigaretta fogyasztási adója 1210 forint, ami az ár 65 szá­zaléka. Szintén mától szűnik meg a takarékbetétből - ide értve a devizabetétet is - és az értékpapírból származó kamatjövedelem megadózta­tása. E rendelkezés szerint a kamatadó ezentúl 0 százalék. Ugyancsak szombattól ha­tályos a jövedéki törvény mó­dosítása, amelynek értelmé­ben többek között emelkedik a lehetséges bírság mértéke.

Next