Népszava, 1996. január (124. évfolyam, 1–26. sz.)

1996-01-17 / 14. szám

10 1996. JANUÁR 17., SZERDA VILÁGMAGAZIN HÍRES EMBEREK Omar Sharif törvénytelen gyereke Omar Sharif állítólag nem is mondta azt, amit mon­dott. A minap cáfolta, hogy bármit is nyilatkozott vol­na az egyik egyiptomi napilapnak, amely interjút közölt vele, s amelyben megerősítette volna, hogy gyermeke született huszonöt évvel ezelőtt egy olasz újságírónőtől. Az állítólag el sem hangzott nyilatko­zat mindenesetre elegendő volt ahhoz, hogy feltép­je Maria Paola De Luca, az olasz asszony sebeit. Ma­riát már akkor teljesen kiborította a dolog, amikor teherbe esése után Párizsba repült, hogy ott közölje az örömteli eseményt Omarral, vagyis azt, hogy sze­relmi légyottjuknak már érik a gyümölcse. Csakhogy a filmsztár ridegen csak annyit közölt: „Legjobb lenne, ha megszabadulnál tőle.” Aztán jött az állí­tólagos interjú az egyiptomi lapban, amely olyan mondatokat ad Omar Sharif szájába, mint: „csupán öt percig szerettem őt”, vagy „még az arcára sem em­lékszem”. Maria szerint a sztár hazudik. „Nagyon is jól emlékszik rám, a fiát pedig többször is összehoz­tam vele” - állítja az olasz újságírónő. A Hamlet filmvásznon, nagyszerű csapattal Elisabeth nem magamutogató Elisabeth Berkley nem magamutogató fajta, leg­alábbis ezt állítja önmagáról. Az egyesült államok­beli Michiganben született színésznő utóbb Paul Verhoeven filmjében, a Show­girlsben debütált a színészi pályán, s úgy tűnik, nagy feltűnést keltett. A produkciót úgy reklámozzák, hogy az „az eszten­dő legforrób filmje”. Ez el is várható Verhoeventől, aki annak idején az Elemi ösztön című filmet hoz­ta a világra. Ami a huszonkét éves színésznőt illeti, úgy tűnik, nem száll fejébe a dicsőség, hiszen a fil­mezésen kívül más dolgokkal is foglalkozik, így angol irodalmat és újságírást tanul. A most készü­lő második filmjében olyan világsztárokkal együtt dolgozik, mint Diane Keaton, Bette Midler és Gol­die Hawn. A fényképészek előtt nem akart túlságo­san lengén mutatkozni, de sokan úgy tartják, hogy feszes trikójában még erotikusabbra sikeredett a fotó, mintha a nélkül pózolt volna. NÉPSZAVA-összeállítás Kenneth Branagh rende­ző különleges csapatot hozott össze Shakes­peare Hamlettjének leg­újabb filmváltozatához. Tagjai között vált Robin Williams, Jack Lemmon, Gerard Depardieu, Charl­ton Heston és Julie Chris­tie. Az angol rendező még Yorick koponyáját is kiosztotta szerepként, mégpedig Ken Dodd ko­mikusra. Arról nem szól a fáma, hogy milyen gá­zsiért vállalták a csa­pattagok mindezt, de va­lószínű, hogy az erköl­csi siker önmagában is nagy fizetség e sztárok­nak, hiszen olyan szín­darab filmváltozatában szerepelnek, amely nem kevesebbet, mint a „len­ni vagy nem lenni” kér­dését boncolgatja. A gyermekkereskedelem már működik Oroszországban Hagyományosan a délkelet­ázsiai térséget szokták a gyer­mekkereskedelem legfőbb pia­cának tartani. A történelem és a nyomor olyan helyzetet te­remtett, hogy tízezerszám sze­repelhetnének a kiskorúak az eltűntek listáin, már ha len­nének ilyenek arrafelé. A nem­zetközi statisztikákban még­sem Indonézia, India vagy Thai­föld szerepel az első helyen, mint a gyermekkereskedelem­mel leginkább sújtott ország. Az ENSZ-ben már 1994-ben Oroszországot hozták fel el­rettentő példának. Kiss Andrej NÉPSZAVA Hivatalos adatok szerint Orosz­országban 50 ezer otthontalan gye­reket tartanak nyilván. Tartós körözés alatt 19 ezer eltűnt kis­korú állt 1995-ben. További szám­szerűsített információkhoz azon­ban még hosszas nyomozás után sem tudtak hozzáférni a témát fel­dolgozó orosz újságok. Annyi azon­ban kiderül a publikált írások­ból, hogy amit a minisztériumok­ban hivatalosan tudnak, az csak a jéghegy csúcsa. A hatályos jogrend szerint, ha va­laki Oroszország határain belül bocsát áruba gyereket, öt évig ter­jedő szabadságvesztéssel sújtható. Ha a kiskorút külföldre juttatja ki az elkövető, úgy a kiszabható börtönbüntetés akár 15 év is le­hetne. De csak lehetne, ugyanis gyermekkereskedelemért eddig még senkit sem ítéltek el Orosz­országban. Nem hivatalosan a szakembe­rek is csak annyit tudnak, hogy leginkább három különböző ok­ból szoktak fizetni gyerekekért. A legelterjedtebb az, amikor gyer­mektelen házaspárok fizetnek ár­vák örökbefogadásakor. Az Ar­­gumenti i Fakti hetilap beszá­molt arról, hogy a ’90-es évek ele­jén több olyan maszek szülészeti klinikát nyitottak Oroszország­ban, ahol az anyák lemondhattak újszülött gyerm­ekükről. Jogi sza­bályozás híján a cégek évekig ad­­ták-vették a csecsemőket. A vál­lalkozókat zavarta a legkevésbé az, hogy az örökbefogadók csak rit­kán legalizálhatták a család bővü­lését. Ismertté váltak olyan esetek is, amikor szülész orvosok továb­bították a jelentkezőknek az el­hagyott csecsemőket. Kisebb, de nem igazán heves fel­háborodást azok a szervezetek vál­tottak ki, amelyek külföldre jut­tatták a gyerekeket. A legtöbb ár­vát amerikai családok fogadták örökbe. Az újszülöttek ára 60 ezer dollár körül mozog. A szaratovi járásból három év alatt 70 csecse­mőt juttattak ki az Egyesült Álla­mokba. Az örökbefogadást lebo­nyolító cégek sokszor orvosi igazo­lásokkal érvelnek - szerintük a „speciális, költséges gyógykezelést igénylő árváknak meg kell adni az esélyt az emberhez méltó élethez”. Érdekes módon például az Olasz­országba kivitt csecsemők kötele­ző orvosi vizsgálatai során soro­zatban állapították meg azt, hogy a beteg árvák makulátlanul egészsé­gesek. A zavaros ügyek kivizsgálá­sát a társadalom közömbösen fo­gadta. A leginkább elterjedt véle­mény szerint nem kellene meg­fosztani az újszülötteket az orosz­­országinál jobb élet lehetőségétől. Az örökbefogadókon kívül má­sok azért fizetnek a gyerekekért, hogy rabszolgaként adhassák to­vább őket. A csecsemők egy részét koldusoknak kölcsönzik ki. A ké­­regetők jelentősen növelni tudják a napi bevételt egy pólyással a karjukon. Az idősebb, 5-6 éves fiú­kat és lányokat a volt Szovjet­unió közép-ázsiai utódállamaiba vagy a Kaukázusba exportálják. Hallani olyan esetekről is, ami­kor az Egyesült Arab Emirátu­sokba vittek ki Oroszországban született gyerekeket. Az áruba bocsátottak többsége gyermekprostituáltként tengeti napjait. A hatóságok például csak sejtik, hogy mi lett a sorsa a né­hány nap alatt Belgorodban el­tűnt 17 kislánynak. De raboltak már el fényes nappal a forgalmas autóutak kereszteződéseiben szél­védőket mosó galerikből is kisko­rú srácokat. A hírek szerint Azerbajdzsánban a gazdag vidéki családoknál vissza­tért a fehér bőrű gyermekrabszol­gák tartásának divatja. A szeren­csétlen fiúkat és lányokat egy­két év elmúltával ültetvényesek­nek adják tovább, onnan a kime­rült, de egészséges kiskorúak már azok kezébe kerülnek, akiknek szervdonorok kellenek. A peresztrojka előtti években bár voltak az üzletszerű kéjelgés­­re vonatkozó paragrafusok, hiva­talosan nem ismerték el a prosti­túció létezését. Most a gyermek­kereskedelem a soros­­ paragrafus­nált, csak éppen bűncselekmény nincs. Legalábbis hivatalosan. A felnőttekkel guberáló otthontalan gyerekek Oroszországban is sokszor az emberkereskedők áldozataivá válnak A kalandvágy génje Mitől érez késztetést az ember a veszélyre? Milyen belső erő ösztökél valakit arra, hogy ejtőer­nyős ugrást hajtson végre? Mitől éreznek mások sür­gető belső parancsot veszé­lyes, hófödte csúcsok meg­mászására? Mitől van az egyik emberben kalandvágy, őrült vonzódás a veszélyes helyzetek iránt, miért irtó­zik a másik a legkisebb vál­tozástól is életében? Egé­szen mostanáig a tudósok megelégedtek azzal, hogy a „személyiségek” külön­bözőségére fogták a dolgot, most azonban kiderült: a háttérből a gének irányí­tanak. Izraeli és amerikai kuta­tók egymástól függetlenül fedezték fel a „kalandvágy génjét” a 11-es kromoszó­mán. S ezzel ez az első eset, hogy egy személyiségjegy egyértelmű genetikai meg­határozottságát ki tudták mutatni. Az amerikai Nature Ge­netics című szaklapban közzétett két tanulmány arról számol be, hogy tesz­teket töltettek ki a vizs­gált személyekkel, akiktől később vérmintát vettek és genetikailag is elemez­ték „kalandvágygénjük” milyenségét. A vizsgálat­ból kiderült: a teszt során erősen kalandvágyónak bi­zonyuló személyek D4DR- nek nevezett génje hosz­­szabb, mint a kevésbé vál­lalkozó szelleműeké. A D4DR gén segít az agy­ban az érzelmek közvetí­tésében szerepet játszó do­­pamin nevű kémiai vivő­anyag szabályozásában. Ez persze nem azt jelenti, hogy a D4DR kizárólag lenne felelős a kalandvágy meglétéért vagy hiányáért: a kutatók azt gyanítják, hogy ezen a génen kívül még másik négy vagy öt, a dopa­­minszabályozásban részt vevő gén is közrejátszik. A felfedezés természete­sen etikai kérdések egész sorát veti fel — írja a Time magazin. Eljön az idő, ami­kor a munkaadó genetikai vizsgálatra küldi az egy bizonyos állásra jelentke­zőket, vagy amikor a szü­lők elvetetik visszahúzó­­dónak „készülő” gyerme­küket? - teszi fel a lap azo­kat a kérdéseket, amelye­ket szakértők is megfogal­maznak. ITT LEVÁGANDÓ MEGRENDELŐLAP Ha előfizet a NÉPSZAVA Önnél marad! Megrendelem a NÉPSZAVA című napilapot 1996. év.............................................hónap............ naptól az alábbi címre: Megrendelő neve:............................................................................................................... Gme (város, község, kerület):......................................................................................... utca, tér, lakótelep:................................................................................................ házszám:................................................emelet, ajtó:.......................................... □ Az előfizetési díjat a nyugtával jelentkező postai dolgozónak fizetem ki. □ Átutalással rendelkezem, számlaszámom:................................................................. A megrendelőlapot kérjük borítékba tenni, és Budapesten Hírlapüzletági Igazgatóság 1846 Budapest, vidéken Postahivatal, helyben címre feladni. Előfizetési díj □ negyedévre 1977 Ft □ egy hónapra 659 Ft aláírás --------------re---------------­--------------------------------------------­ A hírvásárlás monopóliuma A kínai államtanács rendeletet adott ki, amely szerint az ázsiai országban műkö­dő, anyagaikat ott terjesztő külföldi hír­irodáknak ezentúl alá kell vetniük ma­gukat az Új Kína hivatalos hírügynökség megállapította szabályoknak. A rendelet, állítólag a nemzetbiztonságot szolgálja, megtiltja a hazai szervezeteknek, hogy bármely külföldi forrástól gazdasági in­formációkat vásároljanak. „Egyetlen hírügynökség sem vehet közvetlenül külföldi hírirodáktól vagy azok fiókin­tézményeitől gazdasági információt” - áll a határozatban. A jelentés szerint a rendelet a „nemzet szuverenitásának, valamint a gazdasági információk hazai felhasználói törvé­nyes jogainak, érdekeinek védelmét szolgálja, és a honi gazdasági informá­cióipar előmozdítását, egészséges fejlő­dését célozza”. Az államtanács rendele­tében egyidejűleg felruházta az Új Kína hírügynökséget a Kínában működő kül­földi hírügynökségek és alegységeik fel­ügyeletének kizárólagos jogával. Méregkeverő hölgyek MTI-Panoráma Habár a bűnügyi statiszti­kák tanúsága szerint a tet­tesek körében jelentős a fér­fiak túlsúlya a nőkkel szem­ben, akadnak a bűnözésnek olyan válfajai, amelyekben a gyengébb nem képviselői járnak az élen. Ilyen példá­ul a méreggel elkövetett emberölés, amelyben Luc­­rezia Borgia óta a hölgyek jócskán felülmúlják a fér­fiakat. Mint a bécsi Bűnügyi Mú­zeum igazgatója, Harald Seyrl meséli, az összesített adatokban kétségkívül ke­vesebb a női, mint a férfi tettes. Ugyanakkor az is tény, hogy a nők által elkö­vetett bűncselekmények gyakran megdöbbentőbb, drámaibb formát öltenek, mint azok, amelyeket fér­fiak hajtanak végre. Sok esetben a módszer is rend­kívül kifinomult, ami alig­hanem a női lélekkel áll összefüggésben. Különösen drámainak minősíti az igazgató a 22 éves Leopoldine Kasparek esetét, aki 1915-16-ban összesen 17 bűncselek­ményt követett el. „Skálá­ján”­gyilkosság, gyújtoga­tás, lopás és csalás szerepelt. A „fojtogató” - ahogy a rendőrök és a sajtó nevez­te - többnyire egyedülálló, jómódú asszonyokat sze­melt ki magának: puszta kézzel megfojtotta és ki­rabolta őket. Azon bukott le, hogy egyik áldozata túl­élte a brutális támadást, a rendőrségre ment, és fel­jelentette támadóját. Kas­­pareket halálra ítélték, ám az ítéletet később élet­fogytig tartó börtönre vál­toztatták. „Döblingi méregkeverő­ként” vált ismertté 1872- ben a francia származású Theresia Simmere. Furfan­gos módon férkőzött cse­lédek és szolgálólányok bi­zalmába, hogy kifürkéssze gazdáik szokásait. Amikor utóbbiak eltávoztak a ház­ból, Theresia nadragulyá­ból és málnaszörpből ke­vert kotyvalékkal itatta le a szolgálókat, majd kirá­molta a házat. Módszere különösen galád volt: le­itatott áldozatai nem hal­tak meg, hanem megőrül­tek, így a hazatérő mun­kaadók automatikusan az ő rovásukra írták a ház feldúlását és értékes hol­mijaik eltűnését. Kétes hírnévre tett szert Martha Marek is, aki 1932 és 1936 között öt embert mérgezett meg, közülük négy meghalt. Az asszony és férje még 1925-ben biz­tosítási csalással próbál­kozott: a férfi levágta a sa­ját lábát, hogy nagy össze­gű pénzhez jusson. A biz­tosító nem akart fizetni, perre került sor, amely meg­egyezéssel zárulttá házas­pár annyi pénzt kapott, amennyi éppen fedezte ügyvédjük honoráriumát. Martha az évekig tartó hu­zavonában ráunt férje ro­konságára, ezért szép sor­jában eltette őket láb alól. A patkánymérget egyedül a férj öccse élte túl. A négyszeres gyilkos nyak­tiló alatt végezte. Nem volt ilyen jó a ha­tásfoka Milica Vukobran­­kovicsnak, aki házitanító­ként dolgozott jómódú csa­ládoknál. Mivel rendsze­resen beleszeretett tanít­ványai apjába, az útjában álló feleségeket egyéni módszerrel próbálta meg félreállítani: arzént ke­vert az általuk fogyasztott porcukorba. 1917 és 1923 között számos gyilkossági kísérletet követett el, ám kiszemelt áldozatainak sze­rencséjük volt: az orvosok meg tudták menteni éle­tüket.

Next