Népszava, 1999. január (127. évfolyam, 1–25. sz.)

1999-01-13 / 10. szám

10 1999. JANUÁR 13., SZERDA HATTEN NÉPSZAVA Szabad verseny a temetkezés területén Szigorítják a jogszabályt • A tervezet kitiltaná a vállalkozókat az egészségügyi intézetből Jövő év őszén életbe léphet a temetésről és a temetkezésről szóló jogszabály. A törvényalkotók azt várják, hogy a szigo­rú paragrafusok véget vetnek a kegyele­ti szolgáltatást jellemző szabálytalansá­goknak, ellentmondásoknak, a gyakran kaotikus állapotoknak. A tervezet pon­tosan meghatározza a szolgáltatás egyes területein dolgozók jogait és kötelessé­geit. Szigorítja a szolgáltatást végző cé­gek működési feltételeit. A törvényter­vezet kitiltaná a temetkezési vállalkozó­ ,­kát az egészségügyi­ intézetekből, s meg­akadályozná, hogyha kórházak vezetői beosztású dolgozói, azok családtagjai ilyen jell­egű tevékenységet folytathas­sanak. A­ szakemberek­ azt rep­élik, hogy, az egyre­­élesedő versenyben ' érdekelt cégek letörik az árakat, ám attól félnek, hogy az önkormányzati végrehajtási rendeletek­­ eltérő feltételeket szabnak majd a szolgáltatóknak. Engs,,Marianna . .'NÉPSZAVA' • ■ A tpolitikai­ és gazdasági rendszerváltás után gyö­­keresen megváltozott a te­metkezés felügyeleti, irá­nyítási .r^dszer© és tulaj-. idonosivá^^ay^. Az elmúlt időszakban csaknem 100 , gazdaság, társaság szerve­ződött erre a tevékenység­­re.­ Az egyházak trágyabb szerephez jutottak, a,'te­­metkezésben, s ezzel, r­eg­­törték az állam , korábbi monopolhelyzetét. . . A jogszabályok azonban nem követte^, az, átalaku­­llps£. A kegyeleti jogokat .egyelőre az elavult és több ffi.éh^lntb­ól.. .' hiányos 10/3n­é^ÉVM-EüM ren­­­delet röpíti.. A körültekin­tő. és alapbs. szabályozás azonban n­em tűr halasz­tást. A joghézagok félreér­téseket szabálytalanságo­kat, a visszaéléseket sőt egyes településeken­ kaoti­­­­kus állapotokat éredmné­­­nyeztek.­ A gyors­­ haszonszerzés reményében még m­a is­­kí­méletlen verseny folyik ,a piacon,­ melyet a halálesett,­től megtört családtagok is megsínylik, a h­arc sokszor a kegyeleti érzelmeket is a sárba tapossa,. .•­A piac megannyi anomá­liát produkál: .előfordul, hogy a település polgár­mesterének felesége a.. te­­metkezési vállalkozó. Gya­kori jelenség,, hogy a kór­­­ház bölö­néstere vagy " an­­nak hozzátarto­zója tízet meltett az egészségügyi­ in­­­tézményben a kegyeleti­­irodát.^ A Fogyasztóvédel­mi Főfelügyelőség korábbi jelentésében megállapítot­ták, hogy ^Csírólagosam legtöbb megrendelő kifogá­solja és erkölcstelennek ítéli a kialakult módszert, nohha mindenki tudomásul veszi, a­ temetkezés kény­­­szerűségét,. és már­­ ott el­fogadja az ajánlatot”. A szakemberek­ úgy látják,­ hogy a temetkezési vállal-­­ kozó jelenléte a kórházaké­ban sokkolja a betegeket,, ^ etikáti^* ület pedig zavarja a­­ családtagokat. A té­retkelésre szakoso-­ dott válalkozások' vizsgá-­ latakor szabálytalanságok, hiányosságok, garmadára bukkantak a Fogyasztóvé­delmi Főfelügyelőség mun­katársai. Legtöbbször a nyilvántartásokat, a bi­zonylatolásokat és a mű­szaki felszereltséget talál­ták hiányosnak. Megálla­pították, hogy a fenntartók nem áldoznak a temetők karbantartására, korszerű­sítésére és őrzésére. A ha­lottszállítók nem minde­nütt kaptak védőoltást, az élettelen testek szállítására szolgáló jármű pedig nem mindig felel meg az előírá­soknak vagy nem fertőtle­nítik azt. Bizonyos esetek­­ben­ azonban a szakembe­rek jogszabály hiányában nem tudtak eljárni. A temetőkről és temetke­zésről szóló törvényjavas­latot elfogadta a kormány, és három országgyűlési bi­zottság is­­ alkalmasnak­ ta­lálta az általános vitára - tudtuk meg Horváth Csa­bától, a Belügyminisztéri­um településüzemeltetési­­osztályának vezetőjétől. Elképzelhetőnek­ tartja, hogy a házbizottság a jövő év első fél évében vitáira bocsátja a tervezetet, így várhatóan 1999 őszén élet-,­be léphet a jogszabály. A törvénytervezet­­ sze­rint csak az a büntetlen­­előéletű vállalkozó foglal­kozhat a tevékenység elhárt­­ásával, aki egyebek­­mel­lett megszerzi a szakm­ai alkalmasságot bizonyító, végzettséget, rendelkezik 300 ezer forint vagyoni biztosítékkal. A javaslat ugyan nem zárja ki a teme­tőtulajdonosi körből a vál­lalkozókat, ám az egyetlen temetővel rendelkező tele­püléseken a cégek csak ak-* kor kaphatják meg a tulaj­donjogot, ha az önkor­mányzat többségi tulaj­donrészt szerez, melyet , azonban az önkprnj£nyza,tt nem csökkenthet.' ÍA hely'- * hatóság kötelező feladata­' ként előírt fenntartási te­vékenységét viszont gaz-. dálkodó szervezetétől elvégeztethetik..­­..elle­n­­őrzés és a szankcionálás a ' település' jegyzőjének fel-­­ adatkörébe tartozik majd. A készülő jogszabály ér­­telmnében öt év türelmi idő., áll majd a temető tulajdo­nosának rendelkezésére ahhoz, hogy kialakítsa­­ a megfelelő infrastruktúrát. Előírja azt is, hogy a zöld felületek nagyságát nem­ csökkentheti további teme­tési­­ helyek kijelöléssél. A törvénytervezet•' 'Szesz­­rint az elhunytak­ úgy és olyan körülmények között kell eltemetni, ahogyan­ arról még életében rendel­kezett. Ha nem, akkor a rokonok, barátok hátá-­­rozhatnak a búcsúztatás és a temetés mikéntjéről. Ma a hamvasztásos temjel­tésb­ől­­ 2-3 százalékkal többet rendelnek, mint a hagyományos, koporsós temetésből. A jogszabály kimondja: a búcsúztatást csupán •• 30 vagy 60 napig­ lehet halasz­tani. Meghatározza a tem­et­­ésre kötelezettek sorrend­­jét is, melynek végén az ön­­kormányzat áll, így lehető­séget­ ad arra is, hogy kö­t temetésre ne csak szociális és pénzügyi okokból kieleg­­hessen sor. Az új jogszabály megtiszzí­tané a kórházakban műkö­­­dő temetkezési irodákat,­­a temetés felvételét és korlá­­tozza a szolgáltatás felho­­haozását. ‘ Horváth Csaba 'szerint ez a­ lépés még sok vitát válthat ki,­ de etikai,­­ megfontolások és, a Nyu­­gat-Európában is sok he­­­lyütt alkalmazott gyakor-’ látótérre késztette a tör­vényalkotókat. A­ tervezeti azonban lehetőséget ad ar­ra, hogy a kórház vezetőség­­ének jóváhagyásával be­tűrendi sorrendben kifüg­gesszék a temetkezési vál­­­lalkozók listáját.K­­­­f Horváth Csaba szerint tarthatatlan,­­ hogy elha­­nyagoltak, ápolatlanok a neves közéleti személyisé­gek sírjai. Ezért a parla­menti pártok képviselőiből és a Magyar Tudományos Akadémia tagjaiból álló 19-15 fős Nemzeti Kezér­leti­ Bizottságot kívánnak­ létrehozni, azzal a feladat­tal, hogy felkutassák a ne­ves személyiségek nyughe­lyét,­ és ápolják, fenntart­­sák azokat. • A javaslat értelmében a hatálybalépést követő egy évben r­endeletet kell al­kotnia az önkormányza­­toknak a helyi Sajátossá­gok­­figyelembevételével.' Egyes ' szakértői vélemé-.* nyek­ szerint így a törvény betartatása a­ helyhatósá­gok szigorától függ majd, s elképzelhető, hogy az or­szág más-más pontjain el­­térő­ szabályozás alakulhat ki, így elképzelhetőnek tartják,­hogy a gyakorlati alapján néhány éven belül módosítani fogják a, ma még elfogadásra váró jog­szabályt.-­ A hamvasztásos temetésiből két-három százalékkal többet ren­delnek, mint a hagyományos temetésből A „csak úgy vagyok” szindróma és a sorkatona (Folytatás az 1. oldalról) A tapasztalatok azt­ mutat­ják, hogy a fegyelemsérté­seket és a durva magatar­tást az­ unatkozó katonák követik el. A laktanyán kí­­vüli szabadidőt épp ilyen fantáziátlanul töltik,­ ami azonban a legmeglepőbb: a kaszárnyákon kívül töltött időt 53 százalékuk végig-­, unatkozza." Jelzés értéke van annak is, hogy az eltá­vozásra ment fiúk 29 szá­zaléka valamilyen, munkát végez otthon,r­elégít a csa­ládnak vagy a szolgálat okozta jövedelemkiesést igyekszik pótolni. A sorozottak fogyasztási szokásait a kávézás, vala­mint a dohányzás körében firtatták. Kiderült, a kato­nai szervezet­ hatására a szolgálati idő alatt­ csak­­ je­lentéktelen arányban nö­vekedett a kávéivók tábo­ra, illetőleg megjelent a le­szokásigénye is. A dohány­zással más­­a helyzet. A ci­­garettázók a seregben to­vább hódolnak füstölő szenvedélyüknek, sőt az „absztinensként” érkezet­tek tizede itt válik erős do­hányossá.­Külön fejezet foglalkozik a szociális háttérrel, a személyes és a családi biz­tonság mutatóival. A meg­kérdezett sorkatonák egy­­harmada olyan famíliában él, ahol jelenleg is vannak munkanélküliek. Saját esé­­lyeiket nézve sem jobb­ a helyzet: 40 százalékuk nem tudja, mi lesz vele a lesze­relés után. Fogalma sincs arról, el tud-e majd helyez­kedni. A szolgálati idő alatt is­merten két anyagi forrásból meríthetnek a „kopaszok”. A jogszabályban rögzített zsoldot a család pótolja ki, ha tudja. Ám egyre nyil­vánvalóbb az a feltételezés, hogy a hivatásos katonák­hoz hasonlóan ez a réteg is feketemunkával javít pénz­ügyi helyzetén. Erre egyéb­ként a felmérő szociológu­soknak nincsenek adataik. Tény viszont, hogy bár a so­rozottak teljes ellátásban részesülnek, a kincstári menü kiegészítésére jelen­tős összeget költenek. A megkérdezettek 43 százalé­ka -havonta 4000 forintnál is­ többet áldoz­­élelmiszer­­vásárlásra. Még azokra is,­ akiknek a legkevésbé áll módjukban kipótolni a lak­­tanyai kosztott0OOO forint körüli . Összegei, ,anácsolnak el”. Figyelemre méltó, hogy miközben a­ katonák „csa­­ládjának”, 40 százaléka Szi­gorú beosztással jön ki csak bevételéből, a bevonultak­­nak mindössze .18 százalé­kát nem támogatják ott­­honról. A segítségadás­ vi­szonosságára jellemző: a sorkatonák­­37 százaléka 2000-től 3000 forintig terje­dő összeget támogatja ha­vonta hozzátartozói. Ennél is többet 46 százalékuk jut­tat az otthoniaknak. A honvédség potenciális utánpótlást­ lát a sorkato­nákban, hiszen az új típu­sú tiszthelyettesek, vala­mint a távlatilag egyre na­gyobb mértékben növelni kívánt szerződéses katonai­létszám reményeik szerint körükből kerül majd ki. Nos, ezt a reményt a kuta­tási anyag aligha támaszt­ja alá. A katonai szervezet belső presztízshierarchiá­jában a tiszthelyettesi ál­lomány kategória a pira­mis legalján van. A sorka­tonák közel 74 százaléka elutasítja a tiszthelyettesi pályát­. Tiszti beosztást is csupán a megkérdezettek mintegy 19 százaléka vál­lalna, az elutasítók aránya némiképp itt is meghalad­ja a 70 százalékot. A „zsol­dos” katonai szolgálattal 1 százalék szimpatizál,­­77 százalék hallani sem akar róla. Arra nincs magyará­zat, hogy a katonai pályá­val szembeni elutasítás­nak milyen okai vannak. De mivel a társadalom megítélése összességében negatív, feltételezhető, hogy a hivatásos katonák alacsony presztízse jelenik meg az említett válaszok­ban. Az alacsony bérezés is közrejátszik az elutasí­tásban, hiszen a válasz­adók közel fele a szerződé­ses katonai pályát például csak akkor vállalná, ha a nettó bér havonta 40-50 ezer forint körül lenne. Huszonnégy százalékuk ennél is jelentősebb illet­ményt tartana elfogadha­tónak. Részletesen elemzi a ku­tatás a sorozottak deviáns magatartását, a bűnözői előéletet, a büntetettség és a családi háttér összefügg­­éseit, az alkoholizmust, a civil, környezet­ alkoholfo­­gyasztási szokásait, vala­mint é a drogfogyasztást és annak kapcsolódását a ne­veltetés körülményeivel. A jellemző megállapítások közül idézünk: a büntetett előéletű sorkatonák csa­ládjában ötször gyakrab­ban fordul elő olyan sze­mély, amelyiknek már meggyűlt a baja az igaz­ságszolgáltatással, mint a „tiszta” sorkatonákéban. Az intézetben, valamint a rokonoknál nevelkedett fi­­atalok fele büntetett elő­élettel vonult be. Az ivási Szokások elemzése* hasonló összefüggéseket mutat: a családi minta perdöntő. Egyébként három év alatt a­ sorkatonák kerdében csökkent az absttipensek száma, és nőtt a rendszere­­­sen italozók tábora. 1995- ben a sfetalok 4,4 százaléka vallotta: nem­ tud meglenni ital nélkül, tavaly 6,8 szá­zalékban jelentették ki: az alkoholra folyamatosan szükségük van. Ezeknek­ a bevonulóknak majd 40 százaléka ismerte el: több italozó személy is van a családjában. A­­ sorksiforták , drogfo­gyasztási grafikonjának meredek ívelése sajnos tény. 1993-ban hódító sze­reket rendszeresen 1 száza­lékuk fogyasztóig,­ ez az arány két év múlva­ már megközelítette a 6 százalé­kot. Tavaly a sokszor és a rendszeresen­­ kábítózók kategóriájába a megkérde­zettek 18 százaléka került! Különösen magas,­ a, fo­gyasztási arány, maj­d­nem 36 százalék, a másodidő­szakos katonák körében. Az adatok haderőnemen­ként is­ változnak. A légi­erőnél szolgálóknál a pró­bálkozók és a rászokottak­­száma is magasabb, mint a szárazföldi csapatok sor­katonáinál. A vizsgálati anyag a de­vianciák közé sorolja a mentális zavarokkal küzdő katonákat is, mivel rájuk az jellemző, hogy a szolgá­latteljesítéssel járó körül­ményeket nehezen tudják elviselni, és a nehéz szak­mai helyzetek megoldására csak részben"­ alkalmasak labilis személyiségük mi­att. Arányuk átlagosan szinte elhanyagolható,­ alig haladja meg a 3 százalékot. Figyelmeztető, hogy egyes megyékben a bevonultak között a­ mentálisan bete­gek aránya riasztó mérté­.­­kű: Szabolcsban és Buda­pesten 22 százalék, Pest megyében 16,7, Hajdú-Bi­­harban pedig 11 százalék. “ Av.i katonai szolgálatba^ dé^ánsdiákle&több'imnt!­3,6,-'í­ s&á&dlékának r;„rtélyes^ kikészülést” jelent. A nor­makövető­­ katonáknak csupán 12 százaléka oszt­­ja ezt a véleményt. A vala­haikor­­,férfias , kihívás­nak” tek­intett sorkatonai szolgálat mára, devalváló­dott. A teljes állomány .19*4 százaléka hajlik arra, hogy. erőpróba,. a. devián- Spk­­. f között ugyanakkor mindössze 9 százalék tart­­ja a szolgálatot valódi ki­hívásnak. ■ Sokan időhú­­jsást emlegetnek, és a tel­jesen egészségeseknek is alig­­kétötöde véli úgy: a­ katonai­ szolgálat állam­­polgári kötelesség. Ez a viszonyt tökéletesen mu­­tatj­a: harci helyzetben mi­lyen ihazatartást tanúsí­tanának a sorkatonák és en­gedelmeskednének-e pa­rancsnokuknak. Vállalna-e Magyarországon szerződéses (fizetett) katonai szolgálatot? (A válaszadók százalékában) A kábítószer-fogyasztás arányának alakulása a sorkatonák körében Soha nem próbálta 1993 88,0 1996 válaszadók %-ában 84,6 1998 Egyszer próbálta 75 9,5. 14,5 Többször is próbálta 3,5 4,7 13,8 . Rendszeresen fogyaszt *,­1,0 1,2 1­4,2 Összesen: 100,0 100,0 100,0 Igényeinket kényelmesen fedezi, és megtakarítást is lehetővé tesz Igényeinket kényelmesen fedezi Igényeinket fedezi .Nem tudunk kijönni a következő, fizetésig, előfordul,. 1 hogy kölésökb­éli kérü­l" Fizetéstől fizetésig szigorúan beosztva elég Szerényen, de elegendő a következő fizetésig „Az Ön családja a havi bevételeivel miként tud gazdálkodni?” s­i Stratégia nélkül nincs haderő „Lehet a katonák illetménye kicsi, tör­vényileg? garoritás- ?Hálásuk jó vagy rossz, ám minden kérdés egyetlen irány­ba mutat: biztosítják-e a humán elemek a megfelelő minőségi és mennyiségi munkaerőt a honvédségnél. Az ma már kevés, hogy felmondjuk,, semmire nincs elegendő pénz., Ennél többre van szük­ség: egy olyan szociálpolitikai koncepció­­ra, amelyben a politikai vezetés elköte­lezi magát a közép- és hosszú távra­l szóló rendezőelvek mellett. Kétforintos napi ügyek szintjén , nem lehet egy haderőt működtetni.* • * A Honvéd Vezérkar humán főcsoport­jának főnökhelyettesét, Szekeres István dandártábornokot idéztük, aki elmond­ta, a hivatásos és a sorállományról elké­szített szociális térkép nem öncélú. Ezek a kutatási anyagok több­­meglévő elem­zéssel együtt alkalmasak arra, hogy ala­pul szolgáljanak a szociálpolitikai stra­tégia kialakításához, hogy ezáltal a rövid távú kényszerek ne fedhessék el a holna­pi és a holnaputáni tennivalókat. A tá­bornok közölte, ha tetszik, ha nem, végig kell gondolni,a hadsereg szociális jövőjét is. Azt, hogy milyenek a laktanyák, a jó­léti intézmények, mit adunk enni és ho­gyan öltöztetjük katonáinkat. Kiderült már világosan: az évek során annyira leromlott a katonák közérzete, hogy azt már csak béremeléssel nem le­het javítani. Az idei 20 százalékos át­lagbéremelés ellenére rossz a hangulat. A­­szervezet humán klímájáról van szó, amiv nem­ javul a felszereltség folyama-­ tos­ pusz­tulása vagy épp a főnök-beosz­tott­ viszony ellehetetlenülése miatt. „Vita vitát követi. De azokban a kérdé­sekben* amik a katonát jobb­ teljesít­­ményre ösztönzik* túl kell lépni a vitá­konAz összefüggéseket, a tendenciákat feltáró anyagok megszülettek. Ki kell venni azokat a fiókból. Mi azt is össze­adtuk, mi pénz kellene az erősen struk­turált szociális csomag lépésről lépésre történő megvalósításához. De összeget már ki sem merünk ejteni a szánkon, hi­szen hovatovább a törvényes járandósá­gok is vitatottá válnak, mondván, elfo­gyott a keret. A struktúrának nincs táv­lata, az éves alkuk szintjére süllyed­tünk, a folyamat ettől harccá változott. Egyébként minden, amiről beszéltem, a tudatosság és a bizalom hiányáról szól” - hangsúlyozta Szekeres István. Majd közölte: ha a kormány megfo­galmazza saját szociális stratégiáját, és megrendeli minisztereitől is az ágaza­tok jóléti tervét, akkor a honvédség sem hagyhatja válasz nélkül például azt a kérdést, hogy mi motiválja a katoná­kat, mire érzékenyek. A sereg „sorsát” szakmailag 2013-ig a NATO-tagság meghatározza, de stratégiát évente, egyedi döntésekkel és a jóléti elemek mellőzésével nem lehet létrehozni. Márpedig stratégia nélkül nincs haderő - mondotta a tábornok.

Next