Népszava, 1999. január (127. évfolyam, 1–25. sz.)

1999-01-29 / 24. szám

4 1999. JANUÁR 29., PÉNTEK RÖVIDEN Az OTP Bank a legismertebb Az ideális bank jellemzői közül a megbízhatóság ke­rült az első­ helyre, megelőzve a három évvel ezelőtt még előbbre sorolt kedvező kamatokat és díjtételeket - derül ki a GfK Hungária Piackutató Intézet tegnap nyilvánosságra hozott felméréséből. A tavaly őszi ku­tatás szerint a fontossági sorrendben a negyedik he­lyen a pénzforgalom gyors lebonyolítása, majd a tanács­adás, az alkalmazottak barátságossága, a szolgáltatá­sok sokfélesége, a megkérdezettek lakásához való kö­zelsége, a magyar tulajdon, és a sok fiók következett. A felmérés szerint a legismertebb bank továbbra is az OTP Bank, utána a Postabank, a takarékszövetkeze­tek, a Budapest Bank és a K&H Bank következik. Az Arago növelte tulajdonrészét a BÁV-ban Az Arago Befektetési Holding Rt. 32,92 százalékosra növelte tulajdoni részesedését a BÁV Bizományi Ke­reskedőház és Záloghitel Rt.-ben. Lapértesülés szerint az Arago Rt. a Pannon Váltótól vásárolt részvényeket. Az Arago befolyása nem növekedett a BÁV-ban, mert 1996 nyara óta a Pannon Váltó Rt. meghatározó - 33­ százalékos - részvénycsomagja is egy Arago-érdekelt­­ség, a HB Westminster n. Rt. tulajdonában van. Az Arago 1998 őszén szerzett meghatározó tulajdonrészt a BÁV-ban, a tavaly októberi rendkívüli közgyűlés óta pedig a BÁV igazgatóságában is képviselteti magát a cég. A BÁV tavaly őszi, rendkívüli közgyűlésén az Arago - az érdekeltségi körében lévő cégekkel együt­tesen - 40 százalékos részvénycsomaggal szavazott. Emelte bevételét a Microsoft Magyarország A Microsoft Magyarország árbevétele a tavalyi pénz­ügyi évben 31 millió dollár volt. A forgalomnöveke­dést megalapozta, hogy az úgynevezett OEM szoftver­­termékek eladása 56 százalékkal bővült, míg a Win­dows NT Workstation forgalma 79 százalékkal, a ser­­vertermékek eladása 84 százalékkal, a tanácsadói te­vékenység forgalmának emelkedése pedig 353 száza­lékkal volt nagyobb az előző naptári­ évinél. A dinami­kus forgalomnövekedést az igazgató azzal magyaráz­ta, hogy a magyar cégek morálja megváltozott, azaz egyre több legális szoftverterméket használnak. To­vábbá a termelőszféra is igényli az egyre korszerűbb és nemzetközi színvonalú szoftvereket, hogy verseny­­képes lehessen a világban. Sok a bóvli a szabolcsi boltokban Romlott a kereskedelem színvonala Szabolcs-Szatmár- Bereg megyében-jelzik a fogyasztóvédelmi ellenőrzé­sek- Az ellenőrök tavaly több mint 1100 üzletben és szolgáltatóegységben jártak, s a boltok kétharmadá­ban tártak fel szabálytalanságokat. Riasztó, állapotok vannak a ruházati kereskedelemben: a boltok 95 szá­zaléka nem tartotta be maradéktalanul a fogyasztóvé­delmi előírásokat. Az idegenforgalomban és a műszaki cikkek kereskedelmében is csak minden ötödik egység működött kifogástalanul. A jelentés szerint aggasztó •az is, hogy az­­üzletekben nem i4igyektek eléggé, á .§80' ;§yatosságrgj,§ |p^g^­jg)ba h(^tath§lokásora%? )?aioex Ön is szereti a gyermekeket? Ha igen, adóbevallásában je­lölje meg kedvezményezett­nek „A Vasút a Gyermeke­kért” Alapítványt, amely az­ országban 14 óvodában és 4 diákotthonban gondoskodik csaknem kétezer gyerekről. Ekkor az Ön amúgy is befize­tett adójának egy százalékát nem az állam, hanem a gye­rekek kapják. Ez a támogatás Önnek csak annyiba kerül, hogy a személyi jövedelem­adó-csomagban található ren­delkező nyilatkozatra ráírja alapítványunk adószámát: 18056680-2-42 Ne feledje, nekünk az ön egy százaléka is sokat ér! „A Vasút a Gyermekekért” Alapítvány GAZDASÁG Vita a kukorica garantált áráról A gazdák nem tudják, mit vessenek tavasszal Az agrárrendtartási törvény szerint a takarmánykuko­rica garantált árát legkésőbb 1999. január 15-ig meg kellett volna hirdetnie a Földművelésügyi és Vidékfej­lesztési Minisztériumnak (FVM). Torgyán József mi­niszter egyelőre nem írta alá az erről szóló rendeletet, ám már szinte biztos, hogy piaci zavar esetén egy ton­na tengeriért idén csak 14 ezer forintot fizet az állam, 2500 forinttal kevesebbet, mint tavaly. A szaktárca an­nak ellenére ragaszkodik a tavalyinál 15 százalékkal alacsonyabb garantált árhoz, hogy azt mind a terme­lők, mind a kereskedők irreálisan alacsonynak tartják. Mihálovits András NÉPSZAVA Gárdosi Péter, az Agrár­­rendtartási Hivatal főosz­tályvezető-helyettese ar­ról tájékoztatta lapunkat, hogy az Agrárpiaci Rend­tartás Tárcaközi Bizottsá­ga (ARTB) tegnap foglal­kozott a témával. Az ülésen a garantált ár eltérő értel­mezése miatt komoly vita alakult ki az ágazatban dolgozók és minisztérium között. Az FVM illetékese szerint a garantált ár tulaj­donképpen „fantomár”, a felvásárlási árakra nincsen hatással. Szerephez csak irreális, a termelőket elle­hetetlenítő piaci viszonyok között jut, amikor az állam a garantált ár megfizeté­sével osztozik a gazdálko­dókkal a veszteségeken. A minisztérium szerint a gabonapiac mindenkori állapotát jobban tükrözné a más ágazatokban már jól működő irányár. Erre a Gabona Terméktanácsnak kellene javaslatot tennie, ám ez eddig nem történt meg. Gárdosi Péter megje­gyezte azt is, hogy az ag­rárrendtartási törvény nem írja elő, hogy a garantált árat évről évre növelni kell. A gabonaágazatban dol­gozók azt szeretnék, hogy a garantált áras, és az irány­­, áron alapuló szabályozás itegritás,' mellett­ működne. Ha ugyanis a garantált árat megszüntetnék vagy túlsá­gosan alacsonyan határoz­nák meg, semmi nem véde­né a gazdákat az irreálisan alacsony piaci áraktól. Gu­ba Mihály, a Gabona Ter­méktanács elnöke szerint az Európai Unióban a vi­lágpiaci­­ árnál magasabb intervenciós árat határoz­nak meg a gabonafélékre, és ha kel, az állam az egész termést megvásárolja a bajba jutott termelőktől. A terméktanács egyébként már tavaly tavasszal kidol­gozta a gabonaágazat sza­bályozására tett javaslatát, ami több elemet átvesz az EU gabonapiaci szabályo­zórendszeréből. Guba Mi­hály úgy gondolja, a javas­lat most is megállja a he­lyét, ám a minisztérium nem jelezte, hogy tárgyal­na róla. A kukorica ga­rantált árának 15 százalé­kos csökkentését - a ter­méktanács elnöke szerint - azért szorgalmazza az FVM, mert nincs elegendő pénze, ezért igyekszik minden kötelezettségtől­ megszabadulni, hogy az ezekkel járó pénzügyi kockázatot mérsékelje. Ha az állam csökkenti a garantált árat, növeli a ku­koricatermelés kockázatát. Ez pedig a jelenlegi hely­zetben rossz üzenet a gaz­dálkodók számára. A tava­­­­iy kalacsony­i utcaárafc­­ és­ a kedvezőtlen őszi időjárás miatt ugyanis 400 ezer hektáron nem tudtak kalá­szost venni a gazdák. Erre a területre , tavasszal a szak­tárca szándékai szerint napraforgó vagy kukorica került volna. A termelők azonban félnek attól, hogy a kukorica­­ a nyakukon marad, mert a belföldi ke­reslet csökken, az export támogatására a WTO által meghatározott idei keretet pedig Magyarország már az év elején kimerítette.­ A napraforgóval sem járnak jobban a gazdák, hiszen a felvásárlási árak emelke­désére idén nem lehet szá­mítani. A kukorica­­ garantált árának csökkentésével a kereskedők és a takar­mánygyártók sem értenek egyet. Meskay­­György, a Magyar Gabonafeldolgo-­­zók, Takarmánygyártók és Kereskedők Szövetségé­nek főtitkára reméli, hogy az FVM átgondolja javas­latát, hiszen elgondolkod­tató, hogy a gazdálkodók és az Agrárgazdasági Ku­tató és Informatikai Inté­zet (AKI) csaknem egy­forma kukoricatermesztési önköltséget számított. En­nek alapján a termékta­nács tonnánként 19 ezer, az AKII pedig 15-17 ezer fo­rintos garantált árat java­solt. A szaktárca viszont a lehető legkisebb árgaran­ciát szeretné csak megadni, amivel arra ösztönzi a gazdákat, hogy a belföldi szükségletén felül ne ter­meljenek kukoricát, így nem jut áru a kereskedők­nek­ és az exportbevételek elmaradnak. •­­ A­ főtitkár szerint nem­ a­­ garantált ár határozza meg a piaci árat, de az általa nyújtott garanciára min­denképpen szüksége van a földművelőknek, ha a piac nem ismeri el termelési költségeiket. A tavalyi ga­bonaválság után az állam veszélyesnek tart minden­féle általa vállalt kötele­zettséget, és emiatt igyek­szik megszabadulni az ez­zel járó felelősség alól. Ért­hető az is, hogy a garanciá­kat az FVM igyekszik a le­hetőségeihez igazítani. Ez azonban Makay György szerint rossz taktika. Min­den áron meg kell akadá­­lyozni, hogy a magyar élel­miszereket dömpingáron is értékesíteni lehessen, és a multinacionális, áruházlán­cok árcsökkentő törekvé­seinek is gátat kell szabni, mert e nélkül bármiféle ga­ranciavállalás veszélyes az államra nézve. A termelők félnek, hogy a kukorica a nyakukon marad, de a tárca csökkenti a garantált árat Indul az adórendőrség NÉPSZAVA-információ Ma kezdi meg működését az adórendőrség, hivatalos nevén az Adó- és Pénzügyi Ellenőrzési Hivatal (APEH) Bűnügyi Igaz­gatósága. Az igazgatóság 240 fős létszámmal és 2,8 milliárd forintos éves költségvetéssel in­dul - az eredeti elképzelésekhez képest csaknem egy hónappal később. A halasztás oka az, hogy a parlament csak késve, decem­ber utolsó napjaiban tudta elfo­­gadni az adórendőrségről szóló jogszabályt, így a testület nem kezdhetett el működni január elsejétől. A testület vezetőjét azonban már a jogszabály elfo­gadása előtt megnevezte Simics­­ka Lajos, az APEH elnöke. Peli­­kán Lászlót hivatalosan január elsején nevezték ki posztjára, róla a legfrissebb hír az, hogy a Vám- és Pénzügyőrség gyanúsí­tottként hallgatja ki vámorgaz­daság miatt. Az új szervezet hatáskörébe, tartoznak a jogosulatlan gazda­sági előny megszerzésével, a számviteli fegyelem megsértésé­vel, a csődbűntettel, meghatáro­zott körben az adó- és a társa­dalombiztosítási csalással kap­csolatos ügyek, valamint egyes, a járulékfizetési kötelezettség megsértésével kapcsolatos bűn­­cselekmények, illetve az ezekkel összefüggésben elkövetett közo­kirat-hamisítás. -‘A­z adónyomozóknak a sz­ere­­eséti s terifékkel ellentétben - az óriási viták és Majtényi László adatvédelmi biztos lefogásai­nak hatására - nem lesz fegyve­­­rük, nem alkalmazhatnak ku­tyákat, nem tarthatnak egy-egy területen fokozott ellenőrzést, és az útzár alkalmazását is csak szigorú feltételekkel kezdemé­nyezhetik. Titkos adórendőrö­ket azonban alkalmazhat a tes­tület, így például létrehozhat­nak olyan adótanácsadó cége­ket, ahol az APEH nyomozói ti­tokban tevékenykednek majd. A kormányzat a feketegazda­ság csökkenését, az adó- és járu­lékfizetési fegyelem javítását, az arányosabb közteherviselés ki­alakulását várja az új hivatal működésétől. Számítanak arra is, hogy mérséklődik a korrup­ció, és javul a közélet tisztasága is. A várakozások szerint a lelep­lezett bűncselekmények segítsé­gével és az elrettentés hatására jelentősen­ növekednek a költ­ségvetési bevételek, ám a kor­mányzat konkrét bevételtöbble­tet nem fogalmazott meg. Erről csak annyit lehet tudni, hogy az adórendőrség felállítása fontos volt a költségvetésnek. Orbán Viktor miniszterelnök a hatóság létrehozásáról szóló vita során mindenesetre úgy nyilatkozott: „amennyiben az adórendőrség nem kezdi meg működését a jövő év elején, akkor veszélybe kerül a költségvetés bevételi oldala.” Stagnáló részvényárak NÉPSZAVA-információ Meglehetősen hektikusan moz­gott tegnap a Budapesti Érték­tőzsde részvényindexe, s a nap végére mindössze 1,21 pontot emelkedett az előző napi záró­értékhez képest, így jelenleg a 6434-es magasságban áll. A vezető részvények ára is ve­gyesen alakult a nap végére, mert a Matáv és az OTP papír­jai e­gy-egy százalékkal emel­kedtek, a Richter és a TVK ára viszont csökkent. Jobb híján az elemzők a New York-i tőzsde mozgására fi­gyelnek, s a tengeren túli piac adataiból próbálnak következ­tetni arra, hogy emelkedés vagy csökkenés várható. A szakem­berek szerint mára 1-2 száza­lékkal kellett volna visszaesnie a részvényindexnek, mert New Yorkban csökkent a részvény­­index. Emellett a hazai be­fektetők lassan készpénzre vál­tanák árfolyamnyereségüket, amelyet a brazil pénzügyi pá­nik óta értek el. Mivel a várt korrekció tegnap elmaradt, sőt a technikai elemzések arra utalnak, hogy pénteken esetleg még tovább emelkedhetnek az árak, mind nagyobb esély van egy jelentősebb visszaesésre. Az elemzők szerint ami késik, nem múlik. Már csak azért sem, mert a tőkepiaci hangulat alap­vetően pesszimista, méghozzá a brazil válság elhúzódása miatt. Kérdés azonban, hogy valóban a brazil helyzet okoz­­za-e a peszszimizmust vagy az amerikai vállalatok 1998-as for­galmi adatai. A tavalyi világ­­gazdasági válság ugyanis sok termelő vállalatnak forgalmi kiesést okozott, amely a nyere­­ségi mutatókra is hatással le­het. Tény azonban, hogy a ha­zai tőzsdei cégek többsége jó eredményekről számolhat be, amely felfelé hajthatja a pesti börze részvényárait. AZ „A” KATEGÓRIÁS RÉSZVÉNYEK FORGALMI ADATAI . 1999. január 28. Üzlet­' Forgalom Érték­Átlag­’ Nyitó­Záró-Előző számié) (Ft) papír (db) ár (Ft) ár (Ft) ár# záróár (Ft)­BorsodChem 154 176546185 35369 4992 .5050 5045 5090. . Brau Union4 1 824350 597 3056 -3150 ,3050 .3100 - Cofinec­-? r­--••1195. = Csopak­-• •' -. • -­-995,' Danubius 774-. , 152926455 34941 -4377.. 4345 4400. , 4350. - Dómász .. 43 '...152282050 .8599 17709 j? 550; | 17800 18000 -Dunaholding­---■ 12000 Egis 162 ;7 413848475 • 97113 4262 4310 j 4280, 4275 Fotex -62 26498525 231497. “114 1 1-12 -115; 115, Gardénia ;j!3 . . 376861 >1723 219-225. 230 i 1 220. 1 Graboplast 30 6803650 •/ -5226 .1302 1305 1285 .1305 Human­---1570.' 1 IBUSZ <-­--■­-850 ; Inter-Európa Bank 77 740-900 78 9499 9500 9 500 9500 I Konzum .... ■■•- 1-----195 Matáv ■525-2011793 0271 515988 1327 1325, 1342 1326 Mól 1033 5 036 668 095 854829 5896 .5890 •5945 5-900.. OTP Bank 416.. 1 122690685 96015-11693 11690 11820 11 700 1 Pannonplast 32 ' 35620190 6749 ,5278. 5405 5220' • 5400 Pick Szeged 59- : 88053880 • 10005 -8801 8985 8700 8785 Prímagáz 13 . : . 6029010 2525 2388 .2400 2380 2 400 Rába 103 ' 1 I 50397435 30563 1649 -1650 1 660' 1 650 1 Riqhter •W , ' 410479230 41565 .‘9876' 10005 ■9950 .10010. • Styl­----.1100 TVK 3711 696424635 244937 2836. ■2820 '2825 2840 , Zalakerámia .117. | 98251420 48740 -2016; 2050 2000 2 040 Zwack Unicum ; ü' 444110 83 5351 5305 5375 '. 5400-ÖSSZESEN: 3409 10488699168 3 267142 É A A „B” KATEGÓRIÁS RÉSZVÉNYEK FORGALMI ADATAI 1999. január 28. Üzlet­szám (db) Forgalom I­V . • Érték­papír (db) Átlag­ár (Ft) Nyitó­­ár (Ft) Záró-friSL Előző záróár (Ft) Agrimpex­---8 000 Aranypók­----8900 BÁV­-----1480­ Bonbon Hemingway­-----■250 BIF . • 2 119280 284 420 . 420 420 421 Central E. G.F. ■­-■ -­-2 200 .Domus­-----505 EHEP1 10001 1000 1000 1000 -v'lOOO Elírni '21 27246750 1513 •18008 18000 18150 18000 .EMASZ ’14 4479250 701 6390 6495 6350 6­450 Eravis •­-----4206 Fűzfői Papír­----■ ' 700 GarAgent­----1300 Globus' ' 2 . 89550 85 1054 ’1 080, 1050 1050 Humet .6’ £ 7801601 .45.480-- .17 18 17 ■ 17 Hungagent­---' - --2150 Kékkúti Ásványvíz4 762 035 1153 661 HUT 680 680 Második Deviza Fact. I .T |­R­IBIT . 30 -■.10­ 600 •■ 10600 10 600 10600 Mezőgép .19­­ . 8286115 3022 2742 2 850 2720 .2800 NABi. ■ ■ -130 ■' 95968335 26 358 3641 ; 3 755 3 580 3720 Hitről) -­----51 600 • Novotrade - «3 25001 2600 2 500 2 500 2650 . Pannon-Flax­-■ 7—-1000 Pannon Váltó ___2_ 129 600 2700 480­ 480 480 Phylaxia Pharma 4 , 2019050 1036­1 ,195 185 196 200 Quaestor Értékpapír­---__|| 2800 Rizikó Factory ■ -_________­___­__ ■ -___ " 3 000 Skála-Coopr” •- .­---990 ÖSSZESEN:" 207 140198625 89258 NÉPSZAVA AZONNALI ÉS HATÁRIDŐS BUX-ÉRTÉKEK A BUDAPESTI ÉRTÉKTŐZSDÉN !­­ ^ . .i /f & ' W** ' «w» 1999. decemberi BUX mmmizmttSBWt [6750,001 A FONTOSABB NYÍLTVÉGŰ ALAPOK ADATAI kai» Vagyon Árfolyam (M Ft) nála Budapest Bonitás 5091.29.- -mmm 1,114605 Budapest Első -31.29. 31745 24695 Budapest Második 01.27. ■ 13531 2,0271 Budapest Nemzetközi Kötvény - 8127. 1800 1,0877 Budapest Nemzetközi Részvény - 01. 27. 725 1,0149 Budapest Növekedési .01.27. 33285 1,691472 Budapest Számlafedezeti 01.­29. 32301 . 1,009498 Cívis 195 Befektetési .01.27. ■ 2396 , 1,0080 CA Devizakötvény 01.27. 13017 1,474795 CA Devizarészvény 01.27. 1087 1,057917 CA Kötvény ■ 01.27. ■ 6650 1,446001 CA Növekedési .0127.­­ 1740 2,920187 CA Részvény 01.27. 3794 1,283897 CA Pénzpiaci 01.27.' ■ 3779 1197098 Europool Aranyhal 01.28. 2212 '. 2,002 Hunnia III.­. 01.28.. 3833 1,989, Hunnia IV. Deviza 01.27. 1­363. 1,434 Hunnia.Kamatvadász .01.28. 968 1,111 Hunnia Pénzpiaci 01.27­­ .1807 ’ 1,087 Hunnia Részvény 01.27. 2331 1,009 OTP Optima 0129. 119266 1,760031 OTP Paletta • 01.28. . 3636 1,165864 •OTP Quality . • 01.28. •. 1215 1QQ7563 1 VALUTAÁRFOLYAMOK 1999. január 28. OTP Bank Exclusive Change vételi eladási vételi eladási Angol font 350,75 368,74 350,50 364,50 Ausztrálénál 132,51 141,13 126,30 139,00 Belga frank (100)­604,26 635,24­­ 576,50 634,20 Cseh korona 6,64­­ 7,05 6,90 7,40 Dán korona 32,61 34,63­­ 31,10 34,20 Finn márka, 41,00 , 43,10 39,00 43,00 Francia frank 37,16 39,07 37,20 38,80 Görög drachma (100), 75,99 80,69 72,00 80,00 Holland forint 110,61 116,28 105,50 116,00 Japán jen (100) 183,26 194,59 176,30 194,00 Kanadai dollár 139,42 148,05 139,50 145,00 Német márka 124,68 131,02 124,70 128,50 Norvég korona 28,32 30,07 26,80 29,50 Olasz líra (1000) 125,89 132,35 126,00 131,00 Osztrák schilling (100) 1771,45 1862,29 1773,00 1830,00 Portugál escudo (J0O) 121,59 127,82 116,00 127,60 Spanyol pezeta (100) 146,50 154,01 139,80 153,00 Svájci frank 150,44 "159,74 151,50 156,50 Svéd korona ." 27,51 29,21 26,00 28,60 Szlovák korona 5,68 6,03 5,70 6,20 USA-dollár 212,99 223,91­­ 213,70 220,50

Next