Népszava, 2000. június (128. évfolyam, 127–151. sz.)

2000-06-01 / 127. szám

2000. JÚNIUS 1., CSÜTÖRTÖK R­ÖVIDEN Deutsch Tamás a lemondását fontolgatja? Az RTL Klub információi szerint lemondását fontolgatja Deutsch Ta­más ifjúsági és sportminiszter, aki­nek házasságon kívül gyermeke született volt minisztériumi titkár­ságvezetőjétől. A televízió esti Hír­adójában elhangzott: Orbán Viktor miniszterelnök nem foglalt állást az ügyben. Úgy tudják azonban, szá­mon kérte miniszterén, miért nem készítette elő jobban az ügy tálalá­sát. Navracsics Tibor, a Miniszterel­nöki Hivatal információs főosztá­lyának vezetője nem tud arról, hogy Orbán megfeddte volna Deutschot. Becsületrend a magyar szülügyminiszternek­ A Becsületrend parancsnoki fokoza­tát adományozta Martonyi János külügyminiszternek Jacques Chirac francia köztársasági elnök. Az ál­lamfő május 15-én kelt rendeletét azért most hozták nyilvánosságra, mert az kedden jelent meg a hivata­los közlönyben. Martonyi János a ti­zennyolcadik magyar, aki ebben az elismerésben részesül, mások mel­lett eddig Andorka Rudolf, Göncz Árpád, Konrád György, Komár Já­nos, Kosáry Domokos, Mádl Ferenc kapta meg a Becsületrendet. Per a parkolási díj beszedése miatt_____ Kártérítési pert indít a fővárossal szemben a VI., a VII. és a VII. ke­rület parkolási társulása - közölte Gotthard Gábor. A VI. kerület fide­­szes alpolgármesterének tájékozta­tása szerint valótlan állításokat tar­talmaz az a közlemény, amelyet Pócs Attila, a Főpolgármesteri Hiva­tal Programvégrehajtó Egységének vezetője tett közzé, aki állítólag arra hívta fel az autósok figyelmét, hogy ne fizessenek a három kerület tulaj­donában lévő parkolóhelyeken díjat, mivel azt a főváros szerint jogellen­esen szedik. Csütörtöktől megbírsá­golják azokat az autósokat, akik nem fizetnek a VI. kerületben. . Gallup-felmérés a korrupcióról A fővárosi lakosok kilenc százalé­ka került tavaly korrupciós hely­zetbe, azaz kétszer annyian, mint amennyit az ENSZ korrupcióelle­nes szervezetének 1995-ös buda­pesti adatai mutatnak - tartalmazza a Magyar Gallup Intézet vizsgála­ta. A megkérdezettek által leggyak­rabban a rendőrök, utána a privát szektor képviselői, majd az egész­ségügyi alkalmazottak szerepelnek a megvesztegetett vagy megvesz­tegetni próbált személyek között. Helyesbítés Michael Lake, az Európai Bizott­ság magyarországi nagykövetének kedden, a Média Hungary 2000 konferencián elhangzott beszédét félreértés folytán rosszul idéztük. A médiakuratóriumokkal és a mé­diatörvénnyel kapcsolatban a nagykövet mindössze azt hangsú­lyozta, fontos, hogy a politikai élet szereplői együttműködjenek. Még­pedig azért, mert amíg a médiatör­vény európai joghoz történő har­monizációja nem történik meg, Magyarország nem vehet részt az európai médiaprogramokban. Lapunkat rendszeresen szemlézi Magyarország legnagyobb médiafigyelője, az » OBSERVER« OBSERVER BUDAPEST MÉDIAFIGYELŐ KFT. 1084 Budapest Vill. ker., Auróra u. 11. Tel.: 303-47381 Fax: 303- 4744 http://WWW.ob­server.hu Tisztelt Olvasóink! Ingyenesen hívható zöld­számunkon is állunk rendel­kezésükre minden, előfize­téssel kapcsolatos ügyben. Kérdéseiket munkaidőben a 06-80-200-502-es zöldszá­mon, vagy a normál díjas 352,0662-es telefonszámon várják munkatársaink. (­Mobilkészülékről nem hívható) BELFÖLD Spirk József NÉPSZAVA Az elnökválasztás megismétlését javasolja majd Pálfy G. István a Magyarok Világszövetsége elnök­sége azon tagjainak, akik Patru­bány Miklós elnök hét végi meg­választását követően bejelentették, hogy ameddig nem születik meg az MVSZ alapszabály-módosítása és az érvényes költségvetés, fel­függesztik tevékenységüket. Pálfy G. szerint azért kell meg­fontolni az elnökválasztás megis­métlését, mert Patrubány az utóbbi években is főszereplője volt a szer­vezeten belüli viszálykodásoknak, az elmúlt napokban pedig véglete­sen megosztotta a világszövetség tagságát. Pálfy G. kérdésünkre elis­merte, hogy az alapszabály szerint nehezen lenne indokolható a meg­választott elnök menesztése, de úgy vélekedett, hogy a múlt pénteki szavazás csupán „demokratikus jogtechnikákkal véghezvitt szeren­csétlen lépés” volt. A huszonnégy tagú elnökség felét kitevő tiltako­zók többsége ma vitatja meg a ki­alakult helyzet, miután Patrubány kedden július 7-ig adott határidőt az érintetteknek, hogy megváltoz­tassák döntésüket. Az elnök levelé­ben kifejtette, hogy a munkájától távolmaradó 12 elnökségi tag meg­szegi az alapszabályban rögzített és az elnökségi tagok által is vállalt tisztségviselői kötelezettségét. Patrubány egyébként az MVSZ elnökjelölési időszakában levélben tiltatott meg egy, a jelölteket bemu­tató anyaghoz készült interjújának a Magyar Televízióban történő sugár­zását. Belénessy Csaba, a Magyar Televízió helyettes hírigazgatója el­ismerte, hogy a kérdéses felvétel nem került adásba, úgy vélekedett azonban, hogy az akkor még elnök­jelölt Patrubány kérése jogos volt. Információink szerint a felvéte­len kérdések hangzottak el egy, az Az elnökválasztás megismétlését fontolgatják MVSZ-es vezetők Erdélyben már április óta vitatkoznak Patrubány Miklós múltjáról erdélyi magyar sajtóban nagy teret kapott ügyre vonatkozóan. A Ro­mániai Magyar Szó és a Szabad­ság című lapok hasábjain ugyanis április eleje óta folyamatos vita zajlott az Világszövetség Erdélyi Társasága elnöki tisztét is ellátó, Patrubány 1989-es kijelentéseiről. A Romániai Magyar Szó interjút közölt Mircea Valer Pusca, a ro­mániai innovációs hivatal alelnö­­kével, aki azt mondta, hogy a Cea­­usescu-korszak végnapjaiban Pat­rubány az ő felszólalása ellenében támogatta a néhai kommunista fő­titkár „újraválasztását” egy párt­taggyűlésen. Patrubány azonban cáfolja, hogy felszólalásával támo­gatta volna az egykori diktátort. A személyemre való hivatkozásnak - miszerint tagja és támogatója lennék a Magyarok Világszövetsége Erdélyi Társaságának (VET) - semmi ténybeli alapja nincsen - nyilatkozta Sütő András erdélyi ma­gyar író, a Magyarok Világszövetsége korábbi tiszteletbeli elnöke az MTI-nek. Az MVSZ 1992-96 közötti tiszteletbeli elnöke elmondta: amikor azt tapasztalta, hogy a világszövetségben a Romániai Magyar De­mokrata Szövetség erdélyi belső ellenzéke válik hangadóvá,az alap­­szabályzatot pedig olyképpen módosítják, hogy a tiszteletbeli elnöki funkció egy szűk védnökség függvényévé válik, tisztségéről lemon­dott és semmilyen más felkínált tisztséget nem vállalt. Magyar az összeborulás ellen A korrekt viszony nem egyenlő az összeborulással, azok a pártok, amelyek átfogó választási megállapodást kötnek egymással, fel­adják magukat - jelentette ki lapunknak Magyar Bálint. Az SZDSZ elnöke szerint éppen ezért nem tervezik, hogy közös jelöl­teket indítsanak a választásokon az MSZP-vel. NÉPSZAVA-információ Kovács László, az MSZP elnöke tegnap azt mondta a Népszava kér­désére, hogy egyelőre nem idősze­rű a jelöltállításról beszélni. Nem tartja ugyanakkor elképzelhetet­lennek, hogy a választások előtt egyeztessenek erről a szocialisták és a szabad demokraták. A pártel­nök szerint nem vált be az MSZP- től elhatárolódó politikája az SZDSZ-nek, de a két párt viszo­nyában nem történt semmi jóváte­hetetlen, és lát objektív alapot a szorosabb együttműködésre. Bauer Tamás szabad demokrata országgyűlési képviselő keddi szá­munkban úgy fogalmazott, hogy a két ellenzéki pártnak nem célszerű közös jelöltet állítani, mert ez el­lentétes lenne a szabad demokra­ták identitásával. Bauer azt tartja fontosnak, hogy az SZDSZ ne az MSZP-vel szembeni elhatároló­dást tekintse elsőrendű feladatá­nak, mert a két választási forduló között ez jelentősen megnehezít­heti a két párt együttműködését. Magyar Bálint, az SZDSZ elnö­ke mindkét véleménnyel vitatkoz­va tegnap azt mondta lapunknak, hogy pártja megerősítése a célja. Jelenleg két erős párt van, a Fidesz és az MSZP, de nagyon jelentős a pártot nem választó, bizonytala­nok száma. Vagyis sokaknak nem felel meg ez a két szervezet. Az SZDSZ le akarja váltani a mostani kormányt, de nem akar revánsot venni. Magyar álláspontja az, hogy a korrekt viszony nem egyenlő az összeborulással. Nem céljuk az MSZP öncélú támadása, de a Munkáspárttal, a pártingatla-­­ nokkal, az ügynöktörvénnyel, a kötelező sorkatonai szolgálattal kapcsolatos ügyekben markánsan különbözik a véleményük a­­ szo­cialistáktól. A szabad demokrata elnök szerint azok a pártok, ame­lyek átfogó választási együttmű­ködést kötnek egymással, feladják magukat. Ez viszont nem célja az SZDSZ-nek. _________(Vezércikkünk a 7. oldalon) NÉPSZAVA lesz-e nemzetőrség? MTI-információ A haderőreform 10 éves átalakítá­sáról szóló határozattervezet sze­rint meg kell vizsgálni a jelenleg a honvédségen belül működő terü­letvédelmi erők átalakításának és a nemzetőrség fokozatos létrehozá­sának szervezeti, anyagi, technikai lehetőségeit és feltételeit - közölte Homoki János, a Honvédelmi Mi­nisztérium politikai államtitkára a „Honvédelem - Nemzetőrség” című szerdai budapesti konferen­ciát követő sajtótájékoztatón. Az ötletgazda Simicskó István, a titkosszolgálatokat felügyelő fi­­deszes politikai államtitkár szerint a nemzetőrség 10-12 év múlva kezdhetné meg működését és fo­kozatosan felválthatná a sorkato­naság intézményét. Lányi Zsolt, az Országgyűlés Honvédelmi Bizott­ságának kisgazda elnöke viszont úgy látja: a nemzetőrség intézmé­nye csak úgy valósulhatna meg, ha mellette megmaradna a sorkötele­zettség és a tartalékos szolgálat is. Az országgyűlési bizottsági elnök érzékeltette továbbá, hogy szerinte ezen intézményt 10 év alatt nem lehet létrehozni. A két politikus abban sem értett egyet, hogy a kormányzati ciklus végére megvalósítható-e a sorka­tonai szolgálati idő hat hónapra való csökkentése. Simicskó István szerint a katonák 2002-ben már csak hat hónapra vonulnak be. Lá­nyi Zsolt azonban elgondolkodta­tónak nevezte, hogy az összes NATO-ország közül csak Magyar­­országon és Lengyelországban ki­lenc hónapos a sorkatonai szol­gálat, míg minden más államban ennél hosszabb. A rendszerváltás óta eltelt évtized­ben kiderült, hogy a politika csa­patmunka, amelyben egyre fonto­sabb feladat jut a hivatásos politi­kusokat segítő szakértőknek is. Ezek a politikai, jogi, gazdasági és médiaelemzőkből álló csapatok nagymértékben befolyásolják a pártok stratégiáját is. A választások előtt a Fidesz megbízásából a Szá­ _________ Hadvég Politikai Is­kola Alapítvány ké­szített elemzéseket. Akkori vezetője, Stumpf István ma a Miniszterelnöki Hi­vatal első embere. A Miniszterelnöki Hivatalban jelen­leg Bogár László államtitkár irá­nyítja a Kormányzati Stratégiai Elemző Központot, a „stratek”-et. A körülbelül harminc munkatárs­ból álló stáb alapvetően a kormány számára végez háttérmunkát, de­ tanulmányaikat általában megkap­ják a koalíciós parlamenti képvise­lők is. A központ a közelmúltban éppen Németh Miklós volt kor­mányfő politikai szerepvállalásá­nak várható belpolitikai hatásait vizsgálta és foglalkozott a szak­­szervezetek egymáshoz és az MSZP-hez való viszonyával is. Navracsics Tibor, a Miniszterelnö­ki Hivatal Információs Főosztó-Csapatmunka a politika, amelyhez szakértők is kellenek NÉPSZAVA-információ Tanácsadók politikusoknak lenti azt, hogy a hivatal közpénze­ket költene politikai célokra. Úgy fogalmazott: az, hogy egy háttér­anyagban egy elemző milyen ész­revételeket tesz, nem okoz problé­mát a közpénzek felhasználásá­ban. Arra a felvetésre, hogy a Kor­mányzati Stratégiai Elemző Köz­pontban készült anyagokat csak a koalíciós képviselők kapják meg, így az abban foglaltakat a kor­mánypártok hasznosíthatják, any­_________ nyit mondott: a „stratek”, feladata hogy eldöntse, kik­nek adja oda a ta­nulmányokat. Az ellenzéki pár­tok is szakemberek­ " "r" " "- re bízzák a tudomá­nyos megalapozottságot kívánó háttérmunkát. Az MSZP által ala­pított József Attila Alapítvány a baloldali értelmiség szellemi mű­helyévé kíván válni. Barabás Já­nos, a kuratórium elnöke elmond­ta: tavaly hozták léjrg a társada­lompolitikai elemző- és informá­ciós műhelyt.­Hangsúlyozta azon­ban, hogy nem a szocialista párt számára végeznek kutatásokat. Mint fogalmazott: a baloldali értel­miség alkotó munkáját kívánják elősegíteni. Ezt a célt szolgálják a 26 témakörben létrehozott szakpo­litikai csoportok. Barabás János ki­emelte, hogy az elkészült elemzé­sek nyilvánosak és hamarosan az lyának vezetője szerint ez nem jó- interneten is olvashatóak lesznek. Már Torgyán is bírálja Papát Folytatás az 1. oldalról - Strukturálisan nem tudom elkép­zelni, hogy egy miniszter adott eset­ben a szakfelügyeletet és az ország­­gyűlési felügyeletet ellátó bizottság elnökét illetően intézkedési jogot tulajdonítson magának - jelentette ki újságírók előtt Torgyán József Berettyóújfalun. Az MTI tudósítása szerint az FKGP elnöke Pepó Pál környezetvédelmi miniszter azon nyilatkozatára reagált, amelyben a politikus - a tárca és a környezetvé­delmi bizottság „feszült viszonyá­ra” utalva - kijelentette: reméli, a Fidesz is segít a megfelelő szakmai kvalitással és politikai kompeten­ciával rendelkező bizottsági elnök kiválasztásában. Egyébként a fe­szült viszony Pepó kinevezése óta tart, Illés Zoltán, a bizottság elnöke, a Fidesz alelnöke több alkalommal lemondásra szólította fel Pepó Pált. Részben ezzel is magyarázható, hogy Torgyán József várhatóan szeptemberben megnevezi Pepó utódját (a Népszava elsőként szá­molt be arról, hogy a miniszter me­nesztéséről a kisgazda pártelnök már megegyezett Orbán Viktor mi­niszterelnökkel. A miniszteri poszt­ra két jelölt van: Skultéty Sándor je­lenlegi közigazgatási államtitkár, il­letve az agrártárca egyik szakértője, Torgyán bizalmasa). Illés Zoltán leváltásáról egyéb­ként sem a Fidesz-frakció, sem a környezetvédelmi bizottság nem tárgyal. Pepó ezzel kapcsolatos nyilatkozata a Fideszben és az FKGP-ben egyaránt felháborodást keltett. Torgyán jelezte: lehet vala­ki kitűnő, nemzetközileg elismert szakember, de az nyilvánvaló, hogy egy tárca működésének érté­kelésekor sok egyéb szempontot is mérlegelnie kell (a kisgazdatárcák értékelését a köztársasági elnök megválasztását követően tűzi na­pirendre az FKGP elnöksége­. Torgyán emlékeztetett arra, a ha­talmi ágak megosztása következ­tében az Országgyűlés bizottsága az ellenőrző szerve a miniszternek és nem fordítva. A kisgazda vezér az ügyről megkérdezi Pepót is, aki szerda este érkezik haza külföldi útjáról. A pártelnök-miniszter egyébként kiváló tudósnak tartja miniszterét, csakúgy, mint Illés Zoltánt, akivel­­ Torgyán szavai A hatalmi ágak megosztásáról egy alkalommal Torgyán József is ér­telmezési vitába keveredett egy parlamenti bizottság elnökével. Már­ciusban nem volt hajlandó megjelenni az Országgyűlés költségveté­si bizottsága előtt. A szocialista Szekeres Imre által vezetett testület - egyhangú döntéssel - kezdeményezte Torgyán meghallgatását, az „agrártámogatások körül kialakult anomáliákról”. Torgyán a meghí­vásra úgy reagált, „Szekeres Imre legfeljebb a feleségét hallgathatja meg, Torgyán Józsefet nem”. A bizottsági elnök javaslatát a kisgazda politikus a politikai alvilágba sorolható felvetésnek nevezte, egyben kilátásba helyezte, hogy a költségvetési bizottság kisgazda tagjai Szekeres leváltását fogják szorgalmazni. szerint­e ,ráadásul baráti a viszo­nya”. Illés kérdésünkre úgy kom­mentálta a történteket: „magánem­berként és politikusként is jól esett Torgyán elnök úr fellépése”. Koller M. Gábor, a zöldtárca szó­vivője közölte, a miniszter soha, sem szóban, sem írásban nem kez­deményezte a környezetvédelmi bi­zottság elnökének felmentését. ,, Minden miniszternek tisztában kell lennie az alkotmányos beren­dezkedéssel, azzal, hogy az Or­szággyűlés gyakorolja a felügyele­tet a kormány fölött. Ha egy kor­mánytag ezt nem tudja vagy nem akarja tudni, az súlyos hibát követ el” - nyilatkozta lapunknak Túri Kovács Béla, az FKGP frakcióve­zető-helyettese, a környezetvédel­mi bizottság alelnöke. Hozzátette, a bizottsági elnök munkájának ér­tékelése a parlament feladata és egyetlen alkalommal nem merült fel Illés alkalmasságának a felül­vizsgálata. Turi Kovács azt is el­mondta, a bizottság és a tárca vi­szonyának értékeléséről, a konf­liktusok megoldásáról csak azt kö­vetően lehet tárgyalni, hogy a párt elnöksége értékelte a kisgazda mi­nisztériumok tevékenységét. Torgyán először bírálta nyilvánosan Pepót Beliczay László felvétele Katonát nem hívták meg a kormányülésre A Népszava értesülései szerint a keddi kormányülésre nem kapott meghívást Katona Kál­mán szerdán leköszönt közle­kedési, hírközlési és vízügyi miniszter. Helyette már utódja, Nógrádi László jelent meg, bár kinevezése csak mától érvé­nyes. NÉPSZAVA-információ Bár még hivatalában volt kedden Katona Kálmán közlekedési, hír­közlési és vízügyi miniszter, még­sem kapott meghívást a kormány ülésére. Annak ellenére sem, hogy információink szerint szeretett volna jelen lenni, s e körben is el­búcsúzni minisztertársaitól. A kormány ülésén már - saját kérésére - Nógrádi László jelent meg. Nógrádi, aki mától Katonát követi a miniszteri székben már korábban letette az országgyűlés előtt a miniszteri esküt, ám kine­vezése formálisan csak június 1-jétől érvényes. Ennek ellenére ott lehetett a tanácskozáson. Ha Katon Kálmánnal - valami­lyen oknál fogva - nem akartak volna találkozni a kormány tagjai, akkor annak lett volna más megol­dása is. Hiszen a jogszabályok szerint a távollévő miniszter he­lyett politikai államtitkára jelen le­het a kormányülésen. Ám Mannin­­ger Jenő - aki továbbra is hivata­lában marad - sem kapott meghí­vót a kormányülésre.

Next