Népszava, 2000. október (128. évfolyam, 231–255. sz.)
2000-10-19 / 246. szám
NEPSZVV Etikai eljárások a fehérvári kórházügyben Elmarasztalta - bár egyelőre nem jogerősen - az orvosi kamara országos etikai bizottsága a Fejér megyei kórház orvosigazgatóját, Csingár Antalt. A Szent György Kórházból fegyelmivel elbocsátott Simon Kornél professzor Siófokon dolgozik, fehérvári állása meg is szűnt a belgyógyászatok átszervezésével. Fadgyas Gábor NÉPSZAVA Pénzbüntetéssel és írásbeli elmarasztalással sújtotta Csingár Antalt, a Fejér megyei kórház orvosigazgatóját a Magyar Orvosi Kamara (MOK) országos etikai bizottsága. A másodfokon eljáró testület döntése értesüléseink szerint egyelőre nem jogerős. Csingár Antal várhatóan a Közigazgatási Bírósághoz fellebbez az ügyben és etikai eljárást kezdeményezett Simon Kornél ellen. Mint ismeretes, ez év tavaszán a székesfehérvári megyei kórház belgyógyászati osztályainak átszervezésével indokolttá vált a kardiológiai osztály egy részének költöztetése is. Az átszervezést szakmai okokból kifogásolta, és az annak végrehajtására adott főigazgatói utasítást Simon Kornél, a kardiológia főorvosa megtagadta. Miután ezért a kórház vezetősége felfüggesztette a főorvost, az osztály több dolgozója tiltakozva az átszervezés ellen, éhségsztrájkba lépett. Simon Kornéit végül fegyelmivel elbocsátották állásából. A MOK a véleménye szerint jogilag megalapozatlan döntés elleni figyelmeztetésül etikailag védetté nyilvánította az állást, ami gyakorlatilag lehetetlenné tette annak betöltését. A kifogásolt átszervezést azóta végrehajtották, az orvosi kamara pedig az etikailag védett állás szankcióját - az egészségügyi miniszter jogi kifogásai alapján - nyilvántartásba vett állásra minősítette. E változtatással nem helyeznek ugyan kilátásba etikai büntetést, valamely vitatott állás pályázása esetén a lehetséges munkajogi problémákra azonban felhívják a pályázó figyelmét, az elbocsátott szakembernek pedig minden segítséget igyekszik megadni az orvosi kamara. Nyári Ildikó, a Szent György Megyei Kórház főigazgatója lapunk kérdésére elmondta: az intézeti átszervezések miatt a korábban Simon Kornél által betöltött állás megszűnt. Az osztályok átstrukturálásával összességében hattal csökkent az összevont kes és 113 -as belgyógyászati osztályok ágyainak száma. Simon Kornél másfél hónapja korábbi munkahelyén, a Siófoki Városi Kórházban dolgozik a kardiológián. Csingár Antal ellen elsősorban korábbi kijelentései miatt kezdeményeztem etikai eljárást a kamaránál. Annak idején többek között azt mondta, hogy az osztályomat felszántja és sóval hinti be. A másodfokon eljáró országos etikai bizottság tudomásom szerint elmarasztalta és 220 ezer forint megfizetésére kötelezte az orvosigazgatót - nyilatkozta Simon Kornél. BELFÖLD A nyugdíjasok bérleményét továbbra is csak beleegyezésükkel lehet értékesíteni Üzlet lehet a szociális bérlakásokból November 30-tól a lakók hozzájárulása ellenére is eladhatják fejük felől bérlakásukat az önkormányzatok. Bár a bérlők elővásárlási joga továbbra is megmarad, csupán akkor élhetnek vele, ha versenyre kelnek az irodákat és üzleteket tervező befektetők által kínált csillagászati összegekkel. Igaz, hogy az új tulajdonosnak csak a régivel azonos feltételeket kell teremtenie, bírósági úton azonban akár a lakók ellenére is érvényesítheti érdekeit. Holubár Zita írása NÉPSZAVÁNAK Könnyen kiszolgáltatottá válhatnak november 30. után az önkormányzati bérlakások lakói. Ezt követően ugyanis a helyhatóság harmadik személynek is eladhatja tulajdonait. A lakottan értékesített lakások főbérlőinek tehát már nem az önkormányzatokkal, hanem az új birtokossal kell szerződést kötniük. Harmadik személy bevonására az 1994-es lakástörvény ad lehetőséget. A jogszabály értelmében 1995. november 30-át követően a helyhatóságok kizárólag a bérleti jog tulajdonosának hozzájárulásával értékesíthették az ingatlanokat. Ez az ötéves moratórium jár le most, 2000. november 30-án. A változás lényege a 3. személy bevonása. A bérlő elővásárlási joga ezután is megmarad. Ám a lakó hozzájárulására már nincs szükség az eladáskor. (Kivételt jelentenek a nyugdíjasok, az ő bérleményüket továbbra is csak beleegyezésükkel lehet értékesíteni.) Azaz: a bérlő csak abban az esetben akadályozhatja meg, hogy megvásárolják a feje fölül otthonát, ha kifizeti a harmadik személy által kínált összeget az ingatlanért az önkormányzatnak. A vételár meghatározásában a lakónak semmi szerepe nincs. Akinek nincs ele _________gendő pénze, kiszolgáltatottá válik. Az elővásárlási jog pedig csupán időbeli előnyt jelent majd - figyelmeztet Battha Pál, a Lakásbérlők és Lakók Egyesületének elnöke. A csapdahelyzet éppen az, hogy a moratórium feloldása nem a lakóhelyre áhítozók, hanem a befektetők előtt nyitja meg a kapukat - figyelmeztetett az elnök. Míg ugyanis egy piaci értéken hasznosított lakóingatlan esetén például 200 ezer forint az elfogadható négyzetméterár, a potenciális befektetők akár 300 ezer forintot is képesek lesznek áldozni új projektjükre. A nem lakáscélú hasznosítás ugrásszerűen megemeli az árakat. A harmadik személynek eladott otthonok könnyen tőkések, spekulánsok célponttá_______ vá válhatnak. Velük szemben a lakossági oldal nem versenyképes - tette hozzá. Az új szerződések tartalmának természetesen meg kell egyeznie azzal, amit az önkormányzat és a bérlő közti megállapodás tartalmazott. Az új tulajdonos önkényesen nem módosíthatja a szerződést. Ám ha az egyik érdekelt a másik akarata ellenére akarja érvényesíteni érdekeit, bíróságtól kérheti a szerződés megváltoztatását, így tervezheti például a lakbér emelését vagy határozott időre másíthatja a határozatlan idejű szerződést — figyelmeztetnek a jogászok. Az önkormányzat egyetlen módon védheti meg volt bérlőit: az eladáskor kötelezi a vevőt, hogy rövidebb-hosszabb ideig nem változtat a korábbi bérleti feltételeken. Súlyosbítja a helyzetet, hogy novembertől nemcsak egy lakást, hanem egy egész házat kiszemelhetnek a nagyobb jövedelemre számító befektetők. Anyagi és egyéb befolyásuk révén könnyedén megszerezhetik majd a kiszemelt ingatlant - mondta dr. Hidasi Gábor ügyvéd. Lehetséges azonban, hogy a hosszabb jogi procedúra elkerülése érdekében az új tulajdonos cserelakást kínál fel a bérlőknek. Ez pedig még kedvező is lehet: a gyors költözés érdekében előfordulhat, az addiginál jobb otthont kínálnak a lakóknak. Persze ugyanez visszafelé is elsülhet: sokakat - amennyiben maguktól nem fogadják el a cserét - bírósági végzéssel lehet majd kitenni az évtizedek alatt megszeretett otthonból. Az ügyvéd tudomása szerint az V. kerületben 20 teljes épület van, amelyeket a moratórium feloldását követően egyben értékesítenének, s az önkormányzat válláról lekerülne a felújítás gondja. Szakértők szerint az önkormányzatok szinte mindenütt kivártak: egyes ingatlanjaik értékesítését eddig halogatták, hogy minél több pénzt kaphassanak értük. Mindenképpen megsokasodnak majd a bírósági perek ez ügyben - mondta lapunk kérdésére dr. Hidasi Gábor. Eddig ugyanis nem volt érdeke bírósághoz fordulni, ha a vevő nem járult hozzá, mindenképpen elvesztette a pert. Nem volt esélye nyerni. Ez most megváltozik. A csapdahelyzet éppen az, hogy a moratórium feloldása nem a lakóhelyre áhítozók, hanem a befektetők előtt nyitja meg a kapukat Januárban ügyészségi reform Év végéig a felmentett főügyészek helyettesei irányítanak Az új megyei főügyészek januártól az ügyészségi átalakítás kezdetekor lépnek majd a kedden felmentett elődjük helyébe. Addig a helyettesek irányítják a megyei szervezeteket. A nyugdíjkorhatárt átlépő nyolc megyei főügyésznek azért kell novembertől mennie, hogy év végéig legyen idő a pályázatok kiírására és elbírálására. NÉPSZAVA-információ Nyolc megyei főügyésznek azért kell mennie, mert betöltötték a nyugdíjkorhatárt. A több évig tartó ügyészségi átalakítást olyan vezetőkkel képzeli el a legfőbb ügyész, akik az egész koncepció végrehajtása során irányítani tudják a munkát, a reform befejeztével pedig a saját maguk által is kialakított szervezeteket vezetik majd. Véglegesítették az ügyészség átalakításáról szóló koncepciót - jelentette be Polt Péter legfőbb ügyész. Mint arról beszámoltunk, Polt bejelentette, hogy novembertől nyolc, nyugdíjasként dolgozó főügyészt ment fel. A tisztségek betöltésére pályázatot írnak ki. Az új főügyészek - az ügyészségek átalakításának megkezdésekor -januártól léphetnek munkába. Addig a megyei főügyészhelyettesek irányítják a szervezetet. A legfőbb ügyész elmondta, hogy Baranya, Bács-Kiskun, Békés, Csongrád, Somogy, Tolna és Zala megyei, valamint Bócz Endre fővárosi főügyésznek kellett távoznia. Polt szerint azért kellett a felmentésről most dönteni, mert így év végéig lesz idő arra, hogy a pályázatokat meghirdessék, elbírálják. Az új főügyészek pedig januártól munkába állhatnak. A legfőbb ügyész elmondta azt is, hogy az úgynevezett parlamenti olajbizottság kérésére elkészült az az „olajtérkép", amelyet az olajügyekben érintett cégtulajdonosokról állítottak össze. Hozzátette: miután adatvédelmi aggályok merültek fel az összegyűjtött adatok kezelésével és átadásával kapcsolatban, ezért a Legfőbb Ügyészség levélben fordult az adatvédelmi biztoshoz. Az adatokat Majtényi László adatvédelmi biztos rendelkezésére bocsátják, és állásfoglalást kérnek tőle, hogy az ilyen módon, nyilvános adatbázisokból megszerzett és feldolgozott adatok kinek és milyen módon adhatók át. Polt Péter szerint lesz idő az új főügyészi pályázat meghirdetésére Nem Varga Tamást vádolta a feljelentő NÉPSZAVA-információ A tegnapi lapokban jelent meg egy budapesti ügyvéd állítása, amely szerint ő már 1998 januárjában a Központi Bűnüldözési Igazgatóságon (KBI) tanúvallomást tett Varga Tamás ellen. A Fidesz korábbi gazdasági tanácsadója és a hozzá közeli üzleti körök eszerint évek óta áfacsalással foglalkoznak. A jogász állítja: az elmondottakról készült jegyzőkönyvet titkosították, majd azt a KBI „elfektette". Az APEH bűnügyi igazgatósága azonban jelenleg vizsgálatot folytat Varga ellen - aki időközben eltűnt, legalábbis a nyomozók nem találják. Az ORFK az ügyvéd nyilatkozatával kapcsolatban elismerte, hogy valóban keletkezett egy ilyen akta, amelyet azonban a KBI továbbított a Budapesti Rendőr-főkapitányság (BRFK) illetékeseinek. A BRFK szóvivője, dr. Dézsi Mihály lapunknak elmondta, az ügyvéd nyilatkozatai - a rendőrség ismeretei szerint - nem fedik a teljes valóságot. A KBI 1998 elején valóban átadott egy dossziét a BRFK-nak, azonban abban Varga Tamásról nem tett vallomást a bejelentő, egy bizonyos M. K. nevű férfiról és több cégről viszont igen. A hatóság az ügycsomagot két részre bontotta. Az egyiket az V. kerületi kapitányság, majd az egyik megyei főkapitányság kapta. A másik rész - amelyben az áfacsalással kapcsolatos állítások szerepeltek - a BRFK-nál maradt. A nyomozók megkeresték az APEH-et, hogy kiderítsék, az említett vállalkozások benyújtottak-e az adóhatósághoz - jogos vagy jogtalan - áfa-visszaigénylési kérelmet. Az APEH válasza szerint az aktában megjelölt cégek nem kaptak - nem is kértek - vissza áfát. Az ügy vizsgálatát ezután lezárták, s M. K. ellen 40 rendbeli okirat-hamisítás gyanújával vádemelési javaslatot nyújtottak be a Fővárosi Főügyészséghez, amely vádat is emelt az illető ellen. Az ügy kapcsán károkozást nem állapított meg a rendőrség. 2000. OKTÓBER 19., CSÜTÖRTÖK 3 Tereprendezésre gondolt a szárazföldi vezérkari főnök Preininger Ambrus hamarosan távozó szárazföldi vezérkari főnök meghallgatásával folytatódott a koszovói magyar KFOR-alakulat korábbi parancsnokának, Papp Gyula alezredesnek és három társának büntetőügye a Fővárosi Bíróság katonai tanácsa előtt. Papp Gyulát elöljárói hatalommal való visszaéléssel, csalással, elöljárói intézkedés elmulasztásával, magánokirat-hamisítással, valamint lopással vádolja a Budapesti Katonai Ügyészség. Pálmai Erika írása a NÉPSZAVÁNAK A vádirat egyik pontja szerint a Koszovóban szolgáló magyar katonák Papp Gyula alezredes parancsára bekapcsolódtak az alakulat konténertáborának építésébe, noha a szerződés szerint a Major Rt.-nek kellett volna elkészítenie. Papp Gyula ezzel kapcsolatban a korábbi tárgyalásokon azt mondta, hogy elöljárói tudtával történt mindez, hiszen ő rendszeresen jelentette. Preininger Ambrus tanúvallomásában elmondta, nem volt tudomása arról, hogy a Koszovóban szolgáló magyar katonáknak segíteni kellett a magyar konténertábor építésében. Ha tudta volna, azonnal intézkedik. A tárgyaláson ismertették ezzel kapcsolatban Papp Gyula, a szárazföldi vezérkari főnöknek heti rendszerességgel írt jelentéseinek egyikét, amelyben a kontingens parancsnoka többek között beszámol arról, hogy a katonák segítenek a tábor építésében. Preininger Ambrus ezt úgy értelmezte, hogy ez az építés megkezdéséhez szükséges, például tereprendezési munkákat jelenti - derült ki a tárgyaláson. A bíró felolvasta a honvédelmi tárca helyettes államtitkárának összefoglalóját is, amely szerint példás, ahogyan a katonák szabad- és pihenőidejükben segítenek a tábor építésében. Egy másik vádpont szerint Papp Gyula alezredes parancsára loptak el és használtak fel a tábor környékén talált vascsöveket és téglát a magyar katonák Pristinában. A vezérkari főnök elmondta, hogy a koszovói küldetésre a harcászati szabályzat nem vonatkozik, mert jelen esetben nem hadszíntérről van szó. Hozzátette, hogy ez egy hadműveleti terület, ahol a parancsnoknak kötelessége a kontingens védelme, és védelmi megerősítéshez a tábor területén talált anyagok szükség szerint felhasználhatóak. Preininger Ambrus egyébként elismeréssel beszélt Papp Gyula alezredes Koszovóban végzett munkájáról. TIT Ír MEG kapható. A közelmúltban két nagy sikerű könyv is megjelent a kamarapressz kft. gondozásaiban. Az egyik a Hatósági engedélyhez kötött gazdasági tevékenységek katalógusa, amely hiánypótló munka a hazai szakirodalomban. Tartalmazza a TIMIK ‘98 szakágazat és az APKN-KSZ- szakmakód szerkezet szerinti szemutatását az engedélyező hatóság nevével és az engedélyt érőim jogforrás megnevezésével. A másik az alapítványok és közhasznú társaságok gazdálkodásaihoz, számviteli, fémzügyi és adminisztráló ügymenetéhez nyújt segítséget, amely a közhasznú szervezetek, alapítványok, egyesületek gazdálkodása és beszámolása 2000-ben címmel jelent meg, és szakmai támaszt ad a különfző formanyomtatványok kilökéséhez és a számviteli adózási rendhez. Mi mdkét kiadványunk korlátozott számlán még kapható kiadónknál. XMEGRENDELOLAP |N Megrendelem a Hatósági engedélyhez kötött | gazdasági tevékenységek katalógusa (inni ki-1 adányt ........... |példánytan. 44(H) l't J 12"« áfa dh * a postai utánvét költsége áron, melyet átvételkor, számla ellenében egyenlí, lek ki. 1i kérem, a kiadványt az alábbi címre küldjék: A megrendelő (ág személy ) neve: .................................................ii Címe : irányítószámmal: Cégszerű aláírás MEGRENDELŐLAP Megrendelem 45(H) l't * txistakültségert a közhasznú szervezetek, alapítványok, egyesületek gazdálkodása és beszámolása 2010-ben emal kiadványt......1 példányban. A könyvet és a jzsiai utánvét költségét számla ellenében az átvételkor egyenlítem ki. Kérem, a kiadványt az alábbi rímre küldjék: A megrendelő rég (személy ) neve: Címe (irányítószámmal : Cégszerű aláírás ■li-^ karjuk. !x¡"\ a kitöltött megrendelőlapot küldj*- vissza a kamarapressz kl», postáé j| ~v 1300 Budapest. Pf. 22b. vagy fax*@ ja a 2500172 számra.