Népszava, 2000. december (128. évfolyam, 281–304. sz.)

2000-12-01 / 281. szám

16 OLDAL ÁRA: 69 FORINT , 128. ÉVFOLYAM, 281. SZÁM 2000. DECEMBER 1., PÉN­TEK A vezető részvények napi mozgása: Matáv 1 001 Ft -4,67% Mal OTP 4 000 Ft +2,04% 13 500 Ft O -2,17% Richter TVK 14 115 Ft O’ -5,20% 4 650 Ft -C>-12,18% BUX 6 891,29 p TTJ- -3,08% Tőzsdehírek 4. oldalNÉPSZAVA VTV Évenkénti vagyonbevallás Nem tárgyalhat gyorsított me­netben az Országgyűlés arról, hogy a jövőben a képviselők évente tegyenek nyilvános va­gyonnyilatkozatot. 2. oldal Vendégek a Vígszínházban Eszenyi Enikővel a címszerep­ben mutatja be a Vígszínház Ibsen Nóra című darabját. Az előadásban három művész is fellép vendégként: Kiss Mari, Benedek Miklós és Gálffi László. 13. oldal Nem gondolt a vereségre Rátgéber László, a magyar női kosárlabda-válogatott szövetsé­gi kapitánya a szerdai, oroszok elleni bravúrgyőzelemmel kiví­vott Eb-döntőbe jutás után vall vélt honi ellenségeiről, a bírók­ról, s csapatunk további esélyei­ről. 15. oldal Kivonulás, személyeskedő, indulatos vita után fogadta el az olajbizottság a jelentését Botrányosra sikerült a végjáték is A parlament olajbizottsága - az MDF és a Fidesz tiltakozása ellenére - az MSZP, az SZDSZ és az FKGP képviselőinek támogatásával elfogadta az olajügyek és a szervezett bűnözés közötti kapcsolatról szóló jelentést. A dokumentum politikai felelősöket nem nevez meg, pusztán az olajbűncselekményekről már ismert adatokat és esetleírásokat tartalmazza. Zsoldos Attila NÉPSZAVA Az olaj­bűncselekmények, a szer­vezett bűnözés és a közéleti sze­replők esetleges kapcsolatát fel­táró parlamenti vizsgálóbizottság működésének utolsó napján har­madszorra próbált olyan jelentés­­tervezetet elfogadni eddigi mun­kájáról, amely minden párt kép­viselője számára elfogadható. Szerdán a bizottság tagjai olda­lanként nézték át a több mint százoldalas munkaanyagot, de csütörtökön kiderült, hogy Ba­logh László (MDF) és Fazekas Sándor (Fidesz) számára a har­madik szövegváltozat sem elfo­gadható. Ezt azzal indokolták, hogy észrevételeik egy részét nem vagy hibásan épí­tették be a szöveg­be, másrészt a „pongyola megfo­galmazások” tárgyi tévedésekhez ve­zetnek. Lentner Csaba (MIÉP) szerint ez az anyag nem jelentés, hanem szöveggyűjtemény, az ok­okozati összefüggések nincsenek kellően feltárva, ezért nem kívánt részt venni a „kutyakomédiában” és kivonult a teremből. Mivel kétségessé vált a jelentés többsé­gi szavazással történő elfogadá­sa, a bizottság tagjai elfogadták azt a Fidesz-indítványt, hogy új­ból lapról lapra vizsgálják át a je­lentéstervezetet. Ha ugyanis az Országgyűlés elnökének hivata­lához éjfélig nem jut el a bizott­ság többsége által elfogadott je­lentés, akkor az semmilyen kö­rülmények között nem kerülhet a parlament plénuma elé. (Ez egyébként így is kétséges, mert a bizottság mandátuma tegnap le­járt, így nincs, aki a jelentést elő­terjessze az Országgyűlésnek.) Többórás, személyeskedő és indulatoktól fűtött vita után Tóth Károly ügyrendi javaslatára a bi­zottság félbehagyta a szöveg té­teles átvizsgálását és az addig el­fogadott javításokkal, az MSZP, az SZDSZ és az FKGP támoga­tásával, a Fidesz és az MDF tiltakozása ellenére 6-4 arány­ban elfogadta a je­lentéstervezetet. A szocialista képvise­lő szerint ugyanis az MDF képviselő­je tudatosan hátráltatta a bizott­ság munkáját. Tóth szerint minő­sítő jelzők beiktatására, illetve különböző szövegrészek elha­gyására, illetve kicserélésére irá­nyuló javaslatai pusztán azt a célt szolgálták, hogy a bizottság éjfélig ne tudja elfogadni a jelen­téstervezetet. Folytatás a 2. oldalon Lentner Csaba nem kívánt részt venni a „kutyakomédiában” és kivonult a teremből Pallag László kilenc hónapos ténykedés után nem távozhatott a jól végzett munka örömével. A bizottság sok vita és huzavona után kis többséggel fogadta el jelentését Demecs Zsolt felvétele Markó Béla: két rossz közül a kisebbiket választjuk Tartanak az egyeztetések a parlamentbe jutott román pártok között. A kisebbségi kormány működéséhez Iliescu a liberálisok, a demokraták, valamint az RMDSZ parla­menti támogatását kéri. A ro­mániai civil társadalom is a szélsőséges Tudor elszigetelé­sére készül. Gál Mária (Kolozsvár) A Nemzeti Liberális Párt és a Demokrata Párt közös álláspon­tot alakított ki, amely szerint fel­tétel nélkül támogatja az RTDP államelnökjelöltjét a második fordulóban. Valeriu Stoica libe­rális igazságügy-miniszter, a párt alelnöke egyértelműen ki­mondta: az RTDP gyakorlatilag ajándékba kapja a demokraták és liberálisok szavazatát, mivel e két párt szavazótábora amúgy is Iliescura szavaz, ha Vadim Tudor az alternatíva. Traian Ba­­sescu, Bukarest demokrata párti főpolgármestere úgy vélekedett, hogy az RTDP-nek elsősorban saját szavazói miatt kellene ag­gódnia, hiszen ezek jobban haj­lanak a nacionalizmus felé, és a kampány utolsó napjaiban ezen szavazótábor közel nyolc száza­léka pártolt át a szélsőséges Tu­dorhoz. Folytatás a 8. oldalon ALAPÍTVA 1873-BAN Csalás a Josip Tat-szerződés Jogi szakértők szerint az ügyletet semmisnek kellene nyilvánítani Gyanúsítottként és nem tanúként kellett volna kihallgatni Schlecht Csabát, a Fidesz-közeliként emlegetett cégek eladóját, mivel fiktív személyeknek adta el a vállalkozásait - állítják jogi szakértők, akik szerint a rendőrség más esetekben mindig így tesz. A BRFK szerint nyilvánvaló, hogy Schlecht nem lehetett je­len valamennyi szerződéskötésnél, mivel feltűnt volna neki, hogy három különböző személy adja ki magát Josip Totnak. Pungor András NÉPSZAVA Jogi szakértők szerint a rendőr­ségnek gyanúsítottként kellett volna kihallgatnia Schlecht Csa­bát, aki több mint egy tucat - ko­rábban a Fidesz vezető tisztségvi­selői, tanácsadói, velük munka­­kapcsolatban álló szakértők által alapított - céget adott el a horvát Josip Totnak, illetve a török Kaya Ibrahimnak. Dornbach Alajos (SZDSZ) keddi parlamenti felszólalásában rámutatott, hogy a cégeket a cég­bíróság hamarosan törölte a nyil­vántartásból.­­ Senki által nem cáfolt hír szerint a Centum Kft. adó- és tb-tartozása 100 millió fo­rintra rúgott, az AReklám Kft. a Postabank 110 milliós követelését vitte sírba. A többi cég köztartozá­sát csak az APEH és a rendőrség ismeri - fogalmazott a politikus. Mint ismert, a Budapesti Rendőr-főkapitányság meg­szüntette a nyomozást Josip Tot ügyében. Kiderült, hogy a hor­vát állampolgárságú férfi által felvásárolt cégek adásvételi szerződésén olvasható aláírás három különböző személytől származik. Megállapították, hogy Josip Tot 1996 decembe­rében, 1997 szeptemberében, valamint 1998 februárjában - vagyis a szerződések megköté­sekor - nem volt Magyarorszá­gon, útlevelét ellopták, gazdasá­gi társaságot pedig nem vásá­rolt. Okmányával ismeretlen személyek visszaéltek. Folytatás a 2. oldalon Élesedik a polémia az üzletrészekről Még mindig nem lehet tudni, hogyan rendeződik a mezőgaz­dasági szövetkezetek üzletrész­tulajdonosainak helyzete, a kor­mány ugyanis továbbra sem állt elő konkrét javaslattal. Orbán Viktor miniszterelnök a kabinet elképzeléséről beszámolva ko­moly vihart kavart szövetkezeti berkekben. Az érintettek egy ré­sze szerint a kormány az aktív és a nyugdíjas tagok vagyonából kárpótolná a külső üzletrészek tulajdonosait. A Szövetkezetek Nemzetközi Szövetsége arra kérte a magyar köztársasági el­nököt, vesse latba befolyását, hogy az üzletrésztörvény ne lép­jen hatályba. Cikkünk a 4. oldalon 10 hetes internetes játék a Népszavával nyereményalap ) 4 millió egyéni és csapatverseny Részletek: a www.egereszo.hu webcímen Fottím­ajaint Technikai támogató:­k 11P1H011 Programozás, üzemeltetés:­­ Lilid I V "­vy. U­­­A

Next