Népszava, 2001. január (129. évfolyam, 1-26. sz.)

2001-01-04 / 3. szám

NÉPSZAVA Leghamarabb nyáron tárgyalják a ciánpereket Pálmai Erika NÉPSZAVA Csak a nyár elején kezdheti el tár­gyalni a Pesti Központi Kerületi Bíróság a tavalyi tiszai cián­szennyezés miatt két, a Tisza menti idegenforgalomból élő ma­gánszemély és egy gazdasági tár­saság által a katasztrófát okozó romániai Aurul cég ellen indított kártérítési pereket. A bíróságnak ugyanis - mivel külföldi céget pereltek be - hat hónapra van szüksége az idézések kiadásához. Emlékezetes, hogy 2000. ja­nuár 30-án 100 ezer köbméter ciánvegyülettel szennyezett víz került a Tiszába, ami a folyó élővilágának jelentős részét ki­pusztította. Ennek következté­ben a turizmus is teljesen visszaesett: a lefoglalt szálláso­kat visszamondták, az idegen­­forgalmi beruházásokra kötött előszerződéseket is felmondták. Az első kártérítési pert két, a fa­lusi vendéglátásból élő tiszanánai lakos indította a Páneurópai Jo­gász Unióval közösen. Keresetük­ben annak a megállapítását kérték a bíróságtól, hogy a környezet­szennyezés megtörtént, és ezáltal csökkent a táj értéke, mindezért pedig a romániai bányavállalat, az Aurul a felelős. Kártérítésként fe­jenként 100 ezer forintot kértek. Keresetüket azonban - eljárásjo­gi hibákra hivatkozva - idézés kibocsátása nélkül elutasították. A bíróság által kifogásolt hiá­nyosságokat azóta pótolták, így nyáron kezdődhet a per. Időköz­ben egy, a Tisza-tó partjánál ví­­zidodzsem-kölcsönzéssel fogla­lkozó vállalkozás is beperelte a román céget. Forgalmuk ugyanis a ciánszennyezés után 87 száza­lékkal esett vissza, amiért elma­radt haszon címén egyelőre 100 ezer forintot kérnek. Fennakadás volt több vidéki okmányirodán MTI-információ Az okmányirodák megkezdték keddtől a járművezetésre jogosí­tó okmányok, valamint a gépjár­­mű-törzskönyvek és a forgalmi engedélyek kiállítását, cseréjét és pótlását, azonban több vidéki irodában fennaka­ _______ dás volt, mert az önkormányzatok nem kapták meg időben a gépjármű érvényességi mat­ricákat - közölte _________ Eiselt György, a BM informatikai és távközlési helyettes államtitkára. Eiselt György szerint a közle­kedésigazgatási feladatok átvé­tele semmilyen problémát nem okozott az okmányirodáknak, de előfordul némi torlódás ott, ahol az ügyfélfogadás nem fo­lyamatos. Kedden az országban összesen 77 új vezetői engedélyt, 280 törzskönyvet és 8 ideigle­nes, valamint 5 nemzetközi jo­gosítványt adtak ki az okmány­irodák s 335 vezetői engedélyt javítottak ki, illetve cseréltek le. A forgalmi engedélyekkel kap­csolatban mintegy 2200 ügyet intéztek, és 314 új forgalmi en­gedélyt adtak ki. - Szerdán kora délutánig több mint 20 ezer állampolgári kérel­met kezeltek és intéztek el az okmányirodák - mondta. Ez év elejétől működnek az ok­mányirodák, és az okmányokat _______ korábban kiadó 152 rendőrkapitánysá­got 263 iroda váltot­ta fel 1540 ügyinté­zővel. Elkészült a vállalkozói igazol­ványok nyilvántar­tásának egységes rendszere, így ezután nem kell majd a társintézetektől beérkező adatokra várni, minden informá­ció elérhető az okmányirodák számítógépes rendszerén. Azoknak, akik már korábban kiváltották vállalkozói igazolvá­nyukat, 2002. július 1-jéig re­gisztráltatniuk kell magukat az okmányirodáknál, így teljes adatbázist építhetnek ki az egyé­ni vállalkozókról. Az informati­kai fejlesztéseknek köszönhető­en hétfőtől, az eddigi gyakorlat­tal ellentétben, három hónapnál régebbi anyakönyvi kivonatot is elfogadnak az okmányirodák. Hétfőtől három hónapnál régebbi anyakönyvi kivonatot is elfogadnak Új bűncselekmény: rendbontás MTI-információ Hatályba lép január 4-én a bün­tető törvénykönyv (Btk.) módo­sítása, amely új bűncselek­ménnyel, a rendbontással egé­szíti ki a jogszabályt, pótolja a rémhírterjesztés Alkotmánybí­róság által megsemmisített tény­állását és rendelkezik arról, hogy a jövőben az önálló bírósá­gi végrehajtó-helyettes és a köz­jegyző-helyettes is hivatalos személynek minősüljön. A sporthuliganizmus vissza­szorítására, a nyilvános rendez­vények biztonságosabbá tételére irányul az a módosítás, amely szerint a nyilvános rendezvé­nyeken elkövetett rendbontást 2 évig, a csoportosan vagy fel­fegyverkezve elkövetett rend­bontást pedig 3 évig terjedő sza­badságvesztéssel büntetik. BELFÖLD 2001. JANUÁR 4., CSÜTÖRTÖK 3 Nagyobb büntetésre számíthatnak a törvénytelenül foglalkoztató munkaadók Emelik a munkavédelmi bírságot? Ha a tárcák és a parlament is elfogadja, a jelenlegi munkaügyi és munkavédelmi bírságok többszörösére büntethetik majd a munkaadókat. A Munkaügyi Főfelügyelet tervei szerint a mostani 3 millió forintos felső határ helyett akár 10 millió forintot is fizethet az, aki törvénytelenül foglalkoztatja dolgozóit. A változások a januári-februári, elsősorban a minimálbér bevezetését vizsgáló fokozott ellenőrzéseket még nem érintik. Kun J. Viktória NÉPSZAVA Az év első két hónapjára terve­zett, elsősorban a megemelt mini­málbér bevezetését, illetve alkal­mazását vizsgáló fokozott, már megkezdett ellenőrzések mellett várható, hogy még a második fél­évben lényegesen magasabb bír­ságokkal igyekszik fellépni a Munkaügyi Főfelügyelet a tör­vénytelenségekkel szemben. Már tárcaközi egyeztetésen van az az anyag, amely a bírságok emelését javasolja, s ha ezt a képviselők is megszavazzák, a jelenlegi több­szörösére növekedhet a kifizeten­dő összeg. A főfelügyelet igazga­tója, Békés András szerint az inf­lációt hosszú évek óta nem követ­ték a bírságok, miközben a mun­kaügyi szabálytalanságok száma növekedett.­­ Míg hat évvel ezelőtt a jelen­legi legmagasabb, 3 millió forin­tos bírság még komoly kiadást okozott, ma már a nagyobb vál­lalkozásoknak ez az összeg nem jelent valóban súlyos terhet - vé­li az igazgató.­­ A 10 millió forin­tot és ennek arányában növekvő bírságösszeget azonban már biz­tosan „megérzik” a munkaadók. Azt ugyan nem lehet megjósolni, hogy mindennek lesz-e elrettentő hatása, ahogy azt sem lehet tudni, hogy egy konkrét szabálysértés esetén mekkora a büntetés össze­ge, hiszen - valamennyi körül­mény mérlegelése mellett - a fel­ügyelők döntésén múlik, kinek mennyit kell fizetnie. Ugyan az előzetes szándékok ellenére idén sem bővült a fel­ügyelet, az illetékesek remélik, a súlyosabb bírságok és a foko­zott ellenőrzések következtében idővel elérik, hogy a munka­adók kénytelenek legyenek be­tartani a jogszabályokat. A szak­emberek szerint Magyarorszá­gon az elmúlt években egyre több helyen tapasztalható tör­vénytelen foglalkoztatás. Szín­lelt szerződésekkel, túlmunká­val, ki nem fizetett bérekkel pró­bálják a munkáltatók kijátszani a törvényt. A most megemelt, 40 ezer forintos minimálbér pedig sokak szerint tovább ösztönzi elsősorban a kis- és középvállal­kozókat, hogy szabálytalanul, gyakran bármilyen szerződés nélkül alkalmazzák dolgozóikat. Évente mintegy 45-50 ezer el­lenőrzést végez a felügyelet, ez­zel pedig a munkahelyek alig 5 százalékát tudják vizsgálni. Míg 1999-ben összesen 635 millió forint munkaügyi, 98 millió munkavédelmi bírságot szabtak ki, 2000 első félévében, már hat hónap alatt 504 milliós munka­ügyi és 54 milliós munkavédel­mi bírság kifizetésére ítélték a munkaadókat az ellenőrök. Kártérítést kaptak a pusztaszőlősiek MTI-információ Mintegy hetven pusztaszőlősi lakóház tulajdonosa 15 000 és 90 000 forint közötti kártérítést kapott a biztosítótól, négyszáz kaszaperi károsult igényét ez­után bírálják el. Csürhés István, Kaszaper s a hozzá tartozó Szőlős polgármes­tere elmondta: a lakott puszta­szőlősi házakban a hónapokig tartó gázkitörés miatt keletke­zett károk ellenőrzését követően, az óév utolsó napjaiban fizette ki a kártérítést a biztosító. A la­kott hetven ház mellett körülbe­lül ugyanennyi lakatlan, elha­gyott családi otthon is van Pusz­taszőlősön. Az augusztus 18-tól 91 napig, november 16-ig tartó pusztasző­lősi földgázkitörés miatt a het­ven helyi családi otthon mellett körülbelül négyszáz kaszaperi ház is megrongálódott. A pusz­taszőlősi gázkitöréstől pár kilo­méterre fekvő Kaszaperen a biz­tosító még nem vizsgálta meg a kárbejelentések jogosságát. A polgármester tudomása szerint a kárfelmérést hétfőn kezdik meg a biztosítótársaság emberei, s ja­nuár 21-ig be is fejezik. A bizto­sító ezután téríti meg a károkat Kaszaperen is. A Mal Rt. a hetven pusztasző­lősi (lakott) családi ház tulajdo­nosának a gázkitöréssel járó kel­lemetlenségek ellensúlyozására otthononként ötvenezer forintot fizetett. A helyi önkormányzat tizenkétmillió forintot kapott kompenzációként, ezt az össze­get az érintett hétszáz kaszaperi és pusztaszőlősi család között osztották szét. Májusban megkezdődik az Erzsébet tér rendezése MTI-információ A budapesti Erzsébet téren meg­­valósítandó kulturális központ és millenniumi park építése vár­hatóan májusban kezdődhet meg, addig két közbeszerzési pályázatot kell lebonyolítania a beruházási irodának. Az egykor­i helyszínre terve­zett új Nemzeti Színház alapjai helyén tátongó gödör rendezésé­ről tavaly áprilisban egyezett meg a kormány és a főváros. A meghirdetett, majd augusztus­ban eredményhirdetéssel zárult pályázat nyertesének, a FIRKA Építész Stúdiónak legkésőbb február végéig kell elkészülnie a részletes építészeti elképzelé­sekkel. A kivitelezési munkákra ezt megelőzően az elképzelések szerint már két héten belül kiír­ják a közbeszerzési pályázatot. A nyílt rendszerű, kétfordulós tendernek várhatóan április kö­zepére lesz eredménye. Az épít­kezés lebonyolítóját is közbe­szerzési eljárás során választják ki, s a procedúra a remények szerint február végére lezárul. A nemzetközi és belföldi autó­busz-pályaudvart az Erzsébet té­ri beruházás befejezése előtt fél évvel a IX. kerületbe, a Könyves Kálmán körút-Üllői út csomó­pont mellé telepítenék ki. A pá­lyaudvar kiköltöztetéséért a Mi­niszterelnöki Hivatal és a Közle­kedési Minisztérium felelős. Az Erzsébet tér rendezéséről szóló dokumentum szerint az ál­lam 2002. április 15-ig rendezi az Erzsébet teret, az ott megkez­dett építkezést folytatva a mély­ben 150 személyautónak helyet adó közparkolót, mintegy 30 üz­lethelyiségnek és egy kisebb konferenciateremnek, valamint egy szabadidős létesítménynek helyet adó szintet alakítanak ki, a felszínen pedig közpark léte­sül. A főváros az Erzsébet téri beruházás befejezését követő 90 napon belül az ingatlan eladásá­ra nyílt nemzetközi pályázatot hirdet, az értékesítésből befolyt összegen az állam és a főváros egyenlő arányban osztozik. Az Erzsébet téri beruházás a tervek szerint mintegy 2 milliárd, a buszpályaudvar kitelepítése pe­dig 2,5-3 milliárd forintba kerül. Zöldfövezeti érdekellentétek A településeknek egyeztetni kellene a beépíthető területek nagyságát Moratóriummal szeretnék megfékezni a zöldövezet kiir­tását a budapesti agglomerá­cióban. A települések ugyanis dömpingszerű átminősítéssel igyekeznek még a területren­dezési terv életbelépése előtt minél több befektetőnek utat adni. A 72 település felén már most is neuralgikus a helyzet. Az önkormányzatok alkot­mánysértőnek tartják a korlá­tozást, s nem riadnak vissza egy esetleges tüntetéstől sem. Holubár Zita NÉPSZAVA A fővárosban és az agglomerá­cióban évente egy Veresegyház méretű zöldövezet esik áldozatul a beépítések terjeszkedésének. Bár valamennyi önkormányzat belátja: nem lehet kiirtani a tele­pülések közti zöldövezetet, anya­gi érdekeik miatt mégis megdöb­bentő gyorsasággal igyekeznek települési területté nyilvánítani a külterületet. A helyhatóságok sietségének oka, hogy az agglomeráció terü­letrendezési terve előírja: meg kell őrizni az erdők, rétek, lege­lők és védett területek összefüggő zónáját - hívta fel a figyelmet Schuchmann Péter, a tervet kidol­gozó Pestterv Kft. ügyvezető igazgatója. Ez csak strukturált fejlesztést tesz lehetővé. Ez pe­dig - az érdekellentétek miatt - kizárólag úgy lehetséges, hogy korlátozzák az önkormányzatok jogát a területek átminősítésére. Az egyes településeknek egyez­tetniük kellene egymással, ki mekkora földet sorol át települési területté, s hagy ezáltal beépíteni. Jelenleg mindez spontán folya­matok eredménye. A nemzetközi szakirodalom szerint egy térség egészének fenntarthatósága érdekében az adott terület kétharmadának bio­lógiailag aktívnak kellene marad­nia, s az ideális mérce szerint csu­pán egyharmadát szabadna be­építeni. Ebben kellene érdekeltté tenni a területek tulajdonosait és az érintett önkormányzatokat. Ehhez azonban szükség van tá­mogatásra. A rendezési terv mel­lett kompenzációs rendszerrel kellene szorgalmazni a zöldöve­zetek védelmét. A pénz sokkal erősebb ösztönző, mint a rende­zési tiltás - szögezte le Schuch­mann Péter. A területrendezési terv elfoga­dása egyébként még legalább egy évet várat magára. Lassan halad ugyanis a törvényi előké­szítés, a minisztériumokon belüli és a tárcák közti egyeztetés. Mind­ezek okán a fővárosi önkormány­zat javasolta, hogy azonnali ha­tállyal moratóriumot vezessenek be a területek átminősítésére. A moratórium terve jelenleg a föld­­művelési tárca megítélésére vár. Bevezetéséhez átmeneti törvény­re van szükség. A területrendezési terv vélemé­nyezésekor egyértelműen megfo­galmazódott bennünk, hogy az átminősítés korlátozására szük­ség van - jelentette ki Bihari Gá­bor, a fővárosi önkormányzat vá­rostervezési és városképvédelmi bizottságának tagja. Hozzátette: a cél az, hogy az eddig kialakult és a már kijelölt, beépítésre szánt te­rületeken kívül mást ne minősít­hessenek át. A főváros területén egyébként már most is van ilyen korlátozás. Szakértői vélemények alapján rögzítették, hol van átminősíthető külterület. A szigorú fővárosi sza­bályozás viszont arra késztette a beruházókat, hogy a környező te­lepüléseken próbálják meg a Bu­dapesten és környékén élőket megközelíteni. Az agglomeráció falvai és városai emiatt jelentős értéknövekedéssel tudják értéke­síteni ingatlanjaikat, s később is nagy bevételre számíthatnak az iparűzési adóból. Számukra a ti­lalom mindenképpen kedvezőt­len. A moratórium egyébként 72 települést érintene. Bihari Gá­bor szerint ezeknek felében már most neuralgikus állapotok ural­kodnak, intenzív az átminősítés, elenyésző a zöldfelület. A moratórium bevezetése leg­feljebb a kieső források kompen­zálása esetén elképzelhető - fi­gyelmeztet Zongor Gábor, a Te­lepülési Önkormányzatok Or­szágos Szövetségének főtitkára. Nem lehet ugyanis lemondásra kényszeríteni a helyhatóságokat úgy, hogy nem garantálják szá­mukra, más forrásból előteremt­hetik az iparűzési adóból terve­zett bevételeket. Az önkormányzatok már most tiltakoznak. Pécel közgyűlése a moratórium gondolatát hallva azonnal határozatba foglalta tilta­kozását. Megkeresésükre több mint 10 település csatlakozott hozzájuk.­­ Alkotmánysértő a főváros ál­tal javasolt moratórium, alapjai­ban ellentétes ugyanis az önkor­mányzatiság eszméjével - jelen­tette ki Márkus János, Pécel pol­gármestere. - Sérti a települések önállóságát és tulajdonosi rendel­kezési jogát. Megfosztja a falva­kat és a városokat pénzforrásaik­tól, fejlődési lehetőségeiktől. Ez az életben maradásunkat veszé­lyezteti - tette hozzá. Amint a földművelési minisz­tériumban elkezdenek foglal­kozni az előterjesztés gondola­tával, megtesszük a szükséges lépéseket - szögezte le Márkus János. Hozzátette: a települések nem riadnak el egy esetleges tüntetéstől sem. A fővárosban már meghatározták, hol van átminősíthető külterület

Next