Népszava, 2002. április (130. évfolyam, 76–100. sz.)

2002-04-15 / 87. szám

NÉPSZAVA Elutasítják a választók az indulatok felszítását Kovács: elbizonytalanított fideszesek Az MSZP elnöke szerint Or­bán Viktor a keddinél mérsé­keltebb hangú beszédet mon­dott a Kossuth téren. A szocia­lista párt politikusai ugyanak­kor úgy vélik, a választások nem az utcán, hanem a szava­zófülkékben dőlnek el. Az ut­cai demonstrációk csak a tár­sadalom további megosztásá­ra alkalmasak - vélekednek az SZDSZ vezetői. NÉPSZAVA-MTI-információ A szocialista pártelnök szerint Orbán Viktor szombatra azért váltott hangnemet, mert a Test­­nevelési Egyetemen elmondott beszéde óta szembe kellett néz­nie azzal, hogy a magyar válasz­tók többsége nem fogékony a háborús hangvételre, elutasítja az indulatok felkorbácsolását. Kovács László a Fi­desz szombati kampány­gyűlése kapcsán arra hívta fel a figyelmet: Or­bán Viktor megis­mételte ugyan a szocialista párttal szembeni hamis vádakat, de a szeretet fontosságát hangsúlyoz­ta a gyűlöletkeltéssel szemben. Ezzel azonban az elnök szerint nem tudta megtéveszteni azokat, akik emlékeznek az elmúlt négy esztendő kormányzására, a ked­di beszédre és a munkahelyekre, az iskolákba is beerőltetett rágal­mazó, megfélemlítő kampányra. Kovács úgy látja, hogy a mi­niszterelnök a hangnemváltással egy időben elbizonytalanította sa­ját, alaposan feltüzelt híveit, így a feltehetően százmilliós költséggel megrendezett látványos demonst­ráció, amelyre milliókat vártak, de csak százezrek mentek el, bi­zonyosan nem érte el a remélt célt, a kormányváltó hangulat megfordítását. A pártelnök megis­mételte, hogy az MSZP nem az utcán, hanem a szavazófülkékben akarja megnyerni a választást. A Szabad Demokraták Szövet­ségének elnöke nagyon rossz öt­letnek tartja, hogy ilyen mérték­ben kiviszik a politikát az utcára. Kuncze Gábor szerint ez tovább fokozza a politika által gerjesztett mesterséges megosztottságot a társadalomban. Úgy fogalmazott, emiatt a következő kormánynak tudatosan törekednie kell majd a társadalmi béke helyreállítására, „mert ez biztosan nem maradhat így”. Kuncze is azt mondta, hogy a választások nem az utcán dől­nek el, hanem a fejekben, és vé­gül a szavazófülkékben. Ezért minden kormányváltót arra biz­tatnak, hogy sza­vazzanak a második fordulóban is. Pető Iván ügyvivő vi­szont kijelentette: az utcai demonstrá­cióknak nem lesz befolyása a válasz­tási eredményekre. Demszky Gábor főpolgármes­ter a budapestiek nevében kö­szönetet mondott azért, hogy a Kossuth téri rendezvény béké­ben és nyugalomban zajlott le. A főpolgármester szerint semmi­lyen incidens vagy atrocitás nem történt, a BRFK munkatár­sai szakszerűen biztosították a helyszínt. A Fővárosi Közterü­let-fenntartó Rt. tájékoztatása szerint a közterület előkészítését és utólagos tisztítását a Happy End Kft.-től kapott előzetes megrendelés alapján, csaknem 1 millió forintért végezték el. A miniszterelnök a hangnemváltással elbizonytalanította alaposan feltüzelt híveit A szocialisták várható győzelmének megakadályozása érdekében újabb választási nagygyűlést tartott a Fidesz -MDF koalíció - közöl­te a román közszolgálati rádió a budapesti nagygyűlésről készített helyszíni tudósításában. A tudósító kiemelte, hogy sok, a jelenlegi hatalommal szövetséges politikus és közéleti személyiség, színész és sportoló volt jelen. A határon túli magyarságot Szlovákiából Duray Miklós, Romániából Tőkés László királyhágómelléki református és Tempfli József nagyváradi katolikus püspök képviselte. A tudósítás megemlítette azt is, hogy a szimpatizálók mozgósításából kivette a részét a szélsőjobboldali MIÉP, amelynek jelenléte a MIÉP-gyűlése­­ken megszokott jelképek - az Erdély feliratú nemzeti lobogók, a MIÉP-zászlók, az ismert jelszavak - feltűnéséből volt érzékelhető. A BBC román nyelvű tudósítása szerint a konzervatív, nemzeti­keresztény pártok több mint 200 ezer híve gyűlt össze Budapesten, miután a választások első fordulójának eredményével sarokba szo­rított Orbán Viktor „az ország történelmének legnagyobb nemzet­­gyűlésére” hívta a magyar állampolgárokat. A tudósítás szerint egyetlen új elem volt felfedezhető: most a gyűlöletbeszéd helyett Orbán Viktor nyelvezete a lágyabb beszédre hajlott, hogy képes le­gyen elhódítani a szocialista és liberális nézetű állampolgárokat is. A Szabad Európa román nyelvű adásának budapesti tudósítója azt közölte, hogy egymillió ember vett részt a választási nagygyűlésen. Nagy a várakozás a magyarországi parlamenti választások máso­dik fordulója előtt - írja a Der Spiegel. A német hírmagazin „a tér­ség potenciális stabilitási tényezőjét" látja Medgyessy Péter szocia­lista jelöltben, rámutatva: az MSZP által a kormányfői posztra jelölt politikus hagyományosan híve a magyar-román viszony javításá­nak. Mint bejelentette, nagyobb fokú érzékenységgel kíván fordul­ni a szomszédos országok felé. A Spiegel emlékeztetett: Orbán Vik­tor, a hivatalban lévő miniszterelnök legutóbb főként a románok és a szlovákok, de részben a szerbek és az ukránok körében is „félel­met ébresztett Budapest hegemóniatörekvéseitől”. ­ Számháború a jelenlévőkről Patay Gábor NÉPSZAVA A légi felvételek és a lezárt terü­let nagysága alapján jutottak rendőrségi szakértők arra a kö­vetkeztetésre, hogy másfél mil­lió ember vett részt a Kossuth té­ren megrendezett szombati de­monstráción. Ezt Dézsi Mihály, a Budapesti Rendőr-főkapitány­ság szóvivője közölte lapunkkal. A BRFK úgy fogalmaz, hogy a „megjelent tömeg nagyságával kapcsolatban kiadott közlemény több - a rendezvény ideje alatt a helyszínen tartózkodó - rendőr­ségi szakértő véleményén alap­szik". Dézsi szerint az általuk becsült adat csak 10-15 száza­lékkal térhet el a valóságtól. Az­zal kapcsolatban, hogy a rendez­vény műsorvezetője a rendőrség adataira hivatkozott, amikor két­milliós tömegről beszélt, a rend­őrségi szóvivő annyit válaszolt: ezt nem erősítette meg egyetlen szakértő sem. Dézsi szerint azért vállalkoztak a tömegbecslésre, mert nagy érdeklődést tapasztal­tak a demonstráción megjelentek számával kapcsolatban. Dézsi ugyanis korábban úgy nyilatko­zott, hogy nem becsüli meg a rendezvényen megjelentek szá­mát, bár erről neki lenne joga nyilatkozni. A Fővárosi Közterület-fenn­tartó Rt. tájékoztatása szerint a rendezvényen 300-400 ezren vettek részt. Ezt a feltakarított terület nagyságából számolták ki, a rendezvény után ugyanis 80-100 ezer négyzetmétert tisz­títottak meg, és ez alapján szám­láztak a takarítást fizető Happy End Kft.-nek is. A Fidesz sajtóosztálya megkö­szönte a mintegy kétmillió em­bernek a részvételét. Ugyanak­kor arra kérték a kereskedelmi televíziók szerkesztőit, hogy ne saját becsléseikre hivatkozza­nak, amikor említést tesznek műsoraikban a jelenlevők létszá­máról. A közlemény kifogásolja, hogy „az RTL Klub és a tv2 va­lótlanul és tévesen, nagyságren­dekkel kevesebb résztvevőt em­lített híradásaiban”. A Népszava kérésére egy mérnök kiszámolta, hogy hány ember fér el a Kossuth téren, il­letve az oda torkolló utcákban. Állítása szerint négyzetméteren­ként két embernél több nem tud több órát végigállni. Ennek alapján szombat délután maxi­málisan 600 ezer ember lehetett jelen az eseményen. BELFÖLD 2002. ÁPRILIS 15.,­HÉTFŐ 3 „ Viktor” és beszéde hatalmas ovációt váltott ki bizakodó híveiből Forradalom fotballhangolatban A Fidesz szombati kampányrendezvényének mottójában az összefogás és a megbékélés szavak szerepeltek. A tömegben egészen másféle hangulat uralkodott: egy futballmeccsé. A Népszava két riportere is ott volt a résztvevők között. Tapasztalataikat az alábbiakban részletezik. Simon Zoltán NÉPSZAVA M. Kovács Róbert NÉPSZAVA Szombat délben még a rendezőké és a lézengőké a Kossuth tér. A rendezők fontoskodnak, mellükön narancssárga kitűző, a ténfergők nemzetiszínű jelképekkel sétálnak. Tízméterenként egy-egy röplap­osztogató Orbán Viktor már ismert, ellenzék elleni vádjaival. A Sza­­lay utca sarkán egy teherautó, rajta Zöld Út Kft. felirat, szerény becsléssel is legalább százezernyi szórólappal. Az osztogatók, de a rendezők is fiatalok: átlagéletkor 20 év. A tér egyik füves sarkán eligazítást tartanak a rendezőgárdának (jóarcú fiatal középiskolások, egyetemisták).­­ Pártzászlók nem le­hetnek a téren, azokat le kell szedni. Várhegyi Attila beszélt „Pista bácsiékkal” is, hogy ne legyenek pártjelképek, nehogy a sajtó azt ír­ja, a MIÉP tüntetett Orbán Viktor mellett. A MIÉP a Szabadság té­ren gyülekezik, Pető Iván választási plakátja alatt. Az épületből, amelyben a Pannon Rádió is székel, ifjabb Hegedűs Lóránt és Győ­ri Béla integet híveiknek. A Kossuth téren közben már tart a program, éppen egy - saját sza­vai szerint - csíkországi plébános hergeli a már tízezres rajongótá­bort: „Csonka Magyarország lakói, könyörgöm nektek, azoknak ad­jatok hatalmat, akik nemzetben gondolkodnak és Krisztus jobbján állnak.” Majd pár perccel később az Edda „Győzni fogunk”-jára csá­­polnak a piros-fehér-zöld zászlók. A Parlament Café előtt az első for­duló után háttérbe vont Kövér László fiaival. Úgy tűnik, őt nem hív­ták meg a dísztribünre, ahová a műsorvezető Philip (Viva+) szerint sorra érkeznek a közszemélyiségek. Megjött Tőkés László és Szandi is, kiáltja nagy üdvrivalgás közepette, majd sorolja a többieket: Ko­­kó, Makovecz, Lovas István, Bencsik András és megjött Bayer Zsolt, aki „szerényen meghúzódik hátul, de annál nagyobb erővel”. Fél három után megjönnek a MIÉP segéderői is, a tér jó része megtelik, ideje arrébb sétálni, így alkalom nyílik megcsodálni Dá­vid Ibolyát, akit feltehetően szintén nem hívtak meg, mert miniszte­ri dolgozószobájának erkélyéről figyeli az eseményeket. Egyre na­gyobb a tömeg, beszorít a tér egyik sarkába. Fél négy után már forr a levegő, csúszik a program, mindenki „Viktort” várja. Meg is jön. Hatalmas üdvrivalgás. Orbán erőteljes, retorikailag kiválóan felépí­tett beszédet mond. Elismétli azt is, amit kedden a Testnevelési Egyetemen már elmondott: „Nagytőke egyenlő szocialista uralom”, „Ők ezt nem tették meg”, „Mi ezeket tettük a magyar nemzetért”. A retorika elfedi a mondanivalót, Orbán a megosztottságot nem prog­ramokkal, hanem tettekkel szüntetné meg. Ugyanakkor a beszéd vé­gig a Mi és Ők szembeállítására épít. „Viktor” azonban nem lép át egy határt, pedig a tömeg egy része bármire rávehető volna. Orbán le-, a tömeg elvonul. Amiért idejöttek, az arcokról leolvas­ható révületből láthatóan beteljesült: hisznek a győzelemben. Philip mindenkit nyugalomra, békességre int, „nem szabad a sajtónak tele lennie rossz hírekkel”, mondja. Nem is lesz. Már most tele van. Kétségkívül rengeteg ember gyűlt össze a Parlament előtt a hét ta­lán egyetlen esőmentes délutánján. De nem volt ez csendes, megbé­kélt tömeg. Együtt élt a szónokokkal, neves művészekkel, akik mind azt igyekeztek bizonyítani, hogy aki nincs velük, az mind­mind szegény szerencsétlen, megtévesztett ember, aki nem emlék­szik a múltra, így kénytelen lesz újraélni azt. Ez már szombaton be­következett: „a múlt elkezdődött”. Furcsa is kissé, hogy a Kossuth téri nemzetgyűlés idősebb résztvevői nem ismertek rá Pokorni Zol­tán Fidesz-elnök erősen tagolt, lassú szónoklatában Kádár János megfontolt, atyai retorikájára. Akadtak a tömegben olyanok is, akik a színpadon elhangzó „bé­kés" és „összefogás” szavak ellenére szívesen fogyasztottak volna azok véréből, akik április 7-én - szerintük - a múltra szavaztak. Sőt, az összefogás sem valósult meg. Bár a tömeg örült mindenkinek, aki a jobboldal erényeit, eredményeit igyekezett védeni, azért néhány áramvonalas koponyájú, nemzetiszínű karszalagot viselő fiatalember „Kinek hiányzol, zsidó?” felkiáltással fogadta Teller Ede felolvasott levelét. Őket pedig „Ti minek jöttetek ide, nem kelletek” felkiáltás­sal fogadta a szélsőségektől irtózó, konzervatívabb középkorú réteg. Ugyanakkor többféle érdekcsoport is képes együtt forradalmat csi­nálni. A forradalom szót Duray Miklós, a szlovákiai Magyar Koalíció Pártjának alelnöke említette, igaz, szerinte ez békés forradalom és az urnákban győz. Harcsabajuszú, varkocsos ősmagyar válasza: „majd ha a kommunisták lesznek urnákban!” De a forradalom eszméje sokak agyában konkrét elképzeléssé fogant. Amikor a műsorvezető kijelen­tette: a hidakon állnak az emberek, a MIÉP szimpatizánsainak ajkát rö­högés hagyta el, így kell ezt csinálni, miénk a Parlament, mi uraljuk a hidakat, már csak a rádióhoz és a televízióhoz kell elmenni. Végül azonban a résztvevők lelkesedése kimerült abban, hogy Ria-Ria-Hungáriát skandáljanak, s ettől a komoly, békés demonst­ráció igazi futballmeccsé változott, ahol az ellenfél szurkolója meg­vetendő, nem is fehér ember. Itt azonban nem voltak ellendrukke­rek, jobbnak látták otthon maradni. Igaz, ezek után a jelenlévők sze­mében az számított hazaárulónak, aki nem jött el a Kossuth térre, vagy legalábbis nem nézi az erről adott élő közvetítést. Amikor pedig Orbán Viktor arról beszélt, hogy ha valaki nem rá­juk szavaz, az a külföldi nagytőke kezére játssza az országot, s „ne feledjük, Magyarország államformája köztársaság, nem részvénytár­saság!", a MIÉP-szimpatizánsok újabb diszkrét „zsidózással" adták tudtul, mennyire egyetértenek. A miniszterelnök ehhez hasonló kije­lentései rettenetesen tüzelték a tömeget, s tovább növelték saját ázsió­ját támogatói körében. „Viktor­ Viktor”, skandálták, „Veled va­gyunk", ordították, s ő csak mosolygott elégedetten. Szombat óta a „V" betű formában feltartott mutató- és középső ujj már nem Wins­ton Churchill győzelmi jelképét (Victory), hanem Viktort jelent. Nem tudni, ki fizette a jegyeket NÉPSZAVA-MTI-információ A Fidesz rendezvényére vidék­ről hét vonat vitt mintegy ötezer utast a fővárosba. Domokos La­jos, a MÁV sajtószolgálatának vezetője elmondta, a különvo­­natokért fizetendő díjat a szoká­sos módon, a közlekedési mi­niszter által 1997-ben jóváha­gyott üzletszabályzat alapján állapították meg. A szolgáltatás ellenértékét a megrendelő egye­sületek, vállalkozók, magánsze­mélyek mindenütt kifizették az indulás előtt - tette hozzá. Az RTL Klub szombat esti ri­portja szerint a vonatok utasai­nak többsége semmit nem tudott arról, hogy jegyüket ki vásárolta meg. A megkérdezettek úgy vé­lekedtek, hogy a kormány vagy valamelyik minisztérium fizet­hetett helyettük. met Gyűlölet nélküli megosztás Folytatás az 1. oldalról A közelmúltban az ellenzék által sokszor hangoztatott megosz­tottságról a kormányfő úgy vél­te, hogy az­­ország polgárait egyesíteni nem politikai szóla­mokkal, hanem tettekkel lehet. - Két világ határán állunk, válasz­tanunk kell, mondjunk közösen igent a polgári értékekre - tette hozzá. A legfontosabbnak azt nevezte, hogy eljusson a hang­juk mindenkihez. - De ez nem elég, mert a döntő pillanat ápri­lis 21-én, a választások második fordulójában lesz - tette hozzá. Orbán arra kért mindenkit, hogy mondjon igent a családra, a gye­rekekre, a hitre és a hazára. Vé­leménye szerint ebből a sok igenből születik majd meg a nemzet egysége.­­ Április 21-én mindenkinek vinnie kell magá­val egy embert, hogy győzzenek a polgári erők. A miniszterelnök kampány­beszéde előtt Fónay Jenő, a Po­­fosz elnöke arról beszélt, hogy az ellenzékiek még a Kossuth térre sem jöhetnének be, nem­hogy a parlamentbe törvényt hozni. - Követeljük meg, hogy megvizsgálhassuk az első fordu­ló eredményét - tette hozzá. Du­ray Miklós, a szlovákiai Magyar Koalíció Pártjának ügyvezető alelnöke szerint a forradalom el­kezdődött, de ez lesz a világ leg­békésebb forradalma, mert a szavazófülkében fognak győzni. „Mindannyiunkon múlik, hogy ezt elmagyarázzuk nekik, és ak­kor ismét mindenben együtt lesz a nemzet” - mondta. Varga László, az Országgyűlés korel­nöke kifejezte reményét, hogy a választók lehetővé teszik: Orbán Viktor vezetésével olyan kormá­nya legyen Magyarországnak, „amely néphűségében, hazafisá­­gában jól vizsgázott". Duray Miklósnak a Kossuth téren elhangzott beszéde nem értel­mezhető a Magyar Koalíció Pártja (MKP) álláspontjaként - je­lentette ki Pozsonyban Bugár Béla. Az MKP elnöke a TASR szlo­vák hírügynökség kérdésére válaszolva reagált pártja ügyvezető alelnökének budapesti beszédére. Amit Duray mondott, saját kez­deményezésének tekinthető - jegyezte meg Bugár, hozzátéve: nem is tudott arról, hogy Duray Miklós Budapestre készül. „A Felvidék veled van, a Felvidék téged támogat, Viktor" - idézte a TASR Durayt. Bugár nem tulajdonít különösebb nyomatékot Du­ray szavainak, a Felvidéket történelmi névként használják, s eb­ből semmilyen messzemenő következtetéseket nem kell levonni. A MIÉP elnöke szerint pártja és a Fidesz együvé tartozik, s emiatt senkinek sem lesz hátránya. Csurka Ist­ván az önérzettel magyarázta, hogy zászlóikkal mentek - a kérés ellenére - a térre

Next