Népszava, 2002. április (130. évfolyam, 76–100. sz.)

2002-04-02 / 76. szám

2002. ÁPRILIS 2., KEDD BELFÖLD Stratégia a közlekedési krízis ellen Utak és hidak vagy parkok és sétányok épüljenek Budapesten­­? NÉPSZAVA-információ A terv része Budapest Városfej­lesztési Koncepciójának, mely­ről valószínűleg júniusban dön­tenek a városatyák. Aligha vita nélkül, hiszen olyan programról van szó, mely 15-30 évre hatá­rozza meg a városfejlesztés irá­nyait. Különösen kényes a köz­lekedés területe. A felmérések szerint az elviselhetetlen zsú­foltság legfőbb oka, hogy a sok­szorosára nőtt gépjárműforgal­mat tulajdonképpen ugyanannyi útnak kellene lebonyolí­tania, mint évtize­dekkel ezelőtt. Sú­lyosbítja a helyze­tet, hogy az ország szintén megnöve­kedett közúti áru­­szállításának többsége is Buda­pesten keresztül bonyolódik. A fővárosból tízezerszámra kitele­pülők miatt egyre növekvő szá­mú az agglomerációs lakosság s a külső kerületekben élők is gépkocsiba ülve járnak dolgoz­ni. Ezzel szemben elavult, le­strapált, lassú és bonyolult a tö­megközlekedés, semmiképpen sem olyan, ami valódi alternatí­vát jelentene. Ezt bizonyítja, hogy aránya az utasszállításban az elmúlt évtizedek során jelen­tősen csökkent. A program készítése során a szakemberek arra kerestek vá­laszt, milyen fejlesztésekkel le­het a forgalmat ésszerűbben, gyorsabban, kevesebb várako­zással lebonyolítani, másrészt miként lehet gyorsabbá alakítani a tömegközlekedést, rábírni az embereket arra, hogy gépkocsi­jukat hagyják otthon vagy ottho­nuk és munkahelyük között va­lamelyik parkolóban, s onnan. áll az egész város. A tavasszal szokásosan elkezdődő útépítések, javítások, a budai és pesti rakparti utak árvíz miatti lezárása csak nyilvánvalóbbá tette, amit eddig is tudtunk: közlekedési krízis van Budapesten. Rendszeresek a városrésznyi dugók, ut­caszámra még pénzért sem találni parkolóhelyet, a kipufogógáz elviselhetetlenné teszi levegőt. A Főpolgármesteri Hivatal meg­bízásából a szakemberek csoportja most kidolgozta, hogyan kell és lehet változtatni ezen a tűrhetetlen helyzeten. A budai Duna-partra tervezett, négysávos autóút a város közepébe vonzaná a kamionforgalmat metróval, villamossal, busszal, trolival folytassák az utat. Első lépésként ezt szolgálja az M0 autópálya teljes kiépítése a hozzá tartozó két híddal, az úgy­nevezett körvasút körút, tehát egy újabb belső gyűrű az Aquin­cumi híddal. Négysávos autó­­utat terveznek a budai Duna­­partra, bár ennek az elképzelés­nek vannak ellenzői is. Érveik között szerepel, hogy egy ilyen nagy kapacitású út a város köze­pébe vonzaná azt a kamionfor­galmat, amelynek jelentős része a külső gyűrűkön is elérhetné célját. Mások szerint a Duna-partokon nem utakat, hanem parkokat, sétányo­kat kell létrehozni, átadni ezt a környéket a zöld­nek, a pihenésnek, a rekreáció­nak. Hosszabb távon a tervezők azt javasolják, hogy építsen a város a Hungária körúthoz hasonló újabb gyűrűket, ily módon is tartsa távol a forgalmat a belső városrészektől. Korszerűsíteni, szélesíteni tervezik a sugarasan beérkező utakat is, sőt ezekből újak építésére is szükség lenne, különösen a budai hegyekben. Jelentősen gyorsíthatja a forgal­mat, ha megszüntetik a szintbeli kereszteződéseket. Ezekből most 148 közúti, 81 vasúti-köz­úti található a városban. Közü­lük elsőként a dorogi vasútvonal és a 10-es út, illetve a Pomázi útnál lévőt építik át kétszintesre. Ugyanezt tervezik a pusztasza­bolcsi vasútvonal és a Nagytété­nyi út, valamint a lajosmizsei MÁV-vonal esetében az Ady Endre út és az Üllői út találko­zásánál. További gondot jelent hogy még mindig 1185 kilomé­ter földút van Budapesten, a kö­vetkező 15 évben ennek 90 szá­zalékát aszfaltozzák le. A forgalomcsillapításban je­lentős szerepet szánnak a terve­zők a P+R (Parkolj és utazz to­vább!) hálózat megteremtésé­nek. E tekintetben azonban, mint az a Városházán rendezett szakmai vitán is elhangzott, na­gyon rosszak a tapasztalatok. Azokat az üres területeket, ahol már működött vagy építeni ter­veztek ilyen őrzött, ingyenes parkolókat, kinézték maguknak és többnyire meg is szerezték a szupermarketek, plazák. Jó pél­da erre az Örs vezér tér. Ennek ellenére a terv készítői szerint parkolókat kell építeni a főváros környéki települések vasútállo­másain, a nagy forgalmú metró-, busz- és villamos-végállomáso­kon, a HÉV-állomások mentén, ezzel is arra ösztönözve az em­bereket, hogy ne hozzák be a belvárosba gépkocsijukat. Csökkentheti a belső kerüle­tek zsúfoltságát, hogy ezen a te­rületen számos mélygarázs épí­tése folyik vagy legalábbis ezt tervezik, s új lakások építésére sem adnak engedélyt e nélkül. A VIII. kerületi tömbrekonstruk­ció pedig azt bizonyítja, ilyen körülmények között működőké­pesek a sétálóutcák és az úgyne­vezett 30 kilométeres övezetek. A város számára azonban az a tiszta nyereség, ha az emberek helyi közlekedésre, munkába já­rásra egyáltalán nem használják autójukat. Ennek érdekében azonban mindenekelőtt 300 el­avult villamost (köztük a Nagy­körúton közlekedőket) kell újra cserélni, fejleszteni a gyorsvas­úti hálózatot, megépíteni a 4-es metrót, új villamosvonalakat létrehozni, mások vonalát meg­hosszabbítani, s megteremteni az egységes elővárosi közleke­dési rendszert. A Főpolgármesteri Hivatal megrendelésére készült közle­kedésfejlesztési koncepciónak azonban mind a szakemberek, mind a környezetvédők, mind a városvédők körében vannak el­lenzői. Érveik szerint az a törek­vés, hogy újabb és újabb utak­kal, hidakkal próbálják a nagy­városokban csökkenteni a zsú­foltságot, mindenütt megbukott. A szélesebb, kényelmesebb út ugyanis inkább vonzza, növeli a forgalmat, ahogyan ez bebizo­nyosodott a Lágymányosi híd megépítése, a Hungária körút korszerűsítése után is. Szerintük megoldást csak a forgalom szi­gorú korlátozása, egyes terüle­tekről a kitiltása, másrészt a tö­megközlekedésnek a tervezett­nél is jelentősebb fejlesztése hozhat. Egyes vélemények sze­rint útadókkal, útvámokkal, a parkolási díjak további emelésé­vel kell elvenni az autósok ked­vét a levegőszennyeződéstől, annál is inkább, mert a felméré­sek szerint, annak ellenére, hogy tönkreteszik a várost, még így is csak az utazások húsz százalé­kát bonyolítják személygépko­csikon. A tervekben szerepel a 4-es 6-os villamosok cseréje is Demecs Zsolt felvétele ­ Számon kérik a választási ígéretek betartását a szakszervezetek Tárgyalásokon túli eszközökkel kell kikényszeríteni a követke­ző kormányból választási ígéreteit, amennyiben ezek nem való­sulnak meg, véli a Pedagógusok Demokratikus Szakszervezete. Ha a tárgyalóasztal mellett nem születik egyezség, egyéb eszkö­zök alkalmazásától sem riadnak vissza. A közszféra többi ér­dekvédelmi szervezete úgy gondolja, összefogásra van szükség. Leopold Erika NÉPSZAVA A választások után azonnali egyeztetésre kéri fel az új kor­mányzatot a Pedagógusok De­mokratikus Szakszervezete (PDSZ) a folyamatban lévő ügyek és a költségvetés tervezé­sének tekintetében. A PDSZ úgy véli, hogy a költségvetés irány­elvei és a tervezett költségvetés nyilván tükrözni fogja a kor­mányt alkotó pártok szándékait, ugyanakkor remélik, hogy azok egybeesnek a kampányban el­hangzott ígéretekkel. Amennyi­ben azonban az egyeztetéseket követően nem jelennének meg a tervezetekben a választás előtti ígéretek elfogadható elemei, ak­kor a PDSZ a tárgyalásokon túli eszközökkel is készteti a kor­mányzó pártokat ígéreteik betar­tására - áll a szerkesztőségünk­be eljuttatott közleményben. A PDSZ felhívja a közoktatási ága­zatban szereplő szakszervezete­ket, hogy csatlakozzanak hozzá­juk. A PDSZ úgy gondolja, hogy elsősorban tárgyalni kell, szö­gezte le lapunknak Kerpel Gá­bor ügyvivő. Ha azonban a tár­gyalóasztalnál nem születik egyezség, kénytelenek lesznek egyéb eszközökhöz folyamodni. Az oktatásban dolgozók már be­lefáradtak abba, hogy a pártok többsége a választási program­ban stratégiai ágazatnak tekinti a közoktatást, ha azonban kor­mányra kerül, akkor ennek nincs jele. Kerpen Gábor elmondta, hogy nem elsősorban a sztrájkra gondoltak, hiszen a demonst­rációnak egyéb formái is létez­nek, és szeretnék, ha csatla­kozna hozzájuk a közoktatásban szereplő többi érdekvédelmi képviselet. Az ügyvivő szerint az egész közszférára vonatko­zóan a PDSZ nem tudja meg­szervezni a demonstrációt, de adott esetben a Liga segítségük­re lesz. Csatlakozni csak konkrét ak­cióhoz lehet, de szívesen együtt­működne a PDSZ-szel a Peda­gógusok Szakszervezete, mond­ta lapunknak Borbáth Gábor fő­titkár. A választási programok­ban megígért béremeléseket, az új pedagógusi életpályamodellt - ha másként nem megy - erő­vel is ki kell kényszeríteni a kö­vetkező kormányból, szögezte­ le a főtitkár. A Szociális Területen Dolgo­zók Szakszervezete egy esetle­ges egységes közalkalmazotti összefogásban természetesen részt venne, nyilatkozta lapunk­nak Kónya Gusztávné elnök. Most egyelőre nem tartották meg a tervezett kétórás figyel­meztető munkabeszüntetést, mi­vel tájékoztatást kaptak a szo­ciális és gyermekvédelmi terü­letre vonatkozó, jövőre életbe lépő életpályamodellről, amely­nek ügyében további egyezteté­seket tartanak szükségesnek. A Szociális Ágazati Érdekegyezte­tő Fórumon ugyan nem kaptak 17 százalékos rendkívüli bér­emelési igényükre pozitív vá­laszt a szaktárcától, de elfogad­ták, hogy egy héttel a választá­sok előtt már nem sikerült erre forrást találni. Kónya Gusztávné elmondta, hogy a tárgyalásokat tovább folytatják, és ha az új kormánnyal nem sikerül meg­egyezniük, újra napirendre kerül a figyelmeztető sztrájk lehetősé­ge. A Közgyűjteményi és Köz­­művelődési Dolgozók Szakszer­vezete (KKDSZ) úgy gondolja, nem lehet a közszférán belül egyik vagy másik ágazatot előnyben részesíteni. Vadász Já­nos szerint a KKDSZ egy egy­séges közszolgálati törvényen belül egységes bér- és szociális reformot támogat, ha tehát de­monstrációra készülnek a szak­­szervezetek, az csakis teljes összefogással képzelhető el. Átmeneti mentesség A magyar környezetvédelemnek - négy területet kivéve - a csatla­kozásig meg kell felelnie az uniós elvárásoknak - emlékeztetett rá Vass Nándor, a Környezetvédel­mi Minisztérium helyettes állam­titkára. Négy területen ért el át­meneti mentességet Magyaror­szág. A leghosszabb átmeneti idő a szennyvizek összegyűjtésénél, tisztításánál áll rendelkezésre, ezt 2015-ig kell megvalósítani. A veszélyes hulladékok égetéséhez használt berendezéseket már 2005 közepére fel kell újítani vagy ki kell cserélni. Számítások szerint erre hétmilliárd forint szükséges. A csomagolási hulla­dékoknál 2005 vége az a határ­idő, amikor már a hasznosításnak el kell érni legalább az 50 száza­lékot. A nagy tüzelőberendezések­nek, erőműveknek már 2004 vé­géig kell teljesíteniük az uniós határértékeket. A becslések sze­rint a korszerűsítés 15-20 milliárd forintot igényel majd. * TISZTELT ÜGYFELÜNK A fűtési idény rövidesen véget ér, de a meleg vizet is adó készülékek egész évben működnek. Mi az Ön biztonságát és kényelmét kívánjuk szolgálni évszaktól függetlenül kéményei ellenőrzésével, tisztításával. Kérjük, segítse elő munkavégzésünket! Szükség esetén hívja kerületi egységünket! FŐVÁROSI KÉMÉNYSEPRŐIPARI KFT. NÉPSZAVA Baleset-biztosítás: a levegőben lógó pillér Folytatás az 1. oldalról__________ A szakemberek szerint a jelenle­gi „nagy kalapban” működő bal­eset-biztosítás hibája, hogy egy­részt nem ösztönzi a vállalato­kat, hogy javítsanak a munkakö­rülményeken, másrészt még megbecsülni is nehéz a munka­helyi balesetek, egészségkáro­sodások számát. Pillanatnyilag ugyanis az esetek legalább har­madát a rendszer nem is regiszt­rálja. Az elképzelések szerint a jövőben aszerint néznék a mun­kaképesség megváltozását, mennyi maradt meg belőle, nem azt, mennyi veszett el a munka­helyi ártalmak miatt vagy egy szerencsétlenség során. Bár a tervekben és a nyilatko­zatokban nem szerepel újabb befizetési forma bevezetése, azt azonban a szakértők is valószí­nűnek tartják: mindenképp szükség lesz külön baleseti járu­lékra ahhoz, hogy az új pillért fenntartsák. Különösen annak ismeretében, hogy a jelenlegi egészségbiztosítási kassza már most évről évre jelentős hiány­nyal számol. Közben pedig mind a kormány, mind az ellen­zék a tb-járulékok mérséklését és az egészségügyi hozzájárulás csökkentését ígéri. A tb-keret jelenleg a járulékok és az egészségügyi hozzájárulás mellett abból a forrásból műkö­dik, amelyet megszavaz a kor­mány. Az utólagos kiegészítésre folyamatos és jelentős alulterve­zés mellett azért is szükség van, mert a betegellátási igények költségei egyre inkább elsza­kadnak a járulékok értékétől, a jövedelmek növekedési üteme nem olyan gyors, mint az egész­ségügyi szükséglet. A már idén is legalább 100 milliárd mí­nusszal „ f elszámolt” kassza tényleges szükségleténél pél­dául­ a gyógyszerfogyasztás­ nö­vekedését sem vették figyelem­be, mint ahogy azt sem, hogy a megemelt bérekkel emelkedik a táppénzek összege is. A szakértők szerint a rossz tervezés mellett elsősorban az elmaradt befizetések sújtják az egészségügyre szánt kasszát: ez ugyanis teljes egészében adóbe­vételként működik, s ha vala­mely munkáltató nem vagy ke­vesebbet fizet vagy kötelezettsé­gét az állam elengedi - ahogy ez több állami cégnél is előfordult -, az azt jelenti: ennyivel keve­sebb jut az egészségügyre. Ez a hiány a késedelmi kamatokkal együtt ma már 200-300 milliárd forint. Nehezíti a helyzetet, hogy ma a 10 milliós lakosságból mind­össze 1,8-2,2 millióan fizetnek járulékot, azaz pillanatnyilag a nyugdíjasok, a diákok, a kato­nák vagy más okból jövedelem nélküliek is ebből a kasszából kapják egészségügyi ellátásuk fedezetét.

Next