Népszava, 2003. június (131. évfolyam, 127–150. sz.)
2003-06-07 / 132. szám
8 SZOMBATI RANDEVÚ 2003. JÚNIUS 7., SZOMBAT „Nem ellenségeket, hanem barátokat gyűjtök" Amikor engem kiválasztottak, nyilván arra is gondoltak, hogy habitusomból fakadóan hozzá tudok járulni a politikai megosztottság megszüntetéséhez - mondta lapunknak Schmitt Pál. A Fidesz újonnan megválasztott alelnöke nem érzi összeférhetetlennek párt- és sporttisztségeit. Schmitt feladata a Fideszben a tagozatok egy részének megszervezése lesz. - Miért van szüksége önnek a Fideszre, és fordítva, miért van szüksége a Fidesznek önre? - Hogy nekem miért van szükségem a Fideszre, arra könnyebben tudok válaszolni, mint a kérdés másik részére. Befejeztem életemnek azt az időszakát - 61 évet amikor nem politizáltam, és úgy döntöttem, hogy beszállok a közéletbe. A választással nem volt probléma, eddig is egyfajta értékrend szerint éltem, ráadásul hívó szót is kaptam, s budapesti főpolgármesteri kampányomban már ki is próbáltuk ezt az együttműködést. Akkor a jobboldali pártoktól kaptam jelentős erkölcsi támogatást, míg a baloldali pártoktól ennek az ellenkezőjét, és akkor még finoman fogalmaztam. Amikor úgy döntöttem, hogy aktivizálom magam, kihasználom életem hátralevő alkotóidőszakát, nem a hatalomért jelentkeztem, hanem feladatokért. Nyomatékosan kértem, hogy társadalmi munkában végezhessem tevékenységemet, és most nagyon jól érzem magam, hogy ezt a döntést meghoztam. Hogy rám miért van szüksége a Fidesznek, ezt inkább tőlük kellene megkérdezni, de persze most már én is belül vagyok. Az én történetem azzal kezdődött, hogy Orbán Viktor felkeresett, és felajánlotta ezt a tisztséget. Hogy emögött milyen stratégiai vagy taktikai megfontolások húzódnak, azt csak sejthetem, de nem tudom. Nekem nagyon megtisztelő, hogy rám esett a választás, és úgy érzem, az élettől kaptam egy esélyt, hogy talán beírhatom a nevem a történelemkönyvekbe. Úgy gondolom, azokat az embereket jelenítem meg és vonzom a párthoz, akik úgy élték le az életüket, hogy egyik vagy másik oldallal szimpatizáltak, de ezt csak akkor fejezték ki, amikor négyévente szavaztak, és akkor is csak titokban. Hozzám hasonlóan talán néhány ember úgy érzi majd, hogy válaszút elé kerül, és nem vár négy évig, hanem meghozza a saját döntését. Most kialakult egy olyan szervezet, amely más, mint egy párt, így az emberek esetleg félrerakják a pártokkal szembeni fenntartásaikat, és csatlakoznak a szövetséghez. - Jól tudjuk, hogy öntől származik a szövetség elnevezése is? - Nem, ez túl szép lenne. A név közös gondolkodás eredménye volt, csak én mondtam ki először a MOM-székházban egy eseményen. - Ön úgy fogalmazott, hogy felajánlotta függetlenségét a Fidesznek. Ugyanakkor azt mondja, hogy társadalmi munkában végzi feladatát. Nem okoz ez konfliktust? Hiszen így nem lehet számon kérni öntől semmit. - Úgy érzem, ez sokkal keményebb kötődés, mint egy munkaviszony. A Magyar Olimpiai Bizottság (MOB) elnökeként is társadalmi munkában dolgozom. Ha vállalok valamit, ami nem kötelező, akkor nemcsak a szellemi kapacitásomat, hanem a szívemet is odateszem, különben nem is vállalnám. Nem látok tehát konfliktust. Ami maradék szabadidőm pedig van, azt arra használom, hogy járom az országot, minél több emberrel találkozom, és bemutatom nekik az újonnan alakult szövetség előnyeit. Ha valahova elmegyek, mindig akad, aki megkérdezi, hogy te miért vállaltad. Elmondom tehát a saját példámat. - Ön nemcsak a Fidesz alelnöke, hanem a MOB elnöke és a Nemzetközi Olimpiai Bizottság (NOB) protokollfőnöke - valamint a környezetvédelmi bizottság vezetője -, s így gyakran megy külföldre. Hogyan tudja e funkcióit összeegyeztetni? - A MOB-ban nagyon jó a csapatmunka, nekem egyfajta koordinátorszerep jut az olimpiai előkészületek idején. Mondjuk, ez napi másfél órát visz el. A NOB-ban betöltött tisztségeim pedig elvisznek az életemből egy év alatt két hetet, ha nincs olimpia, s ez mindig külföldi utat jelent. Össze lehet tehát egyeztetni e funkciókat, ha az ember mögött jó csapatok vannak és segítő szándék. - A MOB-ban megvan-e még az önt segítő szándék? - Az apparátusban biztosan megvan, de remélem, a tagságtól is megkapom a segítséget. Tizenhárom éve vagyok a MOB elnöke, ez a munka nagyon közel áll a szívemhez. Büszke vagyok rá, hogy mint olimpiai bajnokot a rendszerváltás után engem választottak a szervezet élére. A MOB-ban a magyar sport szinte egész keresztmetszete megtalálható, s ezért büszke vagyok arra is, hogy a magyar közgondolkodásban az olimpiai eszme komolyan jelen van. Úgy érzem, hogy a tagság meg fog erősíteni a posztomon; volt ugyan egy kezdeti bizonytalanság, hogy a politikai és a sporttisztséget nem lehet egyszerre csinálni. Erre azt válaszoltam, hogy eddig is el tudtam választani a kettőt, hiszen miközben én nem politizáltam, a MOB-ban körül voltam véve politikusokkal. Most én is politizálok, de amikor a MOB-os ügyeket intézem, akkor szakértai alapon döntök. Egyelőre tehát maradok a szervezet elnöke, nem is lenne szerencsés, hogy egy évvel az olimpiai játékok előtt a sporttárca és az olimpiai bizottság élén is váltás legyen. - Ön sportolóként elért mindent, amit lehetett. De nem tart-e attól, hogy MOB-elnökként hozott döntéseit azzal támadják majd, hogy a Fidesz alelnöke van a háttérben? - Ez benne van a pakliban. Nyomatékosan kell ügyelnem arra, hogy ez ne fordulhasson elő. De még egyszer mondom, ezt eddig is sikerült megtennem. Azt pedig, hogy milyen értékek mellett éltem, eddig is tudni lehetett, csak nem deklaráltam azzal, hogy beléptem egy szervezetbe. Egyébként soha semmilyen fenntartásom nem volt senkivel szemben, aki másként gondolkodott. Megtanultam egyfajta szolidaritást és toleranciát, a magam karaktere is olyan, hogy nem ellenségeket, hanem barátokat gyűjtök. A Fidesz korábban aláírásgyűjtést szervezett a 2012-es olimpia budapesti megrendezéséért. Ma már biztosan nem lesz olimpia, mert a kormány így döntött. Ön támogatta a megrendezést? - Remélem, nem lep meg senkit, hogy az általam vezetett MOB támogatta a budapesti olimpia megrendezését. A mostaninál sokkal nehezebb helyzetben is volt egy ilyen kísérlet, hiszen az 1960-as olimpia - amely végül Rómában volt - majdnem Budapestre került. De meg vagyok győződve arról, hogy amikor Athén először jelentkezett az 1996-os olimpiára vagy Barcelona az 1992-esre, akkor nem voltak sokkal felkészültebbek, mint ma Budapest. Úgy láttuk tehát, hogy 2012-ben az olimpia megrendezhető, és azt is láttuk, hogy a PriceWaterhouse tanulmánya úgy fogalmazott, bizonyos kritikus feltételek teljesülése esetén a játékok megrendezhetőek. A baj szerintem az volt, hogy az egyébként is kötelező fővárosi beruházásokat egy kalap alá vették az olimpia tényleges költségeivel. Fegyelmezett sportember vagyok, így tudomásul vettem a kormány döntését. Bizakodással tölt el, hogy - ha jól értettem - a kormány nem mondott le véglegesen a jövőben egy olimpia megrendezéséről. — Ha már a kormányról van szó, megtenné, hogy értékeli a most egyéves kabinet munkáját? - Sajnálom, hogy ki kell ábrándítanom, de nekem nincs kormányzati tapasztalatom. Nem feladatom sem a kormány dicsérete, sem kritikája. Véleményem természetesen van, magam is részt veszek a Fidesz kormányértékelésében. - Ahogy belépett a Fideszbe, önt rögtön alelnökké választották. Kialakult már a munkamegosztás ön és Pokorni között, illetve az ötfős pártelnökségben ? - Tekintettel arra, hogy kevesen vagyunk, mindenkinek csapatmunkát kell végeznie. Az látható, hogy Pokorni Zoltán és köztem markáns különbségek vannak, de a legfontosabb az, hogy neki van kormányzati tapasztalata, nekem pedig nincs. Én többször is voltam nagykövet, így tehát hozzám közelebb áll a külpolitika, a biztonságpolitika, az Európa-politika vagy az előbb is említett környezetvédelem és természetesen a sport, az ifjúság, a nevelés kérdései egyaránt, így is osztottuk fel egymás között a most alakuló tagozatokat. A szövetség nyolc tagozaton keresztül kíván működni; hozzám tartozik majd a női, a zöld, a nyugdíjas és a kulturális. A másik négy irányítása kormányzati és egyéb ismereteket feltételez. Az elnökség rám bízta a jövő évi, európai parlamenti választások előkészítését is, ami szintén fontos és megtisztelő feladat számomra. -Jelölt is lesz, indul a választáson? - Igen. Jeleztem ilyen irányú ambíciómat. Nem vagyok országgyűlési képviselő, s a törvényi feltételek miatt a jelenlegi parlament képviselői nem indulhatnak az európai parlamenti választásokon. Ahogyan szokták mondani, egy névtelenül nyilatkozó párttársa szerint alig vették fel önt a Fideszbe, szinte nyomban „száműzik” az Európai Parlamentbe. Amit nyer önnel a Fidesz, azt e vélemény szerint el is veszíti. - Ahogy tájékozódtam, az európai parlamenti munka körülbelül havi tíz nap külföldi munkát jelent majd. Alelnöki munkámhoz a maradék húsz nap elég, s így nem leszek „száműzve”. Úgy érzem, mindkét feladatnak megfelelek majd. - De vajon az alelnököknek milyen szerepük lehet a Fideszen belül, hiszen azt mondják, minden kérdésben maga az elnök, Orbán Viktor dönt? - Lehet, hogy ezt mondják. Én úgy látom, az elnökségi ülések döntései konszenzussal születnek. Győzködjük egymást, vitatkozunk, minden kérdéssel úgy foglalkozunk, mintha kormányon lennénk. Sőt talán még a kabinetnél is többet kell tudnunk, hiszen a kormányt akarjuk kritizálni. Napi politikai kérdésekben foglalunk állást, és nem Orbán Viktor mondja ki a végső szót. A tagozatok esetében például teljesen szabad kezet kaptam a működés és a strktúra kialakítására. Az üléseken mindenkinek korlátlanul van joga szólni. Csodálom is az elnök úr türelmét, amikor többször vissza-visszatérünk ugyanarra a kérdésre. A tagozatok vezetőit például az adott tagozat tagsága fogja megválasztani, pedig kijelölhetné Orbán Viktor is, de nem teszi. Hagyja, hogy demokratikusan megválasszák őket. Nem látom tehát az egyszemélyi döntéshozatalt, és ahogy eddig sem voltam, most sem szeretnék egyfajta „Bólogató János” lenni. A tagozatok vezetőinek személyét azért már lehet sejteni. Vígh Ilona esélyes például a női, Medgyesi Balázs pedig a zöld tagozat élére. - Ők akkor számítanak befutónak, ha senki nem kandidál ellenük. A tagozatok vezetőit titkosan választják. Azért, mert van egy jelölt, még jelentkezhet egy másik is. Tehát Pálinkás József posztja sem biztos a kulturális tagozat élén? - Csak akkor lesz biztos, ha megválasztják. A tagozatok, amelyek még szerveződésük kezdeti állapotban vannak, súlyuknak megfelelően tagokat fognak delegálni egy - nevezzük így - tagozati tanácsba. Ők választják majd meg az adott tagozat vezetőjét, de még nincs igazán kidolgozva ennek a mechanizmusa. - Politológusok szerint a tagozatok létrehozása arra szolgál, hogy a polgári körök mozgalmát betereljék a Fideszbe. - Nem beterelésről van szó, én inkább a nyitás kifejezést használnám. Mivel tagozatokban gondolkodunk, sőt a tagozatokon keresztül a pártba is be lehet lépni, inkább azt mondanám, házhoz megyünk ajánlatunkkal, így mindenki, aki szimpatizál velünk, saját lakhelye és saját szakmája alapján beszállhat a munkába. Úgy látom, könnyítettük a Fideszhez való kapcsolódás lehetőségét a tagozati rendszerrel, ezt igazolja az a komoly érdeklődés, amit magam is tapasztalok. A tagozatok egyfajta hálóként működnek egy adott szakterületen; ha például bárhol az országban észlelnek valamilyen környezetvédelmi problémát, akkor a „zöldhálózat” ezt jelenti. De tőlük azt is elvárjuk, hogy megoldásokat is javasoljanak. Ha kormányzati helyzetbe kerülünk, a tagozatok akkor is tovább működnek majd. - Ebben a hálózatban milyen szerepet szánnak a polgári köröknek? -Azt hiszem, a polgári körökből származik majd a legtöbb belépő. Ők már nagyon várnak a hívó szóra. Egy évvel ezelőtti alakulásuk óta — saját véleményük szerint - nem voltak igazán motiválva. A polgári köröket meg kell őrizni, nehogy letudják a feladatukat azzal, hogy most belépnek valamelyik tagozatba. A polgári körök mozgalma szerintem Közép-Európa izgalmas szellemi formációja, amelyhez nincs is hasonló. - A körökben megjelentek olyan szélsőséges hangok is, amelyek nem használnak a Fidesznek... - Az biztos, hogy ez a szövetség minden szélsőséget szeretne elkerülni, még annak a látszatát is, hogy együttműködünk bármilyen szélsőséggel. Szerintem a polgári körök ismerik leginkább tagjaikat. - A Fideszt is kritizálják a körök. - Igen, de ez nem baj. Rossz is volna, ha minden polgári kör csak a jóról számolna be a Demokrácia Központnak. Erre egyébként megvan a hajlam, a jó hír hozóját megjutalmazzák, a rossz hírt hozót pedig... Közbevetőleg megjegyzem, a szövetség 9:1 arányú médiaellenszélben politizál. Ha valami hibát vétünk, akkor kilenc médium fogja ezt felnagyítani, egy pedig nem, és ez fordítva is igaz. Ezért kell magunkat aktivizálni, kiváltva a televíziós csatornákat, járni az országot ismert politikusainkkal, így jutunk el a polgári körökhöz is, de így jut el hozzánk közvetlenül a körök véleménye is. Hozzáteszem, nekem egyáltalán nincs problémám még a 9:1-es médiaellenszéllel sem, mert egész életemben - mint sportoló - kiszolgáltam a sajtót. Tudom, az ő feladatuk az, hogy információhoz jussanak, az enyém pedig, hogy segítsem őket. Számomra nincs különbség a sajtóorgánumok között sem, mindegyiket fontosnak tartom, ha hozzám bármelyik újságtól bekopognak, szívesen állok rendelkezésükre. Amikor engem kiválasztottak, nyilván arra is gondoltak, hogy habitusomból fakadóan hozzá tudok járulni a politikai megosztottság megszüntetéséhez. Lehet, hogy számomra egyfajta „árokbetemető” szerep jut, azt örömmel vállalom, büszke is vagyok rá, hogy tőlem eltérő nézetű és felfogású emberekkel is nagyon jó kapcsolatokat ápoltam egész életemben. - Újdonsült párttársai nem kérdezik meg, hogy miért állsz ezekkel szóba? - De, már szóba is hozták. - És mit mondtak? - De jó neked, hogy te még itt tartasz. Számomra nincs különbség a sajtóorgánumok között, mindegyiket fontosnak tartom A Fidesz új alelnökével Simon Zoltán és Sebes György beszélgetett Fotó: Vajda József NÉPSZAVA