Népszava, 2006. május (133. évfolyam, 101-126. szám)
2006-05-29 / 124. szám
Bekérték az aktákat Hankó Faragó Miklós, az igazságügyi tárca politikai államtitkára érdeklődésünkre elmondta, nagyon sok problémát felvet ez az eset, amelynek az aktáit bekérte és áttanulmányozta. Feljegyzésben kérte a minisztert, hogy tűzze napirendre az ügyet, hogy kiderüljön: vannak-e általános tanulságai és a történtekből hárul-e jogalkotási kötelezettség a minisztériumra. Az előkészítési munkát megkezdték. NÉPSZAVA TISZTELT HIRDETŐINK! Hirdetéseiket személyesen feladhatják: Budapest Vill., Könyves Kálmán krt. 76. Levélcímünk: 1430 Budapest, Postafiók4# Telefon:477-9030 Hirdetésfelvevők: VII., Kertész u. 27. (Média Ex-Press) 351-9854 • VII., Wesselényi u. 8. (MAHIR) 342-6164 TÁRSKERESŐ RÓZSADOMB CONTACT negyvenes, ötvenes, hatvanas DIPLOMÁSOK TÁRSKÖZVETÍTŐJE belföldre-külföldre. 316-9508 www. rozsadombcontact.hu, alapítva 1990-ben. ZSIDÓ SZELLEMISÉGŰ társközvetítés www.rcontact.hu 316-0265. INGATLAN SÁRVÁRON 50 nm-es, 1+2 félszobás, központi fűtéses, I. emeleti, tehermentes öröklakás alacsony rezsivel eladó. Felújításra szorul. Irányár: 8 M Ft. Érdeklődns: 06- 30/346-0805,06-1/403-4719. ÁLLATBARÁTOK, FIGYELEM! A Menedék Állatvédő Egyesület segítséget kér a tavaszi ivartalanításokra. Egyelőre csak így tudjuk támogatni a vidéki kispénzű gazdákat, hogy ne a menhelyekre kerüljenek a nem kívánt kölykök. Kocsival hozzuk-visszük az állatot az orvoshoz és vissza, így kizárt a visszaélés. Köszönjük megértő támogatását! Számlaszámunk: 10401093-49555255-55531005. Telefon: 70/578-1327, 53/709-502. JÁRMŰ 2006. MÁJUS 29., HÉTFŐ JOGKERESŐ IMPOTENCIARENDELÉS: 06-20/594-5761. CSERÉPKÁLYHÁSMESTER! 282-2629, 06-20/911-9446. REDŐNYÖS MUNKÁK: 262-4724. PARKETTÁS MUNKÁK: 06-30/948-8909. A QiCpiS gyp&FUTA £ 15 Vizsgálatot indít az igazságügyi tárca a Burka-ügyben a felmentés után Ötven-ötven millió forintra perlik az államot Egy vörös hajszálon múlott kettejük ártatlansága „Az igazán ijesztő fejlemény... az, hogy az esetből nem lett országos botrány, nem halljuk, hogy vizsgálatot indított volna a belügyminiszter, a legfőbb ügyész és az igazságügyi tárca... annak érdekében, hogy kiszűrjék, hol vannak a rendszerben a hibák, kit és milyen felelősség terhel az ügyben és legfőképpen hogyan lehetne a jövőben megakadályozni az ilyen esetek előfordulását." A vélemény az ismert jogásztól, Hack Pétertől származik, aki egy abszurd magyarországi büntetőeljárás apropóján május elején a HVG-ben nyilatkozott. Egy brutális gyilkossági esetnek úgy lett ugyanis 1999-ben idősebb és ifjabb Burka Ferenc a főszereplője és elítéltje, hogy a debreceni ügyészség a két cigány férfi bűnösségét egyetlenegy érvvel sem tudta alátámasztani. Ügyük a felszínre került ellentmondások fényében a közelmúltban felmentő ítélettel zárult. Az olyan világvégi kistelepülésen, mint amilyen a hajdúsági Újszentmargita, ritkán történik említésre méltó esemény. Lett is nagy sutyorgás 1999 márciusában a segélyosztás másnapján, amikor is egy 55 esztendős férfit vérbe fagyva találtak annak a háznak a portáján, amelynek az őrzése rá volt bízva. A döbbenetét követően megindult az emberek fantáziája, és a pletykákból gyorsan összeállt a tanúvallomássá alakult történet: a „sértett” is a presszónak titulált kocsmában kötött ki a segéllyel, ahol ivott és játszott a „félkarú rablóval”. Nyert is, veszített is, majd jócskán a garatra öntve a „kocsmáros” unszolására hazaindult. Később a - többekkel együtt ugyancsak ott tartózkodó - két Burka ugyancsak elköszönt és távozott. Innentől kezdve semmit nem lehet tudni, hiszen hitelesnek mondhatóan máig nem derült ki, hogy ezt követően mi történt. Ki és miért ölt. Mindenesetre a rendőrök pillanatok alatt „elkapták” a két „csokit”, mert ugyan ki más lehetett volna a gyilkos, mint a büntetett előéletű cigányember, Burka Ferenc és elsőszülött fia. Az indíték is adta magát: pénz volt a „sértettnél”, feltehetően azt akarták elvenni tőle. Igaz, már az eljárás elején kiderült, hogy a pénz a lakásban, az asztal szélén hever. A helyszínről csak a tetőantenna hiányzott, bár azt nem lehetett tudni, mikortól. Azzal az aprósággal nemigen foglalkoztak a nyomozók, hogy a halott összecsukott markában talált hosszú vörös hajszálak kitől származnak. A gyanúsítottak hajszíne fekete. Egyébként a hajszálak DNS-vizsgálatát máig nem végezték el. És jóllehet Burkáék a presszóban cipőt viseltek, a vád a helyszínen talált gumicsizmalábnyomok tényét úgy magyarázta, hogy a két férfi a tett elkövetése előtt nyilván hazament, lábbelit cserélt, majd ezután feltehetően azért verte agyon a „sértettet”, mert az a neszezésre felébredt. A tettesek, vélhetően ijedtükben, már csak a tetőantennát tulajdonították el. A rendőrség nem találta meg a feltételezett gyilkos szerszámot, a vasrudat, nem talált rá az antennára és a gumicsizmákra sem. Az előbbire úgymond azért nem, mert valaki látta, hogy az egyik Burkáné éjjel valamit elás a kert végében. Az utóbbira pedig egy másik szomszéd „világított rá”, aki azon az inkriminált estén égett gumiszagot érzett. Ja, hogy a helyszínen se kéz-, se láb-, se szagnyomot nem hagytak a tettesek? Ravasz fickó lehet ez a Burka Ferenc, még csak nem is izzad, így a kutya se tudja beazonosítani, és egyikükre sem tud „nyomvége” jelzést adni... A tanúk, akik látni, hallani vélték, amit vallomásukban előadtak - aztán visszavontak -, majd a vádirat, amely hemzseg a „valószínűleg”, „elképzelhető”, „feltételezhető” kifejezésektől, a két Burka köré felhúzták a fegyház falát. „Nem romaügyként és nem koncepciós eljárásként kezelték a hatóságok a pénteken befejezett eljárást” - mondta 2002. március 29-én, az idősebb és az ifjabb Burka előzetes letartóztatása után három évvel Debrecenben az ítélethirdetéskor Diószegi Attila bíró, a megyei bíróság büntető tanácsának elnöke. Majd kihirdette, az apát 15, a fiát 13 év fegyházbüntetésre ítélték első fokon. - Természetesen fellebbeztünk, kérve, ne Debrecenben tárgyalják másodfokon az ügyet. Bevallom, nagyon örültünk, hogy kívülálló, elfogulatlan testülethez, a szegedi ítélőtáblához került a Burka-ügy - meséli Zeke László, az apa védőügyvédje, aki, mint mondja, abban bízott, hogy Szegeden a védelem érveire is figyelemmel lesznek. - Hitt-e védence ártatlanságában? - kérdeztem. - Én soha nem teszem fel azt a kérdést ügyfeleimnek, hogy ártatlanok-e. De azt elmondhatom, az ügy során két olyan mozzanat keltette fel a figyelmemet, ami számomra a két Bárka ártatlanságát bizonyította. Az egyik az a vöröses hajszál a halott összeszorított kezében, amivel nem foglalkozott senki, no meg az a soksok abszurdum, amit az igazságszolgáltatás oldalán tapasztaltam. De elhangzott jelezte a bíróságot. Két év múlva, vagyis 2005. január 10-én lakhelyelhagyási tilalommal megszüntették az előzetes letartóztatást. Innentől kezdve felgyorsultak az események: 2005. július 6-án ugyanis első fokon felmentő ítélet születik Debrecenben. Az ügyészség fellebbez, de a jogerős felmentő ítéletet 2006. április 24-én kimondja végre a Debreceni Ítélőtábla. - Meggyőződésem, hogy Burkáék igazságának kiderítésében Szegeden kívül az a körülmény is közrejátszott, hogy nem kirendelt ügyvédek sora járt el az ügyükben, hanem a Helsinki Bizottság, illetve a debreceni egyetem jogklinika programja által megbízott két ügyvéd. Ezek egyike szerény személyem. A dologhoz hozzátartozik, hogy a felmentő ítélettel nem óhajtjuk lezárni a Burka-ügyet - mondja Zeke ügyvéd. - Vagyis lesz kártérítési per? - Nem is akármilyen. Fejenként ötvenmillió forintra pereljük az államot - hangzik a válasz. - A két Burkától elvett életidő értékének kiszámításához nincs ugyan kitaposott útja a törvényi gyakorlatnak, de van egy sor összehasonlítási kapaszkodó - így az ügyvéd. Logikai megközelítésében abból indul ki, hogy egy közepes személygépkocsi ma Magyarországon 3-4 millióba kerül, egy kertes családi ház ára pedig 15-20 millió forint. Csak hát itt a két kenyérkereső családjának a hat és fél évéről is szó van, no meg a rájuk ragasztott „gyilkos” bélyegről és egy sor nem viszonyítható kárról, amit Burkáék elszenvedtek. Érvelésében utal arra is, hogy tudomása szerint Strasbourg több mint ötven olyan ügyben marasztalta el Magyarországot, amelyben túlzónak tartotta a panaszosok előzetes letartóztatásban töltött idejét, s így az elhúzódó eljárás okozta gyötrelem és lusztráció miatt különböző mértékű nem vagyoni kártérítést állapított meg a kérelmezők javára. Egyébként az ügyvéd kiszámította, hogy az állam eddig bűnügyi költségként körülbelül 3 millió forintot fizetett ki a Burka-ügyre, de ebben nincs benne az ügyvédi költség, a rendőrök, az ügyészek, a bírók bére és a fogva tartás költsége. Nincs benne természetesen a kártalanítási perrel kapcsolatos kiadás, no meg maga a kártalanítás összege sem. Ha az utóbbira megkapná az apa és a fia az 50-50 milliót, akkor az állami veszteség akár a 110 milliót is elérné. Szabó Iréné számomra „perdöntő” mondat is: ítélethirdetés után az apa azt mondta, köszönöm, ügyvéd úr. Burka Ferenc, bár elítélték, megköszönte, hogy még ha eredménytelenül is, de elszántan harcoltam ártatlanságának kiderüléséért. Szeged fordulatot hozott a két cigányember ügyében. Az ítélőtábla felülbírálta és 2002 októberében megalapozatlannak találta az első fokon hozott debreceni ítéletet és új eljárásra ké Fiú és apa hat és fél évet töltöttek előzetes letartóztatásbanFotó: Színes Bulvár Lap Zeke László ügyvéd: két mozzanat keltette fel a figyelmemet, ami számomra a két Bárka ártatlanságát bizonyította Fotó: Kertész Gábor ELADÓ ZUGLÓI, 3. emeleti, 108 nm-es, 3 és fél szobás, világos lakás csendes, polgári házban. Ára: 19,5 M. Érdeklődni: 20/980- 7538. ÉRD-PARKVÁROSBAN 300 nöl-es építési telek eladó. Érdeklődni lehet a 06- 30/403-6411 -es telefonszámon. ELADÓ X. KERÜLET, Mádi utcai zöldövezetben egy parkra néző, 4 szintes ház II. emeletén lévő összkomfortos, 48 nm-es öröklakás 9,3 millió forintért. Érdeklődni: 261-0650. ADÁSVÉTEL PÉCSI Zsolnay -tárgyaim, festménygyűjteményem eladók. 06-70/208-5494. AUTÓJÁT megvásárolnám. 06-30/682- 1390. SÉRÜLT, totálkáros autót vennék. 06-20/ 978-8416. AUTÓJÁT megvásárolnám készpénzfizetéssel. 06-20/933-6455. EGÉSZSÉG SZOLGÁLTATÁS KÖNYV KÖNYVFELVÁSÁRLÓ Kft. hívható: 06-80/820-820, ingyen ÜDÜLÉS FANTASZTIKUS LEHETŐSÉG kispénzűeknek! Nyaralók, apartmanok a Velencei-tónál, a Balatonnál 1200 Ft/fő/nap ártól. Pannontravel: 06-22/370-361,06-22/370-361. RÉGISÉG ANTIK BÚTOROKAT, festményeket, dísztárgyakat, előnyben hagyatékot legmagasabb áron vásárolunk. Louis Galéria II., Margit krt. 51- 53., 316-3651. VII., Wesselényi u. 19., 317-9938. Bocsánatos bűn a „műhiba”? Hosszú és bonyolult kérdés az ügyész vagy a bíró felelősségre vonása, jóllehet tévedésüket nem lehet kizárni - mondta Hack Péter, az ismert jogász. - Ezért kell a láncolat, amely a rendőrségi nyomozókból, az ügyészekből és a bírókból áll és ezért vannak a fellebbviteli fórumok. De ha mégis előfordul, hogy ártatlanul ítélnek el valakit, a kártalanítási szabályok lehetővé teszik az okozott erkölcsi kár enyhítését. Kétségtelen, hogy ha az orvos vagy a kamionsofőr hibázik, figyelmetlenségének jogi következményei vannak. De az igazságszolgáltatásban a „műhiba”, mondhatni, bocsánatos bűn - érvelt az egyetemi tanár. Szerinte egyébként ilyen esetekben, mint amilyen a Burka-ügy, indokolt lenne, hogy az Országos Igazságszolgáltatási Tanács megvizsgálja, ki hibázott. Ezt követően, a hiba súlyától függően lehetne elindítani a fegyelmi felelősségre vonást. Barátság Klub A Népszava támogatásával „RÁKÓCZIAK DICSŐ KORA..." A Duna ausztriai partszakaszának egyik ékessége a Melki Apátság. Autóbuszunkkal június 10-én keressük föl a zöld kupolás, csodálatos panorámával rendelkező, gyönyörű egyházi épületet. Másnap Ozorára, a XV. sz.-ban Ozorai Pipó által építtetett várhoz látogatunk el és Simontornyára. Június 14-én a Farkasréti temető művészparcellájában sétálunk idegenvezetőnk kíséretében. „Krasznahorka büszke vára ...Rákócziak dicső kora..." - szól a kuruc nóta, hívogat minket Szlovákia szép vidékére 17-én. Megtekintjük a vármúzeumot, s betérünk Bethléren az Andrássy-kastélyba. A Hild József, Ybl Miklós által megálmodott „nagy és díszes" templomunkkal, a Szt. István-bazilikával 21-én ismerkedünk meg. Belső terét legnagyobb hazai festőink, szobrászaink alkotásai díszítik. A szentély mögött őrzik a keresztény magyar államiság legnagyobb becsben tartott ereklyéjét, Szent István király mumifikálódott jobb kezét, amelyet minden évben augusztus 20-án körbevisznek a templom környéki körmenetben. Bécs belvárosában 24- én sétálunk. Gyalogos városnézésünkön megismerkedünk az osztrák főváros leghíresebb épületeivel (pl. Belvedere, Hofburg, Stephansdom). Vártúránk ötödik állomásaként június 25-én Sümegre visz autóbuszunk. Várát a tatárjárás után építették, 200 évig volt a veszprémi püspökség székhelye, birtokolta török, kuruc, labanc, ma pedig mint legjobb állapotban lévő várunk, a turisták rohamát állja. Hónap végi programajánlatunk évadzáró nótadélutánra várja az érdeklődőket, 29-én. Legfrissebb külföldi többnapos ajánlatunk pedig Karintiába, az alpesi tavaktól a hegyóriásokig hívja klubtagjainkat június 23-tól 5 napra, 55 400 Ft-os áron. Részletes programjainkról kérjük érdeklődjenek klubirodánkban. Fodor László Címünk: 1086 Budapest, Magdolna u. 5-7. Tel.: 210-0115 NYITVA TARTÁS: HÉTFŐTŐL CSÜTÖRTÖKIG 10-15 ÓRÁIG www.baratsagklub.hu