Népszava, 2018. február (145. évfolyam, 27-50. szám)

2018-02-19 / 42. szám

41 NÉPSZAVA I 2018. február 19., hétfő Orbán azeri meghívása DIPLOMÁCIA A News.Az azer­­bajdzsáni hírportál értesülése sze­rint a Budapestre látogatott Ali Ahmadov azerbajdzsáni minisz­terelnök-helyettes átadta Orbán Viktornak Ilham Alijev azerbaj­dzsáni elnök üdvözletét, és nevé­ben bakui látogatásra hívta meg a magyar kormányfőt, írta a hirtv.hu. A tudósítás szerint megerősítették az Új Azerbajdzsán Párt és a Fidesz közötti együttműködést, Orbán pedig közeli barátjának nevezte a diktátort, és kinyilvánította: biztos benne, hogy az áprilisi magyar par­lamenti, valamint az azeri elnökvá­lasztás egyaránt sikeres lesz, a bi­laterális kapcsolatok a választások után is szépen fejlődnek majd. NÉPSZAVA LAPSZÉL Kisebbségi jogokat kérnek az EU-tól Aláírta a Nemzeti Kisebbségvédel­mi Kezdeményezést a határon túli magyarok jogaiért Németh Zsolt, az Országgyűlés külügyi bizottsá­gának elnöke a Kárpát-medencei középiskolások vezetőképzője ke­retében. Az elnök közlése szerint április 3-ig egymillió aláírásnak kell összegyűlnie ahhoz, hogy el­indulhasson a folyamat az Európai Unió szerveinek bevonásával a ki­sebbségvédelmi rendszer megvaló­sítására. MTI Új egyházi vezetők Mihályi Norbert Jeromost válasz­tották a Tihanyi Bencés Apátság élére, az új perjel Korzenszky Ri­­chárd lemondását követően vette át a tisztséget. Korzenszky február 4-én mondott le szolgálatáról, hogy a szerzetesközösség vezetését át­adja a következő nemzedékek kép­viselőjének. Pannonhalmán pénte­ken nevezték ki főapáttá Várszegi Asztrik utódját, Hortobágyi Cirill atyát. MTI Zugló helyreállította a történelmet Eltűnt Dózsa László neve arról a Nagy Lajos király úti falfestmény­ről, amely a kormányzat 1956-os megemlékezéseinek ikonjává vált, írta a 444.hu. A „pesti srácot” ábrá­zoló, a Life magazinban megjelent felvételről elég hamar kiderült, hogy azon nem Dózsa László, ha­nem Pruck Pál látható, akit szak­értők is azonosítottak. A történeti valótlanság megszüntetéséről a falfelület gazdája, a zuglói önkor­mányzat intézkedett. NÉPSZAVA Nem érdekelte a bulinegyed a lakókat Lapzártánkig hivatalos adatok nem kerültek napvilágra, de a hvg.hu ér­tesülése szerint az erzsébetvárosi bulinegyed nyitvatartásának korlá­tozásáról szóló népszavazás, ered­ménytelen lett. Már nap közben látható volt a kudarc, este fél hatig a jogosultak mindössze 14,55 száza­léka adta le voksát. NÉPSZAVA BELFÖLD Megnémult a belügy SZÉLSŐJOBB A Fidesz-kormány energiáit teljesen leköti a civil jogvédők elleni küzdelem, a neonáci csoportokra már nem marad ereje. CZENE GÁBOR Az úgynevezett „becsület napján” rendezett szélsőjobboldali de­monstráción bőrfejű és neonáci szerveződések is megjelentek a budai Várban. A Betyársereg, a 64 vármegyések, a Magyar Önvédel­mi Mozgalom vagy a Skins4 Skins (S4S) mellett felbukkant példá­ul egy társaság, amelynek tagjai „Blood C18 Honour, Hungary” fel­iratú zászlóval érkeztek. A C18 a Combat 18 rövidítése. A „combat” csatát jelent, a „18” az ábécé első és nyolcadik betűjét je­löli: „a” és „h”, azaz Adolf Hitler. A Combat 18-at a neonáci - nevét a Hitlerjugend jelmondatából szár­maztató - Vér és Becsület (Blood & Honour) katonai szárnyaként em­legetik. A nemzetközi hálózat helyi csoportjait Angliától Oroszországig többfelé összefüggésbe hozták már gyilkosságokkal és merényletekkel. A Combat 18-at régebben még a magyar szélsőjobboldal is vállalha­­tatlannak tartotta, tagjait többször felkérték, hogy maradjanak távol rendezvényeiktől. A mostani becsületnapos szer­vezők ellenben csak arra figyelmez­tették a jelenlévőket, hogy nem sza­bad nyilatkozniuk az újságíróknak. A helyszínen így nem volt lehetősé­günk megkérdezni a C18 Hungary képviselőit, mennyiben pártolják a rasszizmus erőszakos formáit. Az elnevezés, a külsőségek és a szervezet blogja alapján csak ab­ban lehetünk biztosak, hogy neo­náci csapatról van szó. Ahogyan korábban a Betyársereg vezetője, Tyirityán Zsolt sem titkolta, hogy nemzetiszocialista (náci) eszméket vall. Újabban „realista jobboldali­nak” nevezi magát. „Vörös mocsok”, „kommunista söpredék”, „a liberális média pat­kányai” - néhány kifejezés a méltó­ságteljesnek minősített megemlé­kezésen elhangzott szónoklatokból. A szervezők ugyanakkor ügyeltek rá, hogy a rendőrségnek ne adjanak okot a közbelépésre. Tételesen til­tott önkényuralmi jelképeket nem lehetett látni, és ezúttal - szemben előző évi beszédével - Tyirityán sem dicsőítette a Waffen SS-t. A „becsület napjának” több mint húszéves története kacifántosan „Vörös mocsok”, „kommu­nista söp­redék”, „a liberális média patká­nyai” - néhány kifejezés a méltó­ságteljes­nek mi­nősített megem­lékezésen elhang­zott szó­noklatok­ból alakult. A Kossuth tér, a Hősök tere vagy a Normafa is szerepelt már a helyszínek között. Volt rá példa, hogy magánterületen, a sajtónyil­vánosság mellőzésével tartották meg a rendezvényt. Előfordult, hogy a bíróság jóváhagyásával a rendőrség betiltotta a demonstrá­ciót, máskor a bíróság visszavonta a rendőrségi tiltó határozatot. Idén is ez történt. Hegyi Szabolcs, a Társaság a Sza­badságjogokért (TASZ) munkatár­sa lapunknak korábban azt mondta, hogy­­ előre vélelmezett cselekmé­nyekre hivatkozva­­ jogszerűen nem lehet betiltani az eseményt. A bíróság ugyanígy gondolta. A „becsület napja” visszatért oda, ahonnan elindult: a budai Várba. A szélsőjobboldal legszele évek óta a Kapisztrán téren gyülekezik. A szervezők győzelemként ünne­pelték, hogy a „legmagasabb szin­tekről érkezett parancs” ellenére ebben az évben is közterületen de­monstrálhattak. Pedig tavaly ilyenkor, Orbán Viktor kormányfő és Heisler And­rás, a Mazsihisz elnöke találkozója után Havasi Bertalan, a Miniszter­­elnöki Sajtóiroda vezetője közölte: a felek megállapodtak abban, hogy „a Belügyminisztérium megtalál­ja a törvényes megoldást az ilyen események megakadályozására”. Néhány héttel később lapunknak a tárca csak annyit árult el, hogy „megtette vonatkozó javaslatait”. Eltelt egy év, ismét megkerestük a Belügyminisztériumot. Tájékozta­tást kértünk arról, hogy a miniszté­rium milyen javaslatokat dolgozott ki, ezeket milyen körben tárgyalták. És mi lett a javaslatok sorsa? Kérdéseinket másfél hete, feb­ruár 9-én, pénteken - még a „becsü­let napja” előtt - küldtük el. Hétfőn telefonon hívtuk a tárca kommuni­kációs főosztályát, azt a felvilágosí­tást kaptuk, hogy a válasz elkészíté­se „folyamatban van”, türelmünket kérik. Csütörtökön ismét e-mail­­ben érdeklődtünk, hogy számítha­­tunk-e válaszra, és ha igen, mikor. A Belügyminisztérium azóta is néma. A kormány minden eszközt be­vet a neki nem tetsző civilekkel szemben. A fajvédő, nyilas, neonáci szer­veződések esetében a hatalom ré­széről nem érzékelhető hasonló aktivitás. Bár a Magyar Nemzeti Arcvonalat - sokáig a „becsület napját” is ez a hungarista társaság szervezte - felszámolta a rendőr­ség, a lépés nem válik a hatóságok dicsőségére: az intézkedést egy halálesettel járó elfuserált akció, a bőnyi rendőrgyilkosság előzte meg. Az ügyészségnek éppen akadna dolga. A TASZ munkatársa arra is felhívta a figyelmet, hogy a párizsi békeszerződések értelmében Ma­gyarországon nem működhetné­nek neonáci, új nyilas szervezetek. A„BECSÜLET NAPJA" Február 10., a budai Várban TASZ­HEGYI SZABOLCS Előre vélelmezett cselekmények­re hivatkozva, jogszerűen nem lehet betiltani az eseményt Somogyi és Bacsó emlékezete KOSZORÚK Szombaton volt a 98. évfordulója, hogy horthysta különítményesek meggyilkolták a Népszava főszerkesztőjét, Somo­gyi Bélát és fiatal kollégáját, Bacsó Bélát. A két újságírónak azért kel­lett meghalnia, mert a lap cikkei­ben szót emelt a fehérterror ellen. A szociáldemokrata Somogyinak erre minden erkölcsi alapja meg­volt: ő a vörösterrort is elítélte. A tisztek elrabolták, maj­d a megyeri Duna-parton agyonlőtték és a vízbe dobták áldozataikat. A tettesek kö­­­­zül a későbbi nyilas Kovarcz Emilt a fő háború után kivégezték, társai bün­­­­tetlenek maradtak. NÉPSZAVA

Next