Népszava, 2018. március (145. évfolyam, 51-75. szám)

2018-03-01 / 51. szám

NÉPSZAVA 2018. március 1., csütörtök ORSZÁGGYŰLÉSI VÁLASZTÁS 2018 Rezsiben is megújulást ígérnek ENERGIA A kampány slágertémájának ígérkeznek a közműköltségek. Népszerűségük sorrendjében bemutatjuk az egy százaléknál nagyobb támogatottságú hazai pártok ígéreteit. MARNITZ ISTVÁN FIDESZ KDNP Körkérdésünkre a Fidesz-KDNP nem felelt. Igaz, programot se hir­dettek: a kormányról annyi tudható, hogy „folytatják”. Központi üzene­tük, a „rezsicsökkentés megvédése” megfeneklik az értelem homokpad­ján. 2013-ig emeltek, majd a beszer­­zésiár-esés lekövetése és ágazatok tönkretétele révén vágtak a díja­kon. Az azóta lezuhant nemzetközi árakat viszont nem érvényesítik. Az EU piacfelszabadítási kérése ellen ama valótlansággal keltek ki, hogy „Brüsszel eltörölné a rezsicsökken­tést”. A magát befektetőbarátnak nevező Fidesz a közművekből akár drágán is kiűzi a külföldieket, bár még mindig komoly vagyon maradt multikézen. A tulajdonosok pánik­szerű forráskivonását hallgatólagos fegyverszünet nyugtatta le. A vevők között megjelent az Orbán-közeli Mészáros Lőrinc és a MET is. Az atomerőmű orosz állami hitelből tervezett több ezermilliárdos bőví­téséhez viszont ragaszkodnak, bár annak drága árama könnyen a nya­kunkon maradhat. Orbán Viktor a KDNP-nek adta az energiaügyért felelős fejlesztési tárcát és az állam­­titkári posztot, megvédve Lázár Já­nostól is. JOBBIK A népszerűségi listán második Jobbik a rezsicsökkentés jelen­legi rendszerét eredeti céljára al­kalmatlan, szakmaiatlan politikai marketingterméknek tartja, ami mögül szerintük a kormány is ki­hátrál. Ehelyett egy igazságosabb, szociálisan érzékeny és a piaci fo­lyamatokat is figyelembe vevő köz­műdíj-rendszert vezetnének be. A kisfogyasztók nagyobb, a nagyfo­gyasztók kisebb kedvezményeket kapnának. A szociális támogatás­ban - melynek terhét a költségve­tés, a nagyfogyasztók és az ellátócé­gek viselnék - figyelembe vennék a világpiaci árakat is. A lakosságnak nem emelkedő, illetve a jelenleginél kedvezőbb rezsit ígérnek. A tovább­ra is meghatározónak tartott atom­energia mellett támogatják az olyan alternatív energiaforrásokat, mint a szél, a nap és a geotermia. Újra engedélyeznék szélerőművek léte­sítését és középtávon kiaknáznák a hazai vízenergia lehetőségeit is. Az áramellátás egyensúlyát gázmoto­rokra bíznák, okoshálózatokkal és Az ellen­zéki pár­tok egy­ségesek a megújuló energia támogatá­sában elektromos autókkal. Emelnék az energiahatékonyság - a szigetelés, az épületgépészet és a megújuló­energia-rendszerek - támogatását, kiváltképp a lakosság számára. MSZP PÁRBESZÉD A piaci árak kedvező változásait eljuttatnák a lakossághoz, a nem­zetközi drágulás viszont nem le­­hetetlenítheti el a hozzáférést az alapvető közművekhez - ígérik a szocialisták és Párbeszéd. Minden magyar állampolgár bejelentett lakcímén havonta egy egy köbméter ivóvizet jelképes áron, havi 15 köb­méter földgázt és 30 kilowattóra (kWh) áramot pedig a mai díj felé­ért kaphatna meg. A kizárt fogyasz­tókat - előrefizetős mérő felszere­lésével - a szolgáltatók költségére visszakapcsolnák. Az áram-, gáz- és vízellátásban központi, sávos ár­rendszert vezetnének be, a na­gyobb fogyasztás drágább lenne a többinél. Az - általuk nem várt - nemzetközi emelkedés hatásait az átlag feletti fogyasztásra terhelnék. Felmondanák a paksi bővítésre kö­tött magyar-orosz szerződést. Új blokkokat csak népszavazás függ­vényében építenének, de a mostani erőmű élettartamhosszabbítását se zárják ki. Támogatják a meg­újuló energiákat, hatályon kívül helyeznék a szélerőmű-ellenes szabályokat. Támogatnák az épü­letek energetikai korszerűsítését, a magánlakások számára évi 161 mil­liárdos kerettel Otthon-felújítási Alapot hoznának létre. DEMOKRATIKUS KOALÍCIÓ A DK havonta háztartásonként az első két köbméter ivóvizet, 50 kWh áramot, illetve a létfenntar­táshoz szükséges fűtési célú gázt, áramot, távhőt, illetve - rászorulók esetében - fát ingyen biztosítaná. A közműdíjak alapvetően követnék a nemzetközi piacot. Ez most nem igényelne díjemelést a magas fo­gyasztási sávban. Hosszabb távon belső tartalékokat halmoznának fel a globális változások hatásai tom­pítására. Átfogó lakásszigetelési program mellett egymillió háztar­tási napelem- és szélerőmű telepí­tését is ösztönöznék. Ezzel hosszú távon 50 százalékos rezsicsökken­tés érhető el. Energiapolitikájuk középpontjában az úgynevezett „Újenergia program” áll. 2025-re energiafelhasználásunk egynegye­de, 2050-ben pedig kétharmada származna nap-, szél- és geotermi­kus energiából, illetve biomasszá­ból. Céljuk az energiafüggetlenség Oroszországtól. Ez szükségtelenné teszi a paksi bővítést - e szerződést felbontanák -, sőt a jelenlegi blok­kok élettartama lejártát követően az atomenergia-alapú áramterme­lés fenntartását is. LEHET MÁS A POLITIKA Az LMP szerint nem szabad gépie­sen követni a piaci folyamatokat: az alacsony árú időszakokban alapot képeznének a máskor szükséges díjkiegészítésre. Hosszabb távon az áram árának csökkenését várják, amihez alapvetően a gáz is igazodik, hisz különben a fogyasztók átáll­­nak az áramra. Noha Orbán Viktor kormánya legnagyobb eredményé­nek nevezte a rezsicsökkentést, a magyarok a drágább orosz gázzal fűtenek, Paks 2 pedig a megújulók­­nál drágábban termelne. Az LMP a régi paksi blokkokat megtartaná azok leállításáig és az atomenergia kivezetéséig, új blokkot azonban - a gázerőművekhez hasonlóan - nem építenének, a szenesek jó része pe­dig már ma is inkább biomasszával fűt. Új egységeket csak megújulók­­ból terveznek, a szélenergia előtti minden korlátozást eltörölnék. A veszélyes és drága Paks 2 helyett minden családnak egymillió forin­tot adnának az energiahatékonyság növelésére, szigetelésre, nyílászá­ró-cserére és fűtéskorszerűsítésre. Okosméréseket és -tarifákat, illetve fogyasztás szerinti ársávokat vezet­nének be. MOMENTUM MOZGALOM A Momentum elvenné a kormány­tól a hatósági díjmegállapítás jogát, mert az energia ára nem a minisz­terelnök akaratától, hanem a pia­ci folyamatoktól függ - derül ki a tömörülés rendkívül részletes, az Orbán-kabinet energiapolitikáját élesen támadó válaszából. A ható­sági tarifákat, azok elemeit a tény­legesen független energiahivatal állapítaná meg a piaci folyamatok és a valódi rászorultság alapján. A szociálisan rászorulók díjait jö­vedelemalapú támogatással csök­kentenék. Az energiaszegénység mérséklése érdekében 200 milliárd forintos energiahatékonysági prog­ramot indítanának. Céljuk, hogy senkinek ne okozzon nagy terhet lakása felfűtése. Azt a megoldást is támogatják, amikor a társasház vagy a köz- és ipari épületek a be­ruházással elért megtakarításból fizetik ki annak árát. Felmondanák az - „egyre inkább zsarnoki Orosz­országgal” kötött­­ Paks 2-es szer­ződést, a nukleáris hasznosításról egy új, szakmai alapú energiastra­tégia megalkotása révén döntenek. A megújuló források - különösen a nap- és szélenergia - hasznosítá­sának átgondolt, de nagy léptékű bővítését elősegítő, kiszámítható befektetői környezetet alakítaná­nak ki. EGYÜTT Az Együtt a közműdíjak megálla­pításában nem szüntetné meg az állam szabályozó és ármegállapító szerepét, de a jelenleginél átlátha­tóbb és piacibb alapokra helyezné azt. Jobban érvényesítenék a világ­piaci áringadozásokat. Biztosítanák a hálózatfenntartás költségeit. Sá­vos díjak, illetve szociális tarifák he­lyett megerősítenék az alanyi jogú önkormányzati lakhatási támoga­tást. Lakossági körben is erősítenék a piaci áram- és gázszolgáltatók ár- és szolgáltatásversenyen alapuló jelenlétét. A víziközmű területen a vízbázis védelme, állami tulajdon­ban tartása és az elöregedő háló­zatok által okozott egyre nagyobb vízveszteség miatt önálló stratégiát alkotnának, döntően erős állami és önkormányzati szerepvállalás mellett. Évtizedes távon érdemben növelnék a megújuló (nap- és szél­alapú) energiaforrások arányát, de a szabályok betartása mellett elfo­gadják a szén- és gázerőműveket is. A nukleáris energiaforrás csökken­tését támogatják, teljes kivezetését, illetve újak építését nem. Uniós forrásokra alapozva ösztönöznék a lakossági energiahatékonyság-nö­velést. MAGYAR LIBERÁLIS PÁRT A Liberálisok szerint a közműszol­gáltatások terén csak ott szabad hatósági árat alkalmazni, ahol nem biztosítható, hogy a szolgáltatók tisztességes piaci versenyben ala­kítsák ki a díjakat. A Magyar Liberá­lis Párt szerint a szolgáltatók közöt­ti szabadpiaci verseny a fogyasztók érdeke, ugyanis ez vezet a legjobb minőségű és legolcsóbb szolgálta­táshoz. Ebben az esetben a magyar energiaárak a nemzetközi trende­ket követnék, ami a gáz esetében most jelentős árcsökkentést hozna. A szociális szempontokat a Liberá­lisok szerint nem a közműdíjakban kell érvényesíteni, és nem tennék sávossá a rendszert. Magyarország behozatalfüggőségét a hazai meg­újulóenergia-termelés bővítésével csökkentenék. Naperőművekre, geotermikus és szélerőművekre lenne szükség, és megvizsgálnák a gazdaságos vízerőmű-telepítési le­hetőségeket is. Oroszország helyett más behozatali forrásokat kutatná­nak fel. A fosszilis energiahordozók után fizetett adónak legalább a felét a megújuló energiatermelés fejlesz­tésére fordítanák. Felülvizsgálnák a paksi szerződést és a hosszú távú orosz gázszerződést. MAGYAR KÉTFARKÚ KUTYA PÁRT Unszolásaink ellenére a Kétfarkúak se fejtették ki rezsielképzeléseiket, bár ők ugyebár úgyis „mindent megígérnek”. ITO: TÓTH GERGŐ legforróbb ellenzéki téma az atomenergia kérdése SZÁMLA Az ellenzéki rezsiígéretek az ingyenes közművektől a teljesen piaci alapú díjakig terjednek FOTÓ: NÉPSZAVA pOP­beszéd LMP? LEHET MÁS A POLITIKA , m l­t EGYÜTT D LIBERÁLISOK

Next