Népszava, 2018. június (145. évfolyam, 125-150. szám)

2018-06-01 / 125. szám

BELFÖLD Formálódik a fehér házi találka DIPLOMÁCIA Megdrágíthatja Orbán washingtoni útját, ha kedvezőtlen változások lesznek az EU, a NATO és Magyarország viszonyában - véli a lapunknak nyilatkozó Heather Conley. HORVÁTH GÁBOR Tett-e a magyar diplomácia engedmé­nyeket azért, hogy Szijjártó Pétert vég­re fogadja az amerikai külügyminiszter, Mike Pompeo? Nekem nem úgy tűnik, de be kell vallanom, a képlet nem teljesen világos, egyelőre csak a nyilvános közleményekre támaszkodhatunk. Mindenesetre figyelemre méltó, hogy a magyar kormány éppen a ta­lálkozót megelőzően lépett a Stop, Soros! törvényjavaslat ügyében. Ez szomorú emlékeztető, hogy milyen kis jelentőséget kapott a civil tár­sadalom helyzete az előkészítés során. Melyek az Egyesült Államok legfonto­sabb céljai Magyarországot illetően, azok a pontok, amelyeket bármely külügyminiszter felhozna egy ilyen ta­lálkozón? Azt hiszem, a mostani találko­zót megelőzően az amerikai dip­lomáciának az volt a célja, hogy proaktív cselekvésre bírja a magyar kormányt a rosszindulatú orosz befolyással szemben belföldön, a térségben és különösen Ukrajna esetében. A magyarok ugyanis egy ideje akadályozták az eredményes megbeszéléseket a NATO és Ukraj­na között. A legfontosabb az oro­szok által a térségre jelentett biz­tonsági kockázat megértetése volt. Egyet visszalépve, azt mondhatom, hogy a mostaninál tipikusabb kö­rülmények között az amerikai kül­ügyminiszternek hosszú listája lett volna a megbeszélendő ügyekről, a kétoldalú kapcsolatok fontos kér­déseiről, a hazai helyzetről és Ma­gyarország európai perspektíváiról, illetve a NATO feladatairól. Még nem tudom, mindez felmerült-e a szerdai találkozón. Szijjártó Péter egy nappal korábban Pavlo Klimkin ukrán külügyminiszter­rel tárgyalt, és utána a korábbiaknál sokkal puhábban fogalmazott. Buda­pestről nézve ez engedménynek tűnt. Azt hiszem, Wess Mitchell állam­titkár az előző héten pont ezen dol­gozott Budapesten. Igaza van, ezen a A tekintélyes washingtoni Nemzetközi és Stratégiai Ta­nulmányok Köz­pontja Európával, Eurázsiával és az Északi-sarkvi­dékkel foglalkozó rangidős igazga­tója, egyben az Európa-program igazgatója. 2001 és 2005 között, tehát a republi­kánus George W. Bush elnöksége idején az ameri­kai külügy észak- és közép-európai országokért felelős helyettes államtitkára volt. A hétvégén a Washington Postban jelent meg Charles Gáti politológus professzorral kö­zösen írt cikke az amerikai-magyar kapcsolatokról. Nehéz fel­adat volt az orosz biztonsági kockázat megérte­tése a ma­gyarokkal téren látszik változás a magyar kor­mány álláspontj­ában. Hallott valamit arról, mi lesz a Kö­zép-európai Egyetem sorsa? Nem hallottunk új fejleményről. Amennyire tudom, a CEU kemé­nyen dolgozott, hogy teljesítse a Magyarország által támasztott köve­telményeket. Reméljük, a megoldás már csak néhány napra van. Merre vezet innen az út? Megkapja-e végre Orbán Viktor a fehér házi meghí­vót, amelyre 2001 óta vár? Egyre valószínűbb, hogy Or­bán miniszterelnököt meghívják Washingtonba, hogy találkozzon Trump elnökkel. Ennek nem látom semmi akadályát, sőt olyasmit is le­hetett hallani, hogy a meghívót talán már kézbesítették is. Ez lehet az elő­revivő út. Én azonban azt figyelem, milyen belső fejlemények, új törvé­nyek következnek, miként tudnak vagy nem tudnak működni a civil szervezetek, folytatódik-e a nyitás a Kreml felé. Ha további kedvezőtlen változások lesznek az EU, a NATO és Magyarország viszonyában, az elég­gé megdrágíthatja Orbán Viktornak a washingtoni utat. Ellenben, ha kedvezően alakulnak ezek a dolgok, akkor az új, kapcsolatépítő politika eredményesnek is bizonyulhat. A vi­szonyunk jövője a magyar kormány kezében van. Én egy kicsit szkepti­kus vagyok, de csak örülnék, ha ki­derülne, hogy nincs igazam. HEATHER A. CONLEY 1 FOTÓ: AFP/SAUL LOEB REALIZMUS A magyar politikán múlik, hogy alakul a két ország viszonya - mondja Conley Súlyos mulasztások egy budafoki gimnáziumban JELENTÉS A jogbiztonság köve­telményét, illetve a tanulói és szü­lői jogok érvényesülését egyaránt sértő, tartósan fennálló visszás­ságokat tárt fel a budapesti Budai Nagy Antal Gimnázium működé­se kapcsán az alapvető jogok biz­tosa. Az iskolában nem működik elektronikus napló, elmaradnak az érettségi előtt álló osztályok angolórái, nem megfelelő a test­nevelésórák szervezése, valamint hiányosak az iskolai honlapon köz­zétett információk. Székely László a jelentésben arra is rámutatott, a szülői kérel­mekre nem érkezik válasz a gim­názium vezetésétől. Noha a szülői részvételi jogok garanciális kérdé­seit az adott intézmény működési szabályzatában kell megállapítani, a gimnáziumban ez teljesen elma­radt. A biztos intézkedéseket kért a gimnáziumtól és annak fenntartó­jától, valamint a szaktárcától és az adatvédelmi hatóságtól. A problémák nem most, hanem még 2015-ben, a jelenlegi igaz­gatónő kinevezésével kezdődtek. Manolovitsné Erdőközi Orsolyát annak ellenére ültették az igazga­tói székbe, hogy kinevezését szinte a teljes nevelőtestület és a szülői választmány is elutasította, igazga­tói pályázatát - amely plágiumgya­nús is volt - szakmailag elfogadha­tatlannak tartották. Manolovitsné állítólag jó kapcsolatokat ápol a korábbi köznevelési államtitkárral, Czunyiné Bertalan Judittal. A gimnázium nevelőtestülete és szülői szervezete akkor levélben kérte a fenntartótól és az Emberi Erőforrások Minisztériumától az igazgatónő mihamarabbi visszahí­vását. Süket fülekre találtak. JUHÁSZ DÁNIEL Székely László ombudsman szerint a szülők részvételi joga is csorbult a Budaiban NÉPSZAVA 2018. június 1., péntek3 Az orbánizmus a putyinizmus nyugati változata „Annak idején, amikor Magyaror­szág NATO- és uniós csatlakozá­sán dolgoztuk, nem értettük meg, hogy az ország nyugati átalaku­lása még messze nem teljes. Az euroatlanti és az eurázsiai térség közötti mezsgye mostanra ismét az ideológiai harc terepe lett. De a térség belső bajoktól is szenved, az etnikai identitás és a gyors tár­sadalmi változások miatti félelem megosztó, negatív nemzeti ér­zelmeket serkent. Rosszul gon­doltuk, hogy Közép- és Kelet-Eu­­rópa szilárdan lehorgonyzott Nyugaton, abban az érték alapú rendszerben, amely védi az intéz­ményeket, az egyént és a civil tár­sadalmat. Persze a magyarokon múlik, milyen vezetésük és társa­dalmi berendezkedésük legyen, de azt meg az amerikai kormány dönti el, hogyan érintkezzen a megválasztott vezetéssel. Az or­bánizmus végül is a putyinizmus nyugati változata és már tovább­terjedt Lengyelországra, egyes elemeit pedig Európa-szerte ha­tékonyan használják az idegen­­gyűlölő pártok. Biztos, hogy Pu­­tyin elnöknek tetszik Európa nyílt megosztottsága, amit csak növel, hogy a magyar kormány akadá­lyozza a NATO és Ukrajna magas szintű párbeszédét" - mondta a Népszavának Heather Conley. Botka csak vidéken politizál KRITIKA Nem vállal országos pozíciót az MSZP-ben Botka Lász­ló, szerinte az ellenzéki pártelitek tehetnek a Fidesz újabb kétharma­dáról. Szeged polgármestere erről a város tulajdonában álló szeged.hu­­nak adott interjújában beszélt. Az MSZP egykori miniszterelnök-je­löltje úgy vélte, amikor tavaly el­utasították programját az ellenzéki pártok vezetői, akkor „önzésből, árulásból, butaságból” buktatták meg a miniszterelnök-jelöltségét. Botka továbbra sem mond neveket, de kijelentette: az általa emlegetett vezetőknek „nem a választóik ér­deke, hanem a saját túlélésük volt a fontos.”­­ Megértem az óriási dü­höt, amit az emberek az ellenzéki pártokkal szemben éreznek. A par­lamentben ülő pártok többszörö­sen leszerepeltek. Legutóbb azzal, hogy még az újabb kétharmadot sem tudták megakadályozni. Pedig ez nem szolgálja a Fidesz-szavazók érdekét sem, mert senki sem akar olyan országban élni, ahol a sza­bályokat kénye-kedve szerint akár naponta szabhatja át a hatalom. A választások előtt már minden ellen­zéki vezető látta, hogy azt nem lehet megnyerni, de a kétharmadot még meg lehet akadályozni. Mégsem ezt tették. Ezért a felelősségük óriási, a Jobbiktól az LMP-n át az MSZP-ig - hangsúlyozta a politikus. Botka beszélt arról is, hogy szo­rosabbra fűzi a kapcsolatát Hódme­zővásárhely független polgármes­terével, Márki-Zay Péterrel, mert „csak helyből indulva, baloldali és jobboldali együttműködéssel lehet újraszervezni a demokratikus Ma­gyarországot.” Orbán Viktor a szocialista poli­tikus szerint egypártrendszert épí­tett, és ehhez aktívan hozzájárultak az ellenzék vezetői, ki ostobaságból, ki érdekből.­­ Amíg nem értik meg Pesten, hogy miért nyert a Fidesz zsinórban harmadszor, semmi nem változik. Amíg nem értik meg, hogy nem a választókat kell szidni a vereség után, hanem dolgozni kellene értük, minden marad a régiben. Nem elég azt mondani, hogy holnaptól nem Orbán Viktor a miniszterelnök, mert ettől még nem fog veszíteni - vélekedett Botka, aki tizennyolc év után még a megyei elnöki tisztséget sem vállalja pártjában. Ezt egykori kabinetfőnöke, Szabó Sándor or­szággyűlési képviselő fogja betölte­ni, Botka pedig a helyi ügyekre akar koncentrálni. NÉPSZAVA ÖSSZEFOGÁS A DEMOKRÁCIÁÉRT Botka munkára sarkallja párttársait

Next