Népszava, 2019. április (146. évfolyam, 76-99. szám)

2019-04-01 / 76. szám

BELFÖLD NÉPSZAVA 2019. április 1., hétfő / Almagyarok a határszélen UZLE1 Háromszázzal csökkent hirtelen a szabolcsi Kispalád korábban duplájára nőtt lélekszáma ám ez nem jelenti azt, hogy befellegzett volna az állampolgárság-biznisznek DOBOS JUDIT A Szabolcs megyei Kispaládon 2013-ban még 605-en laktak, 2017- re azonban ez a szám több mint duplájára, 1347-re nőtt. Idén ismét csökkent a lélekszám, és váratlanul 303-mal lettek kevesebben a kispa­­ládiak: 2019 elején már „csak” 1044 fős volt a kis határszéli falu lélek­­száma. A helyiek szerint nyilvánva­ló a „hullámzó” lakosságszám oka: a választások előtt nagy létszám­ban települtek be a faluba magyar állampolgársághoz jutott ukránok, akiket elsősorban a magyar nyug­díj és az ingyenes egészségügyi ellátás vonzott. Nem mellékesen „hálából” részt vettek a parlamenti voksoláson, nem kérdés, zömmel melyik pártra szavazva. Csakhogy Kispalád esetében - ahol akadt ház, amelyikbe 200 „ide­gen” is be volt jelentve - feljelentés is született. Helmeczy László ügy­véd, a DK képviselőjelöltje elégel­te meg az állampolgárság-bizniszt s fordult tavaly Polt Péter legfőbb ügyészhez költségvetési csalás bűntettének, választás rendje el­leni bűntettnek és hivatali vissza­élés bűntettének gyanúja miatt. Később mások is feljelentést tettek hasonló ügyben. Azt ugyan nem tudja, mi lett a feljelentése ered­ménye - mondta Helmeczy László a Népszavának -, őt ugyanis nem tájékoztatták erről, de vélhetően a lefolytatott eljárás után megtör­téntek a kényszerkijelentések. A rendőrség lapunknak nem vála­szolt az ezzel kapcsolatos kérdése­inkre. A Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Kormányhivatal pedig úgy reagált, hogy illetékességi terüle­tén nincs olyan ingatlan, amelyben a megjelölt mértékben - vagyis két­százas nagyságrendben - lennének polgárok bejelentve, kivéve, ahol az ingatlan rendeltetése indokolja a bejelentkezők magas számát. Elképzelhető persze, hogy há­romszáz ember „önszántából” úgy gondolta, hirtelen továbbáll a falu­ból, miként megtörténhetett az is, hogy már okosabban és átgondol-Ha valaki magyar papírok­kal ren­delkezik, és beje­lentkezik a „roko­nokhoz”, a falu jegyzője nem ellen­őrizheti a családi köteléke­ket tabban, a környező falvakba szét­szóródva jelentkeztek be lakosnak. Ezt mindenesetre nem egyszerű ellenőrizni. Sértő-Radics István, Uszka független polgármestere el­mondta: a tavaly életbe lépett új adatvédelmi törvény alapj­án ő maga bele sem nézhet a népesség-nyil­vántartásba, s a jegyző is csak in­dokolt esetben kérhet le szenzitív adatokat, így csak egy számadatot tud - ez a belügyi nyilvántartásból egyébként bárki számára elérhető -, miszerint az átlagban 500-550 körüli lakosságszámuk nagyjából ötven olyan fővel gyarapodott, aki­ket amúgy nem nagyon ismernek, s csak hébe-hóba látnak.­­ Két as­­­szonyra a múltkor ráköszöntem, mondtam, csókolom, hát maguk kicsodák, még nem találkoztunk, talán bemutatkoznék, én vagyok a polgármester - mesélte, hozzátéve, hogy ennél többet nemigen tehet. Ha valaki szabályos magyar papí­rokkal rendelkezik, és bejelentke­zik az úgynevezett „rokonokhoz”, a falu jegyzője nem ellenőrizheti a családi kötelékeket. A Borsod megyei Ricsén leg­alább a magyarul nem beszélő „magyarokat” kiszűrték - mondja Vécsi István polgármester náluk ugyanis az illetékes hivatali mun­katárs komolyan vette a feladatát, és elbeszélgetett a jelentkezőkkel: nem is nagyon változott a falu lé­­lekszáma az utóbbi pár évben. A szigornak gyorsan híre ment, s az álmagyarok inkább olyan falvak­ban kopogtattak, ahol tárt karokkal fogadták őket. Az akkor még Simicska Lajos tu­lajdonban lévő Hír Tv, később pedig az RTL Klub is beszámolt a tava­lyi választások előtt arról, hogy az egyik kispaládi házban a választási névjegyzék szerint százhúszan lak­tak, s állítólag 40-50 ezer forintot fizettek egy-egy bejelentésért. A pa­píron magyar lakcímmel rendelke­zők szavazhatnak az országgyűlési, a helyhatósági és az európai parla­menti választásokon is, az utóbbi kettő hamarosan esedékes lesz. Kispaládon 2014-ben feltehetően az ide bejelentett kettős állampol­gárok szavazatai is segítette a kor­mánypárti jelölt győzelmét. Kerestük Magyar Sándorné fi­­deszes polgármestert, hogy meg­kérdezzük, nem aggódik-e, amiért a népesség-nyilvántartó adatai szerint hirtelen háromszázzal ke­vesebben lettek a kispaládiak, de többszöri próbálkozásunk is ered­ménytelennek bizonyult. Az, hogy az ukrajnai kettős ál­lampolgárok szavazhatnak az uniós voksoláson s az önkormányzatin is, elvileg törvényes, még akkor is, ha a demokrácia megcsúfolásának nevezhető az ilyen módon meg­szerzett szavazat - mondták a kör­nyékbeliek. Őket azonban sokkal inkább zavarja, hogy a mindennap­jaikat is megnehezíti a nagy létszá­mú „műmagyar” ukrán. - Nézze, aki tudja, mi van a határ túloldalán, az tisztában van vele, hogy ezer dollárért bárkinek adnak igazolást magyar „felmenőkről”, de ugyan­ennyiért akár hamis útlevelet is le­het szerezni, amire ideát kiállítják a magyarigazolványt - mondja egy ajaki férfi. Szavai szerint elég csak elmenni a kisvárdai kórházba, ahol a várakozó betegek között egyre több az ukránul beszélő, s emiatt a tb-jüket ténylegesen a magyar ál­lamkasszába befizető betegek mind tovább kénytelenek várni a sorukra. A környező városok hét végi pi­acnapjain is egyre több az ukrán rendszámú autó. Nyugdíjfizetéskor pedig gyakran megesik, hogy ukrán rendszámú autóból kiszáll vala­ki, odamegy az automatához, s tíz bankkártyával, tíz különféle kódot beütve veszi fel a pénzt.­­ Nemhogy nem itt élnek, de már át se jönnek a magyar nyugdíjért, csak küldenek valakit, aki felveszi helyettük - ke­sereg a férfi, akinek szavai szerint ezek az ukrán álmagyarok nemcsak átvonulnak a hazán, hanem itt élős­­ködnek, s anélkül élvezik a külön­féle juttatásokat, hogy bármilyen járulékot betettek volna a közös kasszába. MÓDSZER Nyugdíjfize­téskor gyakran megesik, hogy ukrán rend­számú autóval érkezik valaki, és tíz bankkár­tyával tíz szám­láról vesz fel pénzt. (Képünk illusztráció) 50 ezer forintot fizettek egy-egy bejelentésért Legtöbbször az ellenzéken csattant az ostor ELLENŐRZÉS Az Állami Szám­vevőszék tíz év alatt több mint öt­ezer jelentést készített államilag támogatott intézmények, önkor­mányzatok és pártok működését vizsgálva, és eddig mindössze 27 alkalommal javasolták a költség­­vetési támogatás felfüggesztését. A megbüntetett szervezetek közötti aránytalanságot jól mutatja, hogy az elmúlt két évben hét önkor­mányzatot, nyolc egyetemet, két iskolafenntartót és egy alapítványt szankcionáltak, miközben kilenc alkalommal ellenzéki pártokra súj­tott le a szervezet szigora - derült ki az Állami Számvevőszék (ÁSZ) lapunk közérdekűadat-igénylésé­­re adott válaszaiból és a hírportál­jukra feltöltött adatokból. A szervezet egyébként 1989 óta ellenőrzi a közpénzt vagy adó egy százalékokat felhasználó intéz­mények, szervezetek, alapítvá­nyok gazdálkodását. Évtizedeken át csak véleményező testületként jártak el, tanácsaikat vagy meg­fogadta a vizsgálat alanya, vagy nem. A 2011 júliusában módosított számvevőszéki törvény viszont olyan megerősített jogkörökkel ruházta fel a testületet, amelyek már pénzelvonási javaslattal is szankcionálhatták a szerintük pa­zarlóan vagy törvénysértően mű­ködő szervezeteket. Az ÁSZ ugyan­akkor maga nem hatóság: nem hoz döntéseket, csak javaslatokat tesz, amiket a Magyar Államkincstár, A Fidesz és a KDNP elszámolásainál nem találtak még hibát behajtás esetén a Nemzeti Adó- és Vámhivatal (NAV) hajt végre. Az ÁSZ szankciós jogkörét már kimondottan a pártokra terjesz­tette ki 2014-ben módosított pár­tok működéséről szóló törvény, ami megtiltotta, hogy a pártok jogi személytől, illetve „jogi személyi­séggel nem rendelkező szervezet­től” fogadjanak el vagyoni vagy más jellegű támogatást, piaci ár alatti szolgáltatásokat. Az ÁSZ megállapításai, indítványai ellen ráadásul nincs jogorvoslat, bíró­ságon azokat nem is lehet megtá­madni, legfeljebb az Alkotmány­­bíróság előtt. A pártoknak így köztes lehetőségként az marad, hogy a végrehajtó szerv, vagyis a központi forrásokat felfüggesztő Magyar Államkincstár vagy a be­hajtó NAV eljárását támadják meg jogi úton. A lehetőségek bővülése után vi­szont több év is eltelt, mire a volt fideszes Domokos László vezette szervezet vagyonzárolási javas­lattal élt. Az elmúlt két évben vi­szont - a korábbi évek „csendes” ellenőrzései után - sorra büntetni kezdte az ellenzéki pártokat, így 2017 óta a testület minden jelentő­sebb ellenzéki formációnál talált szabálytalanságokat, és a pár száz­ezer forinttól a több százmillió­ig terjedő forrás felfüggesztésére vagy befizetésére tett javaslatot. A Fidesz és a KDNP elszámolásai­nál viszont nem talál számottevő hibát a testület: akkor is széttárták a kezüket, amikor Szijjártó Péter nyilatkozatából kiderült, a kor­mány az EP-választásra készülve vetette be sorosozós-junckere­zős plakátját. Ez felveti a tiltott finanszírozás gyanúját - hiszen a kormány közpénzzel segítette a Fidesz retorikájának megfelelő kampányt -, csakhogy a számve­vőszék kizárólag az országgyűlési választások esetében végezhet el­lenőrzést, az EP-kampány nincs a látókörükben. KONCZ TAMÁS SZABÁLYOZÁS Az ÁSZ rendre azt hangsúlyozza, hogy a törvények szerint jár el

Next