Népszava, 2020. október (147. évfolyam, 230-255. szám)

2020-10-20 / 246. szám

VILÁG Példátlan bizalomvesztés PRÁGA Sosem látott válság fenyeget Csehországban a koronavírus-járvány tombolása miatt. Andrej Babis kormányfő mind kevésbé ura a helyzetnek, az emberek alig hisznek neki. RÓNAY TAMÁS Prága 1993-as függetlenné válása óta nem volt olyan válságban a cseh állam, mint most. Miközben a kabi­net a koronavírus-járvány első hul­lámában kiválóan teljesített, most súlyos vereségre áll a Covid-19-cel szembeni küzdelemben, s a kor­mány is egyre tehetetlenebb. El­képzelhető, hogy - hiába a gazdaság miatti aggodalom - az országban ismét teljes zárlatot kell bevezetni. Jan Hamácek kormányfőhelyettes, a szociáldemokraták elnöke úgy vél­te, komoly hiba volt az iskolák meg­nyitása, mert az oktatási intézmé­nyek váltak a járvány gócpontjaivá. Az országban múlt héten rendelték el az átállást a digitális oktatásra, november elejéig maradnak zárva az iskolák, ám kétséges, hogy az in­tézkedés nyomán valóban csökken­ni fog-e a fertőzések száma. Az adatok valóban ijesztők, hét­végén először észleltek 24 óra alatt tízezernél több megbetegedést, így az utolsó két hét átlagában 100 ezer lakosra 770,5 új fertőzés jutott, így e tekintetben az ország az Európai Unió listavezetőjévé vált. A kor­mány folyamatosan szigorít, ám meg kell küzdenie a korlátozások ellen tiltakozó futballhuligánok­­kal is, akik vasárnap összecsaptak a rendőrökkel, törtek-zúztak. A rend­­fenntartók igen keményen válaszol­tak, amivel az Idnes portáljának internetes felmérése szerint a túl­nyomó többség egyet is értett. Ettől függetlenül az igen rossz válság­­kezelés láttán egyre kevésbé tart­ják szavahihetőnek Andrej Babis kormányfőt. Helyettese, Hamácek ugyan abban bízik, hogy a kormány új intézkedéseivel 30-40 százalék­kal csökkenthető a fertőzések ará­nya, ám annyi gócpont alakult ki, hogy ez egyelőre túlságosan is de­rűlátó jóslatnak tűnik. Arra számít, hogy ez a hét különösen kritikus lesz, különösen a szerdától péntekig terjedő időszak, szerinte ekkor dől el, sikerül-e megfékezni a járvány tombolását. Babis és pártja, az Ano népsze­rűsége folyamatosan csökken. En­nek nemcsak a fertőzések magas száma lehet az oka, hanem az is, hogy rosszul fogadták az emberek: nemrégiben épp a legkritikusabb helyzetben vált meg a kormányfő az egészségügyi miniszterétől, Adam Vojtechtől, aki már augusztusban figyelmeztetett a közelgő veszélyre, ám a kormányfő nem hallgatott rá, és nem volt hajlandó szigorítani a maszkviselés szabályain. Jellemző, hogy a megkérdezet­teknek már mindössze 36 százaléka bízik Andrej Babisban a koronaví­russal kapcsolatos válság kezelését illetően, derült ki a Kantar ügy­nökség hétvégén közzétett felmé­réséből. A legtöbben a virológus szakembereknek hisznek, a meg­kérdezettek 69 százaléka ad az ő vé­leményükre. Az újonnan kinevezett egészségügyi minisztert, Roman Prymulát a megkérdezettek 52 szá­zaléka tartja szavahihetőnek. En­nek két oka lehet. Egyrészt elismert virológus hírében áll, másrészt a szigorításokat követelők közé tar­tozik. Csehországban a döntésho­zatal folyamatából nem szorították ki a szakembereket a még nagyobb gazdasági visszaeséstől való aggo­dalom ellenére sem. A kormányfő megítélését illetően természetesen nagy a különbség az ellenzéki és a kormánypárti szavazók között. Míg az Ano pártot támogatók 88 száza­léka hisz a miniszterelnöknek, az ellenzékre voksolóknál ez az arány mindössze 15 százalék. Elképzelhető azonban, hogy a kö­vetkező hetekben tovább csökken a miniszterelnökbe vetett bizalom, mivel ha ilyen mértékben emelke­dik a kórházi kezelésre szorulók szá­ma, néhány héten belül összeomlás fenyegeti az egészségügyi intézmé­nyeket, hiszen a fertőzöttek 3-4 szá­zaléka igényel kórházi szakellátást. Jelenleg nem is az eszközök hiánya okozza a legnagyobb gondot, hanem hogy nincs elég szakember. A Cseh Orvosi Kamara elnöke, Milan Ku­­bek múlt héten az interneten kon­gatta meg a vészharangot. Hétvégén aztán azt közölte, felhívására 16 külföldi orvos jelentkezett. Kérdés, hogy ez mire lesz elég. FOTÓ: AFP/MICHAL CIZEK TILTAKOZTAK A HULIGÁNOK Vasárnap a prágai focicsapatok kemény magja demonstrált a korlátozások ellen, a rend­őrség azonban keményen közbelépett Csehor­szágban a döntés­­hozatal folyama­tából nem szorítot­ták ki a szakem­bereket 16 orvos csatlakozott múlt héten külföldről a cseh egészségügyhöz Példát mutatott empátiából ÚJ-ZÉLAND Jacinda Ardern új-zélandi miniszterelnök megmu­tatta: mélységes empátiával is lehet jó válságkezelést folytatni. Ő nem azt bizonygatja a feketéről, hogy fehér, hanem őszintén beszél a vá­lasztókkal, ami a világ más részein nem számít magától értetődőnek. Azzal, hogy a Munkáspárt 64 man­dátummal egymaga szerzett ab­szolút többséget, és koalíciós part­nerre sem szorult, olyan hatalomra tett szert, amilyenre Új-Zélandon 1990 óta nem volt példa, jegyezte meg a New Zealand Herald című lap. Ezzel pedig a világ sok más ve­zetőjének is példát mutatott arra: lám, így is lehet. Az egész világban elismeréssel figyelték, milyen együttérzést tanú­sított a hozzátartozók iránt, amikor márciusban egy szélsőjobboldali ámokfutó több mint ötven embert gyilkolt meg egy christchurchi me­csetben történt lövöldözése során. De személyiségét jól jellemzi, hogy amikor még a választási kampány­ban egy televíziós vita során azt a kellemetlen kérdést szegezték a 40 éves politikusnak, fogyasztott-e va­laha cannabist, őszintén elmondta, hogy igen, de annak már sok éve. A kérdésnek azért is volt jelentősége, mert a parlamenti választással egy időben annak legalizálásáról is nép­szavazást tartottak, ennek az ered­ményét viszont csak a napokban teszik közzé. A kampány­fókuszban azonban természetesen a koronavírus-jár­­vánnyal kapcsolatos válságkezelés állt, s e tekintetben Új-Zéland való­ban kivételesen jól teljesített. Az öt­milliós országban 25-en vesztették életüket a járvány következtében, s a vírus mindkét hullámát sikerült megfékezni. Ardern mottója így A szo­ciális lakások létesítésé­vel kap­csolatos ígéretét nem tudta teljesíteni Ardern hangzott: „Kemény utat válassz, méghozzá gyorsan” - arra utalva, hogy az ország hamar lezárta a ha­tárait, és a világon a legszigorúbbak közé tartozó korlátozásokat vezette be már akkor, amikor a fertőzések száma még alacsony volt. Száz na­pig például egyetlen megbetegedést sem regisztráltak. Bár újra megje­lent a Covid-19, ismét olyan hamar léptek, hogy sikerült helyi szinten izolálni a vírust. Ahogy Ardern mondja, ez „ötmilliós csapatának” volt köszönhető. Természetesen abban, hogy ennyire hatékony volt a válságkezelés, az ország különle­ges földrajzi helyzetének is szerepe volt. Ma már az országban nem kell maszkot viselni, még a népszerű rögbimeccseken sem. A német Oliver Hartwich, a wel­­lingtoni New Zealand Initiative munkatársa a Frankfurter Allge­meine Zeitungnak elmondta, Ar­dern sem tudta minden ígéretét ma­radéktalanul teljesíteni. Ezek közé tartozik a százezer szociális lakás létesítésére vonatkozó programja, a gyermekszegénység felszámolá­sa vagy a lakhatási költségek csök­kentése. Igaz, Új-Zéland sem tudja függetleníteni magát a nemzetközi befolyásoktól. R. T. „ÍGY KELL EZT CSINÁLNI!" Jacinda Ardern sok európai politikusnak is megmutatta a helyes utat, bizonyította: az őszinteség is hozhat szava­zatokat NÉPSZAVA 2020. október 20., kedd7 ------------------------------------------HIRDETÉS KÖZLEMÉNY : vodafone A Fővárosi Ítélőtábla 2018. május 10. napján kelt jogerős ítéletével a VODAFONE MAGYARORSZÁG Zártkörűen Működő Részvénytársa­ság alperessel szerződő valamennyi félre kiterjedő hatállyal megállapította, hogy tisztességtelenek, így az annak alkalmazójával szerző­dő valamennyi félre kiterjedő hatállyal érvénytelenek az alperes által 2017. január 20. napjától a fogyasztói szerződésekben alkalmazott alábbi általános szerződési feltételek: az „Előfizetői szerződés magánszemélyek részére", valamint a „VitaMax előfizetői szerződés magánszemélyek részére" elnevezésű blankettának az előfizetői nyilatkozatokat tartalmazó 7. pontja, amely szerint „Nyilatkozom, hogy az Előfizetési Szerződés megkötése során a Szolgáltató teljes körű tájékoztatást nyújtott az alternatív barangolásszolgáltató választásának lehetőségéről, az érvényes barangolási díjakról és az Euró tarifáról."; 9. pontja, amely szerint „Nyilatkozom, hogy az előfizetői szerződésben megjelölt igénybevételi helyen a szolgáltatás minőségének hiá­nyosságaival kapcsolatos felmondási jog gyakorlásának lehetőségéről, feltételeiről és következményeiről a tájékoztatást az ÁSZF 12.4.7. és 12.6.11. pontban foglaltak szerint megkaptam. Megjelölt igénybevételi hely: az Előfizetési Szerződés „Előfizető adatai" pontjában, illetve a „Szolgáltató adatai" pontjában megadott cím.”; 10. pontjának azon szövegrésze amely szerint „megértettem és elfogadom, hogy ezen hozzájáruló nyilatkozatomat az Előfizetői Szerző­dés hatálya és a jogérvényesítésre nyitva álló határidő alatt nem vonhatom vissza.”; 12. pontja, amely szerint „Nyilatkozom, hogy az ÁSZF teljes szövegének a rendelkezésemre bocsátására nem tartok igényt.”; az „Előfizetői szerződés magánszemélyek részére” 17. pontja és a „VitaMax előfizetői szerződés magánszemélyek részére" elnevezésű blanketta ezzel egyező 16. pontja, amely szerint „Megegyezésünknek megfelelően kérem, hogy a Szolgáltató az Előfizetői Szerződést az általam megadott e-mail címre elektronikus levélben küldje meg."; az „Előfizetői szerződés magánszemélyek részére" 19. pontja és a „VitaMax előfizetői szerződés magánszemélyek részére" elnevezésű blanketta ezzel egyező 18. pontja, amely szerint „Nyilatkozom, hogy az Előfizetői Szerződésben megjelölt igénybevételi helyen a szol­gáltatás minőségének hiányosságaival kapcsolatos felmondási jog gyakorlásának lehetőségéről, feltételeiről és következményeiről a tájékoztatást az ÁSZF 12.4.2.1. (d) és 12.6.9. pontban foglaltak szerint megkaptam."; az „Előfizetői szerződés magánszemélyek részére" 20. pontja és a „VitaMax előfizetői szerződés magánszemélyek részére" elnevezésű blanketta ezzel egyező 19. pontja, amely szerint „Kijelentem, hogy az Előfizetői Szerződés ideje alatt szóban úgy nyilatkoztam, hogy amennyiben a Szolgáltató az Előfizetői Szerződés módosítását kezdeményezi, a nyilatkozattételem elmulasztása mint ráutaló magatar­tás, vagy a tevőleges magatartásom a szerződésmódosítás elfogadásának minősül.” Az Előfizetői szerződés és a VitaMax szerződés 7. pontja azért tisztességtelen, mert a fogyasztó olyan nyilatkozatát rögzíti, ami a szol­gáltató részéről a teljes körű tájékoztatás megtörténtére, fogyasztó általi elismerésére vonatkozik, 9. pontja és az Előfizetői szerződés 19., a VitaMax szerződés ezzel egyező 18. pontja pedig azért, mert az előfizetői szerződés részét képező általános szerződési feltétel megjelölt pontjának megismerésére vonatkozik úgy, hogy a nyilatkozatból, vagy további részéből annak tartalma nem ismerhető meg, így a fogyasztó tényleges, megfelelő tájékoztatásának igazolására nem alkalmas. A 10. pont megjelölt szövegrésze azért tisztesség­telen, mert nem egyértelmű, hogy a fogyasztó hozzájáruló, visszavonhatatlan nyilatkozata mire, mely adatokra vonatkozik. A 12. és 17. pontok, valamint a VitaMax szerződés 16. pontja azért tisztességtelen, mert a jogszabály által biztosított lehetőségekhez képest a fogyasztó jog lemondását tartalmazza az ÁSZF és az előfizetői szerződés megküldésére vonatkozóan. A 20. pont és a VitaMax szerződés 19. pontja azért tisztességtelen, mert a fogyasztó szóbeli nyilatkozatát előre, a jogszabállyal ellentétesen úgy rögzíti, hogy a felek közötti előfizetői szerződés még nem jött létre. Az ítélőtábla megállapította továbbá, hogy 2017. január 20. napjától valamennyi fogyasztóra kiterjedő hatállyal tisztességtelen, ezért érvénytelen az alperes által alkalmazott Lakossági Általános Szerződési Feltételek 2.1.1.c) pontja utolsó előtti bekezdésének utolsó mon­data, mely szerint: „Érvénytelenség esetén a Szolgáltató az igénybe vett szolgáltatások díját nem téríti vissza, az Előre Fizető Előfizető a SIM kártyán esetlegesen még meglévő egyenlegét elveszíti.” A kikötés azért tisztességtelen, mert kizárja, hogy a fogyasztó visszakö­vetelje a már teljesített ellenszolgáltatás nélküli szolgáltatását. Vodafone Magyarország Zrt.

Next