Népszava, 2022. június (149. évfolyam, 126-150. szám)
2022-06-27 / 147. szám
BELFÖLD Kezdeményezik a feloszlatást LUNGO DROM Átláthatatlan a működés és a gazdálkodás, Farkas Flórián elnök nem tesz eleget jogszabályi kötelezettségeinek - erre hivatkoznak azok a roma politikusok, akik a kormánypárti cigány szervezet megszüntetését szeretnék elérni az ügyészségnél. CZENE GÁBOR A Lungo Drom elnöke, Farkas Flórián tevékenysége súlyosan veszélyezteti az egyesület törvényes működését, az alapszabályban rögzített célok elérését - állítja annak a beadványnak az indoklása, amely eljárás indítását, átfogó vizsgálat elrendelését kezdeményezi a Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Főügyészségnél. Farkas Flórián a beadvány szerint egy személyben hozza meg az egyesületet érintő döntéseket, a szervezet működése és gazdálkodása átláthatatlan. 2017-től kezdődően a Lungo Drom nem nyújtott be pénzügyi beszámolót. A bíróság honlapján elérhető legutóbbi beszámoló a 2016-os évre vonatkozik, ez is csak 2021 őszén érkezett meg. A beadvány mellékletében az a kérdés is szerepel: ha egyszer a Lungo Drom éveken keresztül nem tett eleget jogszabályi kötelezettségének, hogyan lehetséges, hogy a 2019-es roma önkormányzati választáson egyáltalán jelölteket és listát állíthatott? Az aláírók a Lungo Drom Cigány Érdekvédelmi és Polgári Szövetség „felszámolását, törlését, jogutód nélküli megszüntetését” indítványozzák az ügyészségnél. A lapunk birtokában lévő beadványt összesen öten írták alá. Közöttük van Lakatos Oszkár, az Országos Roma Önkormányzat (ORÖ) egyik elnökhelyettese, aki a legutóbbi választáson ugyan a Phralipe színeiben szerzett mandátumot, de papíron - mivel elmondása szerint formailag nem történt meg a kizárása - máig tagja a Lungo Dromnak. Más aláírók azt kérték, hogy nevük ne szerepeljen cikkünkben. Sokat elárul azonban, hogy ketten közülük napjainkban is a Lungo Drom képviselői az ORÖ-ben. Ez azt mutatja, hogy Farkas Flórián menesztésének és a Lungo Drom feloszlatásának „körön belül” is akadnak támogatói. A beadvány szerint a tagságnak nincs tudomása arról, hogy ponFarkas Flórián menesztésének és a Lungo Drom feloszlatásának „körön belül” is akadnak támogatói. talán milyen vagyontárgyak, épületek, ingóságok vannak a Lungo Drom tulajdonában. A melléklet sorolja azokat a százmilliós tételeket, amelyek felhasználásáról szintén nincsenek érdemleges információk. Az egyik ilyen tétel az a 150 millió forint, amit a Lungo Drom még 2012-ben kapott józsefvárosi székházának felújítására és működési támogatásra. Az említett 150 millió - olvasható a beadvány mellékletében - nem szerepel a pénzügyi beszámolókban. A beadvány szerint nem ismeretes az sem, hogy milyen döntés alapján terheli 60 millió forintos jelzálogjog a Lungo Drom székházát. Lapunk a közelmúltban foglalkozott a témával. Az állam 2012 nyarán -15 évre szóló elidegenítési tilalom mellett - ingyen a Lungo Drom tulajdonába adta a VIII. kerületi Bezerédj utca 17. szám alatt lévő 910 négyzetméteres épületet, egy volt óvodát. A 60 milliós jelzálog 2013 júliusában került rá a székházra, a bejegyző az Emberi Erőforrások Minisztériuma (Emmi) volt. Kiderült, hogy a minisztérium támogatási szerződést írt alá Farkas Flóriánhoz kötődő Oktatási és Továbbképzési Központ Alapítvánnyal (OTKA), ezzel összefüggésben jött létre a 60 milliós zálogszerződés az Emmi (zálogjogosult), a Lungo Drom (zálogkötelezett) és az OTKA (kedvezményezett) között. Az OTKA székhelye szintén a Bezerédj utca 17.-ben található, de az ingatlan nem az alapítvány, hanem a szervezetileg tőle különállóan működő Lungo Drom tulajdona. „Fölöttébb furcsa és szokatlan eljárás, hogy egy alapítványnak adott támogatás fejében más szervezet tulajdonát terhelik meg jelzáloggal” - így minősítette az eljárást a Népszava által megkérdezett ingatlanjogi szakértő, Molnár Erika ügyvéd. Hadházy Ákos parlamenti képviselő még 2016-ban annak a gyanújának adott hangot, hogy a szóban forgó alapítvány - amely néhány év leforgása alatt több mint egymilliárd forinthoz jutott - nem végez tényleges munkát, valójában Farkas Flórián és emberei kifizetőhelyeként működik. A 60 milliós jelzálog ügyében Farkas Flórián nem reagált megkeresésünkre. Az ügyészségi beadványban szereplő állításokról is szerettük volna megkérdezni a Lungo Drom elnökét, eddig nem jártunk sikerrel. Lakatos Oszkár lapunknak elmondta, hogy következő lépésként pertársaság alakítására készülnek, amely a Lungo Drom megszüntetése esetén a szervezet vagyonának felhasználásába szeretne beleszólást kérni. A Bezerédj utcai épület. Szokatlan eljárással került rá a 60 milliós jelzálog LAKATOS OSZKÁR az öt kezdeményező egyike, papíron máig tagja a Lungo Dromnak Polt feljelentésként értékelte Vadai kérdését Történhetett valamilyen jogszabálysértés a 60 millió forintos jelzáloggal terhelt VIII. kerületi Bezerédj utca 17. számú épület esetében? Vadai Ágnes DK-s képviselő, a párt alelnöke a Népszava cikke nyomán ezt az írásbeli kérdést nyújtotta be az Országgyűlésben. Polt Péter legfőbb ügyész a kérdést feljelentésként értékelte, és azt a Készenléti Rendőrség Nemzeti Nyomozó Irodának továbbította. Ott megállapították, hogy a 60 milliós jelzálog ügyét a BRFK korrupciós és gazdasági bűnözés elleni főosztálya már vizsgálta, az eljárást pedig 2019 májusában „gyanúsított kihallgatása nélkül, felderítési szakban" megszüntette. Polt Péter válasza ugyanakkor kitért arra, hogy mivel Vadai Ágnes kérdéséből a „központi költségvetésből juttatott támogatással történt visszaélésre" is következtetni lehet, az ügyet továbbítják az adóhatóság nyomozó szervének. NÉPSZAVA 2022. június 27, hétfő Rejtélyes helycsere a számvevőszéknél POZÍCIÓ „Ráférne az Állami Számvevőszékre, hogy végre egy olyan elnököt kapjon, aki gatyába rázza a hivatali működést. Nagyon rossz ugyanis a szervezet ellenőrzési, közpénzkontroll-tevékenysége, ami egy kormányokon átívelő állapot” - fogalmazott a Népszavának a Transparency International jogi igazgatója. Ligeti Miklóst azt követően kerestük meg, hogy kiderült: új embert szeretne látni a Fidesz az Állami Számvevőszék élén. A papírforma szerint a korábbi kormánypárti képviselő, Domokos László hosszabbítására lehetett számítani, ám helyette a Központi Statisztikai Hivatal (KSH) elnökhelyettesét, Windisch Lászlót szeretnék az ÁSZ elnöki székébe ültetni. A parlamenti jelölőbizottság e hét szerdán tart zárt ülést, ahol várhatóan meghallgatják az új jelöltet. Windisch László neve onnan lehet ismerős a szélesebb nyilvánosság számára, hogy ő volt az, aki a jegybank felügyeleti alelnökeként kivizsgálta a 2015-ben kirobbant Quaestor-ügyet. Mivel semmilyen információ nem látott napvilágot arról, miért nem Domokos Lászlóval képzeli el a folytatást a Fidesz, csak sejtések vannak ezzel kapcsolatban. Ligeti Miklós szerint valami „eltörhetett” az egyik félben: elképzelhető, hogy a mostani elnök nem akart maradni, de az is, hogy Orbán Viktor bizalma inoghatott meg Domokos Lászlóban. Ceglédi Zoltán politikai elemző lapunknak nyilatkozva arra hívta fel a figyelmet, hogy egy nagyobb átszervezést látunk a közigazgatásban. Nem tudjuk, milyen tervei vannak az ÁSZ-t illetően a miniszterelnöknek, s lehet, hogy a mostani vezetőnek nem lett volna ínyére való egy átfazonírozott hivatalt irányítani. Persze több indok is felmerülhet a csere okaként. Most az is kérdés, hogy milyen elnökséget várhatunk Windisch Lászlótól. Ligeti Miklós szerint ezt nehéz megmondani, „még azt is feltételezem róla, hogy felkészült szakember... legalábbis nincs semmi olyan információm, ami ennek ellentmond”. Ligeti megjegyezte, az elmúlt 12 évben az ÁSZ pártirányítás alatt volt, s politikai megrendeléseket teljesített. Ceglédi Zoltán nem fogalmazott ilyen élesen. A szakember azt jegyezte meg, nehéz elhinni, hogy az elmúlt 12 évben a Fidesz mindig mindent szabályosan csinált, az ellenzéknél pedig szinte csak problémák merültek fel. Windisch László jelöltségével kapcsolatban kerestük az ellenzéki pártokat is. Szerettük volna megtudni, mit gondolnak a jelölt személyéről, milyen együttműködésre számítanak a jövőben. Lapzártánkig azonban sem a hatpárti összefogás, sem a Mi Hazánk Mozgalom nem reagált kérdéseinkre. ÁRPÁSI BENCE Windisch Lászlót várhatóan szerdán hallgatja meg a jelölőbizottság Ceglédi Zoltán. Lehet, hogy Domokosnak nem lett volna ínyére egy átformált hivatal Ligeti Miklós: Az elmúlt 12 évben az ÁSZ politikai megrendeléseket teljesített