Népszava, 2022. július (149. évfolyam, 151-176. szám)

2022-07-20 / 167. szám

BELFÖLD Nem viccelt a Fidesz MEGCSINÁLTÁK Antall József értelmetlennek látta, amit Orbán Viktor most megvalósított: jönnek a vármegyék és a főispánok. Eldőlt az is, egy napon két választás lesz. CZENE GÁBOR Bizonyossá vált, hogy a Fidesz nem megkésett áprilisi tréfának szánta: kétharmados parlamenti fölényük­kel élve a kormánypárt képviselői megszavazták, hogy a megyéket nevezzék át vármegyékké. Ehhez a gránitszilárdságúnak nevezett Alaptörvényt kellett módosítani, immáron tizenegyedszer. A kor­mánymegbízottakat pedig főis­pánokká keresztelik át, erről egy törvénycsomag részeként született döntés. - Az önkormányzatiság kiépí­tése, a helyi demokrácia alapin­tézményeinek létrehozása a rend­szerváltoztatás utolsó nagy lépése volt. Már akkor is felmerült az ötlet, hogy visszahozzák a vármegye és a főispán elnevezést - idézte fel la­punknak Kajdi József, aki az első szabadon választott parlament ide­jén Antall József miniszterelnök kormányhivatalának vezetője volt. - Antall József történészként ellenezte a javaslatokat - folytatta Kajdi József. Az MDF-es minisz­terelnök azzal érvelt, hogy a várme­gyék határai egészen máshol hú­zódtak, mint a mai megyehatárok, és a vármegyék funkciója is egészen más volt, mint a megyéké. Annak pedig Antall József sem­mi értelmét nem látta volna, hogy csupán névleg visszaállítsanak va­lamit, aminek nincs tartalmi jelen­tése. Ugyanilyen megfontolásból utasította a főispáni tisztség újbóli bevezetését is, így aztán mindkét javaslat lekerült a napirendről. Kérdés, hogy a kétharmados jobboldal döntései - túl az elvi fenntartásokon - milyen gyakorlati problémákkal és mekkora kiadás­sal járnak majd. Kajdi József erre a kérdésünkre nem tudott válaszolni. A jelenleg rendelkezésünkre álló hiányos információk birtokában Tóth János, a Jegyzők Országos Szövetsége elnöke sem vállalkozott arra, hogy érdemben nyilatkozzon. Annyi azonban feltételezhető, hogy a vármegyék átnevezésének nem elhanyagolható anyagi vetüle­te lesz. Erre utal az a kitétel, hogy - bár a jogszabály elméletileg január elsejével élesedik - a megyék elne­vezései mindaddig használhatók, például a táblákon, amíg az áttérés A gránitszi­lárdságú Alaptör­vényhez újra hozzányúl­tak, immá­ron tizen­egyedszer. Épp ennyi éve létezik, „a felelős gazdálkodás elvei szerint meg nem valósítható”. A Publicus Intézet lapunkban publikált felmérése szerint az átne­vezéseket még a fideszes szavazók nagy része is ellenzi. Ebben a témá­ban a kormány sem egységes. Lázár János építési és beruhá­zási miniszter a közösségi oldalán jelezte: „Az álláspontom az elmúlt években világos volt, és nem válto­zott: sem a kormánymegbízott, sem a megye átnevezésével nem értek egyet.” (Előbbi javaslatot Lázár nem támogatta, az Alaptörvény módo­sítását viszont kötelességének tar­totta megszavazni.) - A kormány folytatja a Horthy-kor­szak resta­urálására törekvő, múltba révedő sérelmi politikát, és arra a fajta nosztalgiázásra épít, amely az ég­világon nem vezet sehova - Karsai László történész korábban így mi­nősítette lapunknak, hogy a Fidesz vissza akarja állítani a vármegyéket és a főispánokat. Mikecz Dániel, a Republikon Intézet politológusa megjegyezte: nehéz megállapítani, hogy mennyiben a figyelemeltere­lés a cél. Könnyen lehet - mondta a negyedik kétharmad után a kor­mány elegendő felhatalmazást érez ahhoz, hogy szimbolikusan vissza­térjen a feudális hagyományokhoz. Annak viszont nem csak szim­bolikus jelentősége van, hogy az Országgyűlés - szintén az Alaptör­vény módosításával - arról is dön­tött: ugyanazon a napon rendezik majd az uniós és az önkormányzati választást. - Az alkotmányjogi gon­dolkodással tökéletesen ellentétes, amit a Fidesz művel - jelentette Majtényi László alkotmányjogász, az Eötvös Károly Intézet (EKINT) elnöke a Népszava keddi számában. Majtényi szerint kizárt, hogy a takarékosságra való hivatkozás a valódi indok, a tényleges cél poli­tikai: az, hogy a Fidesz-KDNP mi­nél jobb eredményt érjen el ezen a két választáson és minél nehezebb helyzetbe hozza az ellenzéket. A Vissza a múlt­ba. Feltéte­lezhető, hogy a vármegyék átnevezé­sének nem elhanyagol­ható anyagi vetülete lesz. Erre utal a törvényben egy kitétel is Egyetlen női főispán lesz, a titulusa ismeretlen SZABAD NÉP A tizenkilenc kor­mánymegbízott közül tizennyolc férfi, mindössze egyetlen nő akad közöttük, Sifter Rózsa, a Zala Me­gyei Kormányhivatal vezetője. Meg­kérdeztük őt is és a Miniszterelnök­ség sajtóosztályát is, vajon esetében mi a pontos megszólítás, hiszen fel­vetődhet akár a főispán asszony vagy a főispánné, netán a főispánná kife­jezés is. Választ nem kaptunk, elkép­zelhető, hogy ennek részleteit is csak a törvény elfogadás után dolgozzák ki, ahogyan mostanság szokás. Egy olvasónktól megkaptuk viszont a Szabad Nép egyik 1949-es januá­ri cikkét, amelyből kiderült: ekkor nevezték ki Jász-Nagykun-Szolnok vármegye utolsó főispánját, aki tör­ténetesen - miként azt a főcímben külön jelzik - egy dolgozó paraszt­asszony volt. „...A Törvényhatósági Bizottság vasárnap díszközgyűlésen iktatta be Juhász Imrénét, a megye új főis­pánját, a Földmunkásmozgalom régi harcosát. A díszközgyűlésen megjelent Dobi István miniszter­­elnök, Gerő Ernő közlekedésügyi miniszter, Kádár János belügy­miniszter és mások. Kulcsár Jenő alispán üdvözölte a megjelenteket, és bejelentette, hogy a köztársaság elnöke Juhász Imrénét nevezte ki a vármegye főispánjává. Az új főispán székfoglaló beszédében ígéretet tett arra, hogy új tisztségébe (sic!) még fokozottabban fog dolgozni a mun­kásosztályért, a dolgozó parasztsá­gért és az egész népért, mint eddig tette. - Én parasztasszony vagyok - mondotta -, még nem vagyok elég jártas a paragrafusok és akták vilá­gában, de hű vagyok a munkásosz­tályhoz, a dolgozó parasztsághoz. A múlt rendszer minden baját saját bőrömön éreztem és tapasztaltam. Tudom, mi a jó a dolgozóknak, ho­gyan kell őket szolgálunk. Minden erőmmel azon leszek, hogy az új Függetlenségi Front pártjaival szo­rosan együttműködve elősegítsem a szocializmus építését és a dolgozók felemelkedésének ügyét” - idézték a lapban a beiktatóbeszédet. A gyerekkorában libapásztor­ként, cselédként, majd később se­gédmunkásként is dolgozó Juhász­­né a Magyar Kommunista Pártban agitációs munkával foglalkozott, egy ideig a Szolnok megyei pártis­kolát is vezette. „Főispánsága” nem volt hosszú életű, 1949. január 23- tól 1950. január 29-ig tartott, s bár tisztában volt vele, hogy nem ért a közigazgatáshoz, elvállalta a pozíci­ót, mondván: „a párt utasítása szá­momra parancs”. DOBOS JUDIT NÉPSZAVA 2022. július 20., szerda3 Csúcsra jár a törvénygyár Azok, akiket közösen fotóznak le Orbán Viktor miniszterelnökkel vagy Novák Katalin köztársasági elnökkel, mostantól kérhetik, hogy a felvételeken tegyék felismerhe­­tetlenné őket. A parlament azt is megszavazta, hogy több budapes­ti közterületet (így a Vörösmarty teret) elvegyenek a fővárostól, államosítsanak és a fideszes ve­zetésű V. kerületi önkormányzat kezelésébe adjanak. (Karácsony Gergely főpolgármester bejelen­tette, „az önkormányzati autonó­mia semmibevétele miatt" az Al­kotmánybírósághoz fordulnak.) Az Országgyűlés arra a kormánypárti határozatra is rábólintott, amely a közvetlenül választott Európai Par­lament feloszlatását szeretné elér­ni. A vagyonnyilatkozati rendszer átalakítását is megszavazták, így még könnyebb lesz a politikusok­nak rejtegetni vagyonelemeiket. Mozdonyvezetők pluszpénz nélkül FOLYTATÁS AZ 1. OLDALRÓL A tegnapi egyeztetésen ugyanis egyértelművé vált, hogy a MÁV-cso­­port és a MÁV- Start vezetése is csak a vállalatcsoport mind az 56 ezer dolgozójának kialkudott, az év végi hűségpénzből előre kifizetett 300 ezer forintos vasutasnapi pénzt hajlandó megadni, de az e fölött járó, külön kialkudott összeget an­nak ellenére nem, hogy a megálla­podás külön is rögzítette: minden egyéb kifizetés a többi munkavál­lalóval azonos módon illeti meg a mozdonyvezetőket. Barsi Balázs, a MOSZ elnö­ke kérdésünkre, hogy mit jelent a visszatérés a kiinduló állapot­ra, azt felelte: ismét összehívják a szakszervezet küldöttközgyűlését, amelynek jogában áll eldönteni, új­ból meghirdetik-e a sztrájkot vagy sem. A lépést egyébként - ahogy azt korábban megírtuk - mind a Fő­városi Törvényszék, mind pedig a Kúria jogszerűnek ismerte el. A nagyjából 2500 MÁV-Start-os mozdony- és motorvonat-vezető 80 százalékát tömörítő szakszervezet február 2-án megtartott küldött­­közgyűlése hozott döntést arról, hogy sztrájkot hirdetnek, mert ta­valy nem volt béremelés az 56 ezer dolgozót alkalmazó MÁV-csoport­­nál, az elszabadult infláció miatt így szerintük minden vasutasnak csökkent a reálkeresete. A moz­ csak a rendvédelmisek kapnak pénzt, minden más kérést elutasított a kormány. honyvezetőket képviselő szakszer­vezet számítása szerint valamennyi mozdony- és motorvonat-vezető­nek bruttó 545 ezer forint járna az éves keresetveszteség kompenzálá­sára. A MÁV vezetése az átlagosan bruttó havi 700 ezer forintot meg­haladó mozdonyvezetői fizetésekre hivatkozva hosszú ideig nem akart fizetni egy fillért sem, ám a munka­erőhiány később a megegyezés felé terelte az akkori elnök-vezérigaz­gatót. Ezt az egyezséget rúgja fel most Pafféri Zoltán, aki a Volánbusz vezetői pozíciójából lépett feljebb június közepén, amikor kinevezték a MÁV-Volán-csoport elnök-vezér­igazgatójának. A kormány az utób­bi hetekben egyetlen béremeléssel vagy pluszpénzkifizetéssel járó munkavállalói kérést nem teljesí­tett, kivéve a rendvédelmi szervek munkatársainak ígért emelést. GULYÁS ERIKA

Next