Népszava, 2024. január (151. évfolyam, 1-26. szám)
2024-01-18 / 15. szám
nrImIPiDl_ l_ rl_ YJ NÉPSZAVA I Q 2024. január 18., csütörtök I «J Sóskút lett a kisebb ellenállás BERUHÁZÁS Nem látnak sok esélyt a sóskúti lakosok arra, hogy megakadályozhatják egy újabb akkumulátoripari cég letelepülését a község határában lévő ipari parkban. A polgármester úgy gondolja, a kérdés már eldőlt kormányzati szinten. F. SZABÓ KATA Újabb akkumulátoripari beruházás borzolja a kedélyeket, ezúttal a fővároshoz közeli Sóskúton, ahol nem ez az első üzem, ami kiváltotta a lakosság többségének ellenérzését. „Úgy látszik, az egészségünk és a véleményünk semmit nem számít” - mondja egy helyi idősebb hölgy, aki a sajtóból és a Facebookról értesült arról: a szlovén Andrada Group Kft. akkumulátorfeldolgozó üzemet hoz létre a település ipari parkjában. Három évvel ezelőtt a dél-koreai Dongwha Electrolyte kezdett itt beruházásba: ők az akkumulátorgyártáshoz szükséges elektrolitot gyártanának a településen. Az üzem körül nagy a csend, még ma sem működik, viszont az Andrada már februárban elkezdheti a tevékenységét. Ez az a cég, amely eredetileg a borsodi Alsózsolcán szerette volna megnyitni üzemét, azonban a helyiek heves ellenállásába ütközött, és végül inkább Sóskúton vág bele a 13 milliárd forintos beruházásba, vélhetően az Orion egy mára üresen álló raktárépületében. Az Andrada a HVG-nek megerősítette a sóskúti terjeszkedést, mint írták, első lépésként kis kapacitású, nem veszélyes fémhulladékokat újrahasznosító üzemként indulnak el, majd „egy sikeres felfutási fázis után” teljes energiatároló rendszereket is feldolgoznak majd, céljuk, hogy a „legszigorúbb környezetvédelmi követelmények és uniós szabványok alapján” működjenek. Mindez nem nyugtatja meg azokat a helyieket, akikkel szerdán beszéltünk a településen, kivétel nélkül bizalmatlanok voltak az üzem idetelepülésével kapcsolatban. „Tartunk az egészségügyi következményektől. Én már idős vagyok, de a fiatalok és a kisgyerekesek különösen félnek. Nem nagyon hiszek benne, hogy meg lehet ezt akadályozni, de azért figyelem, hogy a fiatalok szervezkednek-e valamit” - mondta egy a boltból hazafelé tartó asszony. König Ferenc, Sóskút független polgármestere megérti, hogy az embereknek rengeteg kérdésük van, és a célja az, hogy a cég támogatásával közösen megválaszolják ezeket a kérdéseket. Úgy véli, hogy a kérdés már eldőlt, és egy esetleges tiltakozás legfeljebb hasonló eredményt hozhat, mint Gödön, ahol a szóban forgó területet a megyéhez csatolták, és a város jelentős bevételektől esett el. „Ez az üzem nem használt akkumulátorokkal fog foglalkozni, hanem a gyártási folyamatból visszamaradt melléktermékeket fogja újrahasznosítani és visszavinni a gyárakba. Személy szerint nem tudom garantálni, hogy itt mi fog történni. Nem vagyok az akkumulátor-üzletág vagy az újrahasznosítási ipar szakértője, bízom és várom, hogy az illetékes hatóságok műszaki ismeretek birtokában alakítsák ki elvárásaikat és jóváhagyásukat. A kor„Tartunk az egészségügyi következményektől. Én már idős vagyok, de a fiatalok és a kisgyerekesek különösen félnek” mondta egy a boltból hazafelé tartó asszony. mány garantálja ezt azzal, hogy megállapodott ezekkel a cégekkel, hogy minden törvényt, helyi és uniós előírást betartanak” - mondta a Népszavának. A képviselő-testület közlése szerint kedden értesült arról, hogy ez a cég Sóskútra érkezik, azóta a honlapjukon és a Facebookon tájékoztatják a lakosokat a fejleményekről. A lakosok pesszimizmusát egy esetleges tiltakozással kapcsolatban az is táplálja, hogy három évvel ezelőtt már a dél-koreai Dongwha miatt is létrejött egy civil összefogás, de a cég idetelepülését (bár az üzem egyelőre nem működik) nem sikerült megakadályozni. „Pedig még össze is dobtunk egymillió forintot ügyvédre, hogy képviselje az ügyünket. De mivel nemzetgazdasági szempontból kiemelt jelentőségű beruházássá nyilvánították, hamar kiderült, nincs mit tenni” - meséli a fentebb említett idősebb hölgy, aki szerint a település vezetését König Ferenc polgármester. A kérdés már eldőlt, és egy esetleges tiltakozás legfeljebb hasonló eredményt hozhat, mint Gödön csak a bevételek érdeklik. A nekünk nyilatkozó helyiek úgy gondolják, Alsózsolca azért tudott sikeresen szembemenni a szlovén céggel és a kormányzati akarattal is, mert ott a polgármester is határozottan a civilek mellé állt. Sóskúton az elmúlt években nyilvánvalóvá vált, hogy a település vezetése nem fejt ki érdemi ellenállást az esetlegesen idetelepülő akkumulátoripari cégekkel szemben. „Az a legnagyobb baj, hogy itt önkormányzati szinten nem foglalkoznak a hosszú távú hatásokkal, úgy vannak vele, hogy ha jön a pénz, akkor rendben van. Már 2020-ban sejteni lehetett, hogy a Dongwha csak az első fecske, és több hasonló cég is jön majd. A dél-koreaiak végül korrektek voltak, mert leültek velünk, civilekkel tárgyalni, mindent megmutattak, és még abba is belementek, hogy a jogszabályokban előírtnál gyakrabban vizsgálják, megfelelnek-e a kibocsátási határértékeknek” - mondja Kormányi Zsolt informatikus-vegyész, aki a civil összefogás egyik szervezője volt a településen. Hozzátette: „Az Andrada esetében azt látom, hogy ez egy egészen más jellegű cég, nem tudjuk, mennyire korszerű a technológia, amivel dolgoznak, csak annyit tudunk, amit a sajtóban látunk. Most nyilván elkezdődik egy szervezkedés, hogy hogyan tudnánk esetleg hatást gyakorolni, első körben az önkormányzatra” - fogalmazott. Kormányi Zsolt úgy gondolja, a környezeti hatástanulmány megjelenése után lehetne civil oldalról határozottabban fellépni, ha kiderül, hogy pontosan milyen anyagokkal, milyen technológiával fognak itt dolgozni. „Sajnos az eddigi tapasztalatok azt mutatják, hogy tiltakozhatunk és perelgethetünk, de ezzel legfeljebb az időt tudjuk húzni, és azt érjük el, hogy egy tollvonással megváltoztatják a jogszabályokat úgy, hogy ne legyen akadálya ezeknek a beruházásoknak” - tette hozzá. om A kiszemelt épület. A helyiek bizalmatlanok a tervezett üzemmel kapcsolatban o>o ez 0 1 ö o A többség szerint Von der Leyen engedett a zsarolásnak EP Amíg Magyarország nem teljesíti a feltételeket, befagyasztva marad a számára megítélt mintegy 20 milliárd euró felzárkóztatási és helyreállítási támogatás - közölte Ursula von der Leyen az Európai Parlamentben (EP) tegnap tartott plenáris vitában. Az Európai Bizottság elnöke ugyanakkor védelmébe vette a testület tavaly decemberi döntését, amellyel szabaddá tett 10,2 milliárd eurót a zárolt pénzügyi forrásokból. Szerinte Magyarország eleget tett a brüsszeli elvárásoknak azzal, hogy végrehajtotta az igazságügyi rendszer reformját. A csaknem háromórás vitában a képviselők túlnyomó többsége azon a véleményen volt, hogy a Bizottság engedett Orbán Viktor zsarolásának, amikor közvetlenül a brüsszeli állam- és kormányfői találkozó előtt szabadított fel milliárdokat a Magyarországnak járó felzárkóztatási alapokból. A liberális Guy Verhofstadt szerint 10,2 milliárdba került, hogy a magyar miniszterelnök kiment a teremből, lehetővé téve, hogy a vezetők megállapodjanak a csatlakozási tárgyalások megkezdéséről Ukrajnával. Ugyanezt fogják csinálni a februári csúcs előtt is? fordult a belga EP-képviselő Ursula von der Leyenhez. Ezzel arra utalt, hogy a huszonheteknek a közelgő tanácskozásukon kellene tető alá hozniuk az Orbán által decemberben megvétózott megállapodást Ukrajna 50 milliárdos pénzügyi támogatásáról. Verhofstadt leszögezte: ha a biztosi testület megint hagyja magát megzsarolni, akkor „nagy bajban lesz az Európai Parlamentben”. A hozzászólók közül néhányan már kész tényként közölték, hogy az EP pert fog indítani a biztosi kollégiummal szemben az EU Bíróságán a 10,2 milliárdos döntés jogszerűtlensége miatt. Többen sürgették, hogy a kormányokból álló EU Tanács végre lépjen, és mondja ki: Magyarországon súlyosan és tartósan sérülnek az uniós értékek. Ismét felmerült, hogy az Orbán Viktor által kiépített „autokrata, oligarcha rendszerre” nem szabad rábízni az EU soros elnöki posztját idén júliustól. A populista és radikális jobboldalhoz tartozó képviselők felszólalásaikban védelmükbe vették az Orbán-kormányt, és kettős mércével vádolták a parlamenti többséget. Az EP plenáris ülése várhatóan ma szavaz a magyarországi helyzetről és a befagyasztott uniós támogatásokról szóló állásfoglalásról. HALMAI KATALIN (BRÜSSZEL) Petri Sarvamaa: Egy nap betelik a pohár BÍRÁLAT Sok függ attól, milyen eredménnyel zárul a februári brüsszeli csúcstalálkozó, amelyen az állam- és kormányfőknek meg kellene állapodniuk az Ukrajnát segítő 50 milliárdos pénzügyi csomagról ■ nyilatkozta lapunknak Petri Sarvamaa finn kereszténydemokrata EP- képviselő arról, mit vár a múlt héten elindított petíciójától. Az immár 125 aláírással ellátott levélben arra kéri az EP elnökét, hogy tegyen javaslatot egy parlamenti határozatra, amely felszólítaná a tagállamok képviselőiből álló EU Tanácsot a Magyarországgal szemben öt éve elindított hetes cikkelyes eljárás új szakaszba léptetésére, majd ennek nyomán az Orbán-kormány szavazati jogának a megvonására. Tudom, a józan ész sokakkal azt mondatja: a tagállamok úgysem fogják felvenni a kesztyűt, mert mindig „jó okuk” van rá, hogy elhalasszák a döntést. Erre az a válaszom, hogy a történelemben már számtalanszor voltak hasonlóan reménytelennek látszó helyzetek, azután bizonyos okokból megváltozott az események menete. A Tanácsban nagy a csalódottság a magyar kormány magatartása miatt, és egy nap betelik a pohár. A finn EP-képviselő visszautasítja a véleményt, miszerint az EP azért büntetné Orbán Viktort, mert más a véleménye, mint a többségnek. A tagállamok nem azért frusztráltak, mert a magyarok másként szavaznak, hanem azért, mert szisztematikusan blokkolják a döntéseket, és túszul ejtik a többi 26 országot. Petri Salraman fontos jelzésnek tartja, hogy a csütörtöki szavazás előtt álló állásfoglalásban a parlament öt frakciója leszögezi: itt az ideje, hogy az EU Tanács megállapítsa, Magyarországon tartósan és súlyosan sérülnek-e az uniós értékek. Ezután már csak egy lépés választaná el a tagállamokat attól, hogy az Orbán-kormányt sújtó szankcióról döntsenek. De az EP véleményét nem kell figyelembe venniük. H. K. (BRÜSSZEL) Petri Sarramaa szerint nagy a csalódottság a magyar kormány miatt <Q>yoz<Oz OOZj