Népszava, 2024. január (151. évfolyam, 1-26. szám)
2024-01-19 / 16. szám
nr Iun InDl_ l_ rl_ YJ népszava , 2024. január 19., péntek I «J Összeírással fenyegetik a „rosszalkodó” háziorvosokat EGÉSZSÉGÜGY Kilátásba helyezték, hogy listázzák azokat az érdi doktorokat, akik nem jelentkeznek ügyelni, és a névsorukat leadják - derült ki egy lapunk birtokába került levélből. Közben a halottvizsgálat új szabályai is feszítik az új rendszert. DANÓANA Jól vizsgázott az Országos Mentőszolgálat (OMSZ) irányításával újjászervezett egységes alapellátási ügyelet - erről tájékoztatta Rétvári Bence, a Belügyminisztérium parlamenti államtitkára csütörtökön a kormányzati sajtóorgánumokat. Mindezt annak apropóján mondta, hogy alig két hét múlva Pest és Fejér megyében is bevezetik ezt a rendszert. Ám ezt az idealizált képet erősen árnyalja az a lapunkhoz eljutott levél, amelyben az érdi háziorvosokat azzal fenyegeti az OMSZ helyi telepének munkatársa, hogy amennyiben nem jelentkeznek ügyelni, úgy más megyébe lesznek vezényelhetők. Továbbá azt is kilátásba helyezi, hogy a feladatot negligálókat összeírják, és a névsorukat „leadják.” Hogy pontosan hová és mi célból küldik az ügyeletre nem jelentkező háziorvosok névsorát, arra nem tér ki a levél aláírója. Fenyegetésekből eddig is jutott bőven, hol azzal próbálják rávenni a feladatra az ügyeletet negligálókat, hogy akár ötmillió forintos pénzbírságot kaphatnak, vagy azzal, elvesztik a praxisaikat, ha sokat makacskodnak. Arra a kérdésre, hogy a Magyar Orvosi Kamara (MOK) kapott-e tájékoztatást arról, valóban vezénylik-e megyehatáron túl, illetve listázzák-e az ügyeletet elutasító háziorvosokat, Keczéry Attila, a MOK titkára, a szervezet háziorvosi csoportjának vezetője azt felelte: hiába kérdeznek erről, az OMSZ-től semmiféle adatot nem kapnak, így például a MOK sem tudja pontosan, hányan szerződtek vagy éppen tagadták meg a feladatot, illetve listáznak, vagy sem. Abból juthatnak hozzávetőleges adathoz, hogy hányan fordulnak az ügyelettel kapcsolatos jogi problémákkal az ezzel foglalkozó kamarai ügyvédhez, illetve személyesen a köztestület szakmai csoportjához kérésekkel, jelzésekkel. Ők pedig egyre többen vannak. Annak ellenére, hogy becsléseink szerint jóval meghaladja az ezret az ügyeleti ellátásban részt nem vállaló háziorvosok száma, egyelőre senki ellen nem indítottak eljárást - közölte lapunkkal Keczéry Attila. Vannak olyan megyék, ahol nagyon sokan nem írtak alá. Adataik szerint például a rendszerhez múlt év decemberében csatlakozó Vas megyében összesen két háziorvos vállalta az ügyeletben való részvételt, Pest megyében pedig az elmúlt napokig senki sem írta alá az OMSZ által ajánlott szerződést mondta Keczéry. Hozzátette: például a csongrádiaknál csak addig helyezték nyomás alá az ott praktizálókat, míg meglett az ügyelet ellátásához szükséges létszám. Ez több megyében is így történt. Amióta elindult az új ügyeleti rendszer megyéről megyére haladó bevezetése, jogszabályok is változtak, míg a korábban szerződőknek csak járáson belül kellett ügyeletet vállalniuk, a múlt év végétől viszont már a megye bármelyik ügyeleti pontjára áthelyezhetők a szerződött háziorvosok, a kamara egységesítené a mentőkkel kötött szerződéseket az ország összes megyéjében - mondta a MOK titkára. Nemcsak a háziorvosi elutasítottság, hanem például a halottvizsgálat új szabályai is feszítik az ügyeleti rendszert. Keczéry ugyanis elmondta: már nemcsak az orvosok, hanem egy tanfolyam elvégzése után a mentőtisztek is végezhetnek halottvizsgálatot. Ez valójában segítséget jelentene, mert ezt a feladatot eddig csak orvosok végezhették. Viszont eddig csak nagyon kevés mentőtiszt végezte el ezt a tanfolyamot, így az új szabálynak kevéssé van gyakorlati haszna. Ez azért rossz, mert ha az ügyelő háziorvosnak kell kimennie házhoz a halotthoz, addig a betegek várnak rá az ügyeleti ponton. S az adminisztráció megváltozása miatt nem is keveset. Eddig a halottvizsgálat az adminisztrációval együtt legfeljebb félóra volt, az új szabályok miatt ez a helyszínen legalább háromnegyed óra lett, és aztán később a rendelőben az adatok feltöltésével az elektronikus halottvizsgálati rendszerbe - attól függően, hogy hányszor dobja ki a regisztrálót a felület - újabb fél-egy órát is el lehet tölteni. A halottvizsgálattal kapcsolatos nehézségeket igazolja az is, hogy Pápai György, az OMSZ orvosigazgatója január 7-én körlevélben arra utasította a halottvizsgálatra jogosult ügyeletben dolgozó munkatársait, hogy ezt a feladatot kezeljék másodlagosan a mentési teendők mellett. „A beteg sikertelen ellátása, újraélesztése után, a halál megállapítását követően, mielőtt megkezdené a halottvizsgálati procedúrát, mindenképpen előzetesen egyeztessen a mentésvezetővel a terület mentési szükségleteiről.” Továbbá azt is írja, hogy munkaidőben törekedni kell az elhunyt háziorvosának bevonására a halottvizsgálatba, s csak az ügyeleti időben végezze azt az ügyeletes orvos vagy a mentőtiszt i ambulance [PPY-523 TITOK KECZÉRY ATTILA: Hiába kérdez a MOK, az OMSZ- től semmiféle adatot nem kap Rétvári szerint jól vizsgázott az OMSZ. A kép finoman szólva is árnyalt 2 orvos Vas megyében összesen ennyien vállalták az ügyeletben való részvételt it oe:o >: öo Fellázadt az Európai Parlament FOLYTATÁS AZ 1. OLDALRÓL Ezért állásfoglalásban utasítják az EP jogi bizottságát, hogy kérje ki jogi szakértők véleményét, majd ezt követően kezdeményezzen keresetet az uniós bíróságon a bizottsági döntés jogszerűségének megállapítására. Egyben emlékeztetnek rá, hogy a parlament felhasználhat minden rendelkezésre álló jogi és politikai eszközt, ha a biztosok engednek a zsarolásnak, és forrásokat szabadítanak fel a feltételek teljesítése nélkül. Az Újítsuk Meg Európát nevű liberális frakció szerette volna, ha a határozat egyértelműbben fogalmaz, és bizalmatlansági indítvánnyal fenyegeti meg az Európai Bizottságot, amennyiben újabb felfüggesztett pénzeket tesz elérhetővé Magyarország számára, javaslata azonban nem kapott többséget a szavazáson. A határozatban a parlament leszögezi: amint a feltételek teljesülnek, az uniós forrásokat el kell juttatni a magyar lakossághoz, többek között a helyi és regionális önkormányzatoknak, valamint a civil társadalomnak nyújtott közvetlen finanszírozás révén. Az EP véleménye szerint a magyar miniszterelnök sérti a lojális együttműködés elvét azzal, hogy blokkolja az EU többéves költségvetésének felülvizsgálatáról és az ukrajnai segélycsomagról szóló döntést. „Az EU semmilyen módon sem engedhet a zsarolásnak, és nem alkudozhat az EU és szövetségesei stratégiai érdekeiről úgy, hogy cserébe feladja értékeit”, áll a szövegben, utalva rá, hogy a kormányfő decemberben megakadályozta a megállapodást Ukrajna segélycsomagjáról. A képviselő-testület továbbra is úgy véli, hogy az Orbán-kormány szándékosan és szisztematikusan aláássa az európai értékeket. Ezért felszólítja az állam- és kormányfőkből álló Európai Tanácsot és a miniszteri szintű EU Tanácsot, hogy állapítsák meg: Magyarország tartósan és súlyosan megsérti-e az uniós értékeket. A 26 tagállam a több mint öt éve tartó és döntéseket eddig nem produkáló hetes cikkelyes eljárás keretében juthat erre az álláspontra, aminek eredményeként megvonható ma„Az EU semmilyen módon sem engedhet a zsarolásnak, és nem alkudozhat az EU és szövetségesei stratégiai érdekeiről úgy, hogy cserébe feladja értékeit.A gyár kormánytól bizonyos, a tagsággal járó jogokat, például a szavazati jogot. Egy párhuzamosan futó, 125 aláírást tartalmazó parlamenti petíció is arra kéri az EP elnökét, hogy a képviselő-testület önálló indítványban sürgessen lépéseket a folyamatban. A finn kereszténydemokrata Petri Sarvamaa, az aláírásgyűjtés kezdeményezője lapunknak azzal magyarázta az akciót, hogy az idő sürget, mivel Magyarország valóban kezd ártani az Unió döntéshozatali képességének. A képviselők az állásfoglalásban ismét felvetik, hogy a magyar kormány képes lesz-e hitelesen betölteni az EU Tanács soros elnökségével járó feladatot, mivel működése sérti az uniós jogot és értékeket. Az EP tagjai aggódnak amiatt is, hogy az állam- és kormányfői testület vezetőjének a vártnál hamarabb megüresedő posztjára átmenetileg Orbán Viktor kerülhet, ezért gyors döntést szorgalmaznak a „kockázatok csökkentésére”. A parlamenti állásfoglalásban foglaltakat a többi EU-s intézménynek nem kötelező végrehajtania. HALMAI KATALIN (BRÜSSZEL) Az EP szerint Orbán sérti a lojális együttműködés elvét zdoz> 9J 5=<2oGj o Kocsis és a náci tempó „Ismerjük ezt a reflexet egyes németektől: kisebb ország véleménye nem tetszik, meg fogják valahogy támadni. Igen, náci tempó" - írta Kocsis Máté, a MIÉP egykori ifjúsági tagja, a Fidesz frakcióvezetője. Kocsis Daniel Freundnak üzent, miután a német zöldpárti EP-képviselő arról beszélt, hogy Magyarország valójában nem teljesítette az elvárásokat, amelyekért cserébe fel lehetett szabadítani a befagyasztott uniós források egy részét.