Népszava, 2024. február (151. évfolyam, 27-51. szám)

2024-02-06 / 31. szám

BELFÖLD NÉPSZAVA 2024. február 6., kedd Megszólalt az EP a fogva tartott nő ügyében VISSZHANG Az Európai Par­­ lament (EP) plenáris ülése hétfő este rövid vitát tartott a magyaror­szági fogva tartás körülményeiről, miután az olasz Ilaria Salis esete bejárta az olasz sajtót és felhábo­rodást keltett. Ezek után az EP többsége is úgy érezte, hogy meg kell szólalnia. A 39 éves olasz nőt csaknem egy éve tartják fogva Ma­gyarországon, miután állítólag több tüntetőt bántalmazott egy neo­náciként emlegetett tüntetésen. Január végén megjelent egy riport Olaszországban, amely a kezén és a lábán megbilincselve mutatta őt a budapesti bíróságon. Ezt meg­előzően az apja és egy volt cellatár­sa arról beszélt az olasz sajtónak, hogy szörnyű körülmények között tartják fogva. Volt ügyvédje pedig az RTL-nek azt mondta: kezdet­től fogva az ügyészség tiltotta meg, hogy Salis kapcsolatba léphessen a családjával. Az ügy akkora port vert fel Olaszországban, hogy Giorgia Meloni olasz miniszterelnök Orbán Viktorral egyeztetett róla. A hétfői vitában hét EP-képvise­­lő kapott szót, köztük öt olasz. Párt­állástól függően bírálták, illetve vé­delmezték a magyar gyakorlatot. A kereszténydemokrata, szocialista, liberális és zöldpárti hozzászólók szerint Salist méltatlan körülmé­nyek között, az emberi jogait sem­mibe véve tartják fogva Magyar­országon. Volt, aki sokkolónak nevezte a tárgyalóteremben látott felvételeket, egy másik azt mondta: az elővezetett nő úgy nézett ki, mint egy rabszolga. A Fidesszel rokon­szenvező pártokhoz tartozó képvi­selők szerint a Salis-ügy csak arra jó, hogy a baloldal megint nekimen­jen az Orbán-kormánynak, és kam­­pányoljon ellene. Az Európai Bizottság nevében felszólaló Mairead McGuinness azt mondta, hogy a tagállamok fe­lelőssége gondoskodni a megfelelő fogva tartásról. Ugyanakkor van­nak jogszabályokba foglalt európai normák, amelyeket mindenkinek be kell tartania. Emlékeztetett, hogy a Bizottság ajánlásokat foga­dott el az előzetes letartóztatásban lévő gyanúsítottak és vádlottak el­járási jogairól és a fogva tartásuk feltételeiről. A brüsszeli testület nemsokára jelentést készít arról, hogy a kormányok miként tartják be ezeket. A fideszes Győri Enikő napi­rend előtti felszólalásában nehez­ményezte, hogy a „megvádolt” Ma­gyarország képviselője nem kapott szót a vitában. Roberta Metsola EP-elnök jelezte, hogy a frakciók és a függetlenek egy-egy tagja szólal­hatott fel, ettől függetlenül a panasz kivizsgálását ígérte. HALMAI KATALIN (BRÜSSZEL) Mairead McGuin­ness: Vannak normák, amelyeket mindenkinek be kell tartania LAPSZÉL Kifaroltak a „kutyák” Juhász mögül Hatályon kívül helyezték a Magyar Kétfarkú Kutya Párt (MKKP) tagjai a Juhász Péter támogatásáról szóló korábbi ha­tározatot - tudta meg a hvg.hu. Kovács Gergely, a Kutya párt társelnöke a Telexnek azt mond­ta: azt kérték Juhásztól, hogy ha a pártjuk jelöltje lesz az V. kerü­letben, ne kampányoljon a töb­bi ellenzéki párttal. „A Momen­tum már visszalépett a javára, és mára úgy tűnik, lassan az egész ellenzék beáll mögé” - fogalma­zott. Kerpel-Fronius Gábor vis­­­szalépése után Juhászon kívül még van egy ellenzéki induló: Kovács Alex Gábor, akit a helyi ellenzéki képviselők támogat­nak. NÉPSZAVA Vizsgálja a NAIH a Megafont Hatósági vizsgálatot indított a Nemzeti Adatvédelmi és In­formációszabadság Hatóság (NAIH), miután két hete hivata­los bejelentést kapott, hogy nyil­vánosságra kerültek a Megafon képzéseire jelentkezők adatai - írta a Telex. NÉPSZAVA Bayer az empátiáról és a tisztességről „Azért egy ilyen információtól a nagyapámról addig bennem élő kép kapott egy »vajszínű árnya­latot«. Nem olyan bonyolult ám ez, csak egy egészen pici empá­tia és tisztesség kellene a meg­értésükhöz. Ami azon az oldalon nincsen” - ezt írta a kormány­lap Magyar Nemzetben Bayer Zsolt. Miután megjelent Ungvá­­ry Krisztián történész kutatása, amelyből kiderült, hogy a fide­szes publicista nagyapja - Bayer korábbi állításaival szemben - nem zsidómentő orvos volt, ha­nem nyilas, majd később besúgó is. Bayer többször ellentmon­dásba került saját magával. Már azt is elismerte: tudatosan hazu­dott. NÉPSZAVA „Miért és miért?” ALLAMFŐ Egyre többen ítélik el szakmai és politikai oldalról is Novák Katalin kegyelmét. A köztársasági elnök hallgat. FRANK ZSÓFIA, MUHARI JUDIT - A gyermekotthonban nevelke­dő gyerekeket egy hatóság szakít­ja el a családjuktól, mindenkivel szemben borzasztó bizalmatlanok. Milyen üzenetet küldött ezzel ne­kik a köztársasági elnök asszony és a kormány? Milyen üzenet ez azoknak, akikkel megtörtént az abúzus? Ezeket a gyerekeket most szembeköpték, semmibe vették ezzel a döntéssel. Egyszerűen nem találom a szavakat, mérhetetlenül felháborító - mondta lapunknak egy gyermekotthonban dolgozó szakmai vezető. Kérte, ne írjuk le a nevét, mert egyébként csak enge­déllyel szólalhatna meg az ügyben, noha felháborodásával egyáltalán nincs egyedül. Ahogy fogalmazott: „Minden vezető azt kérdezgeti, mi­ért kapott kegyelmet, miért foglal­kozhat újra gyerekekkel, miért és miért?” A Népszava is több intéz­ményvezetőt felkeresett az ügyben, de sokan név nélkül sem merték elmondani, mit gondolnak Novák Katalin államfő kegyelméről, ame­lyet az akkori igazságügyi minisz­ter, Varga Judit is ellenjegyzett. Mint arról beszámoltunk, a köz­társasági elnök kegyelmet adott az egykori bicskei gyermekotthon igazgatóhelyettesének. A férfi meg­próbálta kimosdatni az intézmény igazgatóját, aki több gyereket is szexuálisan molesztált. Az igazga­tóhelyettes ellen 2021-ben szüle­tett jogerős ítélet, 3 év 4 hónapos börtönbüntetést kapott, ebből egy év öt hónapot ült börtönben - írta meg a kormánymédia -, majd rein­­tegrációs őrizetbe került saját laká­sában. Büntetéséből 9 hónap volt hátra 2023-ban. A tavalyi pápaláto­gatásra időzített döntés miatt még a büntetett előélethez fűződő hát­rányos következmények és a fog­lalkozástól való eltiltás alól is men­tesítették. Ez azért is figyelemre méltó, mert az általunk megkérde­zett szakmai vezető szerint „a gyer­mekvédelemben szigorú szabályok vonatkoznak mindenkire, másokat egy jelentés leadásának a csúszása miatt is komoly retorzió érhet”. A döntést elítélők sora egyéb­ként egyre csak gyarapszik. A Szo­ciális Munkások Magyarországi Egyesülete (SZMME) elnöke, Me­leg Sándor többek között azt írta: az egyesület kiáll amellett, hogy minden gyermekek ellen elköve­tett bűncselekmény elkövetőit és az őket ebben bűnsegédként tevő­legesen vagy mulasztással segítő személyt felelősségre kell vonni. MELEG SÁNDOR: A kegyelemmel a pedofil­ bűn­­cselekményeket és az azokhoz nyújtott segítsé­get relati­vizálta a köztársasági elnök kijelentette: ezzel a kegyelemmel a pedofil­ bűncselekményeket és az azokhoz nyújtott segítséget re­­lativizálta a köztársasági elnök. A nyilatkozathoz csatlakozott a Ma­gyar Köztisztviselők, Közalkalma­zottak és Közszolgálati Dolgozók Szakszervezete, a Pedagógusok Szakszervezete és a Gyerekesély Közhasznú Egyesület, a Szociális Szakmai Szövetség, a Civil Közok­tatási Platform és a Magyarorszá­gi Szociális Szakemberek Képzésé­ért Egyesület. A Kiállók érted című színházi előadás - amely témavá­lasztásával a bántalmazás minden formája ellen küzd - létrehozói és szereplői is nyílt levélben kérték Novákot, vizsgálja felül döntését. Az ügy nemcsak szakmai kö­rökben, hanem az ellenzék ál­tal hétfőre összehívott rendkívü­li parlamenti ülésen is - a Svéd NATO-csatlakozás mellett - téma volt. (A fideszesek nem mentek el a T. Házba.) A Jobbiktól Brenner Ko­loman emlékeztetett rá, hogy No­vák „csak” aláírta a kegyelmi kér­vényt, ám ezt a Varga Judit vezette A kormányzat nem veszi komo­lyan a saját maga által felállított Ez nem rend­szerhiba, hanem maga a rendszer igazságügynél készítették elő, és az akkori tárcavezető ellenjegyezte. Harangozó Tamás (MSZP) szerint a „Fidesz-fülbevalós” köztársasá­gi elnök előbb kegyelmet adott Bu­­daházy Györgynek, végül a bicskei gyermekotthon pedofil igazgatója bűnsegédjének, így mára méltat­lanná vált hivatalára. Vadai Ágnes (DK) pedig azt hangsúlyozta: No­vák Katalin döntése nem rendszer­hiba, hanem maga a rendszer. Lapunk írásban kereste a Sán­dor-palotát, többek között a kegye­lem indoklására, azon belül is külö­nösen a foglalkozástól való eltiltás alóli mentességre voltunk kíván­csiak. Miközben a terrorizmusért elítélt Budaházy György ügyében részletes indoklást tett közzé a hi­vatal, ezúttal semmilyen kérdé­sünkre nem válaszoltak. Az LMP egyébként hétfői sajtótájékoztató­ján bejelentette, kikéri „a kegyel­mi döntés alapjául szolgáló összes dokumentációt”. Február 9-re már két demonstrációt is bejelentettek, az egyiket az Országos Közös Aka­rat nevű ernyőszervezet, amely 16.00 órakor a Belügyminisztéri­umhoz hirdette meg a találkozót; onnan vonulnak a résztvevők a Sándor-palota elé, ahol csatlakoz­nak a Momentum tüntetéséhez. A Momentum tüntetésre hívó plakátja a parlament üres padsorai­ban HERCZOG MÁRIA: jogi és szakmai szabályokat VADAI ÁGNES: Méltatlansági eljárás Kevéssé ismert jogi eljárással távolítaná el az MSZP és a DK Novák Katalint a hivatalából. Az eljárást a képviselők ötöde kezdeményezheti, arra hivatkozva, hogy a köztársasági elnök az Alaptörvényt vagy vala­mely törvényt szándékosan megsértette. Elindításá­hoz kétharmad szükséges (a szavazás titkos). Ha az Országgyűlésen átment, akkor az Alkotmánybíróság mondhatja ki a végső döntést. Ugyanakkor az eljárás érdekessége, hogy ezúttal az Alkotmánybíróságnak „nyomoznia kell", és a köztársasági elnököt is meg kell hallgatniuk. Bárándy Péter volt igazságügyi mi­niszter lapunknak azt mondta, ilyen nem volt még Magyarországon a rendszerváltás óta. Nincs érdemi következmény Herczog Mária szociológus, a Család, Gyermek, Ifjú­ság Közhasznú Egyesület elnöke lapunknak elmond­ta: szakemberként megdöbbent Novák Katalin ke­gyelmén. - A kormányzat nem veszi komolyan a saját maga által felállított jogi és szakmai szabályokat, nem kötelezi azok betartására a szakembereket, és amennyiben visszaélés történik, annak nincs érdemi következménye - mondta a Népszavának.

Next