Néptanítók lapja 11. évfolyam, 1878

1878-11-30 / 22. szám

501 K. végtelen kárára azonban eddigelé az egyes intézetek tanítói egymástól való teljes elkülönzésben működtek, s így természetesen sok olyasmi, mit a helybeli tanítók közös fellépés által a népnevelés ügyének előmozdítására kivívhattak volna, az égető szükség daczára csak „pium desiderium" maradt. A pozsonymegyei hiv. tanitóegylet nagyszombati köre eddig csak is a polgári iskola 5 rendes tanítójából állott. A polg. iskola tanítói csak is a hivatásukkal járó kötelességüknek véltek eleget tenni, midőn a város különböző felekezeti tanitói között tapasztalható közönyösség jégkérgének felolvasztására vállalkoztak, s az egyesülés szükségét feltüntetve kartársi bizalommal irt felhívást intéztek a helybeli tanítókhoz felekezeti és nemi különbség nélkül a nagyszombati tanítókörbe leendő belépésük iránt. S az önzetlen fáradozás nem maradt eredmény nélkül. A f. november hó 10-én megtartott őszi közgyűlésen a polg. isk. tanitó karán kivül jelen volt a helybeli kir. kath. képezde tanári kara, a városi kisdedovó s ugy az izr. mint a kath. elemi iskola tanítóinak is nagy része. Goldberger Samu polg. isk. igazgatónak mint a kör elnökének meleg hangon tartott megnyitó beszéde után Alszeghy N. János polg. isk. tanitó olvasta fel értekezését egy éppen idő- és alkalomszerűen választott themáról ii. „A népnevelési egyletek messzevágó feladatáról általában s különösen Nagyszombatban." Hangsúlyozva volt ebben s az egyleti munkálkodás első czéljául ajánltatott a magyarosodás ügyének lelkesedéssel való felkarolása. Az élénken megéljenzett értekezés után az alapszabályok módosításáról volt eszmecsere, s a kisebb folyó ügyek eltárgyaltatván a gyűlés bezáratott. (K. I.) — A „mátyás vidéki helv. hitv. tanitó egylet" f. hó 4-én Marczelházán tartá meg őszi közgyűlését. Egyike volt e nap a legszebbeknek, melyeket egyleti éltünk megért. Már magában az, hogy szerencsések voltunk kir. tanfelügyelő ny. Nemesányi János urat gyűlésünkön üdvözölhetni, nagyban emelé örömünket, miután egyletünk 13 évi fennállása óta ez volt első gyűlés, melyben egy kir. tanfelügyelő jelen volt. De leírjuk szeretett tanfelügyelőnk szavát, hogy jövőre is megörvendeztet bennünket becses megjelenésével. Az egylet szervezeténél fogva van az egyletnek pártfogója s ez a tanügynek buzgó maecenasa Baranyay Gáspár ur. Továbbá van az egyletnek egy lelkész és egy tanító elnöke, ugy azonban hogy az előbbi mindig azon gyülekezet lelkésze, melyben az egylet gyűlését tartja. Jelen gyűlést is a helyi elnök nyitá meg, üdvözölvén a tanügy bajnokait gyülekezete kebelében. Utána tanitó elnök tekintettel arra, hogy hányszor van elfoglalva az egylet jegyzője s hivatalos teendői teljesítése elé mily gátak merülnek indítványozza, hogy egy aljegyző választassák. Ez indítvány értelmében Pethes János aljegyzőül megválasztatott. Iskola látogatás előtt élénk vita fejlődött ki a felett: váljon a próba tanítás az iskolában, vagy a gyűlésen tartassék-e meg? Mire nézve határoztatott, hogy az őszi közgyűlésén az ajánlkozók által a próba tanítás a tanítók előtt, a tavaszi közgyűlésen pedig a helybeli tanító által az iskolában tartassák meg. Programmunk szerint következtek az értekezések. Elnök örömmel jelenti, hogy jelen gyűlésre 4 értekezés jelentetett be. Az idő rövidsége miatt csak két tanító olvasható fel értekezését és pedig Pethes János „Az osztatlan VI. osztályú népiskoláról". Antal Dániel „Vallástani jegyzeteidben kifejti, hogy korunk a vallást és erkölcsösséget külön választja, s mig egyiket nagyon is ápolja addig a másikat elhanyagolja, s ez az oka, hogy erkölcsiség szempontjából kedvezőtlen időket élünk s ez ellen óvszerül az erkölcsös-házias anyák nevelését ajánlja. Utána Dezső Sándor tevé meg rövid megjegyzését a tavaszi közgyűlés alkalmával 1 db aranynyal jutalmazott: „Oblivioni discimus" jeligés pályaműve. Könyvtárnok jelentéséből kitűnt, hogy az egylet könytára a tavaszi gyűlés óta 23 kötettel szaporodott, 9 kötet ajándékozás és 14 kötet vétel útján. Az egylet könyvtára jelenleg 426 kötet. Indítványoztatott, hogy miután egyletünk tisztán felekezeti, nem volna-e czélszerű alapszabályainkat mégis a nms. m. kir. vall. és közokt. ministeriumhoz felterjeszteni. Bár ezen indítvány évekkel ezelőtt elvettetett, ma általánosan elfogadtatott s egy öttagú bizottság küldetett ki az alapszabályok átdolgozására. A tavaszi gyűlést Csúzon fogja az egylet megtartani. (P. J.) Beküldetett: Táborszky és Porsch zenemű kereskedésében Budapesten megjelent legújabb zeneművek : Németh Jánostól (Szentirmay Elemér.) „Párisi közkiállítási emlék." (Album. Kréta arany metszéssel.) 1. Plevna nóta. 2. Húzzad czigány. 3. Be szomorú. 4. Csipkebokor. 5. Csak egy szép lány. 6. Budapesti kis barna. 7. Ne menj el. 8. Jurátus nóta. 9. Egy kis lány. 10. Este van a faluban. Zongorára. Ára 1 írt 50 kr. Fahrbach Fülöptől. „Párisi közkiállítási emlék." (Album Srétű arany metszéssel.) 1. A szép párisi nők, keringő. 2. Sziv dáma, polka. 3. Telefon, mazur-polka. 4. Kakuk polka. 5. Sebtében, gyors polka. 6. Diák üdvözlő polka. 7. Csárdás. Zongorára 2 frt 50 kr. A nevezett darabok ifj. Fahrbach Fülöp karmester által Párisban az „Orangerie" hangversenyben a Tuilleriák kertjében adattak elő, nagy tetszésben részesültek. „Molináry-baka nóta" Énekhangra zongora kísérettel alkalmazta Huber Sándor. Ára 60 kr. Kapható Táborszky és Porschnál Budapesten. „Olcsó könyvtár" Regék és mesék. Irta Andersen, fordította Milesz Béla. Ára 30 kr. „Ódák" két könyvben. Irta Csokonai Vitéz Mihály. Ára 20 kr. „Zrinyi" szomorújáték öt felvonásban. Irta Korner Tivadar. Németből fordította Szemere Pál „Korner Zrínyijéről bírálat" irta Kölcsey Ferencz. Ára 40 kr. „Kubeczky János" irta Zsilinszky Mihály. Ára 20 kr. Dayka Gábor köldeményei. Ára 20 kr. „Bácsmegyernek gyötrelmei" Németből fordította Kazinczy Ferencz. Ára 30 kr. „Bulyka Tárász" beszély. Irta Gogol Miklós. A második javított kiadás után oroszból fordította Almási László. Ára 30 kr. „Irene" szomorújáték öt felvonásban. Irta Kisfaludy Károly. Ára 30 kr. Kapható Franklin társulatnál Budapesten. „Kis pásztor játék" az elemi ifjúság számára. Irta Petheő József. Ára 10 kr. Kapható az egri nyomdában vagy szerzőnél Apátfalván Borsodi. „Eszterházy Johanna Gabriella Herczegnő." Irta Tissot Marczell. A történelmi adatokat részben megigazítva. Fordította Jakab Elek. Ára 80 kr. Kapható Ráth Mórnál Budapesten. „Az 1865—1877. évi országgyűlési törvényczikkek betüsoros tárgymutatója." Ára 90 kr. Kapható Ráth Mórnál Budapesten. „Sinnbilder" Walzer für das Pianoforta. Szerkesztette ifj. Fahrbach Fülöp. Ára 80 kr. Kapható Táborszky és Porschnál Budapesten. Szerkesztői üzenetek. 33. M. urnák. Egyeseknek egyesek iránt nyilvánított elismerése csak akkor érdemli meg a sajtó utján való közzétételt, ha az igy kitüntetett személyiség valóban rendkívüli dolgot mivelt, nem olyat, mivel — a jelen esetben — minden tanító tartozik. H. P. Hogy lapunk 10. számának megjelenése után beérkezett czikkéről a 20-dill,,szám szerkesztői üzenetek rovatában még nem talál semmi említést, ebből még nem következik, hogy közleményét „egészen hallgatással akarja mellőzni a szerkesztőség." A dolog érdemére nézve csak annyit mondhatok, hogy ha szerkesztői programmomhoz híven következetesen kerülök minden polémiát, miként nyithatnék ilyesmire tért akkor, amidőn egy igénytelen szerkesztői észrevételem czéloztatik a polémia tárgyává tétetni. Egyébiránt az ön ügyes dialecticával írott czikke sem képes megingatni azon meggyőződésemet, hogy a kérdés jogi oldala kedvezőtlen a tanítókra nézve. Ámde ez magán nézet s ennek elmondásával ugy hiszem nem prejudikáltam a netalán kedvezőbb hivatalos értelmezéseknek. E szerkesztői megjegyzést egy felsőbb tanhatóság hivatalos nyilatkozatával tenni párhuzamba legalább is fogalomzavarra mutat.