Néptanítók lapja 19. évfolyam, 1886

1886-07-24 / 59. szám

467 ve­­ téki az esküt. — A bulgár nemzeti gyűlésben a kevés számú ellenzék hangsúlyozta az Orosz­ország szárnyai alá térést s vidéken hajszolták, hogy Sándor fejedelem protestáns vallású, tehát nem lehet őt az orthodox egyház védel­mezőjének tekinteni. Ámde kevesen voltak az ilyen nézetűek. A bolgár hős fejedelem mellett áll a bolgár nép s értelmiségének sokasága és nem engedi a kis fractio divergálását. Hogy ezekből a tünetekből s itt-ott erőszakoskodások­ból mégis származzak­-i­­koljon új bajon­, az nem lehetetlen. De hihető, hogy az előbb emlí­tett kissingeni s következő gasteini találkozások megfékezik a háborgó törekvéseket. Igazi kánikulai hőség van négy nap óta. Árnyékban 40° 0., verőfényen 50°-nál is több. Izzad minden ember a szobákban s künn az utczákon, sőt a ligetekben is. Csak az uszo­dákban van enyhülés itt a fővárosban s a vidé­ken a fürdőkben. A minap irtuk, hogy Turóczmegye volt fő­ispánja, Juszt György, saját kérésére felmente­tett ezen állásától, helyébe Juszt Kálmán neveztetett ki s díszesen iktattatott be főispáni méltóságába. A magyar írók­s­e­g­é­l­y e­gy­­­e­t­é­n­e­k anyagi állásáról most tett jelentést a zárszám­adást vizsgáló bizottság. E szerint az egylet jó állapotban van, 232,311 frt alapvagyonnal bir. A mult évben segélyezésekre 10,695 frt fordít­tatott. Kecskeméten sok évig (talán 20 évig) tartózkodott a Mollináry-ezred. Egy része Bosz­niában is harczolt vitézül s elveszett közülök a harczokban sok. De visszajőve, megint kiegé­szíttettek kecskeméti s a vidéki magyar legé­nyekkel. Szép és vitéz magyar ezred volt ez. Most, hogy Kecskemétről a fővárosba rendelték őket, Kecskemét városa nemcsak az ezred tisz­teinek s altiszteinek, hanem az összes közlegény­ségnek is bucsulakomát rendezett. Jó kedélylyel folyt az s nemesen; a polgárok a derék kato­nákat, katonatisztek a polgárságot éltették. Ballagi Aladár tudósunk Spanyolország­ban, a szevillai érseki könyvtárban, nagybecsű középkori kéziratokat fedezett fel. E kéziratok 1456-ból valók s 68 versszakban Hunyady János és Kapisztrán nándorfehérvári diada­lait éneklik. Ballagi A. lemásolta az egészet és haza hozta. Erről többet is írhatunk ezután. A felső nép- és polgáriskolai tanitók és tanítónők orsz. egyesületének III. évi működése. (Titkári jelentés.) (Folytatás.) Mélyen­­. egyesü­leti Közgyűlés ! Bocsánatot kérek bevezetésem­ hosszas voltáért! Érinteni kívántam elvein­ket és czéljainkat, mert csak igy értheti meg a nagy­érdemű hallgatóság, hogy múlt egyesületi évünk alatt miért tettük azt, a­mit tettünk, s hogy minő elbírálás alá eshetik egyesületünk tevékenykedése ? ! Most esztendeje Budapesten tartott közgyűlésünk-­­ nek egyik határozata azzal bízta meg központi választo­l­mányunkat, hogy a polgáriskolai tanárok képzőintézeti képzéséről tanácskozzunk. Beszélgessük meg annak je­lenét, s ha abban hiányokat találnánk, adjuk elő újító és fejlesztő javaslatainkat a nm. vallás- és közoktatás­ügyi ministeriumban. — Választmányunk egy bizott­sága Gyertyánffy István m. t. elnökünk elősülése alatt foglalkozott ez ügygyel és ugy találta, hogy ugy elemi, mint különösen felső nép- és polg.­iskolai tanítóképző­intézeteinkben sok a fejleszteni való. Ugy az ifjak, mint a tanárok túlságosan meg vannak terhelve tantárgyak­kal, a mennyiben a polgári képzőben egy-egy szak­csoport 12 tantárgyat ölel magába . „„..­tcsán o­jtipuri­am kell, mi által a tantárgyak száma esni fog. Szükséges dolog volna — ez azonban döntet­len maradt — a polgári képzőt az elemi tanítóképzőtől némi tekintetben szétválasztani s az előbbi intézetet a legmagasabb fokú szakiskolák igényei szerint fejlesz­teni, nem tartózkodván annak kérelmezésétől sem, hogy e képző­intézet a megfelelő társintézeteknek ne csak terheiben osztozzék, hanem előnyeiben is részesüljön, s az akadémia czímmel földiszittessék. E szükséges­nek ítélt intézkedések azonban egyelőre csak óhajtások maradtak. Választmányunk ugyanis sokkal körültekin­tőbb kívánt lenni e nagyszabású s mindenesetre tekin­télyes annyagi kiadásokkal járó tervezetével szemben, semhogy azt jelen állami pénzügyi állapotaink között kérelmezni czélravezetőnek tartotta volna. A bizottság tehát elhalasztotta, de el nem ejtette a közgyűlés ha­tározatának teljesítését. Másik ügy, melyet a közgyűlés választmányunk buzgalmába ajánlott, a polgáriskolákra való felügyelet kérdésének végleges eldöntése volt. Ez ügyben az elnökség fölterjesztette választmányunk ké­relmét irattárának 49. száma alatt, s reméljük, hogy a nmált­ ministérium ebbeli intézkedése nem­sokára napvilágot lát ama Rendtartási szabályzattal együtt, melynek czélja több különféle tájékozatlanságot és üdvtelen erőszakoskodást eloszlatni és megszüntetni. Harmadik ügy, melylyel a választmány, mint köz­gyűlésünktől nyert megbízatással foglalkozott, egy nő­nevelő szakosztály megalakítása volt. E czélból kihez fordulhattunk volna bensőbb bizalommal, mint hazai nőnevelésügyünk egyik legtiszteltebb képviselőjéhez, Zirzen Janka­­ nagyságához, az állami polgári nőtanító­képző szakavatott igazgatójához. Azonban nem lehetett eléggé sajnálnunk, hogy kérelmünk a nagyon tisztelt hölgynek 53. szám alatt beiktatott értesítése szerint „hivatalos elfoglaltság" miatt nem teljesülhetett. — De meg vagyunk győződve a felől, hogy e szakosztály megalakítása kötelességünk ama hangulattal szemben, mely kiválóan nőcollegáink és a leányiskoláknál mű­ködő férfitagtársak ebbeli kívánságának alapul szolgál. Követeli ezt tőlünk az a meglepő fejlődés is, mely in­tézményeinknél az új szakiskolák szervezése következ­tében annyira tapasztalható. E fejlődésnél fogva a fel­dolgozandó anyag oly nagy számmal torlódik össze, hogy a munkamegosztás elveit minél előbb érvényesíte­nünk kell. Közgyűlésünknek ez irányban történt utasí­tását jóllehet nem foganatosíthattuk, mindazonáltal leányiskoláink érdekeit, a leánynevelés eszméinek tisz­tázására és terjesztésére vonatkozó törekvéseket, egy pillanatra sem mellőztük. Érvényesítettük azt más módon. E módot az október hóban felolvasott és köz­lönyünkben közétett elnökségi munkatervezet fejezte ki. E munkaprogramm szoros összeköttetésben áll mind­ama irányelvekkel, melyeket titkári jelentésemben érin­tettem volt. Úgy a fiy­, mint a leányiskolákban taní­tandó tantárgyak anyagának részletezését, az azok közlésében nyilvánulható paedagogiai elvek elsorolását, szakszerű csoportosítását kérte tagtársa­iktól az elnök­ségi fölhívás. C­élunk volt ezzel elősegíteni azt, hogy intézményeink ily módon mutassák ki egy oldalról azt a nagy különbséget, mely köztük és más (főleg közép) iskola között létezik, más oldalról pedig, hogy mind­nyájan teljes megbizonyosodást szerezvén a tanítandó anyag mennyisége, nemkülönben kezelésének módozatai felől, nagyobb önbizalommal hajtsuk végre feladatain­kat.­­ A tananyagnak ily elvek szerint való részlete­zése egyike a legfáradságosabb tanügyi foglalkozások­nak. Oly sok odaadást kíván, hogy politikai légkörben

Next