Néptanítók lapja 66. évfolyam, 1933

1933-01-01 / 1. szám

NÉPTANÍTÓK LAPJA főbb rendszabályokhoz folyamodtak : az 1926 óta alapított­ 15 pedagógiai akadémia közül 9-et bezártak és a többiekben beszüntették a felvételeket. Ezek az intézkedések károsan hatottak vissza a tanítóképzésre is. Új vizsgálati szabályzatokat léptettek életbe Thü­ringiában, Poroszországban, Badenben és Braun­schweigban. Ez utóbbi megköveteli, hogy a jelölt a képesítő vizsgálat előtt beigazolja rátermettségét az iskolai gyakorlatban és részt vett legyen a pedagó­giai közösségek munkálataiban. Poroszországban tel­jesen átalakították a tanítóképzést a második vizs­gálatig, amelynek követelményeit mélyítették. A gya­korlati kiképzés érdekében minden jelöltnek rendel­kezésére áll egy bevált tanító. EGYESÜLETI ÉLET Magyar Pedagógiai Társaság. A Társaságnak de­cember 17-én Weszely Ödön dr. egyetemi tanár, majd Kornis Gyula dr. államtitkár elnöklésével megtartott rendes ülésén két időszerű felolvasás szerepelt. 1. Kováts Gyula dr. budapesti reálgimmáziumi tanár «Fáy András nemzetnevelő eszméi és a százéves Bélteky-ház» című terjedelmes és alapos tanulmány­ban emlékezett meg az 1832-ben megjelent első magyar társadalmi regényről. Rövid bevezetés után részletesen elemezte a Bélteky-ház pedagógiai és társadalmi vonatkozásait, majd rátért Fáynak többi a neveléssel kapcsolatos munkáira. Mindezek alapján az előadó megállapítja, hogy Fáy András a múlt század első felében egyike volt legjelentékenyebb pedagógiai elmélkedőinknek, akinek műveiben nem egy egészen modern reformgondolatra akadunk. A köztudat ugyan csak inkább mint a tanítómese kiváló művelőjét tartja számon, jóllehet mint Szé­chenyi István leghívebb munkatársa és «a haza mindenese» a nemzet egyik legmunkásabb apostola és nevelője volt. Lelkes példájának követésére em­lékmű nem figyelmeztet: hamvai még mindig el­feledten pihennek a Kálvin-téri templom sírboltjá­ban, pedig a magyar ifjúság nevelőinek törekedniük kellene arra, hogy a nemzeti közfelfogás szellemi Pantheonjában a legnagyobb magyarok mellett ott álljon nemes példájával Fáy András alakja is, mint a «legderekabb magyar» megtestesülése. A zajos tapssal jutalmazott előadás után «A gyógyító­neveléstudom­ány egysége» címmel Tóth Zoltán dr., a Gyógypedagógiai Tanárképző Főiskola igazgatója tar­tott előadást. A gyógyítóneveléstudomány fejlődése szempontjából, úgymond, nagy jelentőségű annak a kérdésnek a megvilágítása, hogy a gyógyítónevelés kérdései a fogyatékossági csoportokhoz alkalmazot­tak-e, vagy pedig az egész fogyatékossági kérdésre vonatkozó egységes értékűek lehetnek-e? A gyógyító­nevelés elméletének fejlődése korlátozott és alacso­nyabb értékű marad, ha kérdéseit csak egy-egy fogyatékossági csoport nézőpontjából tárgyalja. Ha ellenben a gyógypedagógiai kérdéseket a csoportok fölé emelkedve, mint egyetemes kérdéseket lehet érté­kelni, úgy a gyógypedagógiai elmélete magasabb rendű lesz és a gyógyító-neveléstudomány az álta­lános neveléstudomány keretében önálló ágazattá fejlődik. Azok, akik ezt a kérdést kizárólag az oktatás szem­szögéből nézik, a gyógypedagógiai egységes fogal­mához és a gyógyító nevelői gondolkodás egyetemes értékéhez sohasem juthatnak el. Ez csak azoknak sikerül, akik ezt a kérdést a nevelési problémák szem­pontjából nézik. Az a tény, hogy a gyógyítónevelés egész területén az okokkal kapcsolatos megelőzés, a nevelés és oktatás különleges kérdései, a társadalmi és gazdasági védelem egysége már világosan emeli ki a gyógypedagógia fogalmának tartalmi egységét, még nem jelenti azt, hogy a nevelés közvetlen kér­dései szempontjából is lehetséges vagy szükségszerű az egyetemes értékű fejlődés. Hogy ez lehetséges-e, arra a gyógyítónevelés területén felmerülő közvetlen nevelési kérdések vizsgálata ad feleletet. Ennek alap­ján megállapíthatjuk, hogy e tényezők mindegyike lehet a fejlődés szempontjából egyoldalúlag vagy többoldalúlag gátló és serkentő. Ezért a gyógyító­neveléstudomány nem állhat meg a csoportoknak a fő ok szempontjából való egyoldalú vizsgálatánál. Ily értelmezésben a gyógyítóneveléstudomány egye­temi­­ problémái: 1. a fejlődést gátló és serkentő okok megismerése, 2. a velünk született alkat érté­kelése, 3. a test méreteinek, erő, ügyesség, edzettség s érzékszervek fejlődésének értékelése, 4. az ismeretek, 5. a beszéd, 6. a fizikai és lelki cselekvések, 7. az értékelő képesség normálison aluli, normális és nor­málison felüli értékeinek megismerése. A gyógyító­neveléstudomány ily értelemben a fejlődésben gátolt és e gátoltsággal kapcsolatban egyoldalúan serkentett emberi értékeknek egységes és szakokra szét nem választható összefüggő elmélete. A gyógyítva nevelői tevékenység a különböző fogyatékossági csoportok te­rületén formailag bármilyen mértékben különbözik is egymástól, a gyógyító-nevelés feladata mindig ugyanaz marad. Ily egységes irányú fejlődés mellett a gyógyító-neveléstudomány nemcsak a csökkent­értékűek, hanem a normálisok nevelésének területén is igen értékes, nemzetvédelmi feladatot hivatott teljesíteni. A nagyszámú hallgatóság ezt a szakszerű és meg­győző érvekben bővelkedő előadást is osztatlan el­ismeréssel fogadta, amire az elnök köszönőszavai kíséretében az ülést bezárta. Mutatvány Drozdy Gyula: «A beszéd- és értelem­gyakorlatok vezérkönyve a IV. osztály számára» című könyvéből.

Next