Néptanítók lapja 72. évfolyam, 1939

1939-02-01 / 3. szám

86 19.19 . 1. SZÁM. NÉPTANÍTÓK LAPJA Az e és /, tehát mi és fu között nem is kell külön elnevezés, mert hiszen a fenti két hang­ úgyis félhangtávolságra va­n egymástól, már pedig az énharmónia (ugyanaz a hang, csak más névvel) nem anyaga az elemi iskolának. Éppen így alakulnak a leszállított hangok nevei, íme: C H b (des) A as G ges F E es D des Do Szí sza Lá la Szol szal Fu Mi ma Re ra Do. Tehát míg a felemelt hangokat i-vel képez­tük, addig a leszállított hangokat mély a-val (szeb­­ben a Zá-val!). Természetesen itt sincs szükség módosításra az F és E, illetve Fu és Mi hangok között fenti oknál fogva. Amilyen logikus és jól használható a fenti megoldás, olyan egyszerű és magától értetődő. Angliában kezdettől fogva így használták (ter­mészetesen más betűkkel, hiszen az angol abc sokban különbözik a magyartól), de mint Ko­dály mondja a Ricinia Hungaricában: Német­ország sokszor eltakarja előlünk Nyugatot, vagy legalább is alaposan megszűri az onnan áramló eszméket. Legjobb tehát közvetlenül a forrásból meríteni. A szolmizáló eljárásnak ezzel a teljessé téte­lével most már zárt egységet alkot ez a rend­szer, s bátran használhatjuk az elemi, sőt kö­zépfokú iskolákban is, mint legjobban bevált énektanítási metódust. Miután csak a hang­jegyek elnevezését vettük át Curwen rend­szeréből, de megtartottuk a ma általánosan használatos hangjegyírást (Curwen t. i. nem hangjegyeket, hanem betűket használ a dallam lejegyzésére), így a szolmizáló eljárás szerint tanított gyermek, ha tovább akarja magát ké­pezni a zenében, könnyűszerrel illeszkedik bele a ma általánosan használatos zeneírásba is. Az eddig mondottakból következik a szolmi­záló eljárás egyik legnagyobb előnye, az t. i., hogy az énekes független az előjegyzésektől. Egy dallam akár Ges-durban van, akár G-dur­A mult század bontakozó pedagógiai életének egyik kimagasló alakja volt. Mint ember, mint tanító, mint tanítóképző-intézeti tanár, mint kir. tanfelügyelő s mint pedagógiai író, markáns egyéniségének bélyegét erősen rá­nyomta a kor fejlődő közoktatásügyének min­den ágazatára. Rill József 1839. év január hó 11-én, tehát száz évvel ezelőtt, a torontálmegyei Módoson született, ahol apja, Rill János, a német-, a bol­gár-, a szerb- és magyarnyelvű község tanítója volt. Rill József édesanyja, Márlaki Jerney Er­zsébet, unokahúga volt a magyarok eredetét kutató Jerney Jánosnak. A negyvenes évek közepén a kívülről jött bomlasztó erők nemzetiségeink között már erő­ban, az énekesnek az teljesen mindegy. Az alap­hangot, azaz a do-t áthelyezi a második vo­nalra, s ezzel az áthelyezéssel meg van oldva a hat jb-é, vagy egy kereszt előjegyzés. Egy ne­hézség feltétlenül fennmarad: t. i. megszokni a do hangnak az új helyét, s ehhez viszonyí­tani, alkalmazni a többi hangot. De ennél sok­kal több és nagyobb nehézségekkel kell meg­küzdeni a kezdő énekesnek az abszolút rend­szernél. Természetesen a fentebb mondottak nem jelentik azt, hogy most már nem is lehet tanítani jól és eredményesen máskép, csak szolmizálva. Sőt! Lehet nagyon rosszul és ered­ménytelenül tanítani szolmizálva is, és lehet kiváló eredménnyel tanítani abszolút rend­szerrel is. Itt és más tárgyaknál is nem a köve­tett módszer a legfontosabb, hanem, hogyan használjuk a módszert, hogy viszünk abba életet, kedvet, frisseséget. Szomorúan érdekes, hogy még mindig az ének az a tantárgy, amelyik a legnemzetibb és legtöbb pedagógiai értéke mellett is leg­inkább háttérbe van szorítva az elemi iskolák­ban is. Egyik oka feltétlenül a tanításában való félénk tájékozatlanság. De ezt egy kis jóaka­rattal könnyen lehet pótolni. Az elmaradottság súlyosabbik okát abban látom, hogy az iskola­felügyeleti közegek — legyenek azok világiak vagy egyháziak — maguk sem értenek ehhez a tárgyhoz. Megelégesznek néhány dal vagy egy­házi ének hallás utáni eléneklésével, s ezzel az énektanítás el is intéztetett. Nagy szükség volna e téren az énekszakfel­ügyelet bevezetésére. Egy kis útbaigazítással, jó vezérkönyvek ajánlásával, továbbképző tan­folyamok vagy szemináriumok tartásával min­den elmaradottság rövid időn belül orvosolható lenne. A nálunk uralkodó zenei analfabétizmust csak azáltal mérsékelhetjük, ha már a gyerme­kek lelkébe csöpögtetjük be a művészet, így a dal és ének szeretetét. Minden nemzetnek két féltett kincse van: a nyelv és a dal. A magyar dalért, s egy jobb, boldogabb, vidáman éneklő Magyarországért minden pedagógusnak egyformán küzdenie kell.­sen dolgoztak. Rill János mindent megtett, hogy a község többnyelvű lakosai között meglegyen az egyetértés. Minthogy a község vezetősége rokonságban volt a Rill-családdal, ezt sikerült is fenntartani addig, míg a szerb pátriárka nem jelent meg a községben. Ez beszédet inté­zett a szerb lakossághoz, amelyet lázongások követtek, miközben a tanító ablakaiba is kövek röpködtek. A lázongások később odáig fejlőd­tek, hogy Rill Jánoséknak is menekülniük kel­lett. Elhagyták a községet s Jánosföldre köl­töztek. Onnan csak akkor kerültek vissza, ami­kor a honvédek Módosra bevonultak s a szerb­világnak véget vetettek. Aztán jött Világos. A fegyverek már nem szóltak, a magyar ajkak elnémultak. A bujdosók jöttek-mentek, olykor­ RN­ISI JÓZSEF _ 1839—1939. —

Next