Népújság, 1990. július (42. évfolyam, 130-149. szám)

1990-07-03 / 130. szám

.11 ezés non­­­adás­ágának­­ tartja károsak­bn. De désen túl ér-­i korábbi tör­­­blóktól eltérő- Dízhalunk hely­­g­ező alakulásában,­­gy most — a folyó­­en ellentmondásos­ra — a belső és kül­­tények folytán — esély van a szabad­­okratikus társadalmi ézkedésre. S hogy ne -.junk csupán a sejtések, int várakozások bizonyta­­terepén, több konkrét tám­­int is kínálkozik a kitartá­­snkhoz valóban nélkülözhe­­etlen optimizmusra. Kezdjük mindjárt a sajtó­val a sort. Az elmúlt hóna­pokban — minden negatív és pozitív vonásával együtt — a nyilvánosság olyan erejévé te­rebélyesedett, amelyet csak az egész társadalomra nézve tra­gikus következményekkel járó intézkedésekkel lehetne visz­­szakényszeríteni korábbi hely­zetébe. Láthattuk, az erre i­­rányuló óvatos, vagy kevésbé óvatos próbálkozások sorra HÚS? ‘■Hrtek a szólás- és vérn­­yilvánítás szabadság e­­gyértelmű, szilárd oka­­. És nem kell túlságosan elénk­ vizsgálódás ahhoz,­gy észrevegyük: a sajtósza­­adság elsősorban a retrográd erők kezében levő orgánu­moknál csapott át, mondjam így, sajtószabadosságba. A megújulásnak, a demokrati­kus kibontakozás híveinek nincs és nem­ is lehet szüksé­ge a hazugságra, a megtévesz­tésre, a rágalmazó-lejárató „stílusra“, hiszen a közvéle­mény manipulálásának ezek az eszközei jó célt nem szol­gálhatnak. Csak azokat, aki­ken nálunk is „átlépni“ ké­szül a történelem. Megtévesz­tésre épített próbálkozásaik­nak fogyatkozóban van a „tö­megbázisa“, mind többekben tisztul fel a zavarodottság és válnak önállóan gondolkodó emberekké. Ebben a lassú, de megfordíthatatlan változásban —­ némiképp paradoxálisan — éppen a szabadosság fokoza­tosan elidegenítő hatásának van lényeges szerepe. Még a legelfogultabb emberekben is felébred egy idő után a gya­nakvás azokkal szemben, akik elvi vita, polémia, érvek he­lyett ellenfelük, a másként gondolkodók útszéli módon való lejáratásával próbálnak felülkerekedni. Vagy­ hozzánk még közelebb álló dolgokban szándékaink, törekvéseink ha­zug félremagyarázásából kísé­relnek meg tőkét kovácsolni, a nemzetiségi ellentétek szí­tásával szerezve új pozíciókat szánalmas, akár az ország ká­rára menő, egyéni érdekeik elérése érdekében. Ugyanígy, a derűlátásra o­­kot adó tényként kell elköny­velnünk, hogy a visszarende­ződés erős fokról-fokra teret (makkai) (Folytatás a 3 oldalon) TANÍTÓK NAPJA Lagymatag félház jelenlété­ben zajlott le szombaton dél­előtt Marosvásárhelyen a Nemzeti Színházban a tanítók napja alkalmából szervezett ünnepség. Úgy látszik az em­berek irtóznak a gyűlésektől, és még bennük a közelmúlt siralmas rendezvényeinek em­léke. Nincs mit csodálkozni tehát, hogy sok tanár, tanító, óvónő távol maradt Mintha megérezték volna hogy a gyö­keresen újra még várniuk kell. Bár a hozzászólások meg­próbáltak új hangot nem kétséges, élnek még a régi rossz beidegződések. A­­kik szót kaptak, kértek — Petre Curticapean, a tanügyi szabad szakszervezetek elnö­ke, Nicolae Ciurca megyei fő­tanfelügyelő, Valér Gábor me­gyei polgármester és tucatnyi tanerő­s, beszéltek az iskola és az oktatók nemes hivatásá­ról, a fiatal nemzedékek ne­velésének fontosságáról, a de­mokráciáról és így tovább. Volt, aki a testvériség ügyét is megpengette. De a tizen­egy tagúk díszelnökségben ma­gyar nem kapott helyet. A felszólalók között sem számí­tottak rájuk. Vajon nincs már magyar tanerő a megyé­ben? Vagy talán egyikük sem érdemes ilyen megtiszteltetés­re? Netalán a tanítók napja csak a kollegáiké? Ilyen kér­dések vetődhettek fel a je­lenlevőkben. Meg egyebek, mindenki maga tudja, milye­nek. Tény, hogy így telt el ez a június 30-i megemlékezés, melyen a szokásokhoz híven kultúrműsort is bemutattak. Táviratot (már—még?) nem küldtek senkinek. Folytatja munkáját a parlament Kétórás vita után a képviselő­ház hétfői ülésén szavazattöbb­séggel elfogadta a Románia el­nökének, a szenátoroknak és a képviselőknek a javadalmazására vonatkozó törvényt. A teljes körű ülést megszakí­tották 15.30-kor, hogy a képvise­lők egyénileg vagy parlamenti csoportonként tanulmányozhas­sák a miniszterelnök által a múlt héten előterjesztett program­nyi­latkozatot. A képviselőház kedd délelőtt folytatja munkáját e fontos do­kumentum megvitatásával. A szenátus július 2-án plená­ris ülésen folytatta munkáját. A­­lexandru Birladeanu elnök is­mertette a július 2—i időszakra szóló napirendet, amely többek között tartalmazza az állandó büró javaslatát a szenátusi appa­rátus szervezési struktúrájára vonatkozóan, a Románia elnöké­nek, szenátoroknak és a képvise­lőknek a javadalmazására vonat­kozó törvénytervezet vitáját, a szenátusi állandó bizottságok név szerinti összetételének jóvá­hagyása, a kormányfő által elő­terjesztett program­nyilatkozat megvitatását. A napirend megvitatása után a szenátorok javaslatokat terjesz­tettek elő azon sürgős problémák kapcsán, amelyek a parlament és a kormány figyelmének fókuszá­ban kell hogy álljanak. Említés­re méltó közöttük a munka meg­szervezésére és a társadalombiz­tosításra, az állami közigazgatás­nak a községi, municipiumi és megyei választásokig való meg­szervezésére vonatkozó törvény­­tervezet, a sajtótörvény, a pri­vatizálási törvényrendelet kiegé­szítése, a magánvállalkozók be­szerzési forrásainak megjelölésé­vel az üzérkedés megakadályo­zása stb. Ismertetve véleményét a sze­nátorok javaslatai és érvei kap­csán, Alexandru Birladeanu ja­vasolta, hogy az ülés stenogram­­ját küldjék meg a kormánynak, rábírva a végrehajtó hatalmat o­­lyan törvénytervezetek kezdemé­nyezésére, amelyek azonnali megalapozást igényelnek. A továbbiakban hosszas vita után elfogadták az állandó büró­­nak a szenátusi apparátus meg­szervezésére vonatkozó javasla­tát. (Rompres) Autonómia, felvételi, utánpótlás Dr. BOCSKAY ISTVÁN professzor, a Marosvásárhelyi 1. számú Fogászati klinika vezetője, az Orvosi Egyetem dékánhelyettese első emeleti rendelője várakozójában fogad, melynek berendezése otthonos, falait ismert képzőművészek festményei, akvarelljei díszí­­tik Amikor drága idejét hozom szóba, elmé­­lyodik. — Nekem rengeteg dolgom van — mondja —, de sohasem sietek. — Mi újság tehát önöknél, az Egyetemen? — Lezajlottak az év végi vizsgák A Tan­ügyi Minisztériumnak volt egy javaslata — üdvös javaslat —, hogy tegyük nyílttá a szessziót, azaz aki nem tudott volna, az is­mert vagy kevésbé ismert okok miatt kellő­képpen felkészülni, az július 1 és 28 között pótszesszión tehesse le a vizsgáit. De például a fogorvosi karon nem sokan használták ki ezt a halasztási lehetőséget, ilyen irányú ag­gályaink nem igazolódtak. Az az érzésem,­­hogy sokan akarnak nyugodtan vakációzni. — A felvételi vizsgákkal mi a helyzet? — Ami örvendetes: az általános orvosira 850 helyet kaptunk; 25 helyet a fogorvosira és a gyógyszerészetire 40—40-et Az oktatás, tanítás nyelve továbbra is a román lesz. A m­­agyar anyanyelvűteknek az elméleti oktatást nyilván magyarul szervezzük meg. A gyakor­lati képzés, az román nyelven folyik. Senki sem tilthatja meg azonban annak a magyar tanársegédnek vagy a magyar nyelvet leíró román kollegájának, hogy a magyar diákok­nak anyanyelvükön is elmagyarázza a dolgo­kat. És van is olyan román kollega, aki ki­­ lcnkxMia, (xiqsv3 HI ÚJSÁG? — kérdezi a Népújság — valóan beszéli a nyelvünket, eddig is segí­tett a magyar diákoknak, s ezután is fog. Az egyetemi autonómia megerősítését szol­gálja, hogy a felvételi vizsgát magunk szer­vezzük meg (a tételeket is helyben állítják össze, a legmesszebbmenő titoktartással); az előkészítő munkálatokban egyaránt részt vesz­nek román és magyar kollegák. A legnagyobb körültekintéssel készítjük elő a felvételit. A magyar jelöltek anyanyelven felvételizhetnek. — A diákok hogyan képviseltetik magu­kat? — Az egyetem vezetésében ők is részt vesz­nek, ső­t, egy kb. 20 tagú diákválasztmány fog ügyködni a vizsgák optimális körülmé­nyek között történő lefolyása érdekében, mindkét részről. A felvételi július 15-én kez­dődik. Mivel az országban a meglévők mellett még egy központ képez orvosokat, az újonnan alakult Constanta-i Egyetem, remélhető talán, hogy a mienk nem lesz úgy megterhelve az idén, mint más esztendőkben, és így .... — ... nagyobb az esélye a Kárpátok ka­réján belüli jelölteknek? — Mi csupán abban reménykedünk, hogy ta­lán nem lesz az Egyetem számára akkora tehertétel a felvételi, mint az előző években volt. A jelöltek nyilván maguk döntik el, ho­va érdemes inkább­ jelentkezni, hol nagyobb az esély. — Milyen önöknél a­ tanári utánpótlás? L­esz-e, aki a fiatal orvosnemzedéket kiképez­­ze? — Megkezdődtek az előkészületek új ál­lások betöltésére. Az évek óta háttérbe szorí­tott, régtől tanársegédek, tanárok, akik már mind professzorok kellene ,hogy legyenek, most végre érvényesíthetik tehetségüket, tudásukat, kompetenciájukat. Az Egyetem meghirdetett jónéhány állást. Most folyik e­­zek betöltése, illetve legalizálása, versenyvizs­ga alapján. (bölöni) MAROS MEGYEI NAPILAP | XLII. évfolyam 130 (11.876) sz. | 1990. július 3. kedd | Ara­­­les PÜSPÖK AVAT­ÁS 1990. június 29. Kolozsvár, Far­kas utcai templom. Délelőtt 10 óra. Kalotaszegi, széki, székely népviseletbe öltözött lányok és fiúk sorfala között vonul be dr. Csiha Kálmán az Erdélyi Refor­mátus Egyházkerület 44. püspöke. Felszentelésére sereglett össze a népes gyülekezet. Felbúg az or­gona és dicsérik az Urat. Az Erdélyi Református egyház létrejöttének ideje az 1550-es évtized. A reformáció helvéciai irányának első hazai képviselői ebben az évtizedben Kalmancschi Sánta Márton, Dévai Biró Má­tyás Petrovics Péter és mások. 1559-ben a Marosvásárhelyen tartott zsinat fogadta el a hét pontból álló úrvacsoráról szóló tanítást, ami Kálvinnak és a helvéciai reformációnak tételeit tartalmazza. Ezt az első magyar nyelvű református hitvallást Mé­liusz Juhász Péter, Dávid Fe­renc, Heltai Gáspár fogalmazta meg. Az ő kitartó küzdelmük e­­redményeként iktatta az erdélyi országgyűlés 1564 júniusában megtartott diétáján, a református egyházat hivatalosan elismert re­­cepta religio-vá. „A város vagy falu olyan hitvallású prédikátort tartson, amilyent követni akar, sérelem, gúnyolódás és megtor­lás nélkül.“ — Ez az 5. cikkely a XVI. századi lelkiismereti sza­badságot hirdető erdélyi magatar­tás legszebb pontja, egyben pá­ratlan megnyilatkozás, mert ab­ban az évtizedben Európában vallási türelmetlenség uralkodott. Az 1564-es országgyűlés után választották meg az Erdélyi Re­formátus Egyház első püspökét. Majd Károlyi Gáspár és munka­közössége 1590-ben a Vizsolyi Bibliával ajándékozta meg nevét és egyházát. Azóta 43 püspök szolgálta az Urat és a magyarsá­got. Most a 44. vállalkozik erre. Dr. Csiha Kálmán 1929. szep­tember 17-én született Érsemjén­ben. Iskoláit Sárospatakon, Deb­recenben, Érmihályfalván, Zila­­hon, Nagyváradon végezte. Lel­­készi képesítést 1954-ben Kolozs­váron az egyetemi fokú Protes­táns Teológiai Intézetben nyert. Aradra nevezik ki segédlelkész­nek, 1957-ben letartóztatták s egy koncepciós perben 10 évi börtön­re ítélték. Hat és fél év után ál­talános amnesztiával szabadult. Szolgálati helyei: Gogánváralja, Marosvásárhely. 1975-ben teoló­giai doktorátust szerzett. Püs­pökké választották 1990. május 4-én. JÁSZBERÉNYI EMESE (Folytatás a 2. oldalon) . BALLAGÁS Szombaton Marosvásárhelyen újabb végzősök búcsúztak az Orvosi és Gyógyszerészeti Intézettől. Több mint kétszá­zan öltöztek ünneplőbe erre a megismételhetetlen esemény­re, s legalább tízszer annyian kísérték őket, jó szóval, vi­rággal köszöntve az alma ma­tert elhagyó fiatal orvosokat, gyógyszerészeket. Folytatva a hagyományt, a reggeli órákban először az in­tézetben zajlott a ballagás, majd délben a sportcsarnok­ban gyűltek össze a hipokráté­­szi eskü letételére. Az alkal­mi összejövetelen dr. Ioan Pas­ai, az OGYI rektora, a vég­zősök nevében Sab­a Horea, Csíki Zoltán és Nistor Ana Maria beszélt. Az eskütételt követően a Gaudeamus-szal zárult a búcsúzás. íme Csíki Zoltán VI. éves általános orvosis hallgató sza­vai: Tisztelt tanári kar, kedves meghívottak, kedves kollegák! Itt állok, másként nem tehe­tek. Mondom ezt több okból, hisz a Sütő András-i gondolat mindnyájunk számára, úgy ér­zem, egyazon dolgot jelent: a helytállást mindenkor, nemze­tünkért. No, és mondom a­­zért, mert évek hosszú során át, valahányszor szólnom kel­lett, az azért volt többnyire, mert ugye, egy magyar gye­reknek is ott kellett lenni és szólni. Most nem kértek, de úgy érzem, szólnom kell, vég­(Folytatás a 3. oldalon)

Next