Népújság, 1990. augusztus (42. évfolyam, 151-173. szám)
1990-08-01 / 151. szám
r! ÖT.BAft - NÉFT>JSAfl fel naponta ia naponta naponta HR Romániai Magyar Kereszténydemokrata Párt AUGUSZTUS 1. SZERDA A Nap kel 6 óra 2 perckor, lenyugszik 20 óra 24 perckor. Az év 213. napja, hátravan 152. Ma BOGLÁRKA napja. MŰSOROK MOZI ARTA: A cápák kincse UNIREA: Bruta HALADÁS: Az orgona másodszor virágzik IFJÚSÁGI: Scaramouche: Popeye, a tengerész SELECT: Heten Théba ellen FLACARA: Csonttal teli út SEGESVÁRI LUMINA: Metveev öröme, Seherezádé újabb kalandjai NYÁRI KERT: Jupiter után kutatva RÉGENS PATRIA: Varázslatos leány DICSŐSZENTMARTONI MELÓDIA: A pókember visszatér LUDASI FLACARA: A pókember visszatér SZÓVATAI DOINA: Egy kényelmetlen rendőr MUNKÁS MOZI: Egy rendőrfelügyelő vádol RADNÓTI LUMINA: A pillangók szabadok SARMÁSI POPULAR: Starman ERDOSZENTGYÖRGYI POPULAR: Kenyér, arany, forgópisztoly GYULAKUTAI PATRIA: Minden lány szeret egy fiút NYÁRÁDSZEREDAI NIRAJUS: Transzamerikai expressz. RÁDIÓ 1. A Marosvásárhelyi Területi Rádióstúdió műsorából Szerda, 16—18 óra. Műsorvezető- szerkesztő: Jászberényi Emese. Hírek, tudósítások. Magnósok tízperce. Kilátó — a Marosvásárhelyi Rádió irodalmi és művészeti naplója, 22. kiadása. — A hetedik művészet vonzása, beszélgetés Oláh Tiborral. Műhely — meghívott Magyari Lajos. Itthon •— beszélgetés Széllyes Imre színművésszel. Stúdió—90, a mikrofonnál Érdy Sándor a főszerkesztő. Csütörtök 10—12 óra. Szerkesztő-műsorvezető: Kelemen Ferenc. .Vendégbemondó: Kovács Katalin. Jászberényi Emese: „Ne féljetek, mert veletek vagyok, felépítlek“ — emlékű a népség Csittszentiványról. Makkai János: Csak úgy mondom. Sipos Lajos: Mesélő házak. ■Mészáros József: Könyves percek. Kozma Györgyi: Benke József: Jazzbarátok klubja (Aranyszalag III.) Lesz-e (újra) Marosvásárhelyi Televízió Stúdió műsor? TELEVÍZIÓ H 9.50 A nap horoszkópja 10.00Híradó 10.10 Egyetemi felkészítő 11.15 Filmarchivum: Az érintés (ismétlés) 13.00 Zeneóra 13.55 Az alkotmány, ez a kényes mérleg (I. rész) 15.00 Video-szatelit 15.50 Pronoexpressz-húzás 16.00 Híradó 16.10 Tv-iskola 16.35 Zene mindenkinek 17.00 Női röplabda — tromis kupa: Románia — Jugoszlávia 17.50 Őfelsége, a természet. .. 18.15 Reflektor 18.40 Fiatal népdalénekesek 19.00 Rajzfilmek 19.20 15, 16, 17, 18, 20.00 Hirdetések 20.15 A Guldenburg család öröksége (11 .rész) 21.00 Híradó 22.00 Van-e még egy kérdésük? 22.50 Zene 23.10 A hét meghívottja 23.50 Pro muzica 0 50 Híradó. IDŐJÁRÁS A Maros Bánát Vízügyi Igazgatóság közli: Tegnap reggel Marosvásárhelyen 13, délután 2 órakor 32 fokot mértek. A Szebeni Időjárásjelző Központ előrejelzése: Szép, meleg idő, jobbára derült égbolttal. Gyenge, időnként megélénkülő szél. A legalacsonyabb hőmérsékleti értékek 10 és 13, a legmagasabbak 28 és 32 fok között alakulnak. AZ RMDSZ VI. ÉS XIV. KÖRZETE tájékoztatja azokat a tagokat, akik még nem fizették ki első félévi tagdíjukat, hogy augusztus 1—3 között, minden délután 16—18 órakor a Szabadi úti református egyház imatermében fogadják őket. Augusztus 3-án, 18 órára kérjük az utcafelelősöket is megjelenni. Az Elnökség MÉG MEGTEKINTHETŐK az Unitárius Esperesi Hivatal gyűléstermében Orbán Irén és Gazda Anna színes faliszőnyegei, melyek méltán váltak ismertté határainkon túl is. Elekes Béla gondnok úr szíves közlése szerint naponta 9—12 között állnak az érdeklődök rendelkezésére. Feladta — nem adta Jelenség avagy gyakorlat című Kilyén Attila által aláírt jegyzetre, a megnevezettnek válaszolt a Megyei Postaigazgatóság. Idézünk a levélből: „1990. május 26-án a 7-es számú kövesdombi Postahivatalnál nem adhatott fel a reklamáló táviratot, mert szabad szombat volt“. Rögtön ezután új bekezdéssel folytatódik a levél: „Ahhoz, hogy egy távirat feladásának körülményeit tisztázzák, a feladónak be kell mutatnia egy reklamációt, a távirat nyugtáját, és ha nincs nap, óra, cím, akkor más adatokat, amelyek során azonosítják a táviratot“. És, amit én nem értek, miért írták a levélben, hogy: „Következésképpen kérjük értesítse a reklamáló feladót, panaszával forduljon a 7-es számú Postahivatalhoz, hogy kideríthessék a távirat feladásának körülményeit". Aláírás, dátum. Ha szabadszombat volt a 7-es számú hivatalnál, nem adhatta fel B. I. a táviratot. De, ha mégis feladta, kinyomozzák. Nem értem a választ. KILYÉN ATTILA VENDÉGSZEREPLÉS A Marosvásárhelyi Állami Népi Együttes csütörtökön, augusztus 2-án este 8 órától Erdőszentgyörgyön, 3-án, pénteken Hármasközségben vendégszerepel új műsorával. SPORT • SPORT © SPORT © SPORT © SPORT LABDARÚGÁS FORMAELLENŐRZŐ MÉRKŐZÉSEN Szombaton a municipiumi stadionban az ASA Electromures a medgyesi Gazmetannal találkozott. Amiután a hét közepén 3—2-re múlta felül az aradi Strungult, csapatunk egygólos győzelmet aratott. A pontot a 44. percben Cristian Stoica szerezte. A Coidum — Ispir edzőpáros a következő játékosokkal kezdte a meccset: Molnár — Costan, Nan, Szabó, Salagean — Botezan, Erős, L. Popa, Cr. Stoica — Pâslaru, Cioloboc. Pályára léptek még Rotaru és Voda kapusok, valamint Pintea, Blaga, Varna és Györke mezőnyjátékosok. Sérülés miatt hiányoznak a csapat felkészítőjéről Gábor és Casoni, illetve Maier, aki az olimpiai válogatottnál van. Holnap ismét barátságos mérkőzést játszanak fiaink, ezúttal a zilahi Armatúrával mérik össze erejüket. Vasárnap a visszavágóra kerül sor, majd augusztus 7—9 között a budapesti Honvéd szervezésében egy barátságos tornára. (albu) ÚSZÁS Országos bajnokság A múlt héten Bukarestben zajlott a junior II. kategória számára kiírt országos bajnokság, melyen az ISK Constructorul két sportolója ért el szép eredményt. Kerekes István (edző Kerekes Éva) kétszer ütött be harmadiknak, 100 és 200 méteres mellúszásban, míg Pápai Ferenc (edző Petelei Attila) negyediknek érkezett be 100 m mellen és ötödiknek 200-on. HAJÓMODELLEZÉS Tarolás az országoson Ploiesti-en került sor a hő-, illetve villanymotoros hajómodellek gyorsasági versenyére. Megyénk sportolói, főként a régensek ismét kitettek magukért, számos érmet elhódítva, így három bajnoki címet nyert a junior Piscati loan (régeni Vointa), egyet-egyet Durdun Georgina (régeni Vointa) és Suciu loan (marosvásárhelyi Avintul). Ezüstérmesek lettek Wehri Oliver, Durdan Dorinel, Alexa Radu (mindannyian a régeni Vointatól), valamint Budai Gyula (marosvásárhelyi Avintul). Modelljét harmadiknak irányította célba Pethő Attila (marosvásárhelyi Vointa). A juniorok csapatversenyében a régeni Vointa bajnoki címet szerzett a marosvásárhelyi Avintust megelőzve. Ezenkívül a régeni együttes még két harmadik helyet ért el. (maior) msmm&mBswsmmW&xmm TILTAKOZÓ JEGYZÉK (Folytatás az 1. oldalról) igazgatási szervektől, mint olyan szervektől, amelyek hat hónapig képviselték a helyi törvényhozói hatalmat, jól ismerve a gazdaságitársadalmi élet valamennyi problémáját helyi szinten. 6. — Nem tarthatjuk demokratikusnak azt ahatározatot, hogy minden megyébe kormánykomissziókat küldjenek, hogy bizonyos pártokkal, intézményekkel, személyekkel megbeszéljék a prefektúrák és polgármesteri hivatalok jövőbeni szerkezetét, az NSZIT-ek helyi szervezeteit kihagyva ebből az akcióból; ilyen eljárás egy törvényhozatal előtt nyomást jelent Románia Szenátusára, hogy elfogadjon egy olyan törvényt, amellyel a helyi tanácsok nagy többsége nem ért egyet. Úgy véljük, hogy a prefektúrák és polgármesteri hivatalok vezetőségének kijelölése kérdésében természetes módon az NSZIT-ek véleményét is meg kellett volna kérdezni, mivel a legjobban ők ismerik a helyi valóságot. 7. — A kialakult helyzetben, kérjük a Parlamentet és Románia elnökét, hogy elemezze újra ezeket a jelen politikai helyzetben antidemokratikus és időszerűtlen törvényhozási intézkedéseket, amelyekkel egy ideiglenes állapotot egy másikkal akarnak helyettesíteni félreállítva azokat a személyeket, akik hozzájárultak a demokrácia megteremtéséhez az országban. 8. Figyelembe véve, hogy a fiatalok nagy többsége nem csatlakozott egyetlen politikai párthoz vagy mozgalomhoz sem, úgy véljük, hogy a jövőbeli helyi szervekben a fiatalok megfelelő képviselettel kell hogy rendelkezzenek. 9. Ha a mi felhívásunk nem talál megfelelő visszhangra, a legmesszebbmenő következetességgel kérjük, hogy az eljövendő prefektúrák vezetőségét az állampolgári közvélemény legteljesebb figyelembe vételével jelöljék ki, szakmailag jól felkészült személyeket nevezve ki, akik nem voltak tagjai a volt kommunista párt és a többi elnyomó szerv helyi vezetőségének. NYILATKOZATA (Folytatás az I. oldalról) az ott végzettek képzettsége megfelel-e az általa előírt színvonalnak, és aszerint fogadhassa el az iskola diplomáját. Mivel mostanáig a magyar tannyelvű iskolák színvonala soha nem maradt alatta a többi iskolák színvonalának, ennek az ellenőrzésnek nyugodtan vetjük alá megszervezendő iskolahálózatunkat. 2. — A romániai forradalom alapvető ígérete: jóvá tenni mindazt, ami kárt bárkinek is okozott a kommunista diktatúra. Ezen az alapon is magunkénak tudjuk mindazokat az iskolákat, épületeikkel, vagyonukkal és minden jogukkal együtt, amelyeket a kommunista diktatúra elvett az erdélyi magyarságtól, legyen az állami, egyházi, magán, vagy bármilyen más iskola. Ezeket mi nem kérjük, hanem a tulajdonos jogán igényeljük vissza, bármely kormánytól, amelyik nem azonosítja magát a megdöntött kommunista diktatúrával. 3. A szülők által igényelt iskoláink fenntartására az ott tanuló gyermekek létszámának megfelelően igényeljük azt az állami támogatást, amibe átlag kerül az államnak egy tanuló nevelése. Azt az általános emberi jogainkon felül azért is igényelhetjük, mert iskoláink épületein és ingó vagyonán felül az a vagyon is a román állam tulajdonába ment át, mely iskoláink fenntartását a múltban önállóan biztosította. A jelenben pedig a magyar nemzetiség tagjainak termelő munkája is megadja az igény anyagi alapját. 4. Megengedhetetlen az, hogy iskoláinkat olyanok szervezzék, tantestületünket olyanok nevezzék ki, akik nem ismerik a mi kultúránkat és kulturális törekvéseinket, sőt sajnos néha kifejezetten ellenségesek azzal szemben. Ismételjük: elidegeníthetetlen emberi jogunk gyermekeinket úgy nevelni, ahogy azt a szülők kívánják, mindaddig, amíg ez más embereknek hasonló jogát és az állam tételes büntető jogát nem sérti. Tisztában vagyunk azzal, hogy ezt az igényünket egyesek szeparatizmusnak fogják nevezni. Erre ez a válaszunk: Minden család, minden közösség, minden nemzet, vagy nemzetiség arra törekszik, hogy életét a maga ízlése és igényei szerint, mások ízlésétől, vagy igényeitől függetlenül alakíthassa. Ehhez nekünk is természet- és törvényadta jogunk van. Csak szabad emberek és szabad nemzetek élhetnek egymás mellett boldog közös életet. A pluralizmus, mire ma Európa minden népe törekszik, éppen a különbözőség jogát jelenti a nagyobb egység keretében. Egyformává csak a börtön és a rabruha teszi az embereket, de akkor mindenki rab, és az is marad. A Ceausescu diktatúrája fokozatosan vette el iskoláinkat és kényszerítette gyermekeinket szüleik akarata ellenére olyan iskolákba, ahol mind őket, mind román tanulótársaikat janicsárokká akarták nevelni. Aki ezt a helyzetet fenn akarja tartani, az Ceausescu rendszerének híve és követője. Nem tételezzük fel a szabaddá vált román társadalomról, hogy továbbra is a janicsárnevelés béklyóiban akarja nevelni mind a maga, mind a mi gyermekeinket. Vlad Tepes a karikatúra ellen ? (Folytatás az 1. oldalról) A Démol aláírású karikatúrákról kifejtett véleményével ugyanazt a tudatlanságot árulja el, mint fejtegetésének többi részében, rombolásnak és szélsőséges támadásnak nevezve az iróniát és szatírát. Beállítottságért az a megjegyzése is elárulja, hogy a szóban forgó karikatúrák gyűlölettel teli támadások mindaz ellen, ami román. .., szándékosan elfelejtve, hogy szó sincs sem a románok, sem a román nép (az úrhoz hasonlók mostanság sűrűn beszélnek az egész román nép nevében) elleni támadásról. Hasonlóképpen szándékosan figyelmen kívül hagyja, hogy azokban a bizonyos karikatúrákban bemutatott valóság MINDNYÁJUNK valósága, tehát nemcsak az Enachescu úré és a hozzá hasonlóké, hanem az összes tisztességes román, magyar és más nemzetiségű állampolgáré, akik a decemberi forrradalom olyan „vívmányait“ kénytelenek elszenvedni, mint a fizikai terror, és bizonyos közírók szóbeli terrorja. Ezek ellen egyetlen szava sincs T. A. Enachescu úrnak és a hozzá hasonlóknak, mint olyan jelenségek ellen, amelyek valóban tönkreteszik mindazt, amit a román nép és a nemzetiségek együttesen igyekeznek létrehozni. Persze tudjuk, hogy merre „céloz“ és merre „10“ Enachescu úr. Elmés írásában azt akarja mondani, hogy mi kisebbségek valójában nem vagyunk illetékesek kritikus szemmel nézni a mindennapi történéseket. Netán ez a JOG nem is illet meg bennünket, avagy privilégium lenne egy kisebbség lapjában ironikus, szatirikus karikatúrát jelentetni meg politikai vezetők, szervezetek megnyilvánulásairól, mindennapjaink zajlásáról. Mert, ha nem így gondolja, és, ha feltehetően nem egy újságot olvas, mint idézett szerzője ajánlja, akkor felhívjuk a figyelmét az olyan lapokra, mint a Zig-Zag, Expres, Dreptatea, Viitorul, „22“, NU, Románia libera, Catavencu, a kolozsvári Atlas és a Romániában megjelenő lapok többségét, amelyek képesek valóságunkat kritikus szemmel nézni, sőt az iróniát és szatírát jóval meghaladó élességgel bírálni — anélkül, hogy „beszennyeznék a román nemzet nagy szent valóságait“ — éppen az igazi demokrácia, az igazi szabdság kivívása érdekében élve az igazi sajtószabadsággal. Ez a fajta szabadság, ez a fajta demokrácia és sajtószabadság azonban nem a T. A. Enachescu úr birodalma. Ezért apellál a magyarság elleni küzdelemben egy eljövendő új Vlad Tepesre... ) A MAROSVÁSARHELYI IMÁTEX VÁLLALAT Dózsa György utca 64—68 száma sürgősen alkalmaz. ) — előkészítésre és szövészetre szakosított textilmérnököt (legkevesebb 3 éves régiséggel rendelkező férfi) , — két könyvelőt — esztergályosokat és marósokat (legkevesebb III. fizetési besorolással rendelkező férfiakat) í ■— két raktári anyagmozgató gépkezelőt (transzlátor) vagy daruskezelőket transzlátor-engedélyezési lehetőséggel. Besorolási feltételek a 12/1971-es és az 57/1974-es törvények * szerint. Bővebb felvilágosítás a személyzeti-tanulmányi-bérelszá- molási osztályon, telefon 30-057, 24-438, belső 115.